Saltar para o conteúdo

Boca inconsequente do dia

19 Maio, 2009

Há advogados que colaboram na prática de crimes, denuncia Bastonário

18 comentários leave one →
  1. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    19 Maio, 2009 11:13

    a melhor boa do dia, foi José António Barreiros a comentar o Marinho, dizendo que a ele nunca lhe fizeram tais propostas pelo que deve haver razões para se terem dirigido a Marinho Pinto e não a outros…..

    Gostar

  2. OLP's avatar
    OLP permalink
    19 Maio, 2009 11:21

    Estará a falar em causa própria depois de ter denunciado cozinhados e conversas particulares?

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    19 Maio, 2009 11:24

    o barreiros é um grande artista, quer alho.

    Gostar

  4. per caso's avatar
    per caso permalink
    19 Maio, 2009 11:26

    Mas é claro que os há-de haver ou a quem haviam de ir os marmanjos do crime económico solicitar o drible, a finta adequada às Leis da República, adrede arranjadas para se ludibriarem por só quem bem sabe? A algum perito em assaltar bombas e relojoarias, mesmo a algum um bando da Bela Vista, porventura? Não, mas aos bons quão espertos advogados.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    IsabelTcruz permalink
    19 Maio, 2009 11:29

    Eu acredito no que o Bastonário diz. Acredito também que a distancia entre “ilustre Bastonário” e “louco furioso” é a mesma distancia entre o compadrio e verdade. Lamento é que perante essa vontade de chegar à verdade ele se limite a “mandar” uma boca inconsequente em vez de agir em consequência. Mas é como se diz “o primeiro passo para a mudança é assumir que algo vai mal”.

    Gostar

  6. Piscoiso's avatar
    19 Maio, 2009 11:33

    Quem cozinha as leis, deve saber melhor so que ninguém a melhor maneira de as “comer”.

    Gostar

  7. Pedro C.'s avatar
    19 Maio, 2009 12:07

    Quem colaborou no esquema da máquina é que sabe como ela funciona. Ainda a propósito, como diz o povo, “o dono do burro é que lhe conhece as manhas”. Mas é salutar que quem ocupa um lugar de destaque como Marinho Pinto denuncie estas aberrações do sistema. As autoridades que façam o resto, se forem capazes. E aí, as dúvidas já são muitas.

    Gostar

  8. OLP's avatar
    OLP permalink
    19 Maio, 2009 12:12

    Aberração é o cozinheiro considerar as conversas do Lopes da fatinha como privadas. E depois vem cuspir pró ar dizendo evidências.

    Gostar

  9. Padrinho's avatar
    Padrinho permalink
    19 Maio, 2009 12:21

    Mas felizmente que existe apoio judiciário para dar aos advogados quando são apanhados com a boca na botija.E assim podem ir recorrendo e recorrendo e recorrendo até haver uma falha no sistema informático ou algum incêndio redentor…

    Gostar

  10. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    19 Maio, 2009 14:23

    As declarações deste bastonário são, por hábito, vergonhosas. Que o homem tenha chegado onde chegou e se esteja agora a candidatar a um cargo de nomeação governamental não espanta num país que numa primeira frase aplaudiu cada bestialidade que lhe saia da boca.

    Gostar

  11. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    19 Maio, 2009 14:24

    correcção

    numa primeira frase – “fase” e não frase.

    Gostar

  12. Rosa de Abreu's avatar
    Rosa de Abreu permalink
    19 Maio, 2009 14:47

    Talvez seja, uma das poucas frases consequentes, que este sr. disse.

    Gostar

  13. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    19 Maio, 2009 15:57

    O gajo é marau.

    Gostar

  14. Bruno - Planetas's avatar
    19 Maio, 2009 16:21

    Jaime Gama bem poderia dizer que há deputados eleitos cujos interesses privados se sobrepõem aos daqueles que os elegeram para a Assembleia da República.
    Ambas as afirmações, apesar de verdadeiras, não seriam oportunas ou sequer úteis.

    Gostar

  15. USA...e abusa's avatar
    USA...e abusa permalink
    19 Maio, 2009 16:42

    Inconsequente sem dúvida, inoportuno quiçá, mas alguém põe em causa a sua veracidade?

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    ordralfabetix permalink
    19 Maio, 2009 18:25

    “alguém põe em causa a sua veracidade?”

    http://diario.iol.pt/noticia.html?id=626365&div_id=4072

    E há quem dê nomes;

    http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1022322

    mas este já tinha sido Presidente do Conselho de Arbitragem da FPF no tempo dos chitos.

    Mas mesmo os grandes escritórios andam nas bocas do mundo

    http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=1139411

    Por isso, o que disse o desbocado Bastonário que já não se soubesse?

    Gostar

  17. mesquita's avatar
    mesquita permalink
    19 Maio, 2009 19:01

    Alguém tem dúvidas que os 3 ou 4 bancos que estão a ser investigados na operação furacão, tiveram como conselheiros vários advogados pagos a peso de ouro?
    Alguém tem dúvidas que as empresas e particulares que embarcaram nesses crimes, tiveram advogados a avalizar as práticas que lhe eram sugeridas?
    Ao ler a maioria destes cometários, com o João Miranda à cabeça, pergunto: estão a atirar areia para os olhos de quem?
    Valha-me Deus!

    Gostar

  18. OLP's avatar
    OLP permalink
    20 Maio, 2009 12:27

    Mas alguém tem duvidas que Marinho Pinto está a defender a sua “dama” usando e abusando dos expedientes legais para defender os abusos, as conversas privadas, as pressões com fins politicos tal qual os advogados envolvidos nas empresas da operaçao furacão?
    Mais,uns na sombra e o cozinheiro mor todos os dias a querer lavar cérebros na TV.

    Gostar

Deixe uma resposta para Bruno - Planetas Cancelar resposta