Economia de Tasca
Depois de ouvir nos Diários de Campanha algumas das mais absurdas propostas económicas de Ilda Figueiredo, Miguel Portas ou Carmelinda Pereira, vale a pena recordar declarações recentes de Thomas Sowell à Reason:
“I think in the U.S. and in most of the world the public understanding of economics is abysmal. But it’s one thing not to understand something. I don’t understand brain surgery. It’s another to want to form policies on things on which you are ignorant. I hear the wonderful phrase “I want to make a difference” when it comes to policy. I would be horrified if I wanted to make a difference in brain surgery. The only difference is more people would die on the operating table. The only encouraging thing about public reaction to the crisis is that going by polls citizens seem to have more misgivings about some of these policies than politicians or the media. Still, though there have been studies that indicate the New Deal prolonged the Great Depression by years, what is also clear is it was enormously popular. FDR was elected four straight times, and more than once without ever having brought unemployment down to single digits. An economic disaster does not necessarily mean a political disaster. If we could raise the average level of understanding of economics to what Alfred Marshall had in 1890, the vast majority of politicians would be voted out of office.”
A única mensagem que ouvimos dos políticos, com raras excepções, é a defesa de mais despesa pública, mais ‘investimento’, mais ajudas, mais apoios sociais, mais regulação, mais bailouts. Aquilo que se fez nos últimos anos, multiplicado por 10. São as “medidas” que uns anunciam e outros exigem e quase todas elas terão o mesmo resultado que aquele que o taberneiro poderia esperar ao efectuar uma cirurgia cerebral.
A verdade é que não parecemos excessivamente preocupados – quem dorme na praia não se assusta com o tsunami. Também não temos muito por onde escolher. O que está em causa, afinal, é apenas saber qual ou quais os partidos que vão aumentar os impostos em 2010 e que nos vão conduzir até às próximas eleições – onde se repetirão as mesmas promessas para que os mesmos ou outros partidos possam cometer os mesmos disparates e assim sucessivamente – enquanto houver eleições.
BLASFÉMIAS 
who cares about Thomas?
GostarGostar
o jcd naõ vai votar psd?
atão o que quer dizer com isso?
GostarGostar
A trizteza desse pais tb se ve pela qualidade infantil e absurda deste comentadores anonimos.
GostarGostar
Não é só na Medicina que há placebos.
Eles também existem na Economia.
GostarGostar
“– enquanto houver eleições.”
Parece pressupor, que aquilo a que chama “economia de tasca” só acaba quando deixar de haver eleições, ou seja, havendo ditadura?
A não ser que tenha na manga algo sem eleições nem ditadura.
Com Caetano.
Introduzindo o e-mail, que dá origem ao avatar, os meus comentários não são publicados nos posts do “jcd” e só nestes. Porque será?
GostarGostar
O excelente Thomas Sowell. Que existissem mais como ele!
Os maiores especuladores, os Madoff legais e Sociais são os Governos. Por isso é que vigarices como o 12ºAno obrigatório e os milhões colocados pelos contribuintes na Educação, forçados a serem continuamente investidores num fundo que se fosse privado já não teria lá dinheiro nenhum.
Por cá são todos assim, da Extrema Direita á Extrema Esquerda são todos Socialistas. Logo o caminho é para piorar.
GostarGostar
Mas eu prefiro os dicursos da Ilda, do Miguel ou da Carmelinda.
Sem sombra de dúvida!
Porquê?!
Pelo simples facto de não fazer a mais pálida ideia do que está escrito na “caixa” do sr. Tomás.
GostarGostar
É por essa escumalha a trabalhar!
Já se sabe, quando alguns morrerem de fome ou por incapacidade de comportar os gastos com a saúde servirão de exemplo para que os outros calem bem a boca e trabalhem as 15 horas por dia 7 dias por semana. Aí é que a economia vai prosperar.
Oxalá seja já amanhã.
GostarGostar
Ui, olha o deslize freudiano. JCD mostra a sua verdadeira faceta democrata. Ateniense é certo. Mas democrata.
Boa Piscoiso, cumprimentos aquela tua tia mais giraça.
GostarGostar
O problema inerente actualmente já nem são os governos mas os Bancos Centrais e quem os controla na sombra… Os governos vão atrás de quem lhes pode dar o dinheiro e para o receberem têm que ceder ao corporativismo totalitário em que se está a tornar o nosso planeta…
Se acham que isto é demagogia, verifiquem:
Money as debt
Money Masters
Money Masters
Saudações
GostarGostar
Não deixou passar os links 😦
http://dotsub.com/view/3ccf6394-6b8f-49e0-ab19-b8b31f1bf42c
http://dotsub.com/view/1ecdae44-21c2-4c55-a40f-1359d90aa99a
http://dotsub.com/view/3ccf6394-6b8f-49e0-ab19-b8b31f1bf42c
GostarGostar
grrr…
o primeiro está errado
http://dotsub.com/view/59f1ae9c-86cf-42b7-8c2d-79b637e1de4d
http://dotsub.com/view/1ecdae44-21c2-4c55-a40f-1359d90aa99a
http://dotsub.com/view/3ccf6394-6b8f-49e0-ab19-b8b31f1bf42c
GostarGostar
Inteligente, essa do “ever having brought unemployment down to single digits”, sabendo-se que o double digit vai do 99 ao 10. Rigoroso, né? Mas fala inglês e a Carmelinda Pereira não. Análise de tasca, que só deixa convencido quem já o está.
Não faz mal nenhum confrontarem com uma opnião diferente, como esta, por exemplo:
http://mediamatters.org/research/200902030013
GostarGostar
sem ofensa, há aquele ditado “os cães ladram mas a caravana passa”. É assim, amarrados à sua pequena ideia, continuam sem se calar, já a caravana vai longe. Se pudessem faziam todos como a mãe russa para não andar ninguem mimado.
GostarGostar
” … Se pudéssemos aumentar o nível médio de compreensão da economia … ”
pois eu acho que a ECONOMIA é uma coisa demasiado séria para ser deixada ao livre arbitrio dos economistas, e, ainda mais, se for dada rédea solta a “jovens turcos ou boys de chicago”, jcd’s incluidos.
o problema para esta rapaziada é que a democracia é um problema…
GostarGostar
Ora aqui está um tema em que a maior parte do pessoal, de facto, não percebe patavina.
Se começarem por perceber o que significa o termo “incentivos”, talvez se intenda o que são incentivos certos e errados para os agentes económicos. Ah! Agentes económicos somos todos nós, as empresas, o Estado, as Autarquias Locais, os serviços regionais, etc.
Thomas tem, de facto, toda a razão.
GostarGostar
Ilda é fraquita e pouco radical. Eu proponho uma hora de trabalho por dia, sem perda de direitos claro está, e ainda reforma logo que sair da escola.
GostarGostar
15.pois eu acho que a ECONOMIA é uma coisa demasiado séria para ser deixada ao livre arbitrio dos economistas”
Pois com certeza. Deixemos a economia nas mãos dos políticos, que estará bem entregue como se vê pelos resultados… o que é preciso é ousar, sonhar, acreditar que os nossos concorrentes são nossos irmãos, que os patrões são todos uns fdp, que um outro mundo é possível só com empregados, e que a salvação final virá do Grande Paizinho Estado e dos seus representantes na Terra. Saravá.
Mas quando acordares vai doer ainda mais.
GostarGostar
#18, JP Ribeiro
quem parece que está a dormir és tu.
GostarGostar
Ora também tenho direito a postar pescada – a minha bíblia herética é o Frank Chodorov (herética mesmo! com direito a ser queimada na praça pública! o que julgam? que mudámos assim tanto desde há 60 anos a esta parte? ingénuos!)e assim só me ocorre dizer a quem enche a boca com a palavra democracia contra o meu JCD – haverá algo menos democrático que um “imposto”? Pois se é imposto?
a minha parte generosa e diletante leva-me a partilhar connvosco
http://www.scribd.com/doc/12808489/Income-Tax-the-Root-of-All-Evil
GostarGostar