“O efeito Rangel” *
A escolha de Paulo Rangel para as Europeias mudou tudo. Rangel tem um discurso seguro, uma retórica brilhante e um sentido político apurado. Sócrates viu-se forçado a entrar a fundo na campanha para confrontar um PSD inesperadamente revigorado.
Concedendo a Rangel o mérito que merece, é bom de ver que o eleitorado não-socialista estava com fome de Oposição a sério. O PSD (e o CDS) apresenta-se ao ciclo eleitoral que agora começou com as mesmas caras, os mesmos discursos e as mesmas não-soluções com que nos assombram há décadas – Rangel é a abençoada excepção.
O êxito de Rangel faz concluir que um PSD aliviado de Ferreira Leite e emancipado dos estafados políticos profissionais da sua direcção poderia vencer Sócrates. Agora, talvez já seja tarde.
BLASFÉMIAS 
“Agora, talvez já seja tarde”.
Espero bem que se engane, caro CAA. O país só teria a lucrar.
GostarGostar
é pena é que em termos de conteúdo não traga nada de novo… o psd para além de uma renovação de caras, precisava de uma profunda remodelação ideológica que o distinguisse claramente do ps…
GostarGostar
http://tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t=Manuel-Pinho-diz-que-Paulo-Rangel-tem-de-comer-papa
GostarGostar
tem muita retórica neón
bom para enganar o trouxa
GostarGostar
É tipo Francisco Louçã
GostarGostar
Era bem feito que ganhasse ou até que chegasse a ser primeiro ministro para depois verem o que acontece
GostarGostar
CAA,
Subscrevo principalmente os dois primeiros parágrafos.
E creio que para classificar o resultado de Rangel como positivo ou negativo temos de ter em conta vários factores que não somente se fica ou não atrás do PS. A saber:
1. resultado do partido nas últimas eleições: 28,77% (se o PS obtiver os 35% da Eurosondagem descerá 10%!)
2. 3 líderes em 4 anos (quase tão mau como o Benfica…)
3. Contínua instabilidade interna
4. Ausência da máquina de propaganda bem oleada (e financiada) do PS
GostarGostar
Reconheço a retórica do reputado Rangel.
Ron Ron Petit Patapon.
GostarGostar
O PSD provavelmente não ganhará a Sócrates porque há uns meses atrás ele era considerado invencível o que afastou alguns bons candidatos do PSD.
A verdade é que entre PSD e PS já não acredito em nenhum deles.
Sendo certo que Sòcrates nunca MAIS.
Passamos a vida a votar no mal MENOR…
Julgo que Rangel sabe preparar os debates e o Sòcrates desespera porque já há muito tempo que não era confrontado.
Por isto Rangel Merece Ganhar e Espero que ganhe para correr com esse bando de filhos da puta que estão no poder….
GostarGostar
O Paula Rangel até nem é mau.
O pior é que consome demasiado gás natural para conseguir manter aquela vozinha.
Podia fazer um implante com as cordas vocais de Manuela Moura Guedes ou mesmo daquela senhora velhinha que manda no PSD mas está escondida num armário da sede do partido.
GostarGostar
Então ele é essas coisas todas e vão mandá-lo para Bruxelas?
Quem é que vai tapar o vazio deixado com a sua partida, por exemplo, no Parlamento?
Quem é que vai fazer os comícios na campanha para as Legislativas?
Ou será que ele vai estar com um pé lá e outro cá para o que der e vier?
GostarGostar
Espero que esteja enganado para as legislativas.
O PSD é, como dizia Sá Carneiro, o «Partido mais português de Portugal». Eu digo mais: O PSD é igual a Portugal!
É um Partido que tem, obviamente, defeitos; vive, por vezes, situações incompreensíveis; é contraditório em inúmeras ocasiões; mas como sempre: é dotado de um instinto de sobrevivência único; como o «Partido impossível» do nosso mapa político habituou-se, desde sempre, a encontrar forças onde parece não haver; como Portugal é capaz de renascer do nada.
Rangel pode ser a esperança de um País melhor! Ferreira Leite é, quer se goste quer não, quer se queira quer não, das poucas pessoas que percebeu o atoleiro a que Sócrates nos conduz.
Agora: Portugal decidirá!
GostarGostar
Pela primeira vez na minha vida vou votar no PSD. Paulo Rangel é, realmente, uma lufada de ar fresco (e lúcido) na “miasmática” atmosfera política contemporânea. É também uma espécie de esperança de uma geração que tem nele uma possibilidade de redenção :)))).
GostarGostar
# 8
A retórica socretina parece a do teletubbie roxo
GostarGostar
Acho que é melhor o Rangel ficar por cá porque assim o S´crates cai em pouco tempo.
Que se lixe Brouxelas
GostarGostar
“Rangel é a abençoada excepção.”
óh amorim! isto são coisas que se escrevam, já agora uma referenciazita a um milagre com óleo frigi, podia colar nos mais crentes. você era bom para assessor do ran, ambos botam gel e lastravam o 608 da tap.
GostarGostar
CAA
Embora concorde consigo no que toca ao despique PS/PSD não vejo nada de novo em Paulo Rangel. Lembra-me um outro picareta falante sem qualquer proposta substancial ou mesmo diferente do normal estado de coisas (fundos europeus para combater a crise? erasmus para 1º emprego?). Apesar de um efeito que, apesar de tudo é positivo, para uma democracia mais funcional, não é suficientemente fora do quadrado para ver qualquer efeito que produza algo de diferente para o nosso futuro.
Para já o mérito de ter dificultado o “walk in the park” que alguns optimistas poderiam ter imaginado, sendo certo que o brutal erro de casting do PS está a fazer os seus estragos.
GostarGostar
a santa da ladeira também é competente para fezadas e saía mais barata. por falar em barato, onde é que vão gastar o orçamento eleitoral? ainda não vi campanha que justifique aquela massa toda. só se for para a mãezena.
GostarGostar
Um texto abusivo e típico spin. Ninguém passou uma procuração a CAA para falar dos não-socialistas, e como Paulo Rangel está muito próximo dos socialistas… ou não lhe houvem as opiniões?
GostarGostar
o gajo é um trauliteiro do caraças, não sabe do que fala e fala do que não sabe, faz uma campanha europeia a discutir política doméstica e apresenta idiotices como se fossem genialidades. enfim, o modelo do camorim, gostos não se discutem.
GostarGostar
é o besuntas
GostarGostar
O Rangel faz-me lembrar a gaja boa que mostra uma boa perna para apanhar boleia.E depois aparecem os cabeludos e bigudaços quando um gajo pára…
GostarGostar
óh sr. amorim! será que ouviu ontém a rangelada no almoço dos americanos? sim, aquela treta das nacionalizações? o que escreve acima só pode ser irónico e a recibo verde.
GostarGostar
Caro CAA
Parabéns pelo interessante e acutilante artigo, mas discordo de alguns pontos:
– quanto ao facto de Manuela Ferreira Leite se apresentar como uma política “estafada”, diria que a aposta nas redes sociais como o HI5, o Facebook e o Twitter desmentem essa ideia … Mais: o sítio “Política de Verdade” é uma plataforma de cidadania, de aproximação aos independentes e de construção de um programa político diferente
– o Forum Portugal de Verdade foi outro inegável sucesso pessoal desta direcção protagonizada por Manuela Ferreira Leite: apresentou propostas modernizadoras e transformadores, com a participação de especialistas e cidadãos activos, muitos deles sem filiação ao PSD
– o discurso íntegro e sincero contrasta com o das restantes forças políticas
– a forma como tem trocado as voltas aos comentadores também tem sido fabulosa …
CAA: lembra-se do que dizia de Vital quando ele foi escolhido como candidato do PS?
Pois eu era capaz de apostar que com Manuela Ferreira Leite se passará algo de idêntico (já se está a passar)…
Um abraço amigo
GostarGostar
“21 – “O Rangel faz-me lembrar a gaja boa…”
tá a ver seu amorim, o efeito rangel a funcionar.
GostarGostar
então e não há ninguém que diga a essa coqueluche do Paulo Rangel que um ERASMUS EMPREGO ao lado de um dos países com maior taxa de desemprego (Espanha) é um verdadeiro tiro no pé.
O argumentário proteccionista não é aquele com que mais me identifico, nem de longe nem de perto, mas vejamos:
– Propôr a criação de um ERASMUS EMPREGO significa, nas palavras de Paulo Rangel, partilhar vagas de emprego, em bolsa, para os países da União Europeia, tal como se partilham vagas no ensino superior;
– Segundo ouvi ontem, com afectação de recursos, isto é, para além da bolsa propriamente dita e do salário a auferir pelos candidatos, haveria ainda afectação de recursos da união que, a não ser para gastos residuais com organização, só pode ser para criar um nivelamento laboral e salarial. Além de justo, faz todo o sentido.
– Agora repare-se: cada pais dispõe de alguns lugares e muitos candidatos, evidentemente, senão não havia desemprego. Portugal também. Só que Portugal tem uma taxa de desemprego relativamente baixa, quando comparada com outros, nomeadamente com a vizinha Espanha.
– Portanto, probabilisticamente, haveria haveria um muitíssimo maior percentagem de candidatos espanhóis e de outros países do que portugueses. Não só porque eles são muito mais mas também porque a taxa de desemprego é muito maior.
– Não havendo discriminação, porque não poderia haver, a probabilidade de um português apanhar um emprego da bolsa seria ínfima, já a probabilidade de os empregos portugueses serem ocupados por estrangeiros seria altíssima.
– Logo, esta medida proposta por Paulo Rangel é completamente idiota e muitíssimo lesiva para os interesses nacionais. Um verdadeiro tiro no pé que se pode mesmo considerar anti-patriota.
– Não gostamos de discriminações, mas quer dizer, isto seria mesmo chamar estúpidos aos portugueses. E anda um aventureiro destes na rua, a dizer disparates, e ainda por cima tem audiência.
GostarGostar
Quem votar em vital
faz borregar o projecto europeu…
GostarGostar
Votem mas votem em BRANCO!!!!!!!!
GostarGostar
Caro CAA,
Realmente, consigo perceber a sua ” dinâmica de discurso”, eu sei que não consegue arranjar uma outra forma de estar na política,pois é raro conseguir ser isento nas suas opiniões, é certo que apoiar Paulo Rangel ás Europeias é um dever seu, mas os elogios que lhe faz, parecem de um miúdo que ” bajula” o pai….ou seja por muito necessário que seja valorizar certo tipo pessoas, o seu elogio a Paulo Rangel, é desnecessário, feio e inoportuno….
Tenha Vergonha…seja sério….pode ser????
GostarGostar
24.Anónimo disse
29 Maio, 2009 às 4:48 pm
“21 – “O Rangel faz-me lembrar a gaja boa…”
tá a ver seu amorim, o efeito rangel a funcionar.
Desengane-se este anónimo de que este outro anónimo vai botar mais africanização…
GostarGostar
Concordo, CAA.
Foi uma aposta ganha por MFL.
Paulo Rangel representa (esperamos) uma nova era de políticos, uma nova forma de estar na vida pública.
GostarGostar
,
Estas eleições, e as seguintes, não dizem nada a ninguém. Está-se no cumulo do absurdo. A jogar a DEMOCRACIA e a LIBERDADE num tabuleiro. Ou numa mesa de poker. E POLITICA, Liberdade e Democracia, NÃO É ISSO. É muitissimo mais. Inclusivá acima da FÉS “dos que apenas acreditam que há e dos que acreditam que não há”. A Politica está acima. É preciso fazê-los viver, e conviver, uns com os outros. É a questão, o poder, o comando, a supremacia.
.
Uma opinião: e quem julga que é o que não é, é a primeira vitima do que não é ou do que é. Interessante, mas a luz
.
GostarGostar
.
ou seja, aleatórimante, “é um trinta e um”.
.
GostarGostar
“O êxito de Rangel faz concluir que um PSD aliviado de Ferreira Leite”
Talvez um dia o CAA perceba a razão por que Manuela escolheu Rangel, talvez…
GostarGostar
O assessor Amorim a justificar a avença. 🙂
GostarGostar
#33 – “Talvez um dia o CAA perceba a razão por que Manuela escolheu Rangel, talvez…”
segundo o abrunhosa talvez f… as sondagens e aumentar os custos do entretinamento.
GostarGostar
Abusa do efeito, mas as jogadas acabam sempre hilariantes , contudo é um bom rapaz , fará sucesso nas Distritais , como médio a dsitribuir jogo.
Recusa-se falar do treinador despedido , o tal to ex-bigode à iraquiano-chique.
Um verdadeiro cromo da bola , volta Valentim estás perdoado .
GostarGostar
caa tas apaixonado????
gostas muito desse tal rangel
GostarGostar
Parabéns.
É muito difícil escrever uma notícia para criticar dando a impressão que se elogia.
De mestre.
GostarGostar
Uma senhora muita seria e credível, disso não há duvida…os outros não são
GostarGostar