O programa mais detalhado alguma vez já visto é a Constituição da República Portuguesa.
Basta pegar em cinco artigos ao calhas para verificar que não são exequíveis.
Acho muito bem que façam um program numa folha A4.
Aliás o Reagen dizia que todos os problemas do mundo se podiam resumir numa folha daquele tamanho.
Vai repetir-se o das europeias: o psd não tem programa, o programa é pequeno, o programa está atrasado, o partido está desorganizado, é uma vergonha, o programa não presta. No fim, o programa ganhou.
Não me preocupa o minimalismo. Preocupa-me é que o essencial esteja lá e que sejam claros no que pretendem fazer. Não quero é que digam uma coisa em campanha e depois de se apanharem no poder façam outra como o Durão Barroso e o Sócrates.
Não tenho intensão nenhuma de votar no PSD, mas antes um programa minimalista que um cheio de promessas e mais promessas que ninguém pretende cumprir, com verborreia destinada a enganar as pessoas e com nítido objectivo de caça-ao-voto como tem sido o hábito do PS.
Desta vez, os autores da “campanha negra” estão devidamente identificados: são os juízes do Tribunal de Contas. Por motivo de “urgência”, embora o contrato só terminasse em 2015, o Governo assinou com a Liscont, empresa da famosa “holding” económico-partidária Mota-Engil/Jorge Coelho (e, já agora, Luís Parreirão, também ex-governante socialista da área das Obras Públicas) um “aditamento” à concessão do terminal de Alcântara. Sem concurso, que a coisa era “urgente” e sabe-se lá quem estará no Governo em 2015. É um contrato justo: a Liscont cobra os lucros e o Estado (a Grande Porca bordaliana, a de inesgotáveis tetas) suportará eventuais prejuízos, ou, nas palavras do TC, “o ónus do risco do negócio passa para o [Estado]“. O Estado pagará ainda 1,3 milhões em advogados, consultores & assessores para a montagem e gestão da ampliação do terminal; e até se, durante as obras, calhar serem descobertos vestígios arqueológicos, será (adivinhem quem) o Estado a pagar a paragem dos trabalhos. Só de má-fé é que alguém pode concluir que tudo isto não é de interesse público e do mais transparente que há.
Tal como o programa eleitoral de Sócrates em 2005…
Sócrates foi aconselhado para falar o menos possível e prometer pouco mais do que nada no período eleitoral… Lembra-se ?
O essencial é que deve estar nos programas eleitorais.
A população não liga a detalhes. Estes, são discutidos posteriormente entre os parlamentares quando detectam imcumprimentos e ocasionalmente por líderes no hemiciclo e em comícios.
BLASFÉMIAS
Exequível e
sindicável.
GostarGostar
Claro! Porque, se o PSD disser ao que vai, ninguém vota nesse partido.
GostarGostar
Como não dizem nada, podem fazer tudo.
GostarGostar
O programa mais detalhado alguma vez já visto é a Constituição da República Portuguesa.
Basta pegar em cinco artigos ao calhas para verificar que não são exequíveis.
Acho muito bem que façam um program numa folha A4.
Aliás o Reagen dizia que todos os problemas do mundo se podiam resumir numa folha daquele tamanho.
GostarGostar
Vai repetir-se o das europeias: o psd não tem programa, o programa é pequeno, o programa está atrasado, o partido está desorganizado, é uma vergonha, o programa não presta. No fim, o programa ganhou.
GostarGostar
Expectável.
GostarGostar
se calhar pensavam que a milkoisa era uma moça de programa.
GostarGostar
Não me preocupa o minimalismo. Preocupa-me é que o essencial esteja lá e que sejam claros no que pretendem fazer. Não quero é que digam uma coisa em campanha e depois de se apanharem no poder façam outra como o Durão Barroso e o Sócrates.
Não tenho intensão nenhuma de votar no PSD, mas antes um programa minimalista que um cheio de promessas e mais promessas que ninguém pretende cumprir, com verborreia destinada a enganar as pessoas e com nítido objectivo de caça-ao-voto como tem sido o hábito do PS.
GostarGostar
Era bem melhor que fosse minarquista.
GostarGostar
“Penso eu de que”………….
Devem escrever o programa num rolo de papel higiénico, que isso sim, é de grande utilidade !!
GostarGostar
MFL é muito mais inteligente do que se faz correr.
Se anunciasse medidas agora, era ver Sókas e o Governo numa astronómica campanha a apresentá-las como suas…
E com os media que temos, o Zé povo até podia acreditar.
GostarGostar
O fim de festa
Desta vez, os autores da “campanha negra” estão devidamente identificados: são os juízes do Tribunal de Contas. Por motivo de “urgência”, embora o contrato só terminasse em 2015, o Governo assinou com a Liscont, empresa da famosa “holding” económico-partidária Mota-Engil/Jorge Coelho (e, já agora, Luís Parreirão, também ex-governante socialista da área das Obras Públicas) um “aditamento” à concessão do terminal de Alcântara. Sem concurso, que a coisa era “urgente” e sabe-se lá quem estará no Governo em 2015. É um contrato justo: a Liscont cobra os lucros e o Estado (a Grande Porca bordaliana, a de inesgotáveis tetas) suportará eventuais prejuízos, ou, nas palavras do TC, “o ónus do risco do negócio passa para o [Estado]“. O Estado pagará ainda 1,3 milhões em advogados, consultores & assessores para a montagem e gestão da ampliação do terminal; e até se, durante as obras, calhar serem descobertos vestígios arqueológicos, será (adivinhem quem) o Estado a pagar a paragem dos trabalhos. Só de má-fé é que alguém pode concluir que tudo isto não é de interesse público e do mais transparente que há.
http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Manuel%20Ant%F3nio%20Pina
GostarGostar
Desculpem,
Mas etá onde?. Que se possa ler?.
GostarGostar
2,
Tal como o programa eleitoral de Sócrates em 2005…
Sócrates foi aconselhado para falar o menos possível e prometer pouco mais do que nada no período eleitoral… Lembra-se ?
O essencial é que deve estar nos programas eleitorais.
A população não liga a detalhes. Estes, são discutidos posteriormente entre os parlamentares quando detectam imcumprimentos e ocasionalmente por líderes no hemiciclo e em comícios.
GostarGostar
Minimalista ????
Até podia ser zero
Estou-me marimbando
Daqui, meus amigos é só merda
A propósito
O PS em 2008 pagou aquela trampolinice do City Grup para não agravar a dívida dos vossos filhos, primos, netos, enteados etc ???
Dasssssss
GostarGostar
A faena ainda agora começou.Vamos lá ver quem mete os melhores ferros no touro(o zé povinho africanizado por ambos os partidos…)
GostarGostar
Alguma vez, em 35 anos de democracia, foi um ‘programa’ que ganhou umas eleições?
Foi o ‘programa’ do PSD que ganhou as europeias?
Infelizmente isto é conversa para animar blogs. No one gives a crap.
GostarGostar
os programas do psd sempre foram mamalistas.
GostarGostar
Vai ser quê? Animalista?
GostarGostar
A música da campanha eleitoral do PSD vai ser o W. Mertens ou o P. Glass?
GostarGostar
#19 – sim, por incorporação da besta.
#20 – nã, esse minimalismo é muito complicado. kátia guerreiro e vai que xutas.
GostarGostar
Minimalista????
Tipo inexistente…
Podiam fazer uma clausula única, interna para os militantes do PSD perceberem do que se está a falar:
Claúsula 1:
É objectivo do PSD (des)governar Portugal com maioria absoluta(*).
(*)Em caso de dúvidas consultar (des)governo PS no período 2005-2009
GostarGostar
esse é um bom caminho. uma página de promessas é suficiente de preferencia om numeros……..
GostarGostar
o pacheco é um bacano, disse agora que o governo tem de fornecer números sobre a economia para o psd fazer o programa leitoral.
GostarGostar