O livro de Julien Benda chamava~se La Trahison des Clercs. Só por uma dilatação patológica do significante se pode traduzir “clerc” por intelectual.
Fariseu, maugrado toda a sua conotação histórica, parece-me mais adequado.
Quanto aos gays, conhece-se-lhes a promiscuidade. Não vejo nenhuma razão para ficar virtuosamente admirado com os zig-zags, e melhor dito neste caso, com os zigs-zigs de uma borboleta.
Por outro lado, Vale é muito mediático. Não representa certamente todo o elitorado gay, porque há imensos gay de direita e além de cronista é minimamente “articulate”, foi essa a razão da sua escolha.
No caso dele não há dúvida que é um clerc do lobby gay. O indeciso sexo dos anjos do PM é que continua a ser um mistério mal guardado.
Neste momento de confusão social e profisiional se um galerista pode ser um intelectual – mesmo não tendo nenhuma produção intelectual, um profe. universitário também pode alardear esse título sem problemas.
Nem o Pereira Coutinho sabe já traduzir “clerc” como deve ser: por fariseu.
Tratar o Cordeiro com “pachos quentes e papel manteiga com cera”, não dá, isso era no tempo era do Pai do Cordeiro que tambem era farmaceutico.
Tiveram 4 anos para lhe mexer na renda, agora é tarde.
Mas qualquer das maneiras, os novos farmaceuticos, acabada a lecenciatura, porque não abrem novas farmacias sem a tutela do Cordeiro?
Ele é o dono da venda ou seja do monopolio?´
Os Bombeiros da Bairrada não podem ter uma Farmacia devidamente legal? Os Clubes de Futebol, nameadamente os 3 grandes, não podem ter uma Farmacia, porque? se gastam centenas de milhares de euros por ano.
E tudo isso e muito mais, como as Misericordias, etç.., não compreendo a hesitação
Enquanto a “direita” forem os queques improcedentes e inócuos mais politicamente correctos que uma virgem desvalida … a “esquerda” está garantida! Dêem-lhes uma mercearia que seja para gerir a ver em quantos minutos a mandam ao fundo.
Há cerca de dois anos, ‘avisei’ que muitas pessoas identificáveis como intelectuais, seriam velada ou publicamente atacadas, apontadas a dedo.
Eis, desde há cerca de 1 semana, na blogosfera, o esplendor da javardice com o dedinho espetadinho.
Espero que o que está em causa seja tão-só a inveja, o despeito, a révanche partidária.
Afirmar, por exemplo, que João Pereira Coutinho ou Miguel Vale de Almeida não são intelectuais, é no mínimo ignorância.
Aproveita o PS, MVAlmeida, dada a sua homossexualidade e conhecimento do mundo gay ? Aproveita. E faz muito bem, porque o assunto vai ser discutido na próxima legislatura, independentemente de o PS ser ou não governo.
Desejaria JPCoutinho discutir, como deputado por exemplo do CDS-PP, a ‘matéria’ ? Não sei.
(‘Guerras’ dessas, gays, e entre-facções, não me dizem respeito, embora saiba como votar).
O facto do Vale de Almeida (VA) mudar de posição é algo que nos é permitido a todos. Resta saber qual vai ser a leitura dos eleitores: face ao próprio VA bem como ao PS. Pessoalmente e face às críticas que VA lançou ao PS no passado era bom que justificasse as razões para voltar a pertencer às listas do partido – o que é que mudou? Quanto ao PS, pelo menos a minha leitura é clara: estão a aliciar os eleitores de esquerda, tal como tentaram com Vital Moreira. Resta saber se os resultados serão semelhantes.
A maioria do eleitorado sofredor com a crise e com o governo Sócrates/PS, do eleitorado políca e partidariamante acrítico, está-se borrifando para candidatos de esquerda ou de direita ‘caçados’ pelo PS.
Votará contra o PS, simplesmente.
É também esse eleitorado que decidirá as legislativas e…as autárquicas.
Completamente de acordo. Mas isso não impede o discurso do PS (e PCP e BE)de defenderem a esquerda como defesa do pobre eleitorado (o tal estado social). Daí também a menção aos direito gays, a recente aproximação à cultura e os novamente defendidos 25 mil empregos a jovens, etc. Se os eleitores vão na conversa? Também me parece que não.
O PS não “defende a esquerda”. O PS-de-Sócrates unicamente utiliza a designação ‘esquerda’ para, desesperadamente conseguir mais uns quantos e localizados votos.
Este PS teve 4 anos para se localizar e governar ‘à esquerda’. Não quis. Porque (já) não pode, dada a genética evolutiva do partido para a social-democracia e, se necessário…para governar ‘à direita’.
Só os tolinhos ou os usufruários do poder socrático acreditam nessa guinada esquerdóide.
A menção e discussão dos direitos dos homossexuais é um direito que assiste a qualquer grupo parlamentar. E entendo que devem fazê-lo, desde que não seja aprovada alguma lei que beneficie essa comunidade em detrimento dos direitos e deveres dos restantes portugueses.
Eu não me revejo na divisão esquerda/direita nos moldes actuais. Isso não me impede de reconhecer os temas tradicionalmente associados a elas (ainda válidos ou não), as chamadas bandeiras do PS, PSD, PCP, CDS e BE. Embora ‘A menção e discussão dos direitos dos homossexuais é um direito que assiste a qualquer grupo parlamentar’ duvido que o CDS vá tocar nesse assunto, tal como o BE se apropria das causas mais fracturantes e o PCP da legislação laboral. Tudo assuntos passíveis de serem abordados e defendidos por todos. Mas se o PSD defendesse os direitos dos homossexuais ao casamento, por exemplo, não faltariam críticas sobre ‘guinadas à esquerda’, ‘caça de votos’, ‘falta de identidade política’, etc.? Recordo-me de algumas críticas nomeadamente sobre a posição de Paulo Rangel relativamente à abertura da Igreja aos homossexuais, por ele ser de ‘direita’ [http://www.ionline.pt/conteudo/4944-a-igreja-deveria-abrir-mais-na-questao-homossexual]. Acredito que a maioria dos eleitores saiba distinguir o verdadeiro do acessório, mas lendo e ouvindo os discursos dos partidos é impossível negar a defesa da direita face à esquerda e vice-versa feita pelos candidatos.
.
#3
Toninho Saloio disse
25 Julho, 2009 às 4:50 pm
A máquina política dos socialistas já há muito que nem se dá ao trabalho de disfarçar. Agora até apresentam os números por eles cozinhados e mal alinhavados pela voz de um papagaio que, pelo menos, era comunista ferrenho.
Os socialistas gostam e louvam os gays e embirram com o Santana Lopes por que o homem gosta de mulheres e não anda com lésbicas
como o chefe Sócrates.
Esta é que é a verdade.
Nuno
BE, sobre o PS e Joana Amaral Dias (que ainda não disse nada sobre o assunto):
“Mostra-nos uma forma de política menor, de vergonha, que é uma política que oferece lugares de Estado, que trafica influências e oferece lugares a troco de algum apoio. Isto é uma vergonha, é a forma de governar em maioria absoluta, é pensar que o Estado é de um partido, mas não é. A democracia não permite traficâncias”,
Por não ser grande adepto de apimentados e faustosos manjares, penso ter descoberto agora a razão de alguns extemporâneos e incómodos desarranjos intestinais, é a leitura:
43 . Nunguém se lembrou disso. Ninguém empossou o JPC nesse cargo. O homem tem algum mérito. O facto é que Portugal tem pouquíssimos poensadores originais. Não vou ter a deslegância de lhe citar a lista dos actuais e dos pretéritos.
Acresce que em terra de cegos quem tem um olho é rei. O apelido antigo dos Pereira Coutinho não tem aqui a menor influência.
Mais um aliciado para o “DARK SIDE”… O dinheirito e o tachinho é coisa que mudaria a cabeça a muito boa gente!!!
Muitos deles que por aqui arrotam as suas postas…
– Miguel Vale de Almeida tem sido crítico de muitas das opções deste governo (que tem reputado em espaços como o “Prós e Contras” e a “Câmara Clara” de “reaccinonário”) e criticou, abertamente, o PM pelo facto de ter adiado a “agenda gay”
– Miguel Vale de Almeida é agora candidato a Deputado pelo PS depois de tudo isto … e de tudo o que disse …
Julgo que fica mal a Vale de Almeida (admiro a sua produção científica no ISCTE no domínio da Antropologia e a sua inteligência) porque demonstra pouco carácter e, quanto ao PS, revela – como muito bem diz Pereira Coutinho – uma “caça ao intelectual” e ao “votinho intelectualóide”
Descobri um blogue fantástico de crónicas humoristicas:
interjeicoes.blogspot.com
Visitem
GostarGostar
Eu ja visitei o interjeicoes.blogspot.com e é uma blasfemia não o visitar
GostarGostar
A faceta do PSD
GostarGostar
O livro de Julien Benda chamava~se La Trahison des Clercs. Só por uma dilatação patológica do significante se pode traduzir “clerc” por intelectual.
Fariseu, maugrado toda a sua conotação histórica, parece-me mais adequado.
Quanto aos gays, conhece-se-lhes a promiscuidade. Não vejo nenhuma razão para ficar virtuosamente admirado com os zig-zags, e melhor dito neste caso, com os zigs-zigs de uma borboleta.
Por outro lado, Vale é muito mediático. Não representa certamente todo o elitorado gay, porque há imensos gay de direita e além de cronista é minimamente “articulate”, foi essa a razão da sua escolha.
No caso dele não há dúvida que é um clerc do lobby gay. O indeciso sexo dos anjos do PM é que continua a ser um mistério mal guardado.
GostarGostar
Desde quando o cavalheiro que se passou para o PS é um «intelectual»?
GostarGostar
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=0024BCCE-DE61-4B5D-8259-AC58803B348C&channelid=00000011-0000-0000-0000-000000000011
Outra séria e responsavel
Outra medida séria e responsável era vender os edifios, ao desbarato, e passava a inquilino
Valha-me Deus a mulher não se encontra bem
GostarGostar
#5
Neste momento de confusão social e profisiional se um galerista pode ser um intelectual – mesmo não tendo nenhuma produção intelectual, um profe. universitário também pode alardear esse título sem problemas.
Nem o Pereira Coutinho sabe já traduzir “clerc” como deve ser: por fariseu.
GostarGostar
ou escriba.
E de escribas está a Net cheia. E os jornais.
GostarGostar
Tratar o Cordeiro com “pachos quentes e papel manteiga com cera”, não dá, isso era no tempo era do Pai do Cordeiro que tambem era farmaceutico.
Tiveram 4 anos para lhe mexer na renda, agora é tarde.
Mas qualquer das maneiras, os novos farmaceuticos, acabada a lecenciatura, porque não abrem novas farmacias sem a tutela do Cordeiro?
Ele é o dono da venda ou seja do monopolio?´
Os Bombeiros da Bairrada não podem ter uma Farmacia devidamente legal? Os Clubes de Futebol, nameadamente os 3 grandes, não podem ter uma Farmacia, porque? se gastam centenas de milhares de euros por ano.
E tudo isso e muito mais, como as Misericordias, etç.., não compreendo a hesitação
GostarGostar
Licenciatura
GostarGostar
Estou e ler errado ou J.Pereira Coutinho chama mesmo fariseu ao “intelectual doméstico”?
GostarGostar
Enquanto a “direita” forem os queques improcedentes e inócuos mais politicamente correctos que uma virgem desvalida … a “esquerda” está garantida! Dêem-lhes uma mercearia que seja para gerir a ver em quantos minutos a mandam ao fundo.
GostarGostar
Pelos vistos, a bichice compensa.
GostarGostar
Li um texto sublime num blogue sobre a eleição de um deputado gay pelas listas do PS do circulo de lisboa nas proximas legislativas.
O blogue é : interjeicoes.blogspot.com
O texto está fantástico, mas é preciso ter open mind e sentido de humor para o apreciar.
GostarGostar
o jcoutinho é um electrodoméstico gay dos abafadores clandestinos.
GostarGostar
Também com o PS a ter mais de 80 por cento de gays nas listas qual a sua admiração…?
E já nem falo NAS LÉSBICAS…
GostarGostar
Digamos que chamar intelectual ao Vale de Almeida é um bocadinho exagerado!…Basta lê-lo para perceber o exagero…
GostarGostar
Há cerca de dois anos, ‘avisei’ que muitas pessoas identificáveis como intelectuais, seriam velada ou publicamente atacadas, apontadas a dedo.
Eis, desde há cerca de 1 semana, na blogosfera, o esplendor da javardice com o dedinho espetadinho.
Espero que o que está em causa seja tão-só a inveja, o despeito, a révanche partidária.
Afirmar, por exemplo, que João Pereira Coutinho ou Miguel Vale de Almeida não são intelectuais, é no mínimo ignorância.
Aproveita o PS, MVAlmeida, dada a sua homossexualidade e conhecimento do mundo gay ? Aproveita. E faz muito bem, porque o assunto vai ser discutido na próxima legislatura, independentemente de o PS ser ou não governo.
Desejaria JPCoutinho discutir, como deputado por exemplo do CDS-PP, a ‘matéria’ ? Não sei.
(‘Guerras’ dessas, gays, e entre-facções, não me dizem respeito, embora saiba como votar).
GostarGostar
O facto do Vale de Almeida (VA) mudar de posição é algo que nos é permitido a todos. Resta saber qual vai ser a leitura dos eleitores: face ao próprio VA bem como ao PS. Pessoalmente e face às críticas que VA lançou ao PS no passado era bom que justificasse as razões para voltar a pertencer às listas do partido – o que é que mudou? Quanto ao PS, pelo menos a minha leitura é clara: estão a aliciar os eleitores de esquerda, tal como tentaram com Vital Moreira. Resta saber se os resultados serão semelhantes.
GostarGostar
Pois…
GostarGostar
Adenda a 19,
…E ‘guerras’ ou sobrevalorizações entre bloguistas, muito menos me interessam.
GostarGostar
Miss Filipa,
A maioria do eleitorado sofredor com a crise e com o governo Sócrates/PS, do eleitorado políca e partidariamante acrítico, está-se borrifando para candidatos de esquerda ou de direita ‘caçados’ pelo PS.
Votará contra o PS, simplesmente.
É também esse eleitorado que decidirá as legislativas e…as autárquicas.
GostarGostar
#23
Completamente de acordo. Mas isso não impede o discurso do PS (e PCP e BE)de defenderem a esquerda como defesa do pobre eleitorado (o tal estado social). Daí também a menção aos direito gays, a recente aproximação à cultura e os novamente defendidos 25 mil empregos a jovens, etc. Se os eleitores vão na conversa? Também me parece que não.
GostarGostar
24,
O PS não “defende a esquerda”. O PS-de-Sócrates unicamente utiliza a designação ‘esquerda’ para, desesperadamente conseguir mais uns quantos e localizados votos.
Este PS teve 4 anos para se localizar e governar ‘à esquerda’. Não quis. Porque (já) não pode, dada a genética evolutiva do partido para a social-democracia e, se necessário…para governar ‘à direita’.
Só os tolinhos ou os usufruários do poder socrático acreditam nessa guinada esquerdóide.
A menção e discussão dos direitos dos homossexuais é um direito que assiste a qualquer grupo parlamentar. E entendo que devem fazê-lo, desde que não seja aprovada alguma lei que beneficie essa comunidade em detrimento dos direitos e deveres dos restantes portugueses.
GostarGostar
O PS não “defende a esquerda”.
querem ver que é o caloteiro do metro, a aldrabona do citi e bronco do bolo-rei em santa aliança com os maricas do cds.
GostarGostar
Eu não me revejo na divisão esquerda/direita nos moldes actuais. Isso não me impede de reconhecer os temas tradicionalmente associados a elas (ainda válidos ou não), as chamadas bandeiras do PS, PSD, PCP, CDS e BE. Embora ‘A menção e discussão dos direitos dos homossexuais é um direito que assiste a qualquer grupo parlamentar’ duvido que o CDS vá tocar nesse assunto, tal como o BE se apropria das causas mais fracturantes e o PCP da legislação laboral. Tudo assuntos passíveis de serem abordados e defendidos por todos. Mas se o PSD defendesse os direitos dos homossexuais ao casamento, por exemplo, não faltariam críticas sobre ‘guinadas à esquerda’, ‘caça de votos’, ‘falta de identidade política’, etc.? Recordo-me de algumas críticas nomeadamente sobre a posição de Paulo Rangel relativamente à abertura da Igreja aos homossexuais, por ele ser de ‘direita’ [http://www.ionline.pt/conteudo/4944-a-igreja-deveria-abrir-mais-na-questao-homossexual]. Acredito que a maioria dos eleitores saiba distinguir o verdadeiro do acessório, mas lendo e ouvindo os discursos dos partidos é impossível negar a defesa da direita face à esquerda e vice-versa feita pelos candidatos.
GostarGostar
27,
Quase na totalidade de acordo consigo.
(Retiro-me, vou ‘beber um copo’).
GostarGostar
(Retiro-me, vou ‘beber um copo’).
vai ao bar do santa maria, pode ser que passes a ver melhor.
GostarGostar
a velha roeu a corda ao jardim, foi curtir rendas de espirros para inglaterra.
GostarGostar
#28 – leva o gelo de casa, sai mais barato e fazes um figurão, até parece incontinencia.
GostarGostar
29,
Muito sinceramente, desejo-lhe: que nunca deixe de ter saúde; que discorde argumentando e…cresça, deixe-se de garotices.
GostarGostar
#32 – realmente foi de mau gosto, mas tu compensas em dó menor, assobiando haydn até ao lux.
GostarGostar
Visitem o blogue de crónica políticas do momento:
interjeicoes.blogspot.com
João Frederico da Almeida
GostarGostar
.
#3
Toninho Saloio disse
25 Julho, 2009 às 4:50 pm
A máquina política dos socialistas já há muito que nem se dá ao trabalho de disfarçar. Agora até apresentam os números por eles cozinhados e mal alinhavados pela voz de um papagaio que, pelo menos, era comunista ferrenho.
Os socialistas gostam e louvam os gays e embirram com o Santana Lopes por que o homem gosta de mulheres e não anda com lésbicas
como o chefe Sócrates.
Esta é que é a verdade.
Nuno
GostarGostar
.
João Vale de almeida é um paneleiro como os socialistas gostam.
Nuno
GostarGostar
BE, sobre o PS e Joana Amaral Dias (que ainda não disse nada sobre o assunto):
“Mostra-nos uma forma de política menor, de vergonha, que é uma política que oferece lugares de Estado, que trafica influências e oferece lugares a troco de algum apoio. Isto é uma vergonha, é a forma de governar em maioria absoluta, é pensar que o Estado é de um partido, mas não é. A democracia não permite traficâncias”,
GostarGostar
insere-se esta questao no free…à porter…
GostarGostar
GostarGostar
Por não ser grande adepto de apimentados e faustosos manjares, penso ter descoberto agora a razão de alguns extemporâneos e incómodos desarranjos intestinais, é a leitura:
http://www.correiomanha.pt/Comentar.aspx?channelid=00000093-0000-0000-0000-000000000093&contentid=E2D781F4-8571-468A-938C-F8685EE174E8
Já alguém explicou a esta “corneta” que o pai natal não existe?
GostarGostar
Rangel parece ter escrito a letra de
“Tout Va Bien Madame la Marquise
“http://www.youtube.com/watch?v=rdLUV0hhYZY
GostarGostar
interjeicoes.blogspot.com… nao digo mais nada. vejam pelos vossos próprios olhos
GostarGostar
Em primeiro lugar, eu gostaria de saber quem é que se lembrou de nomear o Joãozito como grande pensador do Reino e porquê.
Para além do apelido não encontro outros motivos.
GostarGostar
43 . Nunguém se lembrou disso. Ninguém empossou o JPC nesse cargo. O homem tem algum mérito. O facto é que Portugal tem pouquíssimos poensadores originais. Não vou ter a deslegância de lhe citar a lista dos actuais e dos pretéritos.
Acresce que em terra de cegos quem tem um olho é rei. O apelido antigo dos Pereira Coutinho não tem aqui a menor influência.
GostarGostar
Mais um aliciado para o “DARK SIDE”… O dinheirito e o tachinho é coisa que mudaria a cabeça a muito boa gente!!!
Muitos deles que por aqui arrotam as suas postas…
GostarGostar
A questão fundamental no meio disto tudo é esta:
– Miguel Vale de Almeida tem sido crítico de muitas das opções deste governo (que tem reputado em espaços como o “Prós e Contras” e a “Câmara Clara” de “reaccinonário”) e criticou, abertamente, o PM pelo facto de ter adiado a “agenda gay”
– Miguel Vale de Almeida é agora candidato a Deputado pelo PS depois de tudo isto … e de tudo o que disse …
Julgo que fica mal a Vale de Almeida (admiro a sua produção científica no ISCTE no domínio da Antropologia e a sua inteligência) porque demonstra pouco carácter e, quanto ao PS, revela – como muito bem diz Pereira Coutinho – uma “caça ao intelectual” e ao “votinho intelectualóide”
O PS está desesperado, sem rumo e estafado …
GostarGostar
“O PS está desesperado, sem rumo e estafado …”
e tu estás muito preocupado com isso e gostavas que o ps ganhasse as eleições. agora conta lá aquela do lobo mau e do 3pork.
GostarGostar
” O apelido antigo dos Pereira Coutinho”
é a mais um toucinho da família nobre dos xóriços de rio maior, ali para os lados da merdaleja do pacheco, outro abrasonado.
GostarGostar
ó anónimo (s?) 1, 2, 14, 34, 42 vá com calma com a publicidade sñ daki a nada pensam k é spam
GostarGostar