Saltar para o conteúdo

“Sabotar a lógica” *

30 Julho, 2009
by

Parece que um telefonema convenientemente anónimo alertou para eventual ‘sabotagem’ no medicamento que terá causado a cegueira a seis doentes do Stª Maria.
Claro que não faço a mínima ideia do que se passou. Mas sei que neste caso se entrecruzam duas das maiores corporações do País: a dos médicos e a das farmácias.
Lembram-se da tragédia da hemodiálise de Évora, em 1993, que causou 25 mortes? As corporações lançaram as culpas para o município. Depois provou-se que tudo se deveu a mau controlo dos responsáveis. Um médico até foi condenado – facto insólito.
Ainda mais à portuguesa, o sindicato que denunciou o caso foi condenado por caluniar o hospital: teve de pagar uma indemnização cinco vezes mais elevada do que a que foi atribuída pela morte dos doentes…

* Ontem, no Correio da Manhã

72 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    José permalink
    30 Julho, 2009 15:40

    E até um ministro foi corrido, por causa do assunto: borregou.

    Gostar

  2. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    30 Julho, 2009 15:50

    Pois, até na prestimosa classe há alguns Madoffs !!!

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 15:54

    não foi por causa do assunto, mas do humor do cavaco, o que faz toda a diferença.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 15:57

    e o amorim está a sugerir o quê? não seja cobarde, se tem provas afirme. aposto qua ainda mijas na cama.

    Gostar

  5. Manuel Castro's avatar
    Manuel Castro permalink
    30 Julho, 2009 16:06

    ….CAA no seu melhor!!!
    como diz o anterior comentador por favor se tem informaçoes publique-as expresse-as…
    mas CAA e o maximo ainda ontem afirnou na RTP-N que “estou cansado de ensinar o PS a ganhar eleiçoes” ja agora quantas ganhou e onde? realmente e por estas e por outras que este Pais esta como esta………………………………………………………………………………………………………

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    30 Julho, 2009 16:10

    Tomando como certo(??) este postt, isto é de atirar para o chão.

    Quen se queixa, levas mais que quem fez.

    Isto promete,

    “Não há nada que pague o SUSTO de perder a visão”.
    (a frase é minha)

    Desafio,

    http://www.youtube.com/watch?v=Ljfnkc6gjuk&eurl=http%3A%2F%2Fblasfemias%2Enet%2F2009%2F07%2F13%2Fbig%2Dbrother%2Dcan%2Dhelp%2Dyou%2F&feature=player_embedded

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 16:11

    “A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, escusou-se hoje a comentar o programa eleitoral do PS, considerando que é aos portugueses que compete analisar os diferentes programas e distinguir os anúncios das propostas exequíveis” hoje ao sol

    fixe, compara-se o ps com o pcp + be + cds + etc. e a velha fica de fora a supervisionar. tá-se a preparar para fazer a festa com a ementa dos outros. não tem projecto, não concorre.

    Gostar

  8. Marafado de Buliquei-me's avatar
    Marafado de Buliquei-me permalink
    30 Julho, 2009 16:16

    Mas a velha tem programa !!

    Segurança Social para as Seguradoras, Passar a CGD para os privados que têm poucochinho…
    E… rasgar e anular tudo o que ainda nos sobrar…!

    Só nos restará pedir à tropa que nos dê uma ajudinha e nacionalizar esta porra toda outra vez !!

    Agora…, podem os salazerecos vomitar à vontade !!

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 16:19

    Houve também o caso dos hemofilicos.. lembrar

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    José permalink
    30 Julho, 2009 16:22

    Já não me lembrava disto. Fui verificar e lá verifiquei o seguinte:

    “O presidente do sindicato, Mário Jorge Neves, confirmou à Lusa que a estrutura sindical denunciou a situação quando já tinham falecido cerca de 10 doentes. «Infelizmente, não conseguimos travar a morte de mais doentes», disse.

    As denúncias terão, segundo o conselho de administração do Hospital de Évora em 1995, características caluniosas e foi esse o teor da acusação que levou agora o tribunal local a condenar o sindicato a indemnizar quatro elementos do hospital.

    Segundo Mário Jorge Neves, o sindicato foi condenado a indemnizações de 20 mil contos.

    De acordo com a decisão, «um dos elementos do conselho de administração de então deve receber 10 mil contos de indemnização, o que é cinco vezes superior ao que recebeu cada família dos doentes que morreram», disse o dirigente sindical Mário Jorge Neves adiantou que o SMZS vai recorrer da decisão judicial para instâncias superiores e, caso não seja suficiente, para o Tribunal Europeu.

    «É um escândalo. Estamos a falar de vidas humanas que, pelos vistos, têm cinco vezes menos valor», adiantou.

    Igualmente revoltado está o presidente da APIR, José da Silva Ferreira, que revelou à Agência Lusa que este caso levou já a associação a solicitar uma audiência ao ministro da Saúde.

    «Estamos revoltados com estas indemnizações, principalmente porque são muito mais superiores às que receberam as famílias das verdadeiras vítimas: os 25 doentes que morreram», concluiu.

    As deficiências nos equipamentos do Hospital de Évora levaram à morte de 25 doentes insuficientes renais que naquela instituição de saúde efectuavam diálise.”

    De facto, não há palavras para comentar apropriadamente.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 16:26

    o amorim tenta envenenar para descredibilizar. merceeiros & boticários unidos em torno de um presidente, na mesma luta.

    Gostar

  12. luikki's avatar
    30 Julho, 2009 16:31

    quantos dias demorou a “criarem” a estória do telefonema anónimo?
    com esse telefonema, ilibam as prováveis responsabilidades do hospital/farmácia e fica tudo em águas-de-bacalhau…

    Gostar

  13. Luís Bonifácio's avatar
    30 Julho, 2009 16:42

    Essa denúncia anónima ocorreu precisamente 24 horas depois de João Cordeiro (Sinistro presidente da corporação das Farmácias) chamar Traidor e mentiroso ao Sócrates por este ter entregue a gestão da farmácia do Hospital Santa Maria a um grupo económico “sem rosto” e não ao representante local da corporação.

    Gostar

  14. Sá Peliteiro's avatar
    30 Julho, 2009 16:43

    «Neste caso se entrecruzam duas das maiores corporações do País: a dos médicos e a das farmácias.»

    Das Farmácias???
    O que tem a ver as Farmácias com o caso dos cegos do Adalberto Campos Fernandes?
    As Farmácias têm as costas largas mas tanto também não!…

    ______

    [Interessante, mas sem relação nenhuma com o caso dos cegos do S.ª Maria, é o desfecho dos contratos para a abertura de Farmácias nos Hospitais: os concorrentes vencedores ofereceram um absurdo – pensavam que aquilo era uma árvore das patacas, um amina de ouro – e agora não têm como pagar; o estado prepara-se para arranjar maneira de – em vez de lançar novo concurso – lhes facilitar a vida e fazer com que paguem menos do que contrataram pagar. Só em Portugal!…

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 16:45

    “O que tem a ver as Farmácias com o caso dos cegos do Adalberto Campos Fernandes?
    As Farmácias têm as costas largas mas tanto também não!…”

    As farmácias vieram à baila quando o Cordeiro veio acuasr a farmacia do hospital que era uma das novas não sei o que… por causa desse medicamento. Foi o chefe dos farmaceuticos que achou que tinha a ver

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    José permalink
    30 Julho, 2009 16:45

    Tenho alguma curiosidade em ver o resultado da equipa de Sherlocks que a Morgado tem lá no DIAP. Não quero desfazer muito até porque respeito os profissionais, mas fiquei logo mal impressionado quando a ouvi falar em “especialistas em negligência médica” Tss..tss…

    O que podia e devia ter sido feito, era no hospital, logo que tomaram conhecimento dos fenómenos com os doentes.

    Os responsáveis pela ingtervenção que não deverão ter sido negligentes de modo grosseiro ( não me parece que o tenham sido porque não me parece plausível) deveriam eles mesmos ter diligenciado pela descoberta dos indícios do que aconteceu.

    Eu teria feito desse modo. Logo no mesmo minuto, punha-me a caminho e ia aos sítios onde as coisas se passaram: o percurso dos medicamentos usados, desde o momento em que chegaram à farmácia do Hospital até ao momento em que foram utilizados nos doentes. Nomes, horas, minutos, percursos, quem sabia, quem fez o quê, como quando e onde e até porquê.

    Em poucas horas o mistério poderia ficar resolvido.

    Claro que é fácil falar assim, depois das coisas terem acontecido, mas a um médico que não tem nada a apontar, deveria ser assim que deveria ter actuado, para sua própria defesa.
    E poderia tê-lo feito logo na altura, de modo informal e rápido. Agora é tarde e aposto que não se vai descobrir nada de especial, a não ser que o erro tenha sido monumental que até os especialistas do DIAP dêem conta.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 16:54

    José o director do hospital acaba de confirmar que houve troca do medicamento. Ou seja não foi o avstin que foi administrado, foi outra coisa

    http://noticias.sapo.pt/info/artigo/1009162.html

    Agora falta saber se foi crime ou erro

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 16:57

    O estranho neste caso é que logo no inicio aparecu uns doentes a dizer que lhes tinham dito que tinham trocado o medicamento. Logo não se entende como só tantos dias depois é que aparecem a confirmar isto. Não tinham o frasco de onde foi retirado o produto?!?

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 17:01

    Segundo avançou a SIC Notícias, o director do Hospital de Santa Maria confirmou hoje que houve uma troca de medicamento no tratamento aos seis doentes que ficaram sem ver depois de terem sido submetidos a ma cirurgia oftalmológica para tratar retinopatia diabética.

    lá se vai a teoria do cagasentensas

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 17:04

    toda sabem da troca do medicamento, o problema arranjar culpado e fazer prova.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 17:08

    amorim, tu bem tentas, mas não consegues. em cabo verde talvez os enganes, mas porque os gajos são bem educados.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    José permalink
    30 Julho, 2009 17:10

    Anónimo do insulto habitual:

    Por acaso não vai. Era precisamente por isso que adiantei o que os médicos do bloco deveriam ter feito logo a seguir a terem descoberto o problema com os doentes.

    A tua parvoice habitual é que gera essa estupidez ou será o contrário?

    Gostar

  23. Piscoiso's avatar
    30 Julho, 2009 17:22

    Ó que chatice, agora que a Fox acabou a transmissão da 5ª temporada do House.

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 17:24

    “Por acaso não vai.”
    claro que se nota o alinhamento do comentário #10 com a treta do amorim. pensas que o pessoal anda a dormir e que tem de aturar saloios armados aux lois ç’est moi.

    Gostar

  25. Justiniano's avatar
    Justiniano permalink
    30 Julho, 2009 17:26

    José,
    Concordo…De facto, não há palavras para comentar apropriadamente.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    José permalink
    30 Julho, 2009 17:29

    Anónimo:

    As únicas tretas sem nexo que vejo por aqui, são as tuas. Quase sempre e sem remédio porque a patologia já atinge as estruturas neuronais de base.

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 17:37

    #26 – o mongo agora prescreve psico.

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Outro anónimo permalink
    30 Julho, 2009 17:42

    José, estou de acordo consigo. Afinal deve ser uma questão bem simples. Houve um engano no produto utilizado. Não serão precisos grandes especialistas do DIAP em “erros médicos”. Já agora: para quando especialistas do DIAP em “erros de investigação”?

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    José permalink
    30 Julho, 2009 17:46

    #27:

    Afinal confirmaste-o: é a parvoice que gera a estupidez. Podia ser pior…

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 17:52

    A Manuela FLeite nãO sendo bonita, como mulher, é horrendo.

    Bate a Merkel aos pontos.

    Nisso somos os campeões, desgraçadamente

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 18:06

    Sua Excelencia acompanha Juan Carlos de visita á Madeira.

    Vai-se dar bem com Alberto para mais, se ele com “grão na asa.

    O Rei compreende a boa disposição, ele gosta de pessoas bem dispostas e não é nada formal, é o que me dizem por portugueses com ele conviveram no Estoril.

    O “nosso” Rei é do tipo “mouro”, é desconfiado

    E tudo o resto são cantigas

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 18:07

    Vai-se dar bem com Alberto para mais, se ele estiver com “grão na asa”.

    melhor

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 18:23

    a Drª, que não é bonita nem feia, tem aquilo os atributos que Deus lhe deu – preconiza para Portugal, os Maddof, os Azevedos, os BPP, Os Gonçalves, os BNP etç.. etç.. comprem os yates, muitos deles, com o dinheiro dos outros, foi o que essa gente fez, em contrapartida, o aumento do salario minimo, não pode ser, porque aumentado o salario, faz aumentar o preço da mão de obra de quem faz os yates., logo.

    A Drª fez o curso de economia com o Prof Albuquerque naturalmente.

    O ISE forma alunos com muito nivel nada tem a haver com outros tempos.

    Voces sabem do que estou a falar

    Gostar

  34. Piscoiso's avatar
    30 Julho, 2009 18:23

    Há uma certa ideia (meio século de salazarismo fez mossa) de que alguém para ser rigoroso tem de ser autoritário.
    Isto por causa da comparação entre Angela Merkel e Manuela Leite, trazida à liça por Pragal (#30.)
    A senhora alemã é de uma natural simpatia e bonomia, que coexistem com um grande rigor e inteligência, para já não falar da criteriosa e qualitativa escolha de quem a rodeia.
    Manuela Leite é o retrato chapado de algumas das minhas tias, biliosas e rezingonas, apesar de cultas, que só são eleitas em família.

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 18:25

    “Sua Excelencia acompanha Juan Carlos de visita á Madeira.”

    sai mais um sessão de faduncho pela kátia e uma de má educação pelo bêbado do costume. desta vez tenta apalpar a sofia e dá dois tiros de caçadeira no coche real. a nossa maria enche um
    a300 de atoalhados & bordados. aceitam-se apostas.

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 18:44

    Piscoiso, você não tem vida para além do Blasfémias ? Nem no Verão ?

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    José permalink
    30 Julho, 2009 18:48

    “O ISE forma alunos com muito nivel nada tem a haver com outros tempos.

    Voces sabem do que estou a falar”

    Não tenho bem a certeza disto, mas a essência do comentário merece atenção porque é essa dúvida que o eleitorado pode ter:

    Manuela não está sozinha no PSD. A equipa de Manuela quem é exactamente?

    Para os assuntos económicos não andarão um pouco a ver navios? É certo que o PS sempre andou, mas este PSD tem gente que sabe mais do que os ignorantes do PS?

    Valerá a pena apostar neste PSD nesse aspecto?

    Hoje ouvi qualquer coisa de positivo vindo do PSD: querem fazer diferente do PS, não aumentando os impostos para a classe média ( que é o que o PS iria fazer, chamando-lhes ricos…)

    E como vai fazer? Diz que vão diminuir a despesa.
    Veremos.

    Quanto ao resto- Educação, Saúde, Justiça e Administração Pública: corram com esta cambada que vai dar cabo do que resta do país!

    Venha o PSD ou o diabo a sete. Tudo menos estes abrantes e companhia que querem queimar tudo.

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 18:50

    E isso Companheiro (#34), a Merkel mostra-se simpatica e agradável, pelo menos via TV, e toma medidas, na Alemanha, que defende a sua economia e não quem compra yates ou Ferrari. O momento é de crise e há que salvar os bancos nem que tenha que nacionalizar, o melhor tempo virá e pensar-se-a noutros voos…temos o direito de sonhar, eu por mim sonho comprar um Cabinado de 14m.

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 18:50

    A “velha”, a “feia”, etc, mostra bem a classe de quem sustenta o socratismo no mundo oonline, os que acham importante ver um primeiro ministro bonito em Armani mas não dão importância a licenciaturas ao domingo. A geração rasca adulta é uma geração das aparências, no trabalho e vida social são os pseudoricos das festas sociais, na política identificam-se com o socratismo.

    Gostar

  40. Piscoiso's avatar
    30 Julho, 2009 18:56

    #36.
    Explique lá por miúdos o que é a internet tem a ver com as estações do ano, ou com o local de onde se faz o acesso.

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 19:05

    Ó José, é isso mesmo.

    o ISCEF, formou doutores, para ser empregados do BP, ou, da administração publica,conheci um General, Cbotelho, como adimistrador duma empresa, veja bem, um Tropa a gerir uma empresa, era normal

    Esses tempos era assim.

    O Cavaco e a MFL é do tempo, que o ISCEF, era de sabenta na mão e uma vez por semana, passavam pela Instituto, para recolher os apontamentos

    O modelo ,Foi-me apresentado pelo Prof Romulo Rodrigues, quem passou pelo ISCEF sabe quem é

    Gostar

  42. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 19:06

    o salmonet 6:48 exorta os fiés a votarem na velha aldrabona e tralha da roubalheira. o cagasentensas pirou de vez. cá pra mim é do termoestato.

    Gostar

  43. bulimundo's avatar
    30 Julho, 2009 19:06

    MAS ALGUM MÉDICO JÁ FOI CONDENADO, VERDADEIRAMENTE? NÃ…ATÉ PODEM MATAR 10 MILHÕES ..FOI ERRO DOUTROS OU ENTÃO ACONTECE…DEIXEM ESTA GERAÇÃO DE NOVOS MÉDICOS SAÍREM E VÃO VER A QUANTIDADE DE BORRADAS QUE VÃO ACONTECER COM O DECORRER DO TEMPO… CURIOSO QUE QUASE NINGUÉM FALA DE QUE UM DOS PIORES CARRASCOS NAZIS FOI UM MÉDICO QUE FEZ EXPERIÊNCIA DIABÓLICAS EM PESSOAS…

    Gostar

  44. rosinha's avatar
    rosinha permalink
    30 Julho, 2009 19:09

    No caso poder-se-á excluir a hipótese de haver uma “troca propositada” do medicamento?? Explico melhor: a equipa farmaceutica e médica, testar em 6 doentes de uma penada, um “novo” medicamento???? O termo de responsabilidade assinado pelos doentes, dizia o quê, já agora???
    Poder-se-á ou não tratar-se de uma experiência, não consentida, que correu mal??? Ou consentida sem saber???
    Confesso a total ignorãncia destes assuntos. Mas os resíduoa deixados nas seringas, há muito que devem ter falado…Talvez por isso, desapareceram no lixo. Por isso o DIAP tenta agora encontrar 6 seringas num palheiro enorme, que já despachou a palha para a incineradora…
    Mundo cão, este em que vivemos…

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 19:10

    Hoje, o ISE, é mais exigente para os alunos daquela casa, e por isso, estou esperançado que vamos chegar a “bom porto”.

    Temos que “avançar”

    Gostar

  46. Anti-liberal's avatar
    Anti-liberal permalink
    30 Julho, 2009 19:22

    #34
    Piscoiso disse
    30 Julho, 2009 às 6:23 pm

    Você lá saberá a família que tem. Porém, aparentente, não são em nada comparáveis à Dra. Ferreira Leite. Provavelmente, as suas tias têm falta de cultura, experiência e educação.
    É lamentável qua você esteja a sofrer as consequências…

    Nuno

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 19:28

    Eu vi o Alfredo de Sousa, reformado do Banco de Portugal, com cara de caso.

    Afinal o BPP, não era um banco, mas sim, gestor de activos, era o “Maddof” de Campo de Ourique, digo eu.

    Se calhar, começou a actividade quando preenchia o Totobola

    Gostar

  48. bulimundo's avatar
    30 Julho, 2009 19:30

    CHAMAR A ISTO DEMOCRACIA ..SÓ QUEM FOR DEMENTE…OU TENHA FEITO UMA TREPANAÇÃO…
    http://www.youtube.com/watch?v=nVVUdS_5694

    Gostar

  49. Anti-liberal's avatar
    Anti-liberal permalink
    30 Julho, 2009 19:42

    .

    Santo Pragal e uns quantos imbecis que por aqui andam esquecem
    a puta da mãezinha que têm – ou tiveram – e desatam a chamar de “velha” quem deve merecer respeito.
    Santa ignorância acompanhada de boçalidade.

    Nun0

    Gostar

  50. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 19:47

    Santo Pragal e uns quantos imbecis que por aqui andam esquecem

    a puta da mãezinha que têm – ou tiveram – e desatam a chamar

    de “velha” quem deve merecer respeito.

    Santa ignorância acompanhada de boçalidade.

    Nun0

    Gostar

  51. Piscoiso's avatar
    30 Julho, 2009 19:56

    O Nun0 é um zero, porque zero escolheu para o último digito de Nun0.
    Digo eu que que “velha” não é insultuoso.
    “Imbecil” é.

    Gostar

  52. Desconhecida's avatar
    Agente em Havana permalink
    30 Julho, 2009 20:01

    Presidente da Associação Portuguesa de Bancos
    António de Sousa conta que autorizou BPP “contrariado” e por imposição dos advogados
    30.07.2009 – 08h14
    Por Lusa, João Ramos de Almeida

    O ex-governador do Banco de Portugal e actual presidente da Associação Portuguesa de Bancos conta que foi “contrariado” que deu a licença para a criação do Bando Privado Português e devido à imposição dos advogados da parte oposta.

    É por impulso dos advogados. sabemos quem são e covem lembrar.
    ESTRUTURA ACCIONISTA DO BPP

    Joma Advisers: 12,50%

    Partners Equity Trust: 6,34%

    Francisco Pinto Balsemão: 6,02%

    Saviotti SGPS: 5,83%

    Sofip SGPS: 5,81%

    Alfa Europaeco: 5,00%

    SF-Sociedade de Controlo: 4,17%

    Helene Invest. Holding: 2,50%

    Cooper Invest.: 2,26%

    Fund. Luso Americana para o Desenvolvimento: 2,19%

    Joaquim Ant. F. dos Santos: 2,08%

    Joaquim Alb. Vieira Coimbra: 2,00%

    Gostar

  53. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    30 Julho, 2009 20:06

    (…)Digo eu que que “velha” não é insultuoso.(…)

    Depende da forma e contexto em que é proferido. A maior parte das vezes, neste blog, a forma como é proferida é num tom depreciativo.

    Por outro lado, num tom mais explícito, o sr. Nun0 utilizar o termo “puta da mãezinha” para se queixar de falta de respeito é, no mínimo, paradoxal.

    Gostar

  54. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    30 Julho, 2009 20:07

    Estatuto dos açores p’a casa do c……

    Eu avisei

    http://www.youtube.com/watch?v=n7V2gtcNKiM

    Gostar

  55. Anti-liberal's avatar
    Anti-liberal permalink
    30 Julho, 2009 20:13

    #53
    Paulo Nunes disse
    30 Julho, 2009 às 8:06 pm

    Paradoxal??

    Nuno

    Gostar

  56. Piscoiso's avatar
    30 Julho, 2009 20:18

    #53. Paulo Nunes
    Completamente de acordo consigo.
    Repare que os dois “ques” que utilizo antes de “velha”, tendem para a sua análise.

    Gostar

  57. LUSITÂNEA's avatar
    LUSITÂNEA permalink
    30 Julho, 2009 20:29

    Os amigos do palma inácio andam nervosos.A teta vai acabar…
    O Piscoiso quando a MFL for 1ª Ministra vaidedicar-se à caça dos gambuzinos…

    Gostar

  58. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    30 Julho, 2009 20:37

    Deve saber bem,

    http://www.youtube.com/watch?v=KOWmcmbGp18

    Gostar

  59. Anti-liberal's avatar
    Anti-liberal permalink
    30 Julho, 2009 20:49

    #51
    Piscoiso disse
    30 Julho, 2009 às 7:56 pm

    O acéfalo do Piscoiso só disparata talvez porqus as tias lhe achem graça.
    Como é evidente, o termo “velha” só é insultuoso no contexto em que é utilizado pelos broncos do Blasfémias. Aliás, usam-no com acinte e provocação – o que, na maioria das vezes, não têm coragem de o fazer em frente de outras pessoas.
    Por tudo isto, eu lhe chamo imbecil, insultuoso, cobarde e bronco.

    Nuno

    NB – Você não é Zero (0); é Zero (0) à esquerda porque é NADA.

    Gostar

  60. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 20:55

    também podias fazer apelos ao voto na velha, como o bronco do cagasentensas. era um gesto bonito e de grande fidelidade.

    Gostar

  61. Piscoiso's avatar
    30 Julho, 2009 21:07

    #57, Está enganado , caro beirão. Esteja lá quem estiver à frente do Governo, desde que eleito democraticamente, tem o meu respeito, porque respeito o povo.
    #59. O Nuno vai de chamar pelecípodes a quem discorde dele.
    Os seus vómitos insultuosos são patológicos.
    Trate-se.

    Gostar

  62. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 21:23

    PSD: crise profunda é resultado da incompetência do Governo

    «Esta situação não se resolve apenas com a criação de linhas de crédito. É preciso simplificar o sistema fiscal, tornar a Justiça mais rápida, reduzir a burocracia e promover o empreendorismo logo nas escolas», defendeu Manuela Ferreira Leite.

    A responsável apontou ainda a hipótese de fazer o pagamento do IVA durante o pagamento das facturas, o que, segundo Ferreira Leite, iria «ajudar as PMEs nos seus problemas de tesouraria».

    Sera, que a crise na Alemanha, na Inglaterra, na França, na Espanha, so para citar estes, deve-se á incompetencia dos governos?

    Será que basta brincar com os Portugueses para levar a carta a Garcia ou será, que temos uma oposição de gente feia e mediocre e com esta oposição não vamos a lado nenhum.

    Portugal precisa de Avançar

    Gostar

  63. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 21:39

    Com o nosso passo é caracol, TGV chega a Elvas, lá para 2020, para mais, do que para menos.

    O Novo Aeroporto leva uma decada a ser feito.

    Já Europa tá noutra.

    A ver que Prof que o País consagrou, que não espetou um prego em Alqueva, demorou a modica “quantia” de 20 anos a ser construido.

    Na verdade, com economista destes,alguns tem razâo, que mais se assemelha a contabilistas

    Portugal, precisa urgentemente de Avançar

    Gostar

  64. Desconhecida's avatar
    Santo Pragal permalink
    30 Julho, 2009 21:48

    Quando a Senhora Doutora Prof de Economia, quis vender os edificios publicos, para em acto seguinte, os mesmos edificios, que são nossos, passar a inquilinos – Tenho de perguntar – em que manual é que isso vem – ou vem no manual da Manuela?

    O IVA é um imposto de contrapartidas, acho que a Prof Doutora de Economia que mostra jovialidade e ambição tem a obrigação de saber lançar a conta do IVA.

    Não me compete a mim, por quem sois

    Gostar

  65. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    30 Julho, 2009 21:56

    Por favor não usem,

    “OS CEGOS DE SANTA MARIA”

    A Esperança,…,e existe

    Gostar

  66. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 22:05

    “A responsável apontou ainda a hipótese de fazer o pagamento do IVA durante o pagamento das facturas, o que, segundo Ferreira Leite, iria «ajudar as PMEs nos seus problemas de tesouraria».”

    e como é que isso se faz? deve tar para nascer uma inventora.

    Gostar

  67. Abrilistas Anónimos's avatar
    30 Julho, 2009 23:41

    Apenas um esclarecimento:

    No caso dos hemofílicos, o único responsável político, comprovadamente, foi Mário Soares. Foi ele que, enquanto Primeiro-Ministro, autorizou a compra dos lotes de sangue contaminados.
    Nunca foi responsabilizado.

    Gostar

  68. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Julho, 2009 23:59

    No caso Freeport o anonimato aplica-se de modo crítico à carta que deu origem ao processo, como insiste o partido e o PM. E se fosse por telefone como no Santa Maria?

    Gostar

  69. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    31 Julho, 2009 00:09

    Priminho, vergonha da família, que mal fizeram as tuas tias em te assoar quando pulavas ranhoso de canto em canto.
    Se um dia cais num hospital de SNS – longe vá o agouro,pensa bem no que te pode acontecer, ou acreditas no labrego que veio com aquela patranha dos 10% de erros médicos e se esqueceu das malditas negligências que te podem pôr mais para lá do que para cá. Nesse dia não te valerá de muito andares aliado aos xuxas, eles, os mais influentes, nunca os terás por companhia.
    Repito, a falta de férias faz-te mal, ainda ontem deliravas a meu respeito, pensas demais na homosexualidade e podes acabar cada vez mais desviante. Sou boa, brincalhona e digo algumas verdades sobre ti, é natural que não gostes, tem paciência.

    Gostar

  70. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    31 Julho, 2009 00:17

    sessenta e nove “sou boa, brincalhona”
    pelo número e características, deves ser a joana dias.

    Gostar

  71. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    31 Julho, 2009 01:21

    #10

    Meu caro José

    (Tenho a impressã que nos vamos dar bem)

    O problema principal, é que até ao momento só ouvi falar em responsabilidades Cìvei e Criminais,Indemnizações, Seguros, etcc.

    Não há nada que pague ou recompense o SUSTO da possibilidade de ficar cego.
    Até ao momenmto, só ouvi que “…está em Inquérito..”.
    Muito bem o bom leva tempo.

    Mas pergunto.Que garantia tenho eu que seja feito, conclusivo, e,…

    GARANTIAS é o principal problema de Portugal, são poucas e duvidosas.
    Direitos e mLiberdades, não tenho grande razão de queixa.

    preciso mais é de GARANTIAS.

    Gostar

  72. Desconhecida's avatar
    José permalink
    31 Julho, 2009 14:15

    K2K3:

    “Garantias” de quê? De que os direitos e liberdades não são sacrificados?

    Então veja, sff:

    No direito penal consagram-se uma série de princípios gerais, derivados do direito constitucional que procuram preservar esses direitos fundamentais: de personalidade, de propriedade, de liberdade.

    Acho que podemos entender o problema dos afectados pelas operações à vista no Sª Maria de duas formas: do ponto de vista ( salvo seja) das vítimas e do ponto de vista ( salva está) dos suspeitos.

    A quem se deve dar neste caso maior protecção? aos direitos individuais das vítimas ou aos dos suspeitos que obviamente são os médicos e enfermeiros e pessoal auxiliar?

    Agora repare: a quem é que o Código de Processo Penal e leis conexas, concedem maior protecção objectiva?

    Sem dúvida alguma: aos suspeitos.

    Então faça outra vez as contas às tais garantias e veja quem as concedeu assim tão generosamente….

    Gostar

Deixe uma resposta para Justiniano Cancelar resposta