Saltar para o conteúdo

Mundivisão II

30 Agosto, 2009

Notável. Em 1999, a modernidade chegava a Portugal pela mão do ministro José Sócrates e sob a forma de um europeu de futebol:

“Muito importante para Portugal se colocar no lote de países que são capazes de organizar grandes eventos desportivos”

“Sempre soube que a aposta no Euro 2004 era a aposta certa”

“Vitória do Portugal Moderno”.

Em 1999 Sócrates dizia do Euro 2004 o que hoje diz do TGV. O “colocar no lote de países que são capazes de organizar grandes eventos desportivos” é equivalente ao actual “ligar Portugal às redes europeias de alta velocidade.

Estou certo que o Simplex nos explicará quão importante é o investimento público no TGV usando as lições que se tiraram do importantíssimo investimento no euro 2004. Podem aproveitar para falar do estrondoso crescimento económico do ano de 2004 e seguintes, da queda do desemprego e do clima de felicidade geral que o país tem vivido desde então.

Note-se ainda que o interesse de Sócrates por arquitectura durante os anos 80 se transformou num interesse por “peças de design” nos anos 90.

Video via Tiago Moreira Ramalho no Corta Fitas.

43 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Agosto, 2009 12:10

    Parece que existem uns parolos que consideram que reealizar grandes eventos desportivos ou outros e ter capacidade para isso é mAU

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Agosto, 2009 12:22

    Por acaso nesses anos há quem se gabe que a economia estava melhor e nem se lembra que foi o euro

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    30 Agosto, 2009 12:23

    Facturou quanto, esse espectáculo?

    Quanto entrou? Que é que mudou por isso?

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Toninho Saloio permalink
    30 Agosto, 2009 12:26

    Bem lembrado e lembro-me, o que cá se dizia

    É com espirito empreendor que se constroi um pais.

    Pessoas do passado? passas bem obrigado

    Gostar

  5. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    30 Agosto, 2009 12:28

    A modernidade do Sócrates não é mostrada nas televisões que passeiam pelo país para animar as massas.Esperava alguma coisa do “serviço público” pago inclusivé pelos motores de rega mas nada.Ficam assim os Portugueses indígenas a desconhecer a realidade do Portugal moderno dos “bairros problemáticos” que vão nascendo como cogumelos e em que a modernidade é ao contrário.A caminho da África profunda…
    Os portugueses por “afectos” têm tratado bem da saúde aos Portugueses indígenas…

    Gostar

  6. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    30 Agosto, 2009 12:33

    Eleger o António Costa para a CML, o homem da africanização,é o fim dum ciclo.O de Portugal.Que vai ser outra coisa qualquer menos uma nação.Palavra todos os dias deitada na fogueira do politicamente correcto que querem é construir sobados e califados ainda por cima pagos pelo indigenato…

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Agosto, 2009 12:59

    Alguém consegue imaginar Portugal, país em que os media se ocupam do futebol , que respira futebol, que tem Eusebios, Cristianos, Figos… sem nunca ter realizado um europeu na europa que respira futebol??

    Impossível

    é muito mellhor deixar que os pessimistas se ocupem a dizer mal da coisa realizada que até foi sucesso, do que ter os mesmos pessimistas a dizer mal porque nem se tinha realizado oo euro2004

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    za-zie permalink
    30 Agosto, 2009 13:03

    Quanto facturou?

    Qual foi o retorno?

    O que se desenvolveu à conta disso?

    É apenas a isto que se tem de responder porque a justificação do tipo era esta- não era outra.

    Gostar

  9. MJRB's avatar
    30 Agosto, 2009 13:47

    Sócrates sempre foi, e continua a ser um político yuppie, fútil, irresponsável, maleável…

    RUA !

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Agosto, 2009 13:55

    #9 – no teu lugar e por coerência nunca mais teria entrado no estádio da luz.

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    30 Agosto, 2009 14:03

    10,

    No seu lugar e por coerência, se não fôr cristão, completamente agnóstico, laico, não olhe e muito menos entre em igrejas.

    Gostar

  12. Isabel's avatar
    Isabel permalink
    30 Agosto, 2009 14:15

    Gostava de saber, depois daquele investimento brutal que foi o Euro que ainda estamos a pagar, quem foi o português(es) que permitiu que Scolari mostrasse na final, perante as televisões de todo o mundo, a bandeira do Brazil. A fatia melhor da promoção do País foi dada de bandeja ao país “irmão”.

    Quem permitiu ou não puniu uma atitude destas deveria ter sido julgado por alta traição.

    Aí senti pela primeira vez vontade de desistir disto e emigrar.

    Foi a maior “gozação” que se pôde fazer ao povo de palhaços que alguns portugueses acham que somos.

    Gostar

  13. Isabel's avatar
    Isabel permalink
    30 Agosto, 2009 14:17

    Se a entrevista não foi combinada, temos que admitir que Herman é um génio que incomoda muita gente.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    30 Agosto, 2009 14:20

    Miss Isabel,

    Também muito mau e insultuoso, foi o seleccionador “Nacional” Scolari, ter dado um murro num jogador duma outra selecção, e ter permanecido no cargo…

    Um presidente da FPFutebol a sério, sem compromissos “fora-de-portas” com Scolari… teria rescindido imediatamente o contrato.

    Gostar

  15. Isabel's avatar
    Isabel permalink
    30 Agosto, 2009 14:29

    O outro jogador poderia ter retribuido o cumprimento ou ter-lhe posto uma queixa crime.

    Na outra situação, nós portulhaços, fomos gozados e roubados à frente de todo o mundo e nada se passou.

    Gostar

  16. c's avatar
    30 Agosto, 2009 14:58

    é , a mania do “parecer” a nível de quem dispõe dos nossos impostos é péssima. se o meu vizinho lhe dá para comprar um mercedes quando tem é dinheiro para um panda? problema dele. agora , desperdiçar assim em tretas grandiosas ( cujo único mérito é custarem muita massa para inglês ver e político mamar mais um bocadinho) , o que me custou a ganhar? pqp.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Agosto, 2009 16:34

    O euro2004 valeu a pena. O unico mal é não estarmos a realizar já novamente o próximo. Os euros de futenol deviam pasar a ser sempre ou em Portugal ou na Italia.

    Gostar

  18. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    30 Agosto, 2009 16:35

    Nada diferente dos Maddof Sociais, há 30 anos nos dizem que investir cada vez mais na Educação é bom negócio. Tal como num investimento não político prometeram-nos riquezas futuras e futuros radiosos e quase o céu na terra.

    30 anos depois os resultados desse investimento que se revelou altamente especulativo estão á vista.

    ———-

    Aviso aos Socialistas: 30 anos depois do TGV em França o Partido Socialista Francês está desfeito, e a modernidade mede-se pelo número de carros incendiados.

    Gostar

  19. MJRB's avatar
    30 Agosto, 2009 16:51

    17,

    Mas já está na calha outro “desígnio nacional”(*): o Mundial de Futebol’2018 em Portugal e em…Espanha.

    (*) JSampaio, AGuterres, JSócrates usaram o termo em relação ao Euro 2014.

    Gostar

  20. Fado Alexandrino's avatar
    30 Agosto, 2009 16:59

    O que se desenvolveu à conta disso?

    Ajudou a criar três belos estádios de futebol.
    Os outros foram o acrescento dado aos empreiteiros.

    Gostar

  21. Isabel's avatar
    Isabel permalink
    30 Agosto, 2009 17:04

    Com a final a realizar-se num Estádio da capital de toda a Ibéria; Madrid.

    Gostar

  22. per caso's avatar
    per caso permalink
    30 Agosto, 2009 17:07

    Ih, nome de filósofo grego, falso, porém, e demagogo como esse da Grécia não foi, sacrificado à lisura da verdade. Outros tempos.

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    30 Agosto, 2009 17:34

    Eu tenho para mim (como dizem certos intelectuais pseudo bem falantes) que nesta coisa do Euro2004, o socras também meteu o dedo no pudim…

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Agosto, 2009 17:37

    Isabel, a capital da Iberia é Lisboa, não é Madrid. É a capital da maior região da IBéria… Lisboa. E se não for Lisboia é barcelona, não Madrid.

    Gostar

  25. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    30 Agosto, 2009 17:38

    Estou a ouvir o beato Louçã

    “Blooo central, blá blá blá, para que tudo volte ao normal…”

    Inteiramente de acordo
    Para que isso não aconteça só há uma hipótese votar no bloco central do Eng. Sócrates, maciçamente
    Porque tudo o que o Sócrates fez foi “anormal” aqui d’el rei

    Se não querem que o funcionalismo público continue a ser os cidadãos de primeira, que a tropa fandanga e apêndices sejam os seus seguidores, que a justiça continue a merda que é, não houve mais tempo para os afrontar e, mesmo assim, ui ui, os médicos, os professores, enfim todo esse baronato à solta para o saque ao estado
    Votem no Louçã e vão vê-los a fugir para Espanha, Brasil, Inglaterra, etc etc
    Portugal, jardim à beira mar plantado

    Gostar

  26. Isabel's avatar
    Isabel permalink
    30 Agosto, 2009 17:43

    Anónimo # 23

    Desculpe a minha ignorância, mas Madrid não é a capital de Castela?

    Não foi Castela que anexou todos oe reinos ibéricos, excepto um, o do canto, aquele cheio de gente opinativa e ingovernável?

    Não estará a chegar o seu grande momento “deles” de, enfim, cumprirem o seu Império?

    Gostar

  27. Fado Alexandrino's avatar
    30 Agosto, 2009 18:52

    26.Isabel disse
    30 Agosto, 2009 às 5:43 pm

    Tem parcialmente razão.
    O termo Ibéria a alguma vez passar do papel à prática implica não uuma nação mas um conjunto de identidades.
    Assim sendo não há capital nesse sentido, haveria uma cidade admnistrativa, outra judicial e por aí fora.
    É assim que eu vejo.

    Gostar

  28. Fado Alexandrino's avatar
    30 Agosto, 2009 18:54

    E, claro, podia haver um sub-centro desportivo.
    No Oporto.
    Logo que o CAA saia da sua clausura onde está a fazer um retiro espiritual e onde seria o ditigente incontestado pela sua reconhecida isenção.
    Amén.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    30 Agosto, 2009 19:43

    #24, 26, 27, 28

    Já estamos a candidatar-nos a “comunidad”? Com uma “generalitat” ou com “xunta”?

    Não sei se é muito bom… Ainda levamos com o sapateiro que, como se vê nos resultados economico-sociais é tão mau ou pior que o sokas.

    Só era bom porque aí o “rollo” ia ser tal que a UE tinha que aparar o golpe. A Ibéria valeria tanto como a França, a Itália ou o Reino.

    Gostar

  30. Isabel's avatar
    Isabel permalink
    30 Agosto, 2009 20:07

    # 27

    Eu, pela minha parte, não quero ver nem sequer imaginar.

    # 29

    Só porque nós fazíamos parte dela?

    Gostar

  31. bulimundo's avatar
  32. Isabel's avatar
    Isabel permalink
    30 Agosto, 2009 20:21

    E já agora. Passaríamos a ser súbditos do rei de Espanha?

    Gostar

  33. bulimundo's avatar
    30 Agosto, 2009 20:30

    QUERO LÁ SABER SE FAZEMOS PARTE DE ESPANHA OU HOLANDA..PREOCUPADA FICAVA SE PASSASSE-MOS A SER PARTE DO BURKINA FASO….PELO MENOS SÃO PAÍSES CIVILIZADOS E COM QUALIDADE DE VIDA…QUANTOS PAÍSES DESAPARECERAM OU NASCERAM AO LONGO DA HISTÓRIA ….?
    ANTES O REI DE ESPANHA QUE O ALZHEIMER QUE CÁ ESTÁ NA PRESIDÊNCIA…

    O ÚNICO CARTAZ DE PROPAGANDA DO PARTIDO SOCIALISTA PARA AS ELEIÇÕES DE 27 DE SETEMBRO…….

    Gostar

  34. Fado Alexandrino's avatar
    30 Agosto, 2009 20:43

    E já agora. Passaríamos a ser súbditos do rei de Espanha?

    Não percebeu nada.
    É aliás essa a ideia de todos os que estão contra tentam passar.
    De qualquer maneira isto é apenas académico.
    Os tugas nunca vão conseguir pensar para lá de Paio Pires.

    Gostar

  35. Isabel's avatar
    Isabel permalink
    30 Agosto, 2009 20:57

    # 34

    “Não percebeu nada.”

    Se quiser acender uma luzinha…

    Gostar

  36. Fado Alexandrino's avatar
    30 Agosto, 2009 22:51

    Se quiser acender uma luzinha…

    Tenho muito respeito pelas suas intervenções e não vou entrar por esse caminho.
    A Ibéria é um conceito que não tem a ver com essas minudências.
    A ideia de que Portugal seria integrado na Espanha é outra falácia.

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    31 Agosto, 2009 00:22

    mundividência? ninguém se lembra da mundividência? parece que o ken agora trocou para mundivisão ( sempre é um progresso ) tem o meu sobrinho de 9 anos : oh tia , agora vou lá poupar para a lambreta!! quando tiver 16 anos sabes lá como nos vamos transportar? não sei , mas planificar certo tipo de coisas a longo prazo , ignorando como tudo se passa à velocidade da luz , com inovações e mais inovações e inventos e desenvolvimentos que facilitam a vida e poupam deslocações , é de atrasado. Comidinha a longo prazo é que era boa ideia , as cenitas liofilizadas e tal nunca vingaram.quem diz comidinha , diz outras necessidades básicas. bem comidos e dormidos? estamos prontos para qualquer mudança.

    Gostar

  38. uma's avatar
    uma permalink
    31 Agosto, 2009 00:41

    Isabel , não sou súbdita do meu Rey , aquilo não é uma monarquia absolutista. Ele é que é nosso servo , no sentido em que tem de zelar para que os representantes do seu povo nos representem de facto e não se alarguem na pastagem. Somos “salvaguardados” do Rey , mais bem , que está ao nosso serviço , defendendo quem o aceitou como guardião , o Chavez que o diga . Mas acho que o Rey já tem gente que chegue para salvaguardar. Aliás , salvaguardar os tugas das hienas que os governam? só Zeus. Nada ao alcance de um simples mortal , mesmo que seja Rey.

    Gostar

  39. Anonimo's avatar
    31 Agosto, 2009 01:13

    J. Sócrates representa tudo o que de pior têm os genes de um certo (por)tuga.
    O tipo é completo.

    Gostar

  40. noimo's avatar
    31 Agosto, 2009 01:38

    Caso não tenham reparado, o Governo de Portugal encontra-se numa unidade de cuidados
    intensivos. Não, não esfreguem as mãos, por razões várias, muitos de nós fomos
    responsáveis, com o nosso voto, pela sua existência, e depois, coisa bem mais grave, não
    é o Governo de Portugal que está nos Cuidados Intensivos, somos todos nós, que à vez,
    iremos perceber que também já estamos com uma senha de vez, na mão.
    Sou cidadão português, adulto, com a minha saudável dose de taras e manias, e um perigoso
    sentido de análise da Realidade. Pelo gosto, sou bastante exclusivo, e reconheço, a
    quilómetros, quando uma coisa cheira mal. Há, para casos como o meu, uma alínea
    constitucional, que me salvaguarda o direito de, ao sentir que há mau cheiro no canal,
    não ser forçado a aproximar-me mais do que quero. Ora sucede que, neste decorrer dos
    meses, apesar de cada vez gritar mais alto que NÃO QUERO, há uma máquina torpe, medíocre
    e teimosa que me diz, “não queres, mas has de comer…”
    Não como.
    Vamos tratar os bois pelos nomes, e voltamos ao Flagelo da Educação. A Educação, em
    Portugal, está neste momento reduzida a trincheiras onde se faz tudo menos educar. De um
    lado, um grupo limitado de pessoas, com percursos humanos, académicos e políticos
    altamente duvidosos, que, mercê das circunstâncias, se tornaram tão públicos, tão batidos
    e tão escandalosos que não há uma só pessoa interessada que não os conheça, e pelas
    piores razões. Do ponto de vista do pietismo, Lurdes Rodrigues e Valter Lemos, por
    exemplo, esticaram de tal modo a corda, até ao ponto do não-retorno, que se esqueceram de
    que, de um dia para o outro, poderiam voltar a ser banais cidadãos, com direito a
    privacidade pessoal e ao direito de circulação e anonimato, mas que, pelos seus
    comportamentos anómalos, passarão a ter, para sempre, a sua integridade em risco.
    Numa leitura de Aldeia Global, abdicaram, no futuro, do Direito à Indiferença.
    Não há paralelos, mas há imagens que marcam: detesto duas, a de Mussolini e da amante
    Claretta Petacci, pendurados pelos pés, e a de Ceausecu e da mulher, mal caídos juntos de
    um muro, olhos abertos, e vítimas de fuzilamento sumário. Em quadrantes diversos, eram as
    imagens de horror de dois regimes onde o ódio tinha sido extremado.
    Do outro lado da barricada, temos os cidadãos com habilitações mais elevadas da Sociedade
    Portuguesa, coisa que se tornará ainda mais evidente, quando esta guerra se estender ao
    Ensino Superior — e está iminente — e, portanto, desabituada a tratamentos de feira, de
    peixaria ou de zaragatas entre rameiras e chulos. De um dia para o outro, todavia,
    descobriram que estavam a lidar com gente politicamente incompetente, academicamente
    filha do só-deus-sabe, com intervenções na sociedade totalmente anómalas, e com problemas
    existenciais do foro clínico, mas tornadas em jogos de opressão do Outro. Esse foi o
    primeiro 1 a 0 dessa corja, o usar armas sujas, com pessoas que estavam habituadas a
    corredores de pelica e a discussões de patamar intelectual superior. Foi o primeiro, mas
    já acabou. Neste momento, não haverá na elite portuguesa quem ainda não tenha percebido
    que essas pessoas não prestam, de qualquer que seja a perspetiva em que sejam abordadas.
    De aí deriva, como imediata consequência, que qualquer que seja o método que queiram
    adotar, já perderam qualquer credibilidade na “avaliação” de quem quem quer que seja,
    porque avaliar pressupõe, pelo próprio valor axiológico do termo, uma superioridade
    nascida do reconhecimento, e nem a Dona Lurdes, nem o Senhor Valter e o Pedrosa dispõem
    de qualquer idoneidade para o fazerem. Tornaram-se demasiado conhecidos, e por aqui acaba
    qualquer diálogo. Aceitar qualquer proposta de avaliação provinda desta corja equivaleria
    àquela terrível situação que Oscar Wilde descrevia como “a tirania do mais fraco sobre o
    mais forte”.
    Não queremos.
    O problema, todavia, como sabem, é mais vasto, e vem de um Governo cujo Primeiro-Ministro
    sofreu a mesma descredibilização Política, Social, Académica e Humana, desde o Caso do
    Diploma. Há quase dois anos que José Sócrates perdeu qualquer tipo de idoneidade para
    governar um País Civilizado. Talvez fosse bom para fazer companhia ao seu amigo Mugabe,
    que preferiu receber, na mesma altura em que virava as costas ao Dalai-Lama, por exemplo.
    É um oportunista, perverso, filho de uma má-consciência e capaz de tudo para se perpetuar
    no Poder. Move-o a Vaidade, a fonte de energia mais inesgotável e infinita do Universo,
    mas nós estamos cá para lhe provar que ele não tem motivo nenhum para vaidade: é um
    subproduto de um subúrbio europeu, e só consegue singrar porque a quase generalidade da
    população está mergulhada numa passividade, insensibilidade e níveis de ignorância tais
    que não conseguem ver que o rei está nu, e essa é a verdadeira Crise da Educação: a
    incompetência da Opinião Pública.
    O “Sol”, e agora o “Público”, começaram a desenterrar o “menino” que estava em coma
    induzido. O blogue de Joana Morais é exemplar, e faz a estranha “linkagem”, em que temos
    vindo a insistir, entre as coisas duvidosas do “Caso Maddie” e uma estranha ocorrência, a
    meter Sócrates e a mãe (!) — Freud sempre tinha razão… — os advogados e autarcas do
    costume, e o usual varrer para debaixo do tapete. A coisa não era nova, e também já tinha
    circulado pelo “Diário de Notícias” e pelo “Expresso”, e anda agora pelas mãos de Cândida
    Almeida, que até é capaz de ser uma excelente pessoa, mas que, perante os ouvidos
    incrédulos dos Portugueses, mandou, um dia, arquivar o Caso do Diploma (!)
    Quem arquiva um diploma mais facilmente arquiva um “Freeport”, mas isso é-me indiferente,
    porque já não conto com a Justiça Portuguesa para nada, exceto para os desânimos e as
    anedotas de corredor. No fim, já todos sabemos, haverá sempre um Bibi e um Vale e Azevedo
    que serão sempre os culpados, e o resto continuará paisagem e gente de mente suja a
    lançar suspeitas sobre cidadãos honestos.
    A porca torce o rabo a ser iminente a Justiça Britânica estar a desenterrar o “Freeport”,
    o que viria ferir de morte Sócrates e os seus ridículos penduricalhos governamentais.
    Aliás, suponho que esta escalada de tensão entre Poderes Nacionais é já prenúncio de que
    os senhores se sentem perdidos. Em caso de desespero total, tentarão uma
    “berlusconização” do Regime, uma antecipação de Eleições, e uma coisa com a qual vocês
    nunca sonharam, mas a Itália já tem em vigor, que seria um Sócrates, imunizado, por uma
    Segunda Maioria Absoluta, e colocado acima de qualquer Lei da República.
    Não, não se riam: esse é o filme a que poderemos assistir em 2009, e está nas vossas mãos
    evitá-lo.
    Na Blogosfera, ergue-se um movimento que intenta utilizar o voto como arma de protesto,
    destruindo as massas eleitorais, e entregando os resultados a estranhas derivas, que
    poderão conduzir a combinatórias parlamentares inesperadas (Pode ler AQUI).
    A luta pela Cidadania, todavia, tem de se tornar mais certeira e minuciosa: caso vos
    interesse, voltei a relembrar o papel do maçónico Jorge Sampaio no 1º Golpe de Estado do
    Regime Constitucional Português. Todos nós assistimos, e não percebemos o que era, mas já
    então era.
    Há, igualmente, pela Blogosfera, um rumor crescente de que é necessário desmascarar as
    Sociedades Secretas que governam Portugal. As mais conhecidas são, como é sabido, as
    diferentes tonalidades da Maçonaria e da Opus Dei, mas não são as únicas, e vamos já a
    uma verdade de La Palisse: sendo o Supremo Magistrado da República maçónico, e não sendo
    o Grão-Mestre dessa… coisa, sucede, por silogismo simples, que ocupa uma posição
    inferior na sua Loja, ou seja, acima do Presidente da República existirá alguém a quem
    ele deva OBEDIÊNCIA, ou, seja ainda, por transitividade, haverá alguém, na Sombra, que
    manda em si, cidadão, porque manda no SEU Presidente da República.
    Vire o disco, e onde escrevi Maçonaria, escreva agora Opus Dei, ou qualquer coisa afim
    que lhe venha à testa.
    Uma coisa destas é incompatível com DEMOCRACIA, e, ou se clarifica, ou vamos ter de
    agarrar em chuços e acabar com ela, à força.
    Talvez este parágrafo lhe torne mais claro o que aconteceu com Paulo Pedroso, Ferro
    Rodrigues, Sanatana Lopes, Paulo Portas, José Sócrates, e uma estranha dissolução da
    Assembleia da República, a pretexto de um Governo que não fez nem a centésima parte do
    que esta corja tem feito.
    Mais do mesmo vem, e torna claro os sorrisos e impunidades de Fátima Felgueira e Armando
    Vara, quando nos revelam que foram, em idos de 90 sócios fundadores de uma porcaria
    chamada “SOVENCO” — depois, obviamente, falida — com o Sr. Sócrates. Se não acredita,
    leia aqui, pesquise no “Google”, e far-se-lhe-á imediatamente luz sobre muita coisa.
    São os Ovos de Colombo da Situação.
    Vamos voltar à base: a vaidade de Sócrates não suporta viver sob pressão. A Justiça
    Britânica, a ser verdade que o está a investigar, e suponho que isso deverá ser a
    fotonovela das próximas semanas do “SOL”, irá pô-lo numa situação igual, ou pior, àquela
    em que já deveria ter sido colocado, no “Caso do Diploma”, porque a Justiça Inglesa não
    vai lá com telefonemas, gritos histéricos e ameaças. Mais, uma visão atmosférica de toda
    esta porcaria só me dá vontade de aplicar aqui a mesma bitola do tão criticado Sistema
    Americano: peneirar, até à exaustão, todo o passado pessoal, politico e quejando dos
    candidatos a voos políticos. Uma vez descoberta a mácula, afasta-se, e ponto final.
    Uma tremenda frente de batalha é a dos Professores: este mês vai ser decisivo para
    combater um inimigo torpe, desclassificado, e que a História já avaliou como um dos
    piores períodos políticos da nossa existência, enquanto Nação. Pode parecer que estamos
    num impasse. Não estamos: até pode suceder que, depois de conquistado o terreno, entre as
    ruínas, e chegados à porta onde julgamos estar a terrível fera inimiga já só encontremos,
    depois de um pontapé de arrombamento da porta, três corpos mortos no chão, e já em
    adiantado estado de putrefação. Até lá, toda a UNIDADE e imaginação serão fundamentais.
    Boa Noite.
    Por Arrebenta

    Gostar

  41. Gonçalo Marques's avatar
    31 Agosto, 2009 15:28

    João Miranda

    Este post é a todos os títulos notável. Parabéns!

    A comparação entre o Euro 2004 e o TGV em termos daquilo que representam para um país endividado como o nosso é extraordinariamente lúcida.

    Apenas 30% dos Estádios do Euro 2004 são rentáveis.

    Vamos ver o que acontece com o TGV … Um abraço

    Gostar

  42. Desconhecida's avatar
    Amonimo permalink
    1 Setembro, 2009 09:58

    .
    Results of Sunday’s state elections in Saarland, Saxony and Thuringia
    http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,grossbild-1686416-646011,00.html
    .
    Os ventos que sopram por cá,
    .
    sugerem por aí que as próximas eleições em Portugal serão o sinal da que ficará conhecida como “a revolta contra os Impostos” que encerrará defintivamente o longo ciclo politico-partidário do arco de poder…..
    .
    Surge politicamente essencial os Partidos desse arco do poder anteciparem-se a esta ‘bomba relogio’ com uma Amnistia Fiscal antes das eleições.
    .
    É assente que já ninguém ‘compra’ o habitual paradigma das ‘promessas eleitorais’. Nem há meios comunicacionais capazes de reacender vontades de ‘acreditar’.
    .
    A abordagem do eleitorado às eleições europeias, não os seus resultados ocasionalmente circunstanciais, sinalizou sem margem para duvidas o que ‘inesperadamente’ aí vem.
    .
    Apenas um alerta cauteloso.
    .

    Gostar

  43. Nuno Pedrosa's avatar
    Nuno Pedrosa permalink
    1 Setembro, 2009 17:16

    é post repetido do pacheco pereira na sábado online. mas pronto…

    Gostar

Deixe uma resposta para MJRB Cancelar resposta