É só preencher os espaços em branco
6 Setembro, 2009
Alta Autoridade conclui pela existência de pressões sobre os média |
A Alta Autoridade para a Comunicação Social (AACS) concluiu que as declarações de 1 ________________________, sobre 2_________________________ na TVI “configuram uma tentativa de pressão ilegítima” sobre a estação televisiva, e deu como provado que o presidente do grupo Media Capital, 3________________ “interferiu na área da exclusiva responsabilidade do director da estação”. |
A AACS, que analisou ainda as declarações do ministro da Presidência 4____________________________________________concluiu que no primeiro caso as palavras do ministro “afectam a independência dos órgãos de comunicação social em geral”, e que no respeitante ao DN houve “promiscuidade entre o poder político e o poder económico”.
|
I)
a) Rui Gomes da Silva, ministro dos Assuntos Parlamentares,
b) José Sócrates, primeiro-ministro
II)
a) os comentários de Marcelo Rebelo de Sousa
b) o Jornal Nacional
III)
a) Pais do Amaral
b) Juan Luis Cebrián
IV)
a) Morais Sarmento, sobre a RTP e a situação no “Diário de Notícias”,
b) Santos Silva sobre a TVI e do primeiro-ministro sobre o director do DN
BLASFÉMIAS 
Anda tudo maluco
Não têm nada que fazer
Que tristeza
GostarGostar
1 Manuela Ferreira Leite e Cavaco Silva sobre o negócio da PT /Media Capital
Interferiram no mercado
GostarGostar
O pretenso impresso tem algarismos árabes.
O João Miranda está pior que os romanos.
Não tem em banda desenhada?
GostarGostar
Mais maluco ainda quem pensa que não está.
GostarGostar
A partir de agora nenhum político pode em caso algum criticar o que se diz nos media ou defender-se. Tenham cuidado se criticarem o que diz alguém na tv. Podems ser acusados de querer interferir. Neste país toda a gente é livre de criticar e dizer o que pensa, com a excepção dos socialistas que estejam no poder. Devem ouvir e calar.
GostarGostar
««Neste país toda a gente é livre de criticar e dizer o que pensa, com a excepção dos socialistas que estejam no poder. »
Rui Gomes da Silva é socialista?
GostarGostar
Esse não foi só criticar queria acabar com o programa de Marcelo Rebelo de Sousa. Criticar é uma coisa, exigir que o programe acabe é outra.
GostarGostar
Rui Gomes da Silva nunca exigiu que o programa de Marcelo acabasse. Aliás, se compararmos os dois casos, as pressões públicas do PS sobre a TVI e Moura Guedes foram muito mais imcisivas do que as pressões no caso Marcelo.
GostarGostar
É tão óbvia a participação do governo no caso TVI que chega a ser comovente a tentativa de o disfarçar.
GostarGostar
É evidente que o Governo participa em tudo.
Quanto mais não seja por telepatia.
GostarGostar
#8 #9 tá bem, fiquem lá com a carapuça
Como não dá para mais querem ficar a discutir a coisa até ás eleições. Acho bem que assim não precisam de arranjar ainda outros esquemas diabólicos. O melhor é apreciar o panorama.
GostarGostar
Olhem a Joana Amaral Dias resolveu falar. Tarde, mas disse alguma coisa. Porque não falou logo é outro mistério.
GostarGostar
Pais do Amaral esta a favor da saída da Alforreca…se soubessem, o que passou na RTP ao tempo dela, foi um alivio quando ela se foi embora para todos os trabalhadores da redacção
Ar Puro
GostarGostar
ESSA É OUTRA TIA CAVIAR QUE VIVE Á SOMBRA DO NOME DO PAI COM A MANIA QUE É BOA…RARAMENTE A BELEZA ESTÁ´ASSOCIADA Á Inteligência…E EÇLE É UMA PROVA VIVA DISSO…
GostarGostar
ESTE FILME EXEMPLIFICA O ESTADO DO NOSSO PRIMEIRO….
GostarGostar
««Esse não foi só criticar queria acabar com o programa de Marcelo Rebelo de Sousa. Criticar é uma coisa, exigir que o programe acabe é outra.»»
Rui Gomes da Silva exigiu o fim do programa?
GostarGostar
Bom almoço …
P.S -Já que ninguém tem tomates para fazer sondagens aqui têm uma fidedigna….até tem margem de erro…quanto á ficha técnica á mesma não existe apenas por não existirem técnicos em Portugal para este tipo de trabalho….
GostarGostar
Correcções…a mesma…em vez de existirem leia-se haver…
GostarGostar
Estou a ler coisas interessantes no “24Horas”
Diz a jornalista Carmen Dias da TVI:
“Eu sou funcionária da TVI e não posso chamar estúpidos aos apresentadores, pois não? Se o fizer sou despedida. Mas numa entrevista que deu, a Moura Guedes chamou estúpidos aos patrões. E chama atrasados mentais aos jornalistas, e chama ‘chibos’ aos convidados que leva ao estúdio…”
Como já foi deputada na AR, aprendeu por lá muita coisa.
GostarGostar
ops
Onde se lê “apresentadores”, deve ler-se “administradores”.
GostarGostar
Rui Gomes da Silva vive ás sopas do Santanete.
AGORA É “EMPREGADO” DO SLB, infelizmente.
Não tem voto da materia, faz o que lhe mandam
Fala quem sabe
GostarGostar
Quanto mais ouço os tipos da Oposição mais chego à conclusão que não passam de uma cambada de ratos oportunistas e sem dignidade.
A Velha não diz uma palavra sobre o que vai fazer com as Classes Corporativas que mandam neste país, e que o Sócrates foi o unico com coragem para enfrentar até hoje.
A Velha, qual demagoga de extrema-esquerda, tratou foi de aproveitar o ódio dos Corporativistas em beneficio próprio, sem qualquer dignidade e ainda menos sentido de Estado.
A Velha, e a criadagem que a rodeia, não tem pejo em fomentar uma campanha nojenta de destruição do carácter do 1º ministro, gastando 4/5 do seu tempo a atacar o Engenheiro Sócrates, como ela diz, em lugar de falar das suas alternativas em diversas matérias, alternativas que de resto não tem.
A paladina da Verdade está-se a revelar uma pessoa sem escrupulos e com processos pouco dignos para alcançar o Poder, de resto a sua unica ambição e a dos baronetes de pacotilha que compõem o PSD.
A Velha devia de ter vergonha na cara, que não tem.
GostarGostar
Velha beata falsa…. sabe-a toda !
No confessionário, aprende-se muita coisa !
Um sobrinho neto de Salazar foi a um comicio do PSD e foi muito acarinhado.
Pelo andar da carruagem, vê-se logo quem é o maquinista !
GostarGostar
Rui Gomes da Silva exigiu o fim do programa?
Não? Se calhar estou a fazer confusão. estarei? Se calhar estou a pensar daquela vez que disse que a rtp não podia contratar a F Cancio
GostarGostar
Mais vale uma velha rata do que um demagogo sofista que acha que é Deus….se pudesse contratava um sueco ou finlandês ou norueguês…pessoas de bem e que podiam pôr ordem nesta bagunça se bosta que são os políticos deste país…
Alguém dúvida que actualmente esta nova vaga -e os mais antigos que já estão caquécticos- tem alguma validade como pessoas..? Zero….Saramago nisso tem alguma razão quando dizia que todos deviam votar em branco…branco mais branco não há..sempre limpava esta sujeira imensa onde nós estamos mergulhados desde a célebre frase de Guterres…Carpe Diem..se puderem e enquanto puderem…
GostarGostar
Mas se querem comparar o que se passou com Rui Gomes da Silva e MAreclo Rebelo de Sousa, é saber se Marcelo Rebelo de Sousa saiu de proposito para lixar o Santana. Saiu? Se calhar naquela altura também fizeram uma cabala contra o governo. O publico, o Marcelo e metade do psd, a sic… quem sabe! Se calhar é assim que eles funcionaram sempre e se divertem.
GostarGostar
… acho, que não é segredo para ninguem e está na cara que o Santana Lopes foi uma vitima do psd e dos jornalistas que o comeram vivinho. Nem teve hipoteses. E são os mesmos do public, o pacheco, … etc. Tão lindos.
GostarGostar
Mas então, Joana Amaral Dias foi convidada para deputada do PS ou não?
.
O que disse o PS?
.
O que disse Paulo Campos?
.
Afinal em que ficámos, foi convidada ou não?
.
O que disse Joana Amaral Dias frente-a-frente?
.
ccz
GostarGostar
Já repararam na cara da velha senhora quando fala para as várias TV’s ?
Parece a Stª Maria Goreti !
GostarGostar
Amanhã trago à colacção, novamente, a estória do Barreiros com o Alberto Costa em Macau, ok ????
GostarGostar
Outra “cabala”
Nunca vi o tão falado “Jornal Nacional” das sextas e agora, depois da decisão da
Administração da TVI de acabar com ele, fico com a impressão de que perdi alguma coisa.
Porque quando uma empresa privada, que supostamente produz tendo em vista o lucro, retira
do mercado o seu produto mais vendável (o “Jornal Nacional” era líder absoluto de
audiências), das duas uma: ou o lucro afinal não lhe interessa ou a coisa envolve algum
negócio ainda mais lucrativo.
E há-de ter sido um negócio dos chorudos porque tudo sugere que, de caminho, a
Administração da TVI tenha vendido também a hipótese de vitória do PS nas próximas
eleições. Com efeito, do que o PS nesta altura menos precisava era da suspeita de estar
por detrás (coisa que toda a gente sabe que seria incapaz de fazer) da bolivariana
medida. O que aconteceu foi uma cabala, desta vez dos socialistas espanhóis da Prisa,
feitos com o PSD, contra o PS, a sua credibilidade democrática e o seu respeito pela
liberdade de informação. Eu, se fosse a Sócrates (que tanto contava com o “Jornal
Nacional” para ganhar as eleições), cassava-lhes já a licença.
http://www.jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Manuel%20Ant%F3nio%20Pina
GostarGostar
Lembram-se dos comentários de Marcelo Rebelo Sousa a sueguir ao governo de Santana Lopes tomar posse em que descasca em quase todos os ministros que era tudi uma porcaria? Aquilo foi um tratado de maledicencia. Ainda os ministros nem tinham começado. É o psd no seu melhor. Espero que desta vez se ganharem, nenhum dos insatisfeitos do psd tenha um comportamenteo tão péssimo como tiveram naquela altura com Santana Lopes.
GostarGostar
.
Espaços em branco: surgiu na Comunicação Social antes das Europeias “700.000 votantes fantasmas nos cadernos eleitorais”.
.
Se é assim, os suficientes para fabricar quem ganha eleições em Portugal. Os suficientes para gozarem com os bem intencionados (vulgo, ánginhos, otarios etc) que vão se ‘dão ao luxo’ de irem para a bicha o votinho parolo nas urnas.
.
As instituições Comissão Nacional de Eleições, Presidencia da Republica, Procuradoria Geral da Republica e 1º Ministro, alguém TEM QUE GARANTIR E RESPONSABILIZAR-SE QUE ANTES DAS ELEIÇÔES ESSES 700.000 FANTASMAS INSCRITOS NOS CADERNOS ELEITORAIS JÁ NÂO CONSTAM LÁ. Os nomes das pessoas dessas Instituições são irrelevantes, são as instituições que têm responsabilidades publicas a cumprir.
.
É uma cruzada que a Blogosfera, amplo espaço da defesa das Liberdades e da Democracia, tem de assumir e levar para a frente para não termos actos eleitorais ao nivel do Afganistão.
.
GostarGostar
.
onde se lê “que vão se ‘dão ao luxo’ de irem para a bicha o votinho parolo nas urnas” deve ler-se,
.
“que se ‘dão ao luxo’ de irem para a bicha o votinho parolo nas urnas para serem bem gozados por ‘chico-espertos'”
GostarGostar
Bem .. hoje 6 de Setembro. Faz anos Socrates
Vamos lá a cantar os parabens
E as prendas?
GostarGostar
Lisboeta 22:
Vc. deve ser NAZI ou qualquer coisa do género! É um «Nacional-SOCIALISTA!»
Proponho que crie um «Campo de Concentração» para reeducar os «VELHOS» e a OPOSIÇÃO» no geral. O Livro de leitura obrigatório pode ser «O Menino de Ouro», SOBRE O GRANDE LÍDER «ZÉZITO», com prefácio do exemplar democrata Dias Loureiro! Quaisquer opositores ao «Menino de Ouro» não passam de malandros «fascistas!» Deviam deixar de existir! O PS deve eliminá-los como fez ao Livro de Rui Mateus sobre Mário Soares, ao Prof. que contou uma anedota e à Manuela Moura Guedes na semana passada!
O PS devia ser o «Partido Único!» Feliz a Pátria a que tem o PS para se proteger!
GostarGostar
É uma boa prenda de aniversário não é?
GostarGostar
Freeport: arguidos implicam primo de Sócrates
José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo direito do actual
primeiro-ministro, será, segundo esses dois arguidos, o homem
mencionado em e-mails apreendidos pela polícia judiciária como «o
gordo» ou «Bernardo»
04-09-2009 20: 13
Dois dos arguidos do processo Freeport revelaram à TVI que há um outro
primo de José Sócrates envolvido no negócio.
VEJA AQUI A REPORTAGEM – VÍDEO
José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo direito do actual
primeiro-ministro, será, segundo esses dois arguidos, o homem
mencionado em e-mails apreendidos pela polícia judiciária como «o
gordo» ou «Bernardo».
Estes serão nomes de código utilizados por diversas vezes por Charles
Smith e outros intervenientes no negócio.
No DVD que a TVI divulgou, Charles Smith afirma ter entregue durante
dois anos envelopes com subornos a um primo de José Sócrates, que
alegadamente os faria chegar ao primeiro-ministro. Esta é a reportagem
que estava preparada para ser passada no «Jornal Nacional» de
sexta-feira apresentado por Manuela Moura Guedes.
A TVI fez chegar ao gabinete do primeiro-ministro uma série de
perguntas a José Sócrates relacionadas com esta reportagem, mas até
agora não recebeu qualquer resposta.
Entre outras questões, a TVI perguntou se José Sócrates mantém uma
relação pessoal de proximidade com o primo José Paulo Bernardo, e se
alguma vez teve negócios, relações comerciais ou empresariais com ele.
A TVI perguntou também se alguma vez o primeiro-ministro recebeu do
primo envelopes com dinheiro relacionados com o projecto Freeport.
José Sócrates e o seu gabinete mantiveram o silêncio e não responderam
às seis perguntas da TVI sobre este caso.
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade-nacional/bernardo-freeport-socrates/1086956-4555.html
GostarGostar
Não se importa de repetir?
GostarGostar
A Eduarda Napoleão e o Rui Gomes da Silva são têm em comum serem santanistas ????
GostarGostar
Espaços em branco faz-me lembrar o Programa do PSD. Mas parece que a campanha não é para discutir nada disso. Nem os programas nem as listas de deputados (por acaso a do PSD tem uns espaços em preto) dando a ideia de que os líderes dos partidos concorrem sozinhos às eleições. Não me digam que não é muito melhor falar da MMG.
GostarGostar
Os defensores do Pinócrates invocam a falta de provas (????) para lhe glorificarem a santidade. Mas são os mesmos que acusam os demais de cabalas, ciladas e campanhas negras, sem provarem. São tontinhos. São acéfalos. São uns tristes.
Mas o que se denota é simples. A quantidade de escritos infantis para defender o Pinócrates é directamente proporcional às dificuldades deste em passar a sua mensagem.
Dito de outra forma. Quanto mais o socretinos defendem acérrimamente o seu adorado líder mais ele cai na sua credibilidade entre os portugueses.
A avaliar pelo ruído desta gente, dá-me a impressão que a Ferreira Leite, não só arrisca-se a vencer as eleições como até conseguir a maioria absoluta.
Os estrategas pensaram que iam conseguir evitar a divulgação pública da peça, que mostra que o caso Freeport só é encerrado se abafarem as pistas que conduzem numa dada direcção. Ora, a divulgação pública da peça mostra que o caso Freeport ainda está longe de estar encerrado, se as cúpulas da PGR o quiserem. Pois, pelos vistos, há até ministros deste governo para serem ouvidos e informação bancária essencial para analisar. Estes dados podem mostrar quem recebeu o quê e em que paraísos fiscais.
Parece-me que, ou as cúpulas conseguem mesmo abafar o caso, ou o caso Freeport ainda vai dar muito que falar. Uma operação mãos limpas pode estar na calha. E esse é o medo da entourage do Pinócrates.
Veremos se a população não consegue separar o trigo do joio. Pelas informações que disponho, a venda de jornais neste fim-de-semana foi de tal forma elevada, à conta do caso, que em muitos pontos de venda se esgotaram muitas edições. Ou seja, a população acredita que a MMG foi calada porque estava a manter viva a investigação ao caso Freeport.
Daqui a três semanas pode ser que o desespero dê lugar à depressão destes mafiosos. Oxalá não esteja enganado. Vai ser uma vassourada de todo o tamanho. E nem as cúpulas na PGR vão-se safar, após o pleito eleitoral.
O futuro o dirá.
anti-comuna
PM O Pinócrates, em vez de inaugurar rotunas devia era inaugurar cadeias novas. Parece que vão ser bem precisas. e até poderia acontecer o mesmo que a um conhecido político espanhol, que tendo inaugurado uma cadeia nova como autoridade pública, foi um dos primeiros ocupantes como prisioneiro. ehehehheheeheh
GostarGostar
O anti-comuna deu em guru anti-sócrates.
Sempre anti-qualquercoisinha.
Nem que seja anti-anti.
GostarGostar
o belarmino.com é que podia comprar aquela porra e hegelmonizava o circo.
GostarGostar
O nazismo do governo está bem patente aqui:
“No dia seguinte à inauguração do novo hospital de Seia foram «retiradas algumas camas» da unidade de cuidados continuados, situação que está a causar a «indignação» dos profissionais de saúde, refere o Sindicato dos Enfermeiros Portugueses (SEP), citado pela Lusa.
O novo hospital foi inaugurado na passada segunda-feira pela ministra da Saúde, Ana Jorge, representando um investimento de cerca de 7,5 milhões de euros e vai servir 50 mil habitantes daquela região.
Segundo o dirigente do SEP na Guarda, Honorato Robalo, a empresa que cedeu as camas para equipar a unidade de cuidados continuados integrados «não tinha disponibilidade de entrega» e, no dia a seguir à inauguração, «foi lá buscar uma parte delas». O dirigente sindical não precisou o número exacto de camas.”
In http://diario.iol.pt/sociedade/hospital-hospital-de-seia-camas-seia-saude-tvi24/1086933-4071.html
O nazismo criava efeitos especiais para que os acéfalos idolatrassem o Führer. Em Portugal acontece o mesmo. Ele é com computadores, camas de hospitais e sei lá que mais, que o fazem às escondidas.
Heil Pinócrates!
anti-comuna
GostarGostar
“”foram muito mais imcisivas do que as pressões no caso Marcelo.”
Não estavas cá, viestes cá vêr a Bola
GostarGostar
Merkel telefonou a Socrates, a perguntar quem era Srª de Idade que se encontrou com ela,
GostarGostar
Que o diz é Paula Magalhães
Quem mandava era a Alforreca e impunha uma ditadura.
Ja aqui tenha avisado
GostarGostar
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Media/Interior.aspx?content_id=1353185
Mais outra da TVI – o PREC
GostarGostar
“O PSD tinha tudo para ganhar, mas tem a líder errada e a estratégia da campanha tem sido desastrosa.” – Rui Teixeira dos Santos, in Semanario.
Estou em crer que toda esta história da Moura Guedes faz parte da “campanha desastrosa”.
Alguém acredita haver mão do “pinóqueo” nisto, que o faria perder votos?
Quem foi o idiota (do PSD?) que se meteu nisto?
Quem é o idiota que permite ao “pinóqueo” ser vítima?
Escrevi isto há 2 dias. Depois de ouvir PP (o Pacheco) e conhecendo o seu “iter” político, já sei quem é o IDIOTA.
GostarGostar
Só uma dúvida me fica: vivemos num tempo de medrosos ou de merdosos!
GostarGostar
E remata: “Estou a falar de uma pessoa como a Manuela Moura Guedes. Acho lamentável que ela se esconda atrás da redacção, a mesma redacção que ela insultou dez, vinte vezes”.
Só…È Alforreca para mais… mesmo não conheço uma pessoa…é uma bicha autentica
GostarGostar
“”Só uma dúvida me fica: vivemos num tempo de medrosos ou de merdosos!””
Os sindicatos não tem medo nenhum.
Em Outubro vai mais uma greve dos Prof…devem fartos de trabalhar, ou seja, de tomar conta dos filhos dos outros
GostarGostar
Candidatura de assessor de Sócrates compra dois jornais
Depois de Artur Penedos, assessor de José Sócrates, ter anunciado a sua candidatura à autarquia, dois jornais locais mudaram de mãos e são hoje controlados pelo número dois da lista do PS à câmara e pelo candidato à maior junta de freguesia do concelho. O PSD já apresentou uma queixa à Comissão Nacional de Eleições e à Entidade Reguladora da Comunicação.
Os maiores jornais do concelho de Paredes, distrito do Porto, foram comprados por uma empresa que tem como accionistas dois dos principais candidatos autárquicos do PS a órgãos municipais do concelho. Semanas depois de Artur Penedos, assessor do gabinete de José Sócrates, ter sido anunciado como candidato à Câmara de Paredes foi fundada a empresa Uni, Comunicação SA, actualmente proprietária dos jornais O Progresso de Paredes e o Novas do Vale do Sousa.
http://www.dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1353547&seccao=Norte
GostarGostar
É uma falta de respeito querer comparar Marcelo Rebelo de Sousa a Manuela Moura Guedes, em prejuízo do 1º, claro.
Manuela Moura Guedes não tem estatura moral ou intelectual para ser comparada a Marcelo Rebelo Sousa – ela é uma má profissional que envergonha a classe dos jornalistas e conforme é notícia no Correiro da Manhã, na reunião explosiva de sexta-feira na TVI, até os seus colegas de trabalho lhe disseram: «o teu jornalismo é uma porcaría que nos envergonha a todos».
Nunca ouvi dizer o mesmo de Marcelo Rebelo de Sousa.
Vamos lá refrecar essa memória…ora aí vai:
ou a reunião explosiva de sexta-feira na TVI:
http://corporacoes.blogspot.com/2009/09/uma-porcaria.html
ou esta ainda que arrasa por completo os crocodilos.. ;))
http://corporacoes.blogspot.com/2009/09/um-autentico-reality-show.html
GostarGostar
VÍDEO
http://www.videos.iol.pt/consola.php?projecto=27&pagina_actual=1&mul_id=13162208&tipo_conteudo=1&tipo=2&referer=1%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%3Cbr%20/%3E
GostarGostar
Um imposto
Vasco Pulido Valente in Público 04/09/2009
Os debates
Se alguém esperava ficar “esclarecido” ou informado com os dez “debates” de televisão entre o primeiro-ministro e os chefes dos partidos da oposição (os partidos parlamentares, como é evidente) vai ficar desiludido. O “formato”, em parte copiado do regimento da Assembleia da República, foi feito para impedir qualquer espécie de verdadeira argumentação – uma argumentação com inteligência, com interesse e com nexo. Em cada sessão há seis temas (que a TVI, a SIC e a RTP em princípio escolhem). Cada um dos participantes tem direito a falar livremente dois minutos e meio sobre cada tema, a seguir, um minuto para “responder” ao “adversário”. Ao todo, a conversa, incluindo a intervenção da moderadora (ou moderador) não deve exceder 45 minutos.
Como se explica em menos de quatros minutos, contando com o “repique”, a situação económica portuguesa (e a maneira de limitar a crise) ou a reforma da segurança social excede a imaginação humana. O que, na prática, sucede é que se trocam vulgaridades de propaganda e alguns comentários supostamente insidiosos para embaraçar o outro lado, que só percebem alguns fanáticos da política e que a esmagadora maioria do eleitorado ignora ou, do fundo do coração, despreza. Sócrates, por exemplo, não parou de criticar o governo Barroso, a que Paulo Portas pertenceu (como ministro da Defesa). A irrelevância disto é absoluta. Mas Sócrates não se importa. Como não se importa de repetir a longa lista das medidas maravilhosas que tomou e que nos trouxeram à maravilhosa situação em que vivemos. Desde que ninguém o “aperte” e ele “aperte” o próximo, ganhou o dia.
Os dez “debates” são uma espécie de imposto, que o poder, contrariadamente, paga à democracia. No resto do ano, não presta satisfações. Na Assembleia da República, Sócrates responde ao que lhe perguntam, se por acaso lhe apetece, e não responde, se não lhe apetece. Os ministros praticamente não se vêem e quase não abrem a boca sobre coisa nenhuma. Não existe uma vigilância institucionalizada sobre o governo: nem dos partidos, nem dos media. A vida pública ocupa um pequeno espaço nos noticiários, mesmo da imprensa, e, pior ainda, tirando alguma bisbilhotice táctica, a atitude geral é de pura passividade. Os “debates” servem para demonstrar que existe por aqui um país “normal”. Demonstram precisamente o contrário.
GostarGostar
««É uma falta de respeito querer comparar Marcelo Rebelo de Sousa a Manuela Moura Guedes, em prejuízo do 1º, claro.
Manuela Moura Guedes não tem estatura moral ou intelectual para ser comparada a Marcelo Rebelo Sousa – ela é uma má profissional que envergonha a classe dos jornalistas e conforme é notícia no Correiro da Manhã, na reunião explosiva de sexta-feira na TVI, até os seus colegas de trabalho lhe disseram: «o teu jornalismo é uma porcaría que nos envergonha a todos».»»
Portanto, as pressões do governo justificam-se quando o alvo é uma má profissional. Há ainda quem não perceba o que está em causa.
GostarGostar
A Prisa tambem cede às pressões do Governo, no Mexico, censurando!
GostarGostar
O Deve e o Haver, para Sócrates, no Silenciamento de MMG
Tenho para mim que o afastamento de Manuela Moura Guedes dos telejornais às sextas-feiras na TVI teve, ao menos, um objectivo político imediato muito vantajoso para José Sócrates. O silenciamento, muito bem preparado, como se pôde ver no teor e tempo das reacções protagonizadas por Santos Silva e Sócrates, visou, e para já conseguiu, limitar ao máximo os estragos que podiam ser infligidos em Sócrates pelo conteúdo da reportagem emitida ontem no telejornal de substituição transmitido pela estação de Queluz. É que o que lá disse, na reportagem, é muito sério e grave e vale bem as acusações e o preço que o primeiro-ministro poderá pagar ao ser acusado, muito justamente, de não respeitar a liberdade de imprensa. No entanto, o conteúdo da reportagem não é apenas péssima para Sócrates assim os portugueses a tenham visto e julgado. Apresenta também alguns factos que deixam em muito maus lençóis sectores da Procuradoria-Geral da República que, ultimamente, parecem extremamente interessados em dar por encerrada, para aí uma semana antes das eleições, a investigação sobre o Freeport.
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/09/o-deve-e-o-haver-para-socrates-no.html
GostarGostar
Se eu tivesse um funcionário na minha empresa como Moura Guedes, que chama estúpida aos seus patrões e insulta os colegas de trabalho…o que achas que fazía eu, uma patroa, com toda a legitimidade?
Despedía-a imediatamente pois insultou-me, cria mau ambiente de trabalho com os colegas e dá mau nome a qualquer empresa que se digne. Simples!
GostarGostar
Censura como estrategia
El último escándalo en México con tintes de censura es protagonizado por Televisa y su socio PRISA. A principios de 2008, la periodista Carmen Aristegui fue despedida como conductora del programa “Hoy por hoy” que se transmite por la emisora W-Radio. Ese espacio se mantenía líder en las emisiones informativas matinales en la zona metropolitana de la Ciudad de México y en gran parte del país. Varios fueron los temas escandalosos y espinosos para el Gobierno mexicano que fueron abordados en el programa de Aristegui.
La salida ha provocado una ola de protestas entre asociaciones y grupos de periodistas, artistas, escritores y partidos políticos. Incluso, el tema ha sido llevado a la tribuna del Congreso de la Unión. Los columnistas culpan del despido de Aristegui a “uno de los dos cuñados incómodos” del presidente Felipe Calderón: Juan Ignacio Zavala, nombrado representante de PRISA en México.
El prestigioso analista Miguel Ángel Granados Chapa afirmó: “Tal vez se trata de una decisión estratégica, encaminada a fortalecer la posición del consorcio de la familia Polanco ante el Gobierno mexicano, en la misma dirección que lo llevó a contratar los servicios de José Ignacio Zavala, cuñado del presidente Calderón”. Tras la polémica, en varias ocasiones Zavala ha declarado que no maneja las operaciones del Grupo Prisa en México y que su función en PRISA se circunscribe al periódico El País, concretamente como gerente de la Edición Global.
http://especiales.libertaddigital.com/prisa-en-mexico/index.htm
GostarGostar
O segredo do negócio é a alma. A alminha que controla a PRISA. E muito mais.
GostarGostar
Réquiem por Carmen Aristegui
Jorge Zepeda Patterson
6 de enero de 2008
“(…)
Las razones que llevaron a retirar el apoyo a Carmen por parte de PRISA sólo pueden especularse, pero están a la vista. En septiembre del 2006, una vez confirmado el triunfo de Calderón, el grupo PRISA, que alguna vez fue acusado de simpatizar con López Obrador, comenzó a hacer cambios de fondo. Regresaron a España a Raúl Rodríguez, quien fue responsable de la nueva W, y trajeron como director a Javier Mérida, un ejecutivo con orientación más comercial.
Quizá el verdadero cambio de fondo fue la contratación por parte del grupo PRISA de Juan Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón y vocero de su campaña presidencial. En su momento, se asumió que la contratación del hermano de la Primera Dama tenía como propósito apuntalar las relaciones públicas del grupo español con el nuevo gobierno, de cara a sus intereses comerciales en el ámbito editorial. El origen del imperio de la familia Polanco, principales accionistas de PRISA, se remonta a Santillana la poderosa editorial de libros de texto. En gran medida el éxito de esta editorial ha residido en su capacidad para mantener relaciones cercanas con los gobiernos latinoamericanos (y sus compras en el sector educativo) y México no es la excepción. La incorporación de Zavala parecía un simple gesto de buena voluntad hacia el Presidente, quien por razones de parentesco estaba condenado a dejar fuera del gabinete a uno de sus hombres claves.
Nadie creía que Zavala habría de tener injerencia en los contenidos informativos del grupo. Sin embargo, fue él quien reclutó al periodista Daniel Moreno como segundo de a bordo de la W, a quien se le encargaron las modificaciones en materia de información. Carlos Loret abandonó pocas semanas más tarde el noticiero del mediodía en búsqueda de mayor independencia (Moreno insiste en que fue un tema de dinero); dos elementos del programa del Wueso fueron separados del programa por su línea crítica; y finalmente se dio por terminado el contrato con Aristegui. Ironías de la vida, Daniel Moreno, responsable del desmantelamiento del aparato crítico de la W, había salido meses antes de la dirección del periódico Excélsior, por oponerse a las presiones comerciales en la línea editorial del diario. Razones muy similares a las que llevan a Aristegui a salir de la W.
Sea cual sea el motivo, el silenciamiento de Carmen es un duro golpe para la salud del debate en el país. Los grupos de poder están empeñados en una suerte de “operación cicatriz” que intenta reducir las voces disidentes y generalizar las versiones de consenso, las verdades oficiales. Una falsa cultura terapéutica a la que se han sometido concesionarios de radio y televisión.(…)”
http://alejandromiranda.org/bitacora/r-quiem-por-carmen-aristegui
GostarGostar
Alguém pediu a alguém para acabar quanto antes com aquele Telejornal, e acabou a história !
Sócrates (parabéns, Zé, pelo último aniversário como PM) disse que não pediu, não interferiu. Provavelmente não o fez pessoalmente — o que vai dar ao mesmo.
GostarGostar
Caty…tão simples tão simples que ela só começou a fazer isso esta semana depois de ter vindo de férias, senão já teria sido simples(mente) despedida faz tempo.
Simples não é?
GostarGostar
GostarGostar
22.Lisboeta disse
6 Setembro, 2009 às 1:53 pm
.
«A Velha devia de ter vergonha na cara, que não tem»
1º. Velha será a puta da sua mãe.
2º. E você devia de ter vergonha no cú que na cara já não tem.
Nuno
GostarGostar
#31
nimo disse
6 Setembro, 2009 às 2:32 pm
.
«Eu, se fosse a Sócrates »
Esta é nova e boa. Então Sócrates é uma gaja? Agora já compreendo porque é que a Câncio é a namorada.
São as duas para afressura…
hehehehe
Nuno
GostarGostar
#41
g.fm disse
6 Setembro, 2009 às 3:09 pm
.
Não.
É muito mais giro falar de ti e sabermos as tuas aventuras de pederasta.
Só de pensar nisso um gajo ri-se…
hehehehehehe
Nuno
GostarGostar
Bem visto.
Em Portugal à esquerda tudo se permite.
Se isto fosse com o PSD, a esta hora haveria manifestações e o PR seria chamado a intervir.
Como foi o PS, está tudo bem, e Sócrates limitou-se a exercer o seu direito a uma opinião.
Diz o PM que nunca pressionou. Então e aqueles discursos foram oquê? Será que Sócrates acha que só se governa com despachos e decretos?
Qualquer licenciado (mesmo a um domingo e pela Independente) sabe que o poder da palavra é fundamental no exercicio do poder.
Sócrates pressionou e muito. Não é preciso telefonar à administração.
GostarGostar
Anti-Liberal, os seus comentários são muito giros, mas da próxima vez que beber afaste-se das caixas de comentários.:)
GostarGostar
Durante o Estado Novo não era o Presidente do Conselho que ia, ele próprio, determinar em cada caso o que devia ou não ser traçado a azul. Havia mangas-de-alpaca para o efeito. Daí que, como recentemente o jornal Expresso veio demonstrando, muito do que era riscado a azul era completamente disparatado de censurar como disparatadas eram as cabecinhas que tinham por missão censurar.
Como é evidente, desconhece-se se os censores agiam por conta própria e ninguém pode provar de onde vinha a ordem genérica para procederem à censura.
Mas alguém duvida que fosse do Presidente do Conselho?
http://www.marsalgado.blogspot.com/2009/09/no-antigamente-era-assim-durante-o.html
GostarGostar
Os metodos, são menos inteligentes do que os da PIDE!
GostarGostar