A Ribeira, à noite, principalmente durante a semana, é um sítio perigoso. Sei por experiência própria e pela de amigos. Pensa que a deslocação das pessoas de lá para os Clérigos, à noite, é obra do acaso, do cheiro a peixe ou da insegurança?
” SORRIA QUE ESTÁ A SER FILMADO” é mais uma palermice à Bloco.
Não tenho grandes dúvidas em que os amigos do alheio vão procurar as zonas em que não possam ser filmados.
Mas o que me espanta é o sistema ser implantado na Santuário de Fátima.
Já não bastava os nossos pecados serem observados por Deus, que tudo vê, agora precisa de provas em vídeo.
Por outro lado, pode facilitar o acto da confissão nas igrejas perante o padre, aos que têm dificuldade em exprimir verbalmente os seus pecados. Levam o vídeo.
Enquanto não encontrarem um clone do Eusébio acho melhor emoldurar essa estatistica.
Honra ao passado..
..infelismente por vezes a história repete-se…não me parece o caso.
Quem não deve não teme. Em nenhum país europeu existem tantas câmaras destas como em Inglaterra, tendo-se provado bastante eficazes na dissuasão dos criminosos e nas buscas policiais. E não consta que o Reino Unido tenha ficado menos liberal por causa disso.
Eu acho bem.
Vivo na Amadora e esses pretos andam por aí a assaltar toda a gente, nos comboios e nas estações e não há filmagens.
Todos têm medo dos pretos. Corram-nos para áfrica e o perigo acaba.
Para a tabela contam os resultados na Taça e Liga dos Campeões (oito por vitória e quatro por empate), Taça das Feiras e Taça UEFA (seis e três), Taça das Taças (cinco e 2,5), Taça Mitropa (quatro e dois), Taça Latina (quatro e dois) e Supertaça Europeia (6,5 e 3,25).
Classificação:
1. Real Madrid, Esp 563,50 pontos
2. Juventus, Ita 466,00
3. FC Barcelona, Esp 458,00
4. AC Milan, Ita 399,75
5. Bayern Munique, Ale 399,00
6. Inter de Milão, Ita 362,00
7. Ajax, Hol 332,75
8. Liverpool, Ing 300,25
9. Benfica, Por 299,00
10. Anderlecht, Bel 231,00
(…)
29. FC Porto, Por 115,00
47. Sporting, Por 68,00
110. Vitória de Setúbal, Por 21,00
“””A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, afirmou hoje que quer fazer “transformações profundas” em clima de consenso, mas quanto às medidas sociais disse concordar com as que foram anunciadas por este Governo.”””
9julho
“””Ferreira Leite promete ruptura com políticas de José Sócrates
25.06.2009 – 22h40 Lusa, PÚBLICO”””
O Toninho só pode ser SALOIO… não se lembra das gaffes do Guterres, quando se engasgou a fazer contas de cabeça (e é Engº a sério, não de diploma “marado”), e do Sócrates, quando anunciou que estava a tornar os portugueses mais pobres?
Com os casos Feira Popular e Parque Mayer ainda em Tribunal, depois do arquitecto Ghery com 2,5 milhões de € (meio milhão de contos) no bolso sem um único “tijolo” de obra no Parque, enfim, um desastre total;
Depois de tantas trapalhadas (graves), incompetências e dívidas, na CML, como é que uma líder partidária, com passado político de governos – que “diz” querer Verdade e Rigor – PODE ser a mesma que designa Pedro Santana Lopes para candidato a Lisboa?
Mais uma vez o PSD trata Lisboa como se de uma sua coutada se tratasse, apostando em responsáveis pelo descalabro financeiro da autarquia, pela perda da credibilidade.
Pelos vistos, para o PSD, vale tudo.
“””Pedro SLopes promete muito mais…assim que for eleito, vende o Edificio da CML e vão alugar um escritorio””
Quarta-feira, 15 de Julho de 2009
Citigroup ganhou 290 milhões – A Gestão MFL
O Citigroup vai ganhar com a cedência de créditos fiscais e da segurança social , efectuada quando Manuela Ferreira Leite era ministra das Finanças do Governo PSD/CDS, quase 290 milhões de euros. O valor, referente a juros e encargos com a montagem da operação, representa 16,4 por cento do preço inicial pago pelo Citigroup, de 1,76 mil milhões de euros, que permitiu cumprir o défice público de três por cento exigido no Pacto de Estabilidade e Crescimento
Relativamente ao negócio do Citigroup, o Expresso conta hoje o seguinte: “O Estado português pagou €37,5 milhões ao CITIGROUP em 2004 pela montagem da operação de titularização dos créditos fiscais realizada pela então ministra das Finanças, Manuela Ferreira Leite.”
Leituras complementares:
• O preço da maquilhagem do défice
• Novos dados sobre o negócio do Citigroup
• Sob o guarda-chuva do Citigroup
• Um misterioso negócio sem risco
• Hipotecar as gerações vindouras
• O PCP e o Citigroup
“””O Governp da Altura (ppd/pp)não trabalharam e vai daí… venderam tudo.
Porta-voz socialista
PS culpa Ferreira Leite pelo maior aumento do “monstro” da despesa
28.07.2009 – 19h16 Lusa
“””não tinha alourado o cabelo, pelos vistos não se lembra do monstro da Despesa com 2 submarinos não esta contabilizado, havemos de pagar…um factura que virá do ppd/pp
“Ser a favor da verdade e da transparência no Continente e embuçar a situação quase-chávista na Madeira é avaliar os eleitores como um bando de lerdos.” Do CAA, em “Contradição Política”
Bem dito.
E falamos da Madeira.
Mas Ferreira Leite poderia bem extendê-lo a Braga, a Vila do Conde, a Felgueiras, como a Guimarães, a Viseu, eu sei lá, que há tempos não faço turismo cá dentro.
Como também CAA, em lugar de cingir-se ao mero caso, podia ter explorado “ad libitum” a mina de exemplos.
Assim por alto, nem se entrando em pormenores de gramática, se “chávista” não passa de um excesso fonético, mesmo que na sua composta “quase-chávista”, inexistente para além do corpus de posts tão liberalíssimos.
Eh, o toninho é assim, podia ficar-se pelas covas da beira, os frontais de fachada pelas guardas, mais negócio de prédios à pechincha, como licenciatura aos domingos à tarde e dvds de tranches com luvas. Mas é um adepto do passado, das coisas ditas mais a longe, como um avô quando o conta aos netos.
Era uma vez, esqueçam lá a chuva, agora, meninos. Era uma vez, eu, toninho…
Acho bem, das muitas poucas vezes que por lá passei, aquilo estava a pedir. Mas…..
Alguem pode facultar a “licença” da Comissão Nacional de Direitos, Liberdades e Garantias?.
Da deputancia!.
António de Sousa foi aconselhado por Alípio Dias a não dar licença ao BPP de Rendeiro
Auditoria criticou actuação de João Rendeiro na Tottafundos e Tottagest
Plano para apoiar clientes do BPP está pronto dentro de dias
Um quarto dos trabalhadores do BPP já deixaram a instituição
“Não sei o que é o homem. Só sei o seu preço” [Brecht]
Os debates eleitorais se fossem feitos num país civilizado e comentados por criaturas intelectualmente genuínas, e não (como é o caso indígena) por sopradores ideologicamente ridículos ou maníacos ignorantes, teriam dignidade responsável e estima acrescida. Porém, cá pela paróquia espanejam-se nos jornais e, principalmente, alapam-se nas TV’s um curioso raminho de criaturas barulhentas (uma estrebaria quase se assemelha a um lugar de êxtase) e que recitam, todos e de igual modo (lembrando a velha Mocidade Portuguesa), os intelectivos complementos dos seus triunfantes repertórios partidários.
Os factos, as argumentações e os episódios ocorridos entre os candidatos eleitorais, passam a ser para esses prodigiosos comentadores, de imediato, um lugar de desabrida arena partidária e um grave reduto de comunhão geral de ignorância e de iliteracia. Os comentadores que temos são quase sempre ignorantes e nada prudentes, pouco estudiosos e muito vaidosos, indigentes e nada sensatos. Sem nunca transportar o cidadão para a matéria e o desafio que o orador propôs, referindo o cuidado conceptual exposto e as impressões ou erros que o contraditório esgrimiu, os nossos dobrados comentadores-políticos travam de imediato a (sua) dura peleja contra o presumido adversário ideológico, como se fossem eles sábios e talentosos dirigentes partidários. Tais especiosos agitadores, que na maioria das vezes nem sabem do que estão a falar, diriam sempre idênticos superlativos, mesmo se o debate nunca tivesse existido. A cassete, essa, está sempre lá.
Veja-se, sobre o assunto, o prosaísmo dessa laudatória criatura, de nome João Vieira Pereira (Expresso, p. 8), que, qual vendedor de banha da cobra, afirma, em comentário ao debate Sócrates-Portas:”… este era porventura o mais difícil debate que Sócrates tinha pela frente, daqui em diante terá alguns passeios no parque com os restantes candidatos, inclusive com Manuela Ferreira Leite” [sic]. Escreve esta genialidade num jornal de referência. Bem-humorado e beneficente anda o rapaz, Henrique Monteiro.
Porém, o máximo exibicionismo dessa fancaria televisiva teve (ontem) lugar após o (apenas) melhor e mais esclarecedor debate, até à data, patrocinado por Louçã e Ferreira Leite. Em todas as TV’s (SIC-N, RTPN e TVI7), qual barraca de feira, divinamente surgiram um raminho de comentadores da boa escola da superstição liberal, quase sempre desleixados no belo argumento, que com respigadas tiradas garganteadas de remotos tempos económicos e com cabotina espuma labial, trataram o dr. Louçã com o desprezo e a idiotia que a D. Manuela não personificou.
O mundo dessas criaturas – com especial relevância para o ridículo João Duque, a bafienta Inês Serra Lopes, o mastigado Joaquim Aguiar ou aquele jovem decorativo que a RTPN nos deu a conhecer e que garante que os “custos salariais” das PME são mais determinantes para elas que os seus “custos financeiros” (o garrote financeiro das PME é para esse iluminado fruto, unicamente, da Lei Laboral) -, que nunca foram gestores de coisa alguma e nem a isso se candidataram, o mundo (económico e social) para tais sábios parou no tempo. Eis o ranço desses novos Velhos do Restelo!
Quando o sábio Joaquim Aguiar, em defesa do seu patrão Mello e sobre um pacífico assunto (pelo menos nos países civilizados) sobre a detenção pelo Estado de bens essenciais (referido por Louçã), regressa em assombro a 1975 (e cita até Melo Antunes), diz bem o atoleiro em que a saudosista e indigente intelectualidade nos meteu. E de que não há saída.
(Almocreve)
#32
Na verdade, é espantoso como quase todos os “analistas”, “comentadores” e outros cérebros cheios de caca de galinha, animais amestrados menos prezam as participações de MFL!
Qdo a Srª se limita a dizer o mais que óbvio da asneirada PS/Governo/Sócrates!
E o mais que óbvio das medidas necessárias para livrar o rectângulo da falência total!
Percebe-se, agora, porque “este país” cada vez se afunda mais na UE!
Entendido: um reincidente prevaricador, gatuno, assassino, tem que ser vigiado ! Perseguido ! Se necessário, detido !
Na Ribeira ou nas Docas, em Albufeira ou no Funchal.
No entanto, a VIGILÂNCIA SOBRE PESSOAS não pode começar por (per)seguir inocentes tendo como objectivo único vigiar criminosos…
Assim, esta intromissão, SE NÃO DEVIDAMENTE CONDICIONADA A LOCAIS, e só a específicos locais, acabará por estender ‘a mão’ a zonas onde o pacato e cumpridor cidadão circula.
Se esse cidadão exemplar divergir politicamente dum governo proto-autoritário (COMO O ACTUAL !) e se tiver o ‘azar’ de participar (legitimamente) numa ou mais manifestações, de assinar petições, de falar com amigos na via pública, etc, etc, o ‘olho’ do bufo de serviço ao poder não mais o largará !
De mansinho, paulatinamente, a vida privada/pública de todos, estará ‘controlada’ nas grandes cidades e vilas. Nestas, para os autarcas ávidos por controlarem opositores, o ‘olho’ será…muito bem-vindo ! — candidatos à instalação do ‘sistema’, não faltarão…
De repente, o elemento persecutório e disuassor passará a ser utilizado para fins politico-partidários dum governo, dum poder político-autárquico !
Há muitas maneiras, bastante mais eficazes, de a polícia vigiar, perseguir e deter gatunos, agressores e potenciais assassinos. É também para isso que existem milhares de polícias (treinados para o efeito e conhecedores de zonas e de pessoas) nas grandes e médias urbes.
Apetece-me alvitrar a este governo, a este MAI, à PJ, ao MP, à DCD, que instalem micro-vigilâncias em gabinetes onde ocorreram e provavelmente continuarão a ocorrer os mega-crimes económicos, os peculatos, as influências-no poder, os muito suspeitos favores a empresas, etc, etc. Por que não ?
Não colhe a estória da indiferença por esta vigilância, por parte de cidadãos impolutos, que “não se importam de serem vigiados”. Se actuantes, mas não amorfos na sociedade, podem ser o próximo alvo !
Numa sociedade livre, democrática, detenham-se os criminosos e proteja-se a independência e a privacidade de cidadãos decentes e impolutos !
Pelo que…este sistema de vigilância poderá tornar-se perigoso.
Para mim, bastou-me a DGS, a PIDE e a PIDE-DGS. Mais os caricatos membros da Legião Portuguesa.
Não quero mais bufos políticos, com, ou sem tecnologias.
Nem me interessa, repudio, a “legitimidade” persecutória deste ou doutro governo, ‘inspirado’ no ‘avanço tecnológico’ praticado em cidades doutros países — problema deles.
#35
“A esquerdalha bem pensante decretou a China como a potência do séc XXI!!!” O Sátiro
E diz ele a esquerdalha, o que é isso, ó satirando? Não foi esquerdalha, foi o Ocidente, mormente das seitas da América,m que disse assim, ó China, ó pra lá, trabalha, agora, faz isto por nós, oh, faz tudo, já agora, a bom preço, que a gente, nós cá, compra tudo. Óviste, ó satiro, ó esquerdalha.
“40 milhões de desempregados” de o Sátiro
ó pá, e que é isso, quarenta milhões, em terra de uns biliões de gentalha? Será que não sabes contas?
#8: eu por acaso moro no reino unido. na~o diga asneiras, e fac,a o trabalho de casa.
ha’ 3 estudos sobre a efica’cia da cctv (governo, libdems, e poli’cia metropolitana de londres). nem os do governo ou da poli’cia apresentam bons resultados, sa~o os 3 arrasadores.
e nem me pronuncio sobre o que estes 12 anos de labour fizeram ‘as liberdades. mais uma vez, fac,a o trabalho de casa.
O satiro, digo o Sátiro, coitado, ronda as primeiras letras de políticas, de certeza, e então, parece, de mentira em mentira, deixa-se levar na treta que nem sapos.
a ribeira do porto é o pior sitio, visitavel, da cidade
já lá passei apertos e sempre tive a maior sensação de insegurança que senti em toda a minha vida
sempre achei que quem não me queria num sitio, não merecia que lá gastasse o meu dinheiro
nem lá paro
vou prá ribeira de gaia
não sei há quanto tempo reside no Reino Unido, mas também não está a efectuar o trabalho de casa, ou está a tentar enganar alguém.
Tenho residência em Londres desde que nasci, e eu tal como família e amigos, sinto que a segurança de várias zonas da cidade muito cresceu com a instalação do sistema cctv.
Saberá porventura quem “patrocinou” um dos estudos mais demolidores do sistema ? Surpreenda-se pela forma como o crime organizado ajudado por políticos corruptos tenta subverter os sistemas que lhes impedem a acção.
Imagino como seria a cidade sem o sistema. Aterrorizante. A abertura á imigração descontrolada vai acabar por descaracterizar as nossas capitais europeias.
Invistam em segurança eficaz. Até me provarem algo em contrário, sou adepto incondicional do cctv. Invistam noutros meios, e comece talvez por fornecer algumas pistas no que considera um sistema melhor.
Quanto aos que temem o ridículo conceito de quebra de privacidade em local público, talvez um processo judicial ao Google Street View os faça sentir mais realizados para poder urinar contra os postes públicos sem que lhes chamem a atenção na esquadra de poĺicia. Ou vão viver para o Uganda.
Permitam o porte de arma a toda a gente e vejamos se os meliantes continuam a demonstrar tanta audácia.
Os mesmos que lembram a humanidade dos bandidos na hora de os defender de penas duras são os primeiros a esquecer que eles têm medo. Dizem que liberar o porte de armas a toda a gente é perigoso. Mais seguro deve ser deixar o monopólio delas aos bandidos e à polícia que tanto atacam, acusando de ser brutal.
É isso o estado de espírito do estado policial. Ao invés de sermos nós a garantir a nossa segurança, desejamos que o estado o faça. Ao invés do estado punir os crimes cometidos usando os seus agentes para fazer cumprir a lei, passa a fazer “guerra preventiva” ao mesmo!
O problema é que este paradigma é impossível de se cumprir a não ser que ponhamos chips em toda a gente, câmaras por toda a parte e desarmemos todo mundo, e isso é algo que não sei onde iria parar, pois até com uma pedra ou um lápis dá para cometer um crime ou matar uma pessoa. Não por acaso agora se instalam câmaras dentro de “casas problemáticas” no Reino Unido.
O ponto é que esta mentalidade dá ao estado uma desculpa permanente para engrandecer os seus poderes sobre os cidadãos, e ela não é inocente.
Se Adolfo e Estaline fossem vivos nos dias de hoje, não ficava um opositor para trás. O choque tecnológico socialista ainda há de nos electrocutar.
P.S: Reparem que a “oposição” conservadora ataca o governo trabalhista por achar que a medida é demasiado tímida. Lembrem da queda da Thatcher e pensem no porquê da traição do seu partido. O Reino Unido está tomado por nazis.
BLASFÉMIAS
A Ribeira, à noite, principalmente durante a semana, é um sítio perigoso. Sei por experiência própria e pela de amigos. Pensa que a deslocação das pessoas de lá para os Clérigos, à noite, é obra do acaso, do cheiro a peixe ou da insegurança?
” SORRIA QUE ESTÁ A SER FILMADO” é mais uma palermice à Bloco.
GostarGostar
Não tenho grandes dúvidas em que os amigos do alheio vão procurar as zonas em que não possam ser filmados.
Mas o que me espanta é o sistema ser implantado na Santuário de Fátima.
Já não bastava os nossos pecados serem observados por Deus, que tudo vê, agora precisa de provas em vídeo.
Por outro lado, pode facilitar o acto da confissão nas igrejas perante o padre, aos que têm dificuldade em exprimir verbalmente os seus pecados. Levam o vídeo.
GostarGostar
POLÍTICAMenezes acusa PS de usar dados da TV Cabo; socialistas respondem com processo
:::Não conheço nenhuma TV-CABO que use esta sigla
As facturas da Tvcabo são as tais que tenho pago, (se aperecerem outras são falsas)
GostarGostar
http://fotos.sapo.pt/bh7lAqMljwnRUZpM0ZW2/
Ontem era castanho…hoje é louro oxigenado
GostarGostar
#4.
Acorde.
Estamos no século XXI.
GostarGostar
#4
Enquanto não encontrarem um clone do Eusébio acho melhor emoldurar essa estatistica.
Honra ao passado..
..infelismente por vezes a história repete-se…não me parece o caso.
GostarGostar
Ahhh… e boa fotografia…boa côr !
Ai ai..
GostarGostar
Quem não deve não teme. Em nenhum país europeu existem tantas câmaras destas como em Inglaterra, tendo-se provado bastante eficazes na dissuasão dos criminosos e nas buscas policiais. E não consta que o Reino Unido tenha ficado menos liberal por causa disso.
GostarGostar
Eu acho bem.
Vivo na Amadora e esses pretos andam por aí a assaltar toda a gente, nos comboios e nas estações e não há filmagens.
Todos têm medo dos pretos. Corram-nos para áfrica e o perigo acaba.
GostarGostar
Para a tabela contam os resultados na Taça e Liga dos Campeões (oito por vitória e quatro por empate), Taça das Feiras e Taça UEFA (seis e três), Taça das Taças (cinco e 2,5), Taça Mitropa (quatro e dois), Taça Latina (quatro e dois) e Supertaça Europeia (6,5 e 3,25).
Classificação:
1. Real Madrid, Esp 563,50 pontos
2. Juventus, Ita 466,00
3. FC Barcelona, Esp 458,00
4. AC Milan, Ita 399,75
5. Bayern Munique, Ale 399,00
6. Inter de Milão, Ita 362,00
7. Ajax, Hol 332,75
8. Liverpool, Ing 300,25
9. Benfica, Por 299,00
10. Anderlecht, Bel 231,00
(…)
29. FC Porto, Por 115,00
47. Sporting, Por 68,00
110. Vitória de Setúbal, Por 21,00
GostarGostar
Aqui, ao menos, avisam. Pior será a “chipagem” que se anuncia, o que fará com que ninguém se possa mexer sem deixar rasto.
GostarGostar
“””A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, afirmou hoje que quer fazer “transformações profundas” em clima de consenso, mas quanto às medidas sociais disse concordar com as que foram anunciadas por este Governo.”””
9julho
“””Ferreira Leite promete ruptura com políticas de José Sócrates
25.06.2009 – 22h40 Lusa, PÚBLICO”””
Valha-me Deus, esta é a politica de VERDADE_09
GostarGostar
O Toninho só pode ser SALOIO… não se lembra das gaffes do Guterres, quando se engasgou a fazer contas de cabeça (e é Engº a sério, não de diploma “marado”), e do Sócrates, quando anunciou que estava a tornar os portugueses mais pobres?
GostarGostar
A Srª prof Drª antiga ministra das finanças, troca o IRS pelo IRC.
Se um aluno do ISEG metesse tamanha gaffe,ficava a cadeira por fazer… tinha que faze-la no proximo ano
GostarGostar
#5 Toninho Saloio
Os anos pesam da ex Min. das Finanças.
Isto tem um nome quando se é septuagenária
Já agora, junte estes ao seu exemplo de gafes
GostarGostar
O GRANDE EMBUSTE
Com os casos Feira Popular e Parque Mayer ainda em Tribunal, depois do arquitecto Ghery com 2,5 milhões de € (meio milhão de contos) no bolso sem um único “tijolo” de obra no Parque, enfim, um desastre total;
Depois de tantas trapalhadas (graves), incompetências e dívidas, na CML, como é que uma líder partidária, com passado político de governos – que “diz” querer Verdade e Rigor – PODE ser a mesma que designa Pedro Santana Lopes para candidato a Lisboa?
Mais uma vez o PSD trata Lisboa como se de uma sua coutada se tratasse, apostando em responsáveis pelo descalabro financeiro da autarquia, pela perda da credibilidade.
Pelos vistos, para o PSD, vale tudo.
“””Pedro SLopes promete muito mais…assim que for eleito, vende o Edificio da CML e vão alugar um escritorio””
Minha rica Lisboa
GostarGostar
A VENDA Á CITY GROUP
Quarta-feira, 15 de Julho de 2009
Citigroup ganhou 290 milhões – A Gestão MFL
O Citigroup vai ganhar com a cedência de créditos fiscais e da segurança social , efectuada quando Manuela Ferreira Leite era ministra das Finanças do Governo PSD/CDS, quase 290 milhões de euros. O valor, referente a juros e encargos com a montagem da operação, representa 16,4 por cento do preço inicial pago pelo Citigroup, de 1,76 mil milhões de euros, que permitiu cumprir o défice público de três por cento exigido no Pacto de Estabilidade e Crescimento
“””Um fiasco que hoje estamos (o País) a pagar
GostarGostar
Oh SALOIO, dá uma olhadela nestes videos próprios de um primeiro-ministro… cor-de-rosa:
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000090-0000-0000-0000-000000000090&contentid=B30F888F-4C14-4CA3-A85C-D92D021F085C
GostarGostar
Relativamente ao negócio do Citigroup, o Expresso conta hoje o seguinte: “O Estado português pagou €37,5 milhões ao CITIGROUP em 2004 pela montagem da operação de titularização dos créditos fiscais realizada pela então ministra das Finanças, Manuela Ferreira Leite.”
Leituras complementares:
• O preço da maquilhagem do défice
• Novos dados sobre o negócio do Citigroup
• Sob o guarda-chuva do Citigroup
• Um misterioso negócio sem risco
• Hipotecar as gerações vindouras
• O PCP e o Citigroup
“””O Governp da Altura (ppd/pp)não trabalharam e vai daí… venderam tudo.
Sabem o que eu estou a dizer, não sabem?
GostarGostar
Porta-voz socialista
PS culpa Ferreira Leite pelo maior aumento do “monstro” da despesa
28.07.2009 – 19h16 Lusa
“””não tinha alourado o cabelo, pelos vistos não se lembra do monstro da Despesa com 2 submarinos não esta contabilizado, havemos de pagar…um factura que virá do ppd/pp
GostarGostar
http://3.bp.blogspot.com/_LC72LdzQi4w/Sm7KnAY2njI/AAAAAAAAAZ0/eu8rrNQs73M/s1600-h/untitled.bmp
Descubra descubra …fica de boca aberta
GostarGostar
“Ser a favor da verdade e da transparência no Continente e embuçar a situação quase-chávista na Madeira é avaliar os eleitores como um bando de lerdos.” Do CAA, em “Contradição Política”
Bem dito.
E falamos da Madeira.
Mas Ferreira Leite poderia bem extendê-lo a Braga, a Vila do Conde, a Felgueiras, como a Guimarães, a Viseu, eu sei lá, que há tempos não faço turismo cá dentro.
Como também CAA, em lugar de cingir-se ao mero caso, podia ter explorado “ad libitum” a mina de exemplos.
GostarGostar
Este Toninho, foda-se, que já enjoa!
GostarGostar
Assim por alto, nem se entrando em pormenores de gramática, se “chávista” não passa de um excesso fonético, mesmo que na sua composta “quase-chávista”, inexistente para além do corpus de posts tão liberalíssimos.
GostarGostar
Eh, o toninho é assim, podia ficar-se pelas covas da beira, os frontais de fachada pelas guardas, mais negócio de prédios à pechincha, como licenciatura aos domingos à tarde e dvds de tranches com luvas. Mas é um adepto do passado, das coisas ditas mais a longe, como um avô quando o conta aos netos.
Era uma vez, esqueçam lá a chuva, agora, meninos. Era uma vez, eu, toninho…
GostarGostar
Acho bem, das muitas poucas vezes que por lá passei, aquilo estava a pedir. Mas…..
Alguem pode facultar a “licença” da Comissão Nacional de Direitos, Liberdades e Garantias?.
Da deputancia!.
GostarGostar
E ainda,…….
Comissão Nacional de Protecção de dados, ( que já nem é “Pessoais”)
GostarGostar
Estou cheio de medo por estar a ser filmado naquele local.
Tenham juízo.
Facciosos
GostarGostar
António de Sousa foi aconselhado por Alípio Dias a não dar licença ao BPP de Rendeiro
Auditoria criticou actuação de João Rendeiro na Tottafundos e Tottagest
Plano para apoiar clientes do BPP está pronto dentro de dias
Um quarto dos trabalhadores do BPP já deixaram a instituição
GostarGostar
Não me incomoda absolutamente nada.
Não sei porque é que fica incomodado.
GostarGostar
Entretanto, alqui ao lado, o CAA continua desesperado, febril,desvairado, desnorteado(!) na sua campanha anti-MFL, pró Sókkkaaas.
E não arranjam um tachinho pró “Homem”!!!
GostarGostar
o Saloio acredita que o Sókas faz chover champanhe……
mas de contas é um zero à esquerda.
nem com o HUBBLE vê o défice de 4,4% deixado pelo Guterres em 2001, e o processo instaurado por Bruxelas por défice excessivo.
Devia, mais os fanáticos como ele, pagar à UE as multas de que a MFL livrou Portugal em 2002, 2003, 2004.
Anda a malta a trabalhar para estes c…..viveram à fartazana
GostarGostar
DEBATES ELEITORAIS & COMENTADORES: O RANÇO
“Não sei o que é o homem. Só sei o seu preço” [Brecht]
Os debates eleitorais se fossem feitos num país civilizado e comentados por criaturas intelectualmente genuínas, e não (como é o caso indígena) por sopradores ideologicamente ridículos ou maníacos ignorantes, teriam dignidade responsável e estima acrescida. Porém, cá pela paróquia espanejam-se nos jornais e, principalmente, alapam-se nas TV’s um curioso raminho de criaturas barulhentas (uma estrebaria quase se assemelha a um lugar de êxtase) e que recitam, todos e de igual modo (lembrando a velha Mocidade Portuguesa), os intelectivos complementos dos seus triunfantes repertórios partidários.
Os factos, as argumentações e os episódios ocorridos entre os candidatos eleitorais, passam a ser para esses prodigiosos comentadores, de imediato, um lugar de desabrida arena partidária e um grave reduto de comunhão geral de ignorância e de iliteracia. Os comentadores que temos são quase sempre ignorantes e nada prudentes, pouco estudiosos e muito vaidosos, indigentes e nada sensatos. Sem nunca transportar o cidadão para a matéria e o desafio que o orador propôs, referindo o cuidado conceptual exposto e as impressões ou erros que o contraditório esgrimiu, os nossos dobrados comentadores-políticos travam de imediato a (sua) dura peleja contra o presumido adversário ideológico, como se fossem eles sábios e talentosos dirigentes partidários. Tais especiosos agitadores, que na maioria das vezes nem sabem do que estão a falar, diriam sempre idênticos superlativos, mesmo se o debate nunca tivesse existido. A cassete, essa, está sempre lá.
Veja-se, sobre o assunto, o prosaísmo dessa laudatória criatura, de nome João Vieira Pereira (Expresso, p. 8), que, qual vendedor de banha da cobra, afirma, em comentário ao debate Sócrates-Portas:”… este era porventura o mais difícil debate que Sócrates tinha pela frente, daqui em diante terá alguns passeios no parque com os restantes candidatos, inclusive com Manuela Ferreira Leite” [sic]. Escreve esta genialidade num jornal de referência. Bem-humorado e beneficente anda o rapaz, Henrique Monteiro.
Porém, o máximo exibicionismo dessa fancaria televisiva teve (ontem) lugar após o (apenas) melhor e mais esclarecedor debate, até à data, patrocinado por Louçã e Ferreira Leite. Em todas as TV’s (SIC-N, RTPN e TVI7), qual barraca de feira, divinamente surgiram um raminho de comentadores da boa escola da superstição liberal, quase sempre desleixados no belo argumento, que com respigadas tiradas garganteadas de remotos tempos económicos e com cabotina espuma labial, trataram o dr. Louçã com o desprezo e a idiotia que a D. Manuela não personificou.
O mundo dessas criaturas – com especial relevância para o ridículo João Duque, a bafienta Inês Serra Lopes, o mastigado Joaquim Aguiar ou aquele jovem decorativo que a RTPN nos deu a conhecer e que garante que os “custos salariais” das PME são mais determinantes para elas que os seus “custos financeiros” (o garrote financeiro das PME é para esse iluminado fruto, unicamente, da Lei Laboral) -, que nunca foram gestores de coisa alguma e nem a isso se candidataram, o mundo (económico e social) para tais sábios parou no tempo. Eis o ranço desses novos Velhos do Restelo!
Quando o sábio Joaquim Aguiar, em defesa do seu patrão Mello e sobre um pacífico assunto (pelo menos nos países civilizados) sobre a detenção pelo Estado de bens essenciais (referido por Louçã), regressa em assombro a 1975 (e cita até Melo Antunes), diz bem o atoleiro em que a saudosista e indigente intelectualidade nos meteu. E de que não há saída.
(Almocreve)
GostarGostar
#32
Na verdade, é espantoso como quase todos os “analistas”, “comentadores” e outros cérebros cheios de caca de galinha, animais amestrados menos prezam as participações de MFL!
Qdo a Srª se limita a dizer o mais que óbvio da asneirada PS/Governo/Sócrates!
E o mais que óbvio das medidas necessárias para livrar o rectângulo da falência total!
Percebe-se, agora, porque “este país” cada vez se afunda mais na UE!
A caca de galinha a “governar” e a mediatizar!
GostarGostar
Entendido: um reincidente prevaricador, gatuno, assassino, tem que ser vigiado ! Perseguido ! Se necessário, detido !
Na Ribeira ou nas Docas, em Albufeira ou no Funchal.
No entanto, a VIGILÂNCIA SOBRE PESSOAS não pode começar por (per)seguir inocentes tendo como objectivo único vigiar criminosos…
Assim, esta intromissão, SE NÃO DEVIDAMENTE CONDICIONADA A LOCAIS, e só a específicos locais, acabará por estender ‘a mão’ a zonas onde o pacato e cumpridor cidadão circula.
Se esse cidadão exemplar divergir politicamente dum governo proto-autoritário (COMO O ACTUAL !) e se tiver o ‘azar’ de participar (legitimamente) numa ou mais manifestações, de assinar petições, de falar com amigos na via pública, etc, etc, o ‘olho’ do bufo de serviço ao poder não mais o largará !
De mansinho, paulatinamente, a vida privada/pública de todos, estará ‘controlada’ nas grandes cidades e vilas. Nestas, para os autarcas ávidos por controlarem opositores, o ‘olho’ será…muito bem-vindo ! — candidatos à instalação do ‘sistema’, não faltarão…
De repente, o elemento persecutório e disuassor passará a ser utilizado para fins politico-partidários dum governo, dum poder político-autárquico !
Há muitas maneiras, bastante mais eficazes, de a polícia vigiar, perseguir e deter gatunos, agressores e potenciais assassinos. É também para isso que existem milhares de polícias (treinados para o efeito e conhecedores de zonas e de pessoas) nas grandes e médias urbes.
Apetece-me alvitrar a este governo, a este MAI, à PJ, ao MP, à DCD, que instalem micro-vigilâncias em gabinetes onde ocorreram e provavelmente continuarão a ocorrer os mega-crimes económicos, os peculatos, as influências-no poder, os muito suspeitos favores a empresas, etc, etc. Por que não ?
Não colhe a estória da indiferença por esta vigilância, por parte de cidadãos impolutos, que “não se importam de serem vigiados”. Se actuantes, mas não amorfos na sociedade, podem ser o próximo alvo !
Numa sociedade livre, democrática, detenham-se os criminosos e proteja-se a independência e a privacidade de cidadãos decentes e impolutos !
Pelo que…este sistema de vigilância poderá tornar-se perigoso.
Para mim, bastou-me a DGS, a PIDE e a PIDE-DGS. Mais os caricatos membros da Legião Portuguesa.
Não quero mais bufos políticos, com, ou sem tecnologias.
Nem me interessa, repudio, a “legitimidade” persecutória deste ou doutro governo, ‘inspirado’ no ‘avanço tecnológico’ praticado em cidades doutros países — problema deles.
(Cuidadex com o Simplex !)
GostarGostar
Não esqueçam!
A esquerdalha bem pensante decretou a China como a potência do séc XXI!!!
40 milhões de desempregados:
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=16272&size=A
(Subsídio de desemprego? Queriam! isso é para países capitalistas, não no socialismo!)
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=13868
claro, na China Comunista: GREVE É LOGO PRISÃO
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=16286&size=A
GostarGostar
#35
“A esquerdalha bem pensante decretou a China como a potência do séc XXI!!!” O Sátiro
E diz ele a esquerdalha, o que é isso, ó satirando? Não foi esquerdalha, foi o Ocidente, mormente das seitas da América,m que disse assim, ó China, ó pra lá, trabalha, agora, faz isto por nós, oh, faz tudo, já agora, a bom preço, que a gente, nós cá, compra tudo. Óviste, ó satiro, ó esquerdalha.
“40 milhões de desempregados” de o Sátiro
ó pá, e que é isso, quarenta milhões, em terra de uns biliões de gentalha? Será que não sabes contas?
GostarGostar
insultei alguém para limparares os comentários? ou é necessário fazer comentários estilo barros ou josé?
GostarGostar
#36
Quem faz as leis na China não é o Ocidente.
É o Partido Comunista!
Porque é que o Partido Comunista não faz leis a proibir a exploração selvagem dos trabalhadores?
E punha os milhões de polícias a fiscalizar o seu cumprimento, em vez de perseguirem os grevistas e quem tem coragem de criticar o Governo?
Lá porque a paranóia anti USA domina os “media”, não significa que o que dizem seja verdade:
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=16283&size=A
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=16286&size=A
GostarGostar
Ainda por cima, não há maneira do capitalismo USA acabar!
http://aeiou.visao.pt/eua-parte-dos-apoios-federais-de-combate-a-crise-ja-nao-sao-precisos-geithner=f528659
Os apoios federais aprovados no fim da Administração W. Bush parece que safram os gajos.
Nem demorou um ano!
GostarGostar
Oops errata “safaram”
GostarGostar
.
Pelos vistos, só háum remédio: é esta gajada ir todinha para o caralho!
Up yours!
Chuchalistas? Fuck’em!
Nuno
GostarGostar
#41 – “Fuck’em”
isso foi o pugrama que o jardim arranjou à velha
GostarGostar
#8: eu por acaso moro no reino unido. na~o diga asneiras, e fac,a o trabalho de casa.
ha’ 3 estudos sobre a efica’cia da cctv (governo, libdems, e poli’cia metropolitana de londres). nem os do governo ou da poli’cia apresentam bons resultados, sa~o os 3 arrasadores.
e nem me pronuncio sobre o que estes 12 anos de labour fizeram ‘as liberdades. mais uma vez, fac,a o trabalho de casa.
ja’ agora, as suas fontes sa~o?
GostarGostar
O satiro, digo o Sátiro, coitado, ronda as primeiras letras de políticas, de certeza, e então, parece, de mentira em mentira, deixa-se levar na treta que nem sapos.
GostarGostar
a ribeira do porto é o pior sitio, visitavel, da cidade
já lá passei apertos e sempre tive a maior sensação de insegurança que senti em toda a minha vida
sempre achei que quem não me queria num sitio, não merecia que lá gastasse o meu dinheiro
nem lá paro
vou prá ribeira de gaia
GostarGostar
Caro Sr. Pfig,
não sei há quanto tempo reside no Reino Unido, mas também não está a efectuar o trabalho de casa, ou está a tentar enganar alguém.
Tenho residência em Londres desde que nasci, e eu tal como família e amigos, sinto que a segurança de várias zonas da cidade muito cresceu com a instalação do sistema cctv.
Saberá porventura quem “patrocinou” um dos estudos mais demolidores do sistema ? Surpreenda-se pela forma como o crime organizado ajudado por políticos corruptos tenta subverter os sistemas que lhes impedem a acção.
Imagino como seria a cidade sem o sistema. Aterrorizante. A abertura á imigração descontrolada vai acabar por descaracterizar as nossas capitais europeias.
Invistam em segurança eficaz. Até me provarem algo em contrário, sou adepto incondicional do cctv. Invistam noutros meios, e comece talvez por fornecer algumas pistas no que considera um sistema melhor.
Quanto aos que temem o ridículo conceito de quebra de privacidade em local público, talvez um processo judicial ao Google Street View os faça sentir mais realizados para poder urinar contra os postes públicos sem que lhes chamem a atenção na esquadra de poĺicia. Ou vão viver para o Uganda.
GostarGostar
Permitam o porte de arma a toda a gente e vejamos se os meliantes continuam a demonstrar tanta audácia.
Os mesmos que lembram a humanidade dos bandidos na hora de os defender de penas duras são os primeiros a esquecer que eles têm medo. Dizem que liberar o porte de armas a toda a gente é perigoso. Mais seguro deve ser deixar o monopólio delas aos bandidos e à polícia que tanto atacam, acusando de ser brutal.
É isso o estado de espírito do estado policial. Ao invés de sermos nós a garantir a nossa segurança, desejamos que o estado o faça. Ao invés do estado punir os crimes cometidos usando os seus agentes para fazer cumprir a lei, passa a fazer “guerra preventiva” ao mesmo!
O problema é que este paradigma é impossível de se cumprir a não ser que ponhamos chips em toda a gente, câmaras por toda a parte e desarmemos todo mundo, e isso é algo que não sei onde iria parar, pois até com uma pedra ou um lápis dá para cometer um crime ou matar uma pessoa. Não por acaso agora se instalam câmaras dentro de “casas problemáticas” no Reino Unido.
O ponto é que esta mentalidade dá ao estado uma desculpa permanente para engrandecer os seus poderes sobre os cidadãos, e ela não é inocente.
Se Adolfo e Estaline fossem vivos nos dias de hoje, não ficava um opositor para trás. O choque tecnológico socialista ainda há de nos electrocutar.
GostarGostar
Envio uns links com notícias interessantes do Reino Unido. Falta pouco para os fabianos darem um golpe final na velha Albion.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/5888162/Worst-families-in-Britain-will-be-put-in-sin-bins.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1202173/Secret-Labour-tax-having-patio–Millions-homes-assessed-council-charge-hammers-middle-classes.html#ixzz0MOpn9wRN
http://www.wired.com/gadgetlab/2009/08/britain-to-put-cctv-cameras-inside-private-homes/
P.S: Reparem que a “oposição” conservadora ataca o governo trabalhista por achar que a medida é demasiado tímida. Lembrem da queda da Thatcher e pensem no porquê da traição do seu partido. O Reino Unido está tomado por nazis.
GostarGostar
que bom. Eu gosto é que filmem. ou fodam? Enfim… filmem! Aquela merda do ponto exclamação foi só para chatear os gajos!!!!!
GostarGostar
Portugueses “chispados” como ovelhas ou cães
http://www.educar.files.wordpress.com/2008/07/chips.jpg
GostarGostar
.
Think tank: Be warned, Big Brother, I’ve got my eye on you
Matthew Elliott begins a campaign against our surveillance state
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article6823212.ece
.
GostarGostar
#44
Insultas, mas não consegues negar.
Areja a mona, consulta, lê, cultiva-te, para saberes a realidade que se passa no mundo.
Andas intoxicado.
GostarGostar