«Quem se mete com o PS, leva»
20 Setembro, 2009
Membros indicados pelo PS no Conselho Superior de Magistratura conseguem impedir avaliação profissional do juiz Rui Teixeira, numa atitude que apenas poderá denotar uma vingaçazinha mesquinha, mas bem significativa dos «valores» por que se regem.
BLASFÉMIAS 
também digo, deviam-lhe dar muito bom mais por ter sido um desastre o processo casa pia. Áfinal favoreceu o ps.
os outros todos é que estão certos. Não se faz.
GostarGostar
isso foi em julho
imagine o tempo que os jornais guardam as noticias
ainda falta 1 semana para sair mais encomendas
GostarGostar
Já leram o Provedor do Leitor do Publico? Ninguém faz um artigo aqui no blog?
GostarGostar
Paulo Quintela, o artigo do provedor do leitor do Público só vem dar razão a Cavaco Silva!
É o único orgão de comunicação social efectivamente independente no País (é o último dos moicanos)!!
Não perca pela demora o pinoquiogate está quase a rebentar…
GostarGostar
(extra)ordinária justiça a que temos de nos sujeitar !…
O que estão a fazer ao juíz Rui Teixeira é o desespero.
Um desespero bastante perigoso ! — vale tudo !, com um conceito de “terra queimada”…
Vale tudo sem a mínima vergonha nas caras…
GostarGostar
Mr. Paulo Quintela,
Tente ler sem constrangimentos, partidários ou outros, o artigo do provedor.
Se quiser, entenderá pontualmente o contrário da sua conclusão e esperará pelas consequências após a tomada de posição de Cavaco Silva.
FALTAM SÓ 7-DIAS-7 PARA COMEÇAR A ACABAR O FESTIM !
GostarGostar
Mr. Gabriel Silva,
E o seu BoavistaFC, se conseguir uma boa equipa de advogados, fará mossa ainda esta época no CJustiça da Liga…
GostarGostar
Haja optimismo meus senhores mas que vossas excelências têm uma visão enviesada da realidade, l isso têm.
Estamos pois perante uma crise de regime. O governo pouco ou nada ouve os governados, legislando à força da maioria como se não vivêssemos em democracia mas sim à sombra de um despotismo iluminado. O parlamento raramente gera leis e quando as gera, surgem repletas de buracos e incorrecções, é no geral constituído por gente carreirista que assume os lugares não por prestigio técnico ou politico, muito menos por serviços prestados ao estado democrático mas sim como recompensa partidária. O poder judicial está no estado que todos conhecemos, corporativo, pesado, refém do seu próprio tempo, imobilista e dividido em castas. A Presidência da Republica (recordo a quem não saiba que o Presidente se chama Cavaco Silva) surge cada vez mais como força de bloqueio (a ironia em politica é um escape saudável) estando ao que parece, pelo que afirma e muito pelo que cala, ao serviço dos desígnios de um partido politico, aquele de que o Presidente é oriundo (poderia corrigir e concretizar. Ao serviço não do PSD mas da facção cavaquista que actualmente o domina). O 4º poder está refém das vendas que realiza, das primeiras página que dão o eurozito mas que esmiuçadas no interior, ou se revelam montanhas a parir ratos ou então noticias baseadas em fontes anónimas que mais parecem invenções encomendadas para aumentar tiragens ou para satisfazer os desígnios dos proprietários (desígnios ora políticos ora empresariais).
O eleitor está só, conta consigo mesmo e é impulsionado a votar com o coração (muitas vezes mau conselheiro), com os olhos (demasiados assessores de imagem a velar as imagens ou a trabalha-las no photoshop) ou a exprimir protesto através de um papel introduzido num caixote a que muito apropriadamente se chama urna. O elo mais fraco está provavelmente desempregado, vive de expedientes, recorre a cunhas, vê novelas, bebe bejecas e joga à sueca, chama corruptos e ladrões a todos os políticos e não tem sequer o conhecimento cultural mínimo que lhe permita aperceber-se da camisa de forças em que está metido.
GostarGostar
Ok, aceito que ele seja promovido mas, primeiro, tem de se voluntariar para pagar a indemnização ao Pedroso. Sim que não se prejudica impunemente o estado e ainda por cima entrar pela porta grande.
GostarGostar
Eu acho que Cavaco Silva está rezando para que Sócrates ganhe as eleições.
Impensável???? Nem por isso…
A vingança serve-se fria… E é muito mais humilhante pô-lo a mexer depois de ter ganho umas eleições
A porcaria tem de começar a sair…. leiam o Abrupto de Pacheco Pereira hoje.
GostarGostar
O problema do juiz é o problema da justiça
o caso da casa pia ainda vai acabar um dia
e depois de acabar ainda pode acontecer que seja recomeçado se alguém se lembrar de dizer que o tal juiz Rui Teixeira não podia ter sido o juiz do caso ou coisa assim
Como é possível que um dos casos mais complicados do sistema tenha sido entregue a um dos juizes mais novos que lhe tramou a vida e a advogados dos mais estranhos que podem existir é dose
GostarGostar
10,
Ao de leve, eu já tinha presumido isso.
Vc. consubstancia a hipótese.
GostarGostar
“Eu acho que Cavaco Silva está rezando para que Sócrates ganhe as eleições.”
eu suspeito que é bem capaz de tomar o poder quer Socrates ganhe ou MFL
só que o povo não dorme
se ele tomar o poder é colocado out em dois tempos aposto
GostarGostar
13,
Cavaco Silva não quer “tomar o poder”.
GostarGostar
“leiam o Abrupto de Pacheco Pereira hoje.”
é uma quantidade de suspeitas para o ar
ainda falta esclarecer o bpn e quem é chefe deles todos
GostarGostar
“Cavaco Silva não quer “tomar o poder”.
Não parece que não queira. Mas se ele não quer parece que há alguém por trás interessado nisso. Ou mudar para um regime presidencial e depois ocupar o lugar.
GostarGostar
Também falta esclarecer porque é que Vítor Constâncio esteve calado, quieto e permitiu nos últimos anos, os casos BCP, BPP e BPN.
GostarGostar
16,
Ninguém está por trás de Cavaco Silva para “tomar o poder”, com CSilva como PR ou com CS como ‘lebre’ (para esse regime presidencialista) e depois…afastado.
GostarGostar
“Também falta esclarecer porque é que Vítor Constâncio esteve calado, quieto e permitiu nos últimos anos, os casos BCP, BPP e BPN.”
se calhar porque eram todos amigos de Cavaco Silva e tinham todos cara de gente séria. É foleira esta, mas já nada admira.
GostarGostar
A septuagenaria, brinca com isto e ás eleições, ela propria, esta confiante na burla que é a compra dos eleitores.
GostarGostar
Mr Paulo Quintela
Excelente no conjunto.
«A Presidência da Republica»
Quanto à PR, tornou-se com o tempo uma espécie de Fundação para colocar um séquito oriundo das hostes do Eleito e Partido/s apoiante/s.
Foi no que deu, terem ido buscar um modelo a França e adoptá-lo aqui como um híbrido.
Se tal ainda se podia justificar nos primeiros anos do regime, constitui agora uma anomalia.
A ser devidamente considerada no futuro.
Ou um País normal, deve ter junto do PR uma réplica do governo, um governo sombra, organizado em assessorias dedicadas a cada um dos ministérios da governança?
Vai contribuindo para uma menor taxa de desemprego.
GostarGostar
http://aeiou.expresso.pt/video-ferreira-leite-confunde-irc-com-irs=f534911
Os anos pesam da ex Min. das Finanças.
Isto tem um nome quando se é septuagenária
GostarGostar
20,
MFLeite “compra” eleitores ? Aonde ? Quantos ?
Não estará vc. ainda confundido com os “jobs for the boys” aconselhados por Narciso Miranda e que o PS tem distribuído à fartazana ?
GostarGostar
Autorizaçao do BPP e do BPN partiu do Antonio de Sousa e não do Constancio.
O seu a seu dono
GostarGostar
http://jn.sapo.pt/eleicoes/legislativas2009/Interior.aspx?content_id=1366760
Ha sempre mais um.
Autentica quadrilha
GostarGostar
22,
E se Mário Soares tivesse sido eleito PR em 2006 ? Que idade tem agora ?
E se Manuel Alegre fosse eleito PR em 2011, teríamos um PR no início de mandato com que idade ?
GostarGostar
24,
Essa, não pega !
Constâncio é governador desde quando ?
Os casos começaram a surgir publicamente, com insistência e bases para o GBP actuar, no mandato de ASousa ?
Não foi VC que afirmou que não ligou muita importância às denúncias e ao que entretanto surgia quase mensalmente na comunicação social ?
GostarGostar
Oferece ou da emprego (‘),a troca é a militancia dele e da familia
Há os que votam em 2 freguesias, como por exemplo o Pinheiro
Diz umamilitante do psd á revista Sabado
GostarGostar
Ora aí está mais um caso de “independência” do poder judicial em relação ao poder político…
GostarGostar
Este senhor juíz ainda precisa de comer muito caldo até ficar crescido. Mandam as regras que a justiça deve ser discdreta e aplicada por quem tem tarimba. Este senhor quiz-se armar aos cágados, foi prender Paulo Pedroso com uma escolta de televisões atrás dele, precipitou-se em algumas decisões e o resto já sabemos: deu em água de lavar fraldas.
Primeiro é preciso ser-se crescido para depois brincar aos juízes.
GostarGostar
Os socretinos estão a tremer como varas verdes por causa das consequências futuras da casa pia rosa.
Os socretinos têm os dias contados.
Deus não dorme!
GostarGostar
José Manuel Fernandes recusou comentar um artigo do provedor do leitor do Público no qual este denuncia que a sua correspondência electrónica foi “vasculhada” e admite uma “agenda política oculta” na actuação do jornal
GostarGostar
#30
Tenha juízo se for capaz.
O juiz não foi com as televisões. As televisões é que foram com ele, uma vez que praticamente tinham acampamento à porta do tribunal e da sua casa e andavam atrás dele para todo o lado.
GostarGostar
se a avaliação do juiz Rui Teixeira fosse feita apenas com base no Caso da Casa Pia só poderia ser muito negativa.~
se bem me lembro os tribunais superiores (incluindo o Constitucional) por várias vezes emendaram decisões que não estavam em conformidade com as leis em vigor.
Mas para a direita que (agora) temos já serve qualquer herói, a começar pela Manuela Moura Guedes…
GostarGostar
Quem se mete com o PSD, é levado.
GostarGostar
#33
pPois pois! Com a verdade me engana!
São estes os segtedos de justiças. Prendem-se os arguidos em directo pelas TV’S
GostarGostar
#33
Pois pois! Com a verdade me engana!
São estes os segredos de justiça em Portugal. Prendem-se os arguidos em directo pelas TV’S e faze-se os julgamentos na prãça pública. E não temos tribunais populares…
GostarGostar
#33
Pois pois! Com a verdade me engana!
São estes os segredos de justiça em Portugal. Prendem-se os arguidos em directo pelas TV’S e fazem-se os julgamentos na prãça pública. E não temos tribunais populares…
GostarGostar
Até o irmão do Paulo P. fez parte do Conselho Superior da Magistratura.O tal dos ajustes directos com o Ministério da Educação, sacando umas centenas de milhares ao Estado sem nada fazer.Dia 11.10 o P. vai ter a resposta em Almada.Veremos depois o que acontece à famosa indemnização dada pela mesma pessoa que proibiu o livro do Amaral,estranha coincidência.Até dia 27.9 a muito corajosa e independente Justiça nacional aguarda.Até sentir de que lado sopra o vento.Será que a promoção do juiz Teixeira irá demorar mais tempo a ser resolvida do que o julgamento da Casa Pia?
GostarGostar
O Conselho Superior da Magistratura é um órgão constitucional autónomo, composto pelo Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, por dois vogais designados pelo Presidente da República, por sete vogais eleitos pela Assembleia da República, por sete vogais eleitos por Magistrados Judiciais sendo um Juiz do Supremo Tribunal de Justiça que exerce funções de Vice-Presidente, por dois Juízes dos Tribunais de Relação e quatro Juízes de Direito, um proposto por cada distrito Judicial. Integra ainda o Conselho Superior da Magistratura um Secretário, designado de entre os Juízes de Direito.
Tem as competências de nomeação, colocação, transferência e promoção dos Juízes dos Tribunais Judiciais e o exercício da acção disciplinar.
Se acham que é o PS que faz a avaliação do juiz Teixeira,
a gente acredita.
GostarGostar
eu não acredito porque o Engenheiro-Mor não me deixa tirar as palas dos olhos
GostarGostar
Sr Silva – Socorro , tragam-me o meu Loureiro de volta , andam-me a bater , sem ele não sou ninguém. O Sr Silva anda cagado , não tem cu para as calças que lhe enfiaram. Não foi por falta de aviso, mas a maioria do Portugueses que votaram nele devem andar agora muito envergonhados.
GostarGostar
O que pesará mais?
– A votação “inquinada” para congelar a avaliação de Rui Teixeira
– As novas incidências do “Freeport”
– As escutas de Belém
– Os milhões da campanha eleitoral
Aceitam-se apostas …
GostarGostar
Os membros do CSM que tomaram esta decisão contra natura foram nomeados directamente pelo PS…. são comissários políticos desavergonhados, tal como o eram os “juízes” (2) que livraram, numa decisão escandalosa e falseadora de toda a verdade apurada, o PEDÓFILO chucha PP de pagar pelo que fez. Desde aí PP tem processado todas as vítimas que o denunciaram como pedófilo, mas estas tem sido sempre absolvidas…
O país está dominado pela máfia pedófilo-socialista, uma cambada de rotos miseráveis que se julgam acima da lei…
GostarGostar
Quem se mete com o PS, leva.
Já malharam em muitos…
Mas agora falta a sumidade do constâncio ir aos comícios xuxas dizer bem do actual défice e das contas e das dívidas….os outros já lá foram…
GostarGostar
Ó euroliberal
Parabéns pela análise!
Vais ter uns postes sem oposição quando te der a maluqueira…
GostarGostar
Todos quantos tiveram contacto com o caso Freeport estão constituído arguido… excepto Sócrates
Já vai em 6 o número de arguidos no maior e mais descarado caso de corrupção de todos os tempos.
Para a polícia Inglesa, o principal suspeito (e único) é Sócrates.
Preto no branco.
Para a polícia portuguesa, são todos MENOS ele.
Ainda ninguém teve a coragem de o constituir arguido!
Ainda é muito poderoso, o engenheiro pantomimeiro.
Só quando perder as eleições lhe cairá tudo em cima.
GostarGostar
A vossa claque até copia os nicks (#41)
É um procedimento que vos revela.
GostarGostar
É PRECISO INVESTIGAR DONDE VEM TANTO DINHEIRO PARA A CAMPANHA DOS SOCRETINOS!
GostarGostar
Mr. e Caro Gonçalo Marques,
Quatro peso-pesados !…a fatiar caso o PS-de-Sócrates continuasse em S.Bento… Para afiambrar…
GostarGostar
Univ. Coimbra abre inquérito a João Pedroso
A Universidade de Coimbra abriu um inquérito para avaliar se o seu docente João Pedroso,
ex-dirigente socialista, cometeu alguma “falha disciplinar” ao celebrar um contrato com o
Ministério da Educação.
Fonte da reitoria da UC adiantou que se pretende averiguar se a encomenda de um estudo do
ME é incompatível com o regime contratual de exclusividade com a instituição. Caso sejam
detectadas falhas disciplinares de João Pedroso, será o próprio reitor, Seabra Santos, a
decidir uma eventual sanção. João Pedroso, escusando-se a tecer comentários sobre a
situação, apenas declarou que “a legalidade será lá demonstrada”. Pedroso assinou um
contrato com o ME para a compilação de leis e normativos na área da Educação, mas o mesmo
foi rescindido pela tutela em Novembro por “incumprimento definitivo”.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=5D8A362C-7735-4119-94E2-56485C5F01A9&channelid=ED40E6C1-FF04-4FB3-A203-5B4BE438007E
GostarGostar
TANTO E TÃO POUCO
Na abertura do ano académico na Universidade de Coimbra, o reitor zurziu, na prática, a “política” destes quatro anos e meio para o ensino superior. É um tal Gago – nulo, seco e irrelevante como uma cana – o incumbente. Não vi uma linha escrita sobre o tema nos blogues dos pequenos tiranetes ao serviço do regime. Muitos dos que os escrevem são licenciados, mestres, doutorados e professores embora sejam mais parecidos com esfregonas. Preferem a propaganda baratucha ao pensamento. Umas bestas, afinal, algures entre o redondo e o quadrado. Quatro anos e meio de Gago/Sócrates pesaram como chumbo no já de si sempre debilitado sistema universitário português. A benefício de inventário do ministro fica apenas o encerramento de dois estabelecimentos comerciais do ramo, a Independente e a Moderna. É tanto e tão pouco.
http://www.portugaldospequeninos.blogspot.com/2009/09/tanto-e-tao-pouco.html
GostarGostar
51,
O tal que mandou fotocopiar Diários da República desde os anoc 1980, e vendeu um parecer ao MEducação em 43 dossiers !?
Custo: c.260.000 Euros, escândalo-dos-escândalos tal, que a própria ministra pagou-lhe só metade !?
GostarGostar
“Quem se mete com o PS leva”
Pois cá está.
O Cardeal ou melhor o rei sol Mário Soares que tem a infelicidade de não ver a continuidade da dinastia por inabilidade do delfim, veio hoje ao campo politico dar o seu apoio a José Sócrates, afirmando que ao PS ninguém dá lições de liberdade. Depois de tantos amargos de boca que teve com esse ditador que foi o presidente Bush, valeu-lhe o seu amigo Chaves para o aconselhamento democrático.
GostarGostar
mas, ó Gabriel, pensa que se fosse o PSD a estar na mesma situação as coisas não se passariam da mesma forma?
agora, sejamos sérios, o que é que aconteceu em França ao jovem juíz que conduziu o caso Outreau? embora não seja exactamente o mesmo caso, houve uma grande precipitação e erros graves na instrução do processo… e isso teve consequências sobre o desenrolar da carreira do magistrado e também no debate nacional sobre como fazer justiça.
que Paulo Pedroso seja ou não seja suspeito ou acusado no processo casa pia, não se justifica que um juíz faça uma detenção com caracter espectacular na AR com pompa e circunstância… porque é que as detenções tiveram de ter sido feitas da forma como foram?
não estou a defender ninguém. será que o Rui Teixeira soube avaliar de forma ponderada os pressupostos que levam à adopção da medida mais gravosa para uma personagem pública, que nem sei se já tinha sido convocada para prestar declarações…
uma coisa é fazer justiça, outra coisa é fazer espectáculos de circo!…
GostarGostar
# 52
O encerramento da “Independente” foi pelas tais razões que todos sabemos …
Até o assessor do Soikas, o tal da tese sobre Cavaco Silva e o PSD apresentada no ISC(ZÉ), figura sinistra que milita num maçonaria irregular a par com o tipo das secretas, era professor na Independente!
Imagine-se o asservo documental do sítio (…)
GostarGostar
Vingançazinha.
GostarGostar
# 55
O PSD sempre teve quadros muito competentes de todos os sectores de actividades e tem um sentido de Estado e de Respeito pelas Liberdades em NADA comparável ao partido “soicilista”. NADA.
GostarGostar
O motim socretino no PSD, contra MFL e de apoio expresso (como o Júdice) ou encapotado ao pêsse de indivíduos de “rabo muito preso” a interesses – negócios e outros bem obscuros – revela exactamente que toda a mafia está a dar a cara e está, definitivamente, a acantonar TODA no pêsse.
É bom para o PSD. Limpeza!
GostarGostar
O poder da maçonaria pedófila +é imenso…ouvi dizer que nas reuniões secretas um dos requisitos é comer uma criancinha…literalmente…
GostarGostar
Mandaram que João Miranda calasse as críticas a Ferreira Leite e ele calou; mandaram que se escrevesse sobre o tema em apreciação e o Gabriel escreveu. “Blasfémias”? Não. “Voz do Dono”!
GostarGostar
Estes bardamerdas colocaram-se acima da lei.E quem refilar, leva!Abaixo a escumalha dita da “liberdade”.Que lhes foi oferecida e que eles já emporcalharam até ao tutano.De descolonizadores/traidores a colonizadores traidores ao zé povinho claro está!
GostarGostar
Os paladinos da dita “justiça social” internacionalistas de merda o que estão a fazer aos trabalhadores e pobres portugueses indígenas é a africanização na miséria.O reconstruir do império cá dentro e com “divisão” do parco bolo transforma os europeus em pretos, aqui na europa!
GostarGostar
Obriguem estes merdas a mostrar com contas os custos/benefícios da merda da política da africanização, a todos os níveis.E o porquê!
GostarGostar
A prioridade de qualquer governo decente deve ser aniquilar a máquina de propaganda traidora.O JP diz que deve ser privatizada a RTP e RDP.Concordo.Só deve ficar um canal cultural e mais nada!Tudo vendido!
GostarGostar
quem é que a avaliou o teixeira e quais foram os critérios?
GostarGostar
Caro MJRB
Sai uma mista fiambrada: incompetência e ignorância …
Julgo que a partir de Outubro será o menu de eleição no Largo do Rato …
GostarGostar
Guerra a la libertad
América Latina tiene un vasto historial de censuras, persecuciones y agresiones contra la libertad de expresión.
Nuestros países conocieron regímenes de fuerza, dictaduras militares, absolutismos y tiranías, todo el catálogo más inimaginable de autocracias. El enemigo Número Uno de los déspotas fue la libertad de expresión. Mientras los gobiernos tienen más razones para ocultar lo que hacen, mayores son sus represalias.
Nuestras naciones consideraron que derrocadas las dictaduras, los presidentes elegidos en comicios legítimos, establecidos los gobiernos constitucionales, los ciudadanos disfrutaríamos de la libertad de expresión como no había ocurrido antes. En otras palabras, quedaban atrás los fantasmas de Augusto Pinochet, el último de los dictadores.
La historia nos tenía una sorpresa. Ahora, en estos días, los fantasmas vuelven a recorrer la América del Sur, como si los generales hubieran regresado. Era perfectamente comprensible que bajo aquellos sistemas la libertad de expresión fuera extinguida, reprimido el pensamiento, y los medios sometidos al más inverosímil control. Sucede que ahora son los gobernantes democráticamente elegidos quienes le declaran la guerra a la libertad de expresión. Como los dictadores, también estos gobiernos tienen mucho que ocultar.
En Venezuela, los medios de comunicación son objeto de las más obsesivas agresiones por parte del Gobierno bolivariano. La libertad de expresión aparece como un factor incompatible con el dominio absolutista de la sociedad. Y esto es lo que se propone el Presidente de la República. Paralelamente, el Gobierno acumula medios de comunicación financiados por el Estado, pero puestos a su servicio.
Sobran las razones para que consideremos como algo muy relevante el foro de la Sociedad Interamericana de Prensa que se lleva a cabo hoy en Caracas. Ya no son “peligros” ni riesgos, sino realidades brutales las que tienen que analizarse. En Argentina, aprovechando las postrimerías de un Congreso dominado por el oficialismo, fue aprobada el miércoles 16 de septiembre la Ley de Medios, según los designios de los Kirchner. En protesta, la oposición se retiró de las sesiones. Es probable que sea una ley de corta vida, porque ya está elegido un nuevo Congreso. En todo caso, está visto que los Kirchner tienen mucho qué ocultar.
Quizás la derrota que sufrieron tenga algo que ver con la libertad de expresión. Es una manera de “arreglar cuentas”.(…)
En suma, América Latina vive uno de los momentos más adversos para el ejercicio del periodismo independiente. Aun cuando sean gobiernos de origen legítimo, la democracia está condenada a una adulteración que la niega.
Sin libertad de expresión no hay democracia.
http://www.atravesdevenezuela.com/ATV/noticias/editorial-el-nacional-un-fantasma-recorre-am%C3%A9rica-del-sur-guerra-la-libertad
GostarGostar
O que esperava que concordassem com tal classificação depois de outra instância julgar o contrário. Pelo que li está suspensa até à indemnização. O Estado de certeza vai ter que dar uma indemnização e para cúmulo ia-o promover. Não acha que deve ser promovido quem pratica bom serviço.
GostarGostar
O Gabriel diz que é uma “vingaça”. Cá para mim não é.
É apenas o apurado sentido de justiça que o PS tem.
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=awqkbl1_ILQ
GostarGostar
O PS conseguiu politizar todos os quadrantes da sociedade.
GostarGostar
Mais uma manifestação da asfixia democrática que assola este país. Partidocracia que mete políticos a condicionar juízes. Vergonha! Onde está a separação de poderes que é a base do sistema constitucional democrático? O nojo começa na constituição do Tribunal Constitucional, composto maioritariamente por políticos, quando devia sê-lo por juízes-conselheiros. O único político que até hoje vi pronunciar-se contra esta aberração foi o Alberto João. Depois os socialistas é que são democráticos.
Euroliberal. Parabéns pelo seu comentário.
GostarGostar
Só um fanático não consegue ver que 4 anos de manhosices e aldrabices deste governo empobreceram a democracia portuguesa….já chega de vigarices e do uso da justiça como um tentáculo do partido . Chavez e Sócrates, basta….
GostarGostar
Estas eleições estão a ser dramáticas para o PS. Eles estão desesperados. Eles sabem que se o PS perder, provavelmente vem aí uma Mãos Limpas!
E o mais interessante é que, me parece, o PS desta vez não se safa. lololol
É um novo 25 de Abril!
anti-comuna
GostarGostar
«Custa-me ver que Alegre e Soares, que se intitulam de forma um tanto vaidosa como os defensores da liberdade em Portugal, não tenham uma palavra sobre a claustrofobia democrática em que José Sócrates deixa o país», disse, tentando desmontar um fim-de-semana forte na campanha socialista, marcada pelas intervenções dos históricos socialistas.
«Soares e Alegre são cúmplices da claustrofobia e da asfixia democrática»: «Não basta a ser a favor das liberdades, também é preciso defender a liberdade dos nossos opositores», disse ainda, recordando que quando o «primeiro-ministro apontou dois alvos – o «Público» e a TVI – não houve uma voz de Alegre ou de Soares a condenar este envenenamento, este condicionamento» da democracia.
Mas Paulo Rangel defende ainda a líder do PSD para «condenar sem medo Mário Soares, pela forma como trata» Manuela Ferreira Leite. Palavras, garante o eurodeputado, que são de «falta de educação».
http://diario.iol.pt/politica/psd-rangel-alegre-soares-ps-ferreira-leite/1090372-4072.html
GostarGostar
O quê?
Rui Teixeira decretou a prisão preventiva de 6 pessoas por 1 ano sem culpa formada. 6 pessoas que, ainda sem condenação, tiveram toda a sua vida profissional destruída. Aqueles que não eram funcionários do estado passaram de uma vida desafogada (alguns mais que isso) a uma relativa miséria, tendo que vender todos os bens que tinham para sobreviver e pagar os advogados.
Quando a sentença sair, provavelmente, vão ser todos ilibados face à fraqueza do caso que contra eles foi levantado. A nenhum deles Rui Teixeira vai pagar o que quer que seja apesar ter nas mãos o caso de pessoas cuja profissão seria destruída pela mera acusação e isso qualquer pessoa da rua saberia distinguir. Rui Teixeira poderia ter tomado outra medida e portou-se como um caixa de supermercado.
Agora querem ligar o facto de o PS dominar o Conselho Superior de Magistratura com o facto deste órgão achar o juiz Rui Teixeira uma nódoa. Até pode ser que se o PS não dominasse o órgão, o nódoa estaria a progredir na carreira como todo o nódoa de funcionário do estado. Mas o facto é que Rui Teixeira condenou irresponsavelmente uma série de pessoas sem culpa formada e se fosse eu, não era só a carreira que ele tinha destruída, era a tromba.
GostarGostar
O desespero do PS levou a que eles desvendassem um acordo tácito com BE, para evitar uma derrota eleitoral. Desta forma, com a brigada do reumático a apelar ao voto num governo PS-BE, ficamos a saber que o BE é a muleta do Pinócrates. Ficamos nós e milhares de portugueses, que pensavam protestar contra o governo votando no BE.
Assim sendo, muitos dos potenciais eleitores do BE vão-se transferir para o PCP, para o CDS e para o PSD.
Vai-lhes sair o tiro pela culatra. Nem o PS evita a fuga de votos nem o BE vai capitalizar. lolololol
anti-comuna
GostarGostar
Carrega Benfica. Se o Benfica é campeão tudo no país muda.
GostarGostar
Leia-se e medite-se, nestas curtas frases. Toda ela reveladora do estado a que chegou o país.
“Por outras palavras: quem pergunta por que motivo o PR não encaminhou o caso para o Ministério Público, já tem uma resposta. Cavaco também não confia no Ministério Público. O que implica saber em quem confia verdadeiramente Cavaco.
A resposta é evidente: nos portugueses. Ao não desmentir nada, Cavaco volta a confirmar tudo.”
Publique-se. In http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=C5DC5982-6E58-4CF1-8941-F9849DB09FB9&channelid=00000093-0000-0000-0000-000000000093
E a PGR continua à espera que surjam notícias nos jornais para se debruçar sobre as suspeitas, que um orgão de soberania como a PR esteja a ser espiada. Isto revela bem ao estado a que chegou este país.
Tal como eu já tenho dito e reafirmo. Não existem condições para que haja uma eleição livre e democrática, mas a Ferreira Leite vai para a frente com a sua luta. Que considero um erro, pois é legitimar a própria eleição.
Por outro lado, fica evidente, que o Cavaco já nem confia nas instituições do estado e confie no voto popular, para digerir politicamente o caso da espionagem sobre a PR. Isto é de tal forma grave, que fala-se muito mas medita-se pouco na seriedade do momento político em que nos encontramos.
A PGR porque não abre um inquérito às suspeitas de haver espionagem interna sobre a PR? Não pode? Não deve? Tem medo? Se tem medo, tem medo do quê e de quem? Também a PGR tem medo?
Este país e este regime está a ir pelo cano. Mas ninguém se apercebe. Mas a população percebe-o. Parece que os eleitores indecisos estão a tomar partido. Vamos ver se se confirma, daqui a uma semana.
As indicações são boas. Muito boas. Excelentes, até. O BE viu nestas últimas 48 horas um rombo enorme no seu eleitorado. lolololol
anti-comuna
GostarGostar
Não sei se foi pensado, se foi acidental ou o que foi, que fez com o Rangel só surgisse quase a uma semana de eleições.
Mas está a ter efeitos estrondosos.
Já começava a ser evidente, uma certa fatiga da Ferreira Leite, em flagrante declínio fisico, não tendo pedalada para aguentar esta campanha exigente. Uma das mais exigentes, dos últimos 20 anos. Fazer aparições em tudo o quanto é sítio é atroz para um político. Para a Ferreira Leite, não habituada a esta pedalada, já se notava que estava a acusar o cansaço. Que alguns interpretaram erradamente como desmoralizada, mas é mesmo cansaço.
Com a chegada do Rangel, ela pode evitar correr tantos kms. E o Rangel, como não gastou demasiado a sua imagem nesta campanha, é uma lufada de ar fresco, que está a animar mais o combate político.
Isto promete até ao fim. E preparem-se, que vêm aí mais bombas. Se calhar será mesmo na Sexta-feira. “Eles” não param nem desacansam. Têm mesmo que derrotar a Ferreira Leite, senão… Mãos limpas.
anti-comuna
GostarGostar
# 80
Há uns dias, o albertinho, o noronha, o pinto monteiro e o bastoneiro REUNIRAM-SE NA SEDE DA ORDEM DOS ADVOGADOS … para “tratarem” da Justiça! …
Como é que pode o PR acreditar no PGR? Como é que pode o PR acreditar no CSM e no Noronha?
…
O PR aguarda o voto do povo, unicamente.
GostarGostar
Aqui no hotel vejo que na TV passam dois concursos que demonstram que a malfeitoria a crianças é uma constante no país. É uma coisa transversal … genética. Por outro lado não descansam enquanto não põem os adultos a agir como imbecis a troco de uns tostões.
Amanhã apanho o avião e, se tudo correr bem, não preciso de votar antes do Natal. Por este andar ainda peço a mudança de nacionalidade.
GostarGostar
«Soares e Alegre são cúmplices da asfixia democrática»
http://www.tvi24.iol.pt/politica/psd-rangel-alegre-soares-ps-ferreira-leite/1090372-4072.html
GostarGostar
Ainda à dias perguntava-me sobre que teria acontecido a esse Juiz..
Enfim.. continuem a votar à esquerda, que continuaremos a ter cada vez mais destas coisas.. na volta, não vamos é sequer saber delas..
E o caso “Operação Furacão”? Que no mandato de PSL estava a ir longe de mais, e que entretanto se resolveu com umas coimas?
GostarGostar
#41
O que você tem é falta de coragem para tirar as palas. O seu problema é tratado com psicanálise.
GostarGostar
Deve vir do mesmo sítio de onde veio para o ppd quando este estava na mó de cima
GostarGostar
#49
anti-comuna
Deve vir do mesmo sítio de onde veio aquele célebre dinheiro para o ppd quando este estava na mó de cima, que foi multado e E QUE AINDA NÃO PAGOU
GostarGostar
É um herói a abater. E depois dizem que o poder político não interfere no poder judicial. Também é estranho que praticamente apenas um órgão de comunicação (SIC) tenho referido isto.
GostarGostar
Grave não é o que estão a fazer ao RT, mas sim o exemplo que estão a dar para que outros não o façam no futuro.
GostarGostar
Piscoiso
Sabe quem pertence ao CSM ? Sabe quem é Joao Pedroso ? Sabe de quem é irmão ?
Não é estranho que esse senhor tenha sido eleito para o CSM logo após o maninho ter sido indiciado no processo da Casa pia ?
Noticia de 2003
“O advogado João Pedroso afirmou hoje que aceitou integrar a lista para o Conselho Superior de Magistratura (CSM) no início de 2003, quando desconhecia «em absoluto» o envolvimento do seu irmão Paulo Pedroso no processo de pedofilia.
«Aceitei o convite do [grupo parlamentar] do PS para integrar a lista [única] de representantes na Assembleia da República no CSM no início de 2003», declarou João Pedroso à agência Lusa.
As palavras de João Pedroso destinaram-se a responder ao ex- presidente do PSD Marcelo Rebelo de Sousa, que, no seu comentário habitual de domingo, na TVI, afirmou que este advogado foi escolhido para o CSM, pelo PS, quando os principais dirigentes socialistas já conheciam o envolvimento de Paulo Pedroso em casos de pedofilia. “
GostarGostar
#91.
O meu comentário #40. especifica as entidades que o compõem.
Seja quem for o nomeado para aquele órgão, pressupõe-se que o seja feito com legitimidade.
A não ser que vc queira alterar a composição do CSM.
Mas isso já são outros quinhentos.
GostarGostar
O Piscoiso julga que os outros também são anjinhos…
GostarGostar
#92.
Nada disso Pi-Erre.
O que eu acho é que os nomeados para os cargos, defendem os interesses de quem os nomeou.
Normalíssimo. Ou não tinham sido nomeados.
GostarGostar
Herói? Mas o homem foi um pedante. E revelou-se um palerma na análise dos dados. Tanto que os próprios juizes ilibaram o Pedroso. Ele fez mal a esta pessoa, essa é a verdade. E, como tal, não merece ser promovido. Ponto final.
GostarGostar
Os piscoisos andam assustados e agressivos! Está-lhes a fugir um qualquer prometido tachito na assessoria?
GostarGostar
Fartaram-se de “malhar” durante mais de 4 anos, agora estão com medo de levar com o malho!
GostarGostar
“Quem se mete com o PS leva”
Ai não não leva. Olha o Fernando Lima. Levou e calou. Que é para aprender a não se meter com o PS. pensava ele que por ter agido a mando do chefe não levava. Ou só levava se o chefe também levasse. Mas o chefe não é menino para levar. E deu-lhe. Forte.
Uma vergonha. Presidente banana? Presidente canalha?
GostarGostar
Presidente da República dos bananas…pois então!
GostarGostar
Será que o Paulos Pedroso é tão ingénuo ao ponto de acreditar
que convenceu algum português da sua inocência?
Valha-nos Deus…
António Lopes – Porto
alag@mail.pt
GostarGostar
Hahahaha. Mais um tiro ao lado.
http://economico.sapo.pt/noticias/juiz-nomeado-por-cavaco-pediu-suspensao-da-nota-de-rui-teixeira_70178.html
GostarGostar
sobre tiros ao lado:
«Com esta proposta, ficou sem efeito a deliberação que tinha sido apresentada por outros três vogais do CSM – Alexandra Leitão, Carlos Ferreira de Almeida e Rui Patrício, membros indicados pelo PS– de levar a questão ao plenário.
GostarGostar
Gostava de ver o Gabriel ter a coragem de pedir desculpa a quem vilipendiou. Mas seria esperar demais.
GostarGostar
Luis Cabral,
ou não percebe ou faz por isso:
os membros eleitos pelo PS foram os que desencadearam o processo, ao apresentarem a proposta inicial de travar o processo de classificação do juiz. O Lúcio apenas a reformulou. Leia a notícia.
E tal confirma, com todas as letras, que elementos no CSM ligados ao PS entenderam ter um «palavrinha» a dizer sobre a carreira profissional do dito juiz, o que apenas pode ser lido em termos políticos como vingança sobre o mesmo.
Se isso não o preocupa, «porreiro pá».
Mas por mim tal representa colocar a mais alta pressão sobre as instituições que procedem á investigação criminal, ao estender do braço, já nem digo político, mas de interesses particulares, sobre todos os poderes do estado em proveito próprio.
GostarGostar