Balanço da campanha III
25 Setembro, 2009
Sócrates: continuação da mesma irresponsabilidade pomposa.
Manuela Ferreira Leite: não é José Sócrates.
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Tenho a convicção que Sócrates vai perder.
Colocou Portugal na bancarrota.
Você punha o seu dinheiro num banco governado por esta gente?
GostarGostar
ehhheheh. Não será? Já lhe viu o ‘escrito’?
Como é possível permitir que alguém com o seu baixo QI edite artigos num blog?
GostarGostar
tou a ver que tens a massa debaixo do colchão
GostarGostar
“Como é possível permitir que alguém com o seu baixo QI edite artigos num blog?”
O seu dele, ou o seu, seu?
GostarGostar
claro que não, o sócrates têm os no sítio e a velha por baixo do queixo
GostarGostar
Recordo-me das palavras de Nobre da Costa: “Que vai ser deste pobre país?”
GostarGostar
Eduardo F
O seu, seu.
GostarGostar
Pois com que então não queriam que o Papa não anuncia-se que vinha a Portugal antes das eleições mesmo já estando confirmado oficialmente já á algum tempo, não tinha dito era quando vinha oficialmente.
GostarGostar
«Como é possível permitir que alguém com o seu baixo QI edite artigos num blog?»
Em cada esquerdalho há um Stasi.
GostarGostar
Sócrates não é Ferreira Leite? Fico mais descansado, então.
GostarGostar
Caro tackleberry
Considera-se direitalho? Pois olhe que a Stasi não era em nada diferente da Dina de Pinochet.
Poderia pois dizer que em cada direitalho há um Dina.
GostarGostar
Não é grande argumento para votar Ferreira Leite, mas de facto já não se aguenta este ‘engenheiro’…
Mandem-me o gajo embora s.f.f.
GostarGostar
#7
Logo, o seu, V.
GostarGostar
Oh Paulo Quintela!
Olhe que está muito enganado! A STASI era, como dizer…, de uma natureza intrinsecamente superior! A aplicação prática da coisa é que a levou, posteriormente, a ultrapassar, pela esquerda (de acordo com as regras de trânsito, a DINA, quer no tempo, quer no número de vítimas. Largamente!
GostarGostar
Eduardo F.
Assinalo que consegue escolher para si, uma das duas. Nada que me admire, já supunha. Por mim pode ficar com as duas. Bom proveito.
GostarGostar
#12 «bla, bla, bla»
Pois, mas eu não ando a policiar os blogues, a controlar quem é que devia poder editar o quê, tudo baseado numa avaliação de QI à Stasi.
Passe bem.
GostarGostar
é verdade a DINA em menor periodo matou MUITO mais gente….a STASI era mais para o controle e a lenta punição….
por isso o caro comentador pode ficar com as duas e as campanhas de “plantaçao de noticias” correrão na perfeição – as aulas da STASI serao fundamentais para o Lima e para os Laranjas produtores de factos politicos – e com a DINA e assim garantirao os tais 90% de votação aniquilando todos os que de voces discordam……..
Ainda bem que Portugal e uma democracia e que o POVO – e nao um conjunto de pseudo letrados bloggers – decidirá, e de acordo com as sondagens (que valem o que valem) colocarão a MFL no seu lugar ou seja na REFORMA
GostarGostar
Quanto ao pomposo, até acho a velha senhora mais pomposa.
Sobre responsabilidade, não creio que o actual PM tenha fugido às responsabilidades que o seu eleitorado lhe confiou.
Será irresponsável para os seus adversários, tal como Ferreira Leite.
Mas é claro que ao João só lhe interessará ver um dos lados.
O lado dela.
GostarGostar
Caro #18
A sua aritmética não me parece que seja o seu forte.
GostarGostar
Paulo Quintela,
Vejo que aprendeu com o seu mentor a arte de citar o que o outro não disse.
Noto, também, que a ironia não parece assentar-lhe bem. No estômago.
GostarGostar
“Sócrates: continuação da mesma irresponsabilidade pomposa.
Manuela Ferreira Leite: não é José Sócrates.”
Concordo.
Bom “reparo”.
Para os mais distraídos!
GostarGostar
MFL não é Sócrates
É muito pior.
E então o PSD…
GostarGostar
Aqui o debaixo vai votar MEP.
GostarGostar
Maquiavélico balanço .
GostarGostar