Saltar para o conteúdo

O que interessa

25 Setembro, 2009

– Desde 1999 o país tem vindo a ficar mais pobre, afastando-se da média de rendimento dos seus parceiros da União Europeia
– Todos os anos, a despesa corrente do Estado tem crescido, acima da taxa de inflação.
– A carga fiscal aumentou nos últimos anos.
– O endividamento público atingirá este anos os 85% do PIB e em 2010 passará dos 100%,
– O peso do Estado na economia é de 50%, tendência crescente há anos;
– Todos os anos, o peso das receitas extraordinárias do Estado (venda de património e antecipação de receitas futuras) foi superior a 1% do PIB;
– Dentro de 2 ou 3 anos, chegará ao orçamento de Estado o grosso da factura de compromissos assumidos ou prometidos assumir (tgv, aeroporto, scuts, parcerias, auto-estradas) com sério risco de bancarrota;

Face a tudo isto, os principais partidos oferecem-se para agravar ainda mais tal realidade, mediante a promessa de maior intervenção do Estado, de criação ou ampliação de programas de apoio retirando rendimentos dos contribuintes para serem consumidos em actividades não-reprodutivas ou manutenção artificial de empresas ineficientes. Nenhum prevê quaisquer medidas de retirada do Estado de sectores sociais e económicos onde é notoriamente mau gestor; nenhum prevê a redefinição do papel do estado, nenhum prevê a extinção de ministérios, serviços centrais, institutos públicos, sistema de incentivo, benefícios.

Em resumo, após 30 anos que conduziram para a actual situação,  perto do descalabro, todos propõem-se agravá-la e recusam quaisquer medidas para a aliviar. Não houve sequer a hipótese de se poder escolher outro caminho.

39 comentários leave one →
  1. LR's avatar
    25 Setembro, 2009 16:24

    Desde 1999, o país não tem vindo a ficar mais pobre. Ponto.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    tricAnti-Cãncios=Passistas permalink
    25 Setembro, 2009 16:24

    Um voto no CDS é um voto em Socrates, logo no aumento do endividamento de Portugal

    Gostar

  3. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    25 Setembro, 2009 16:26

    O Vasco Pulido Valente já perdeu várias vezes a paciência a explicar-nos que os portugueses são visceralmente anti-liberais, maioritariamente medrosos e respeitosos para com o Chefe. A asfixia (monárquica ou republicana, ditadorial ou democrática) dura, assim, há séculos!

    Gostar

  4. LR's avatar
    25 Setembro, 2009 16:26

    Leia e não minta: http://www.igeo.pt/atlas/Cap3/Cap3d_p177a_image.html

    Gostar

  5. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    25 Setembro, 2009 16:27

    Lr,

    “Desde 1999, o país não tem vindo a ficar mais pobre. Ponto.”

    Pois não. O Burkina Faso também!

    Gostar

  6. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    25 Setembro, 2009 16:30

    “Mais pobre” não é o termo, Gabriel. Só “mais pobre” comparativamente. Quanto ao resto, por alguma razão vou votar em branco… Dou estas eleições por perdidas e aposto no surgimento de novas propostas (dentro dos actuais partidos) para as eleições seguintes, que não devem demorar muito.

    Gostar

  7. Indecisoo's avatar
    Indecisoo permalink
    25 Setembro, 2009 16:32

    Tudo isso que diz é verdade.Mas repare que é preciso “plantar” para colher.Veja bemá sua volta 1000000 de africanos trtados com todos os cuidados.Foram plantados cá.Agora é só colher a riqueza…

    Gostar

  8. Indecisoo's avatar
    Indecisoo permalink
    25 Setembro, 2009 16:34

    E repare bem.Nem é preciso plantar mais nada.A espécie escolhida é resistente e muito prolífera.Portanto a partir de agora é só colher coisas boas…

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    A verdade doí... permalink
    25 Setembro, 2009 16:37

    65% DO PAÍS ESTÁ CONTRA SÓCRATES.

    Como é que um país da Europa Ocidental pode suportar um incompetente e inculto a governar?

    Gostar

  10. Indecisoo's avatar
    Indecisoo permalink
    25 Setembro, 2009 16:37

    Entre essas coisas está o próximo aumento de impostos.Sim porque apesar do que dizem os alarmistas ainda é possível aos pagantes acolherem mais uns aumentozinhos.Tudo em nome do combate á diferença e desigualdade.E ai de quem diga que não…

    Gostar

  11. rb's avatar
    25 Setembro, 2009 16:38

    Durante esse período, se houve algum governo que teve a coragem de procurar inverter essa evolução, implementando reformas estruturais, foi o actua. Não fosse a crise internacional e o comportamento do principal partido da oposição, donde se esperava maior arrojo reformista, e os resultados estariam à vista.

    Gostar

  12. Indecisoo's avatar
    Indecisoo permalink
    25 Setembro, 2009 16:40

    E mais umas coisa boas é precisamente “reformar” e “avaliar”.Já p gajo do MEP dizia que temos que receber menos para os outros receberem mais…

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    25 Setembro, 2009 16:45

    Eu vi logo, tu es culto.

    Mas isso, não dá de comer

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    25 Setembro, 2009 16:46

    Este nosso país é um espectáculo.

    Aqui há uns tempos, uns jornalistas parece que foram processados por dizerem que outra jornalista era namorada do Pinócrates.

    Esta semana parece que ficamos a saber que o Pinócrates já falou da sua namorada.

    É isto um país normal? Vou ali e já venho. Glup!

    anti-comuna

    Gostar

  15. Indecisoo's avatar
    Indecisoo permalink
    25 Setembro, 2009 16:46

    De momento e antes não são nem foram precisos.Mas se calhar um dia quem sabe farão um jeitaço do caraças…
    Para já gajas com 27 aninhos a ganhar 3800 euros para os animar é de facto uma justiça socialista do caraças…
    Aliás o António Costa domina toda a cadeia de produção:import, nacionalização,alojamento, educação,animação, nada de expulsões,um CPPenal adequado á população e a mais moderna e humanista medida:prisões sem BALDE!

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    tackleberry permalink
    25 Setembro, 2009 16:46

    «Desde 1999, o país não tem vindo a ficar mais pobre. Ponto.»

    «Leia e não minta: http://www.igeo.pt/atlas/Cap3/Cap3d_p177a_image.html»

    Como é que você vem aqui chamar mentiroso a alguém e depois apresenta um gráfico que prova que o mentiroso é você?

    Você sabe ler gráficos?

    Eu olho para o gráfico e vejo que o PIB per capita e o produto por trabalhador apresentaram um pico em 98/99 que nunca foi ultrapassado, no caso do produto por trabalhador o declínio é evidente e o PIBpc estagnou.

    Aprendeu a ler gráficos no Novas Oportunidades?

    Gostar

  17. João's avatar
    João permalink
    25 Setembro, 2009 16:48

    A ‘oferta’ política em Portugal é muito limitada.

    Talvez a constituição de círculos uninominais fosse uma solução para este problema.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    25 Setembro, 2009 16:48

    # 9

    Vamos a vêr se esta, Domingo vemos.

    Bem sei que não é homem da cultura, es tu que um homem de cultura, não fazes um chavelho

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    25 Setembro, 2009 16:50

    # 14

    Porque não vais para o Caldeira, esse pide.

    Gostar

  20. Indecisoo's avatar
    Indecisoo permalink
    25 Setembro, 2009 16:50

    E andam para aí uns a clamar por aumentos de pensões, de melhorias disto e daquilo… porra pá.Enquanto houver um diferente en África carregado de desigualdades esse é o nosso problema.E havemos de o resolver com a ajuda do Kadafi do Moahamed VI e com o dos Santos pá…
    OBS
    A nossa lança em África a Mora e Engil já anda a abrir caminhos por lá…

    Gostar

  21. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    25 Setembro, 2009 16:50

    Pois é:

    Novas Oportunidades = Competências de pacotilha (antigamente dizia-se, da Farinha Amparo…)

    Gostar

  22. Jones's avatar
    25 Setembro, 2009 16:51

    Como votar para derrotar o PS, por distrito:

    Nota: o voto mais útil está assinalado na coluna 4: quando a coluna está preenchida, indica o partido que está mais próximo de eleger o último deputado (também se pode considerar a coluna 3 em Lisboa e Santarém e eventualmente a 2 no Porto).

    Gostar

  23. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    25 Setembro, 2009 16:52

    #19

    Com que então o Caldeira é um pide!!!
    E a Margarida Moreira o que é? A Madre Teresa de Calcutá?

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    25 Setembro, 2009 16:53

    Eu pensei que isto era peta. Mas afinal é verdade:

    http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=133592

    E depois isto:

    http://www.ionline.pt/conteudo/23944-pela-primeira-vez-socrates-fala-da-namorada

    E eu a pensar que eram bocas rasteiras.

    Desta é que perdi mesmo as esperanças no nosso país. Afinal os boatos eram verdade e até fizeram queixa contra jornalistas por estes fazerem o seu trabalho. lololololol

    Este país está negro… Pior que no tempo do Botas. Glup!

    anti-comuna

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    António Monteiro permalink
    25 Setembro, 2009 16:55

    Não tenham dúvidas:

    V~EM AÍ NOVOS AUMENTOS DE IMPOSTOS, POIS O SR.SÓCRATES SÓ SABE GOVERNAR COM MUITO DINHEIRO, DE PREFER~ENCIA COM O DINHEIRO DOS OUTROS.

    TODAS AS SUAS AVENTURAS COMERCIAIS FORAM À FALÊNCIA.

    AGORA CABE A VEZ A PORTUGAL….

    Gostar

  26. Indecisoo's avatar
    Indecisoo permalink
    25 Setembro, 2009 16:57

    Mas onde anda o jornalismo de “investigação”?Os italianos tiveram as fotos íntimas do Berlusconi, os paus feitos e as gajas boas e nós do “avançar” não temos direito a saber e ver os amores do querido líder?Como faz, com quem, a que horas, quais as preferências se é homo, bi,ou assim , assim porra pá.E são “montes” de jornalistas pá… incompetentes é o que os gajos são principalmente porque até têm lá a Cãncio tão pertinho…

    Gostar

  27. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    25 Setembro, 2009 17:23

    “Desde 1999 o país tem vindo a ficar mais pobre, afastando-se da média de rendimento dos seus parceiros da União Europeia”

    Devemos deixar de nos comparar coma Europa. Devemos comprar-nos com os melhores.

    “Desde 1999, o país não tem vindo a ficar mais pobre. Ponto.”

    Tem ficado sim. A não ser que fuja a pagar a dívida o País está bem mais pobre. A CONTA chega dentro dos próximos anos.

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Winston permalink
    25 Setembro, 2009 17:49

    http://www.ionline.pt/conteudo/23944-pela-primeira-vez-socrates-fala-da-namorada

    Não sei como é que o 7º ou 8º gajo mais sexy do Mundo (não era?) anda com a Feiosa Câncio… Coitado, não arranja melhor?

    Gostar

  29. Anónimo's avatar
    25 Setembro, 2009 18:04

    PIB Portugal 1976-2009, com enquadramento político
    http://www.fliscorno.blogspot.com/2009/09/pib-portugal-1976-2009-com.html

    Gostar

  30. Visto de fora's avatar
    Visto de fora permalink
    25 Setembro, 2009 18:08

    Exmo. Gabriel Silva…Bom Post…com uma excelente análise dos homens do leme !!

    Coisa rara por aqui..os seus “pares” andam mais preocupados em influenciar indecisos!

    Gostar

  31. causavossa's avatar
    25 Setembro, 2009 18:08

    O mínimo que lhes podemos fazer é quando chegarem à reforma lhes congelarmos a dita!

    Gostar

  32. Anónimo's avatar
  33. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    25 Setembro, 2009 18:34

    O Medina Carreira costuma mostrar-nos um gráfico que não começa em 1976 mas sim, salvo erro, no início dos anos 60.
    Com este espaço temporal, uma leitura supetficial do gráfigo levaria a concluir que só quando o homem das botas esteve ao leme (et pour cause…) é que o PIB cresceu a ritmos asiáticos. Cuidado, portanto, com os gráficos.
    Ouçam e leiam o Medina Carreira que ele explica com clareza, embora já com alguma impaciência.

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    25 Setembro, 2009 18:37

    1580!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    e o fim da 2ª disnastia!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    bale!

    Gostar

  35. Pró comuna's avatar
    Pró comuna permalink
    25 Setembro, 2009 18:58

    “O que interessa”

    Estou e ler a mesma coisa pela centésima(?) vez nos últimos 43 anos

    Pareces o Mr Magoo Carreira

    Gostar

  36. ouroboro13's avatar
    25 Setembro, 2009 22:36

    Quando for para diminuir o défice é que vai ser giro.

    Gostar

  37. Afoito's avatar
    Afoito permalink
    25 Setembro, 2009 22:39

    analfabetismo em portugal

    as taxas de desemprego situam-se entre os 15 e os 20% e a maior parte é desemprego juvenil e de longa duração; 77% dos activos têm no máximo o 6º ano de escolaridade e 90% não vão além do 9º ano; a taxa de abandono da escolaridade na faixa etária dos 15 – 19 anos é de 41,3% e os desempregados neste grupo de idade são 48,6%; a grande maioria (83%) dos activos inquiridos não teve acesso a quaisquer acções de formação profissional.”
    Fonte: Conferência INTERNACIONAL: O modelo latino de protecção social

    Click to access Portugal_logement_exclusion_2008_PT.pdf

    imigracao legal para portugal
    http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Portugal

    principais são os imigrantes de países lusófonos

    analfabetismo dos países lusófonos

    Guiné-Bissau, a taxa é de 63% da população

    Angola, 58%

    Moçambique, 52%

    Timor Leste, 40%

    Cabo Verde, 25%

    São Tomé e Príncipe, 20%

    Brasil é de 10,2% da população com 15 anos ou mais

    http://www.nosrevista.com.br/2008/08/31/taxas-de-analfabetismo-entre-paises-de-lingua-portuguesa-vao-de-102-a-63/

    a conseqüência de uma população analfabeta de imigrantes:

    “In the space of one year 69 percent of the immigrant population in Portugal has been affected by unemployment, while within the Portuguese population the figure is 30 percent.”

    “In Portugal unemployment has most affected African and Portuguese-speaking immigrants, including Brazilians, while the number of Eastern Europeans without a job has actually decreased.”
    http://www.the-news.net/cgi-bin/google.pl?id=1027-22

    não importa quem está no poder nada vai mudar.os cidadãos não sabem ler ou escrever. estatisticamente os imigrantes que entram no país não sabem ler ou escrever.a conversa de que o partido está no poder é ridículo e se houve ou não a economia de Portugal é inútil porque o país tem uma grande população de analfabetos e até uma maior população de analfabetos funcionais.

    é tempo que os portugueses começar a ser realistas e perceber que só através de enfrentar os dados brutos de estatísticas e não ideologia Portugal vai deixar de ser no fundo de cada estatística na Europa Ocidental.

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Zé Leitão permalink
    25 Setembro, 2009 22:52

    O que interessa é a Educação e a Justiça.

    Gostar

Trackbacks

  1. O descalabro socialista « O Insurgente

Deixe uma resposta para Visto de fora Cancelar resposta