Razões para atribuir o nobel da Paz a Barack Obama
9 Outubro, 2009
1. Ainda não fechou Guantanamo.
2. Combatentes inimigos continuam a ser sujeitos a procedimentos jurídicos especiais à margem da constituição americana.
3. Autorizou o uso de drones contra a Al Qaeda no Paquistão (o que implica que por cada líder da Al Qaeda morrem uns 5 civis).
4. Manteve a política de Robert Gates para o Iraque.
5. Reforçou a presença no Afeganistão.
6. Autorizou que se atirasse a matar contra piratas.
7. Na questão do aquecimento global ainda não conseguiu fazer nada.
8. Manteve a autorização para a CIA capturar e transportar suspeitos de terrorismo para países pouco amigos dos direitos humanos (as famosas “renditions”).
BLASFÉMIAS 
The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2009 is to be awarded to President Barack Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and co-operation between peoples.
The Committee has attached special importance to Obama’s vision of and work for a world without nuclear weapons.
Obama has as president created a new climate in international politics.
Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play.
Dialogue and negotiations are preferred as instruments for resolving even the most difficult international conflicts.
The vision of a world free from nuclear arms has powerfully stimulated disarmament and arms control negotiations.
Thanks to Obama’s initiative, the USA is now playing a more constructive role in meeting the great climatic challenges the world is confronting.
Democracy and human rights are to be strengthened.
Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world’s attention and given its people hope for a better future.
His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world’s population.
For 108 years, the Norwegian Nobel Committee has sought to stimulate precisely that international policy and those attitudes for which Obama is now the world’s leading spokesman.
The Committee endorses Obama’s appeal that “Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges”.
GostarGostar
Meu caro João Miranda, deixo-lhe uns links para pesquisar e reflectir um dia destes quando quiser:
– http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1401821
– http://www.cienciahoje.pt/28504
– http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.aspx?content_id=1369134
– http://diario.iol.pt/ambiente/obama-poluicao-aquecimento-global-copenhaga-eua-tvi24/1090833-4070.html
GostarGostar
E sobre as armas nucleares? Nisso o meu amigo Joao Miranda já nao refere…
GostarGostar
Ze, Ze Manel,
Vocês são mesmo ingénuos. Nem sequer se dão ao trabalho de distinguir o que são intenções de realizações e objectivos atingidos.
GostarGostar
Essas são as boas razões. Bush por ter eliminado Saddam e ter morto uns milhares de Jihadistas deveria ter uns dois Prémios Nobel da Paz. Sem Bush os Talibans provavelmente já teriam tomado conta do Paquistão, Saddam já se teria lançado noutra aventura…
GostarGostar
Uma coisa são promessas,ideais, ideias, objectivos, “determinações”, enfim campanha… Outra bem diferente são factos, dados consumados, objectivos alcançados.
Esse senhor prometeu fechar Guantanamo, e ainda não fechou, disse estar determinado em conbater o aquecimento global e ainda não fez nada, disse que ia reduzir a força no Afeganistão e ainda não fez coisa nenhuma.
Meus senhores, este “senhor bronzeado” faz as coisas bem feitas, mostrasse interessado em fazer tudo aquilo que o mundo inteiro quer ver feito, mas na verdade vai fazendo aquilo que bem quer, porque os “patinhos” vão-se limitando a acreditar nas intenções e vivem encantados com elas.
Encantem-se com factos…
Um Homem é aquilo que faz…não aquilo que diz estar determinado a fazer!!
GostarGostar
Às vezes os Comité Nobel produzem autênticas barbaridades.
Basta pensar em Gunter Grass, ASSUMIDO STALINISTA e recente confesso NAZI, vencedor da Literatura!
Ou a desgraça de prémios atribuídos nas décadas de vinte e trinta…com muitas simpatias totalitárias-bárbaras.
Até o nosso Saramago, censor da liberdade de imprensa, prémio de LITERATURA!!!
GostarGostar
E a bronca dos prémios de 1989 que já levaram a um pedido de desculpas do Comité????
GostarGostar
Blog “Cachimbo de Magritte”, post de Nuno Lobo com excerto do insuspeito “Washington Post”. Instrutivo, ” to say the least”.
GostarGostar
Vou curar todas as doenças, que são o flagelo da Humanidade! Agora, passem para cá o meu Nobel da Medicina, eheheh…
GostarGostar
Se Busch não tem perdido as eleições era ele que levava o prémio…
Foi pena.
GostarGostar
Nada de novo neste tipo de prémios. A atribuição do prémio ao Obama é uma palhaçada. Politização no seu melhor. Nem sei como não deram ao Prémio Nobel ao José Eduardo dos Santos e ao Jonas Malheiro Savimbi aquando da assinatura dos Acordos de Bicesse. LoL O Nobel conseguiu ficar ao nível da porcaria dos Óscares. UM LIXO!
GostarGostar
Um prémio à conversa fiada. Tudo se resolverá com a oratória do Obama
GostarGostar
A paz já está ganha.
Agora há que fazer a guerra.
Pena que ainda não exista um Nobel da guerra.
Mas não faz mal os senhores da guerra, não são dados a lamechices.
A despropósito – também dispensam a gorjeta de um milhão ou dois de dólares.
GostarGostar
Entre tomada de posse e final de prazo para nomeações Nobel foram apenas 12 dias.
De 20 Janeiro a 1 de Fevereiro.
GostarGostar
How to Win the Nobel Peace Prize In 12 Days
GostarGostar
Ó João Miranda, mas então, não é isso tudo, na sua opinião, que garante a paz?
GostarGostar
Mas que aquecimento global o homem vai combater se o planeta há quase uma década arrefece e o o stick já se viu que era feito de três árvores?
GostarGostar
Para quem lê quase todos os dias “sites” sobre Ásia e África, verifica com facilidade que aumentou exponencialmente a coacção, perseguição, tortura, violações, roubos, prisões e assassinatos de minorias étnicas e religiosas nos países islâmicos, depois do célebre discurso de OBama no Cairo.
Aquelas notícias que a hipocrisia abjecta dos “media” progressistas não dão!
Obama é cúmplice o co-responsável deste aumento da barbárie….
GostarGostar
Farto deste preto, pá!
GostarGostar
apenas demonstra o quão irrespirável o ar ficou durante os mandatos de george bush. Foi ele (e em especial a declarada política de levar a democracia á bomba) mais do que ninguém que desceu a fasquia para um nobel da paz.
GostarGostar
O Gabriel Silva já escreveu sobre o assunto, mas não resisto a colocar aqui o comentário do Washington Post:
«In honoring Obama, 48, the Norwegian Nobel Committee echoed a global embrace of the U.S. president that has seen his popularity overseas often exceed his support at home. Though Obama’s name surfaced early among contenders, the announcement astonished observers — drawing gasps from the audience in Oslo — in part because Obama assumed office less than two weeks before the Feb. 1 deadline for nominations» – aqui: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/09/AR2009100900914.html?hpid=topnews
Que fraude, que embuste!:)
GostarGostar
É uma pena haver um Prémio Nobel da Paz – Os Ditadores e Estatistas gostam muito desse prémio – e não haver um Prémio Nobel da Liberdade – Os Ditadores e Estatistas já não gostariam.
GostarGostar
era uma boa ideia..
GostarGostar
Lido por aí:
P: Porque é que Obama recebeu o Nobel da Paz e não o da Literatura?
R: O da Literatura estava fora de causa porque Obama já escreveu dois livros.
GostarGostar
Piscoiso, não se percebe como alguém aparentemente informado como você liga tanto a que um grupo de pescadores da Europa do norte tem para dizer. Se eles opinasssem sobre viveiros de salmão ou construção em madeira, ou até mesmo sobre vela, ainda se compreendia. Mas sobre a Paz no mundo???? O que é que eles sabem sobre isso?
GostarGostar
João Miranda, brilhantíssimo como sempre.
GostarGostar
“Piscoiso, não se percebe como alguém aparentemente informado (…)”
As aparências iludem.
GostarGostar
Boa provocação, João 🙂
Mas não é preciso usares sempre “renditions”, podes muito bem usar “entregas” (sim, trata-se de uma entrega pelos serviços secretos à justiça militar Norte-Americana de um individuo suspeito de cometer certos delitos).
GostarGostar
é pacifista porque está falido
GostarGostar
Isto de ganhar o nobel é como ganhar elições.Basta prometer baixar impostos.Que depois além de não baixarem, aumentam.
O que se vê pelo mundo é que o “diálogo” foi entendido como fraqueza donde quando os EUA se derem conta estão muito mais entalados do que antes.
Para além da saúde os americanos ainda vão ver o que lhes vai acontecer com a lei da imigração.
Vai ser como cá.Temos que ganhar menos para outros ganharem mais…e a “pátria” é onde a pessoa se sente bem.Basta declarar “afecto” e prontos é tudo nosso(deles por nossa conta).
Só que na américa os gajos são uns cowboys do caraças e basta um maliquinho e lá de vai o hope e o change…
GostarGostar
Daqui a uns anos, os idolatrizadores de Obama constatarão que o mundo não se alterou apesar da sua oratória sofista. Por ora é uma questão de fé. Não há nada nem ninguém que os chame à razão.
GostarGostar
Quanto à crise que nos afecta basta notar o movimento eleitoral para se chegar à conclusão de que bastaria aumentar mais um escalão eleitoral(as regiões) aperfeiçoar a representatividade aumentando o número de eleitos para se ver a crise de desemprego esvair-se.O que cada um ficaria a ganhar isso já é outra coisa…
GostarGostar
O complexo militar-industrial dos EUA, o único que por razões obvias não foi deslocalizado,se passar determinado número de anos sem uma guerrazinha provoca uma convulsão interna.E deixa desarmados os states porque mísseis e outras coisinhas do género não são como granadas de artilharia que podem ficar em depósito anos e anos.Portanto podem os pacifistas desde já ficar desiludidos que um dia destes directa ou indirectamente a máquina tem que funcionar…
GostarGostar
This is ridiculous — embarrassing, even. I admire President Obama. I like President Obama. I voted for President Obama. But the peace prize?
Ruth Marcus, jornalista do Washington Post
GostarGostar
Não seja invejoso, João Miranda, um dia também lhe hão-de atribuir um Nobel.
GostarGostar
Para o ano será o Sócrates, o melhor exemplo do mundo Ocidental (e Oriental)
GostarGostar
Calma pessoal,
É só um pagamento adiantado!
GostarGostar
Mas que grande cambada de ressabiados.
Grande coleção.
jojoratazana
GostarGostar
#26
Os pescadores do Norte não estão habilitados a falar sobre a paz….
Mas o JM, que a Tina tanto aprecia, pode perorar sobre TUDO…..
Critérios insondáveis para uma mente normal….
GostarGostar
GostarGostar
O Sócas também anda atrás do Ignobel…este ano será sério candidato ao mesmo…
GostarGostar
Joao Miranda
Now you’re Judge and Jury!! The fact that Obama is a liberal and, unlike the members of the former Administration not a neo-liberal disturbs you.
GostarGostar
1. Não fechou ainda, mas pelo menos intenção não falta. Mas, são Americanos… são políticos.. prometem tudo. Claro, não podem fechar de um dia para o outro.
2. O Homem há-de continuar com estas barbaridades… seja em que país for.
5. Pois é… a dança do costume. Iam retirar… mas também é costume: políticos/americanos… onde têm as “patas” não querem mexer/retirar.
7. Quem é que está a tomar medidas contra o aquecimento global? NINGuÉM… é tudo para “inglês-ver”
Contudo… acho que merece (pelo menos pelas Intenções mostradas até agora – mesmo que não colocadas em prática)… mas também temos que ver que não se muda tudo de um dia para o outro.
GostarGostar
E, lembrei-me agora, prorroga o embargo ao paraíso cubano.
Estes suecos, ou noruegueses, ou lá quem atribui esta merda de prémio, são mesmo ridiculos.
GostarGostar
O Bagáque Obama é um bluff do cagalho!
GostarGostar
Resumindo, prometeu e cumpriu exactamente de forma oposta e com toda a certeza merece credibilidade.
Só falta mencionar a forma como falou em abolir apoios a quem criou a crise (grandes organizações e Wall Street) mas de facto os seus apoios caiem nas mãos dos ditos, este senhor dá uma goleada ao Sócrates na área de imagem, na qual Sócrates é guru.
GostarGostar
.
A ignorância abunda.
Nuno
GostarGostar
Tantos ressabiados que pairam por aqui.Devem estar com saudades do Bush e do Cheney
GostarGostar
Há quem ache que ele não fez nada pela Paz.
Não admira é gente piquena.
GostarGostar
O Sr. João Miranda enumera as razões para do Sr. Obama ser um substituto á altura do Sr. Buch, anterior ídolo dos autores do Blasfémias. Penso que o próximo prémio que o Sr. Obama receberá será o “Blasfémias Price”.
GostarGostar
“Tantos ressabiados que pairam por aqui.Devem estar com saudades do Bush e do Cheney”.
Eu estou de facto. Com tanto moralismo e maricagem tipica dos europeus até comecei a achar que o W. foi um grande presidente.
GostarGostar
O Sr. João Miranda enumera as razões para do Sr. Obama ser um substituto á altura do Sr. Bush, anterior ídolo dos autores do Blasfémias. Penso que o próximo prémio que o Sr. Obama receberá será o “Blasfémias Price”.
GostarGostar
Basta ver a capa do jornal O Público de hoje para ver como este continente, em particular este país, é um NOJO. Agora temos um super-homem preto (perdao negro antes que me chamem de racista) ahahahah!
GostarGostar
Não se diz “preto” nem “negro”. Agora diz-se “bronzeado”.
GostarGostar
Há tanta gente mais que merecia verdadeiramente este prémio e que se lhes fosse atribuído ajudaria a alertar o mundo para as lutas que eles enfrentam, o sofrimento por que passam e passaram: Aung San Suu Kyi, Morgan Tsvangirai…
GostarGostar
Tina, olhe que a birmanesa já ganhou…
GostarGostar
A Aung Suu Kyi? Agora dão o Nobel duas vezes à mesma pessoa (a senhora foi laureada em 91)? Ó Tina, você só serve mesmo para bajular o Miranda….
GostarGostar
E você Cientista da treta, só serve para insultar as pessoas. Típico dos comentadores de esquerda.
GostarGostar
O Morgan Tsvangirai?
Esta Tina de excelentes ideias dá cabo de mim.
GostarGostar
Confucio #61,
«O Morgan Tsvangirai?
Esta Tina de excelentes ideias dá cabo de mim.»
Sim, realmente, como é possível? Está na cara que só pode ser o grande lutador pela liberdade que é o Robert Mugabe,o Muammar Khadafi ou o José Eduardo dos Santos.
GostarGostar
Falta uma razão no seu post:
9. Ver os Blasfemos todos a fritar.
(Bastaria esta para valer a pena a entrega do prémio, nem que fosse para o Bin Laden. Mas aí talvez concordassem…)
GostarGostar
Passed over for the 2009 Nobel Peace Prize in favor of Barack Obama
Dr. Denis Mukwege
Denis Mukwege (born 1 March 1955) is a Congolese gynecologist. Working in Panzi Hospital in Bukavu, where he specializes in the treatment of women who have been gang-raped by Congolese militia, Mukwege has probably become the world’s leading expert on how to repair the internal physical damage caused by gang rape.[1] He has treated 21,000 women during the Congo’s 12-year war, some of them more than once, performing up to 10 surgeries a day during his 18-hour working days.
Sima Samar, women’s rights activist in Afghanistan:
Dr. Samar publicly refuses to accept that women must be kept in purdah (secluded from the public) and speaks out against the wearing of the burqa (head-to-foot wrap), which was enforced first by the fundamentalist mujahideen and then by the Taliban. She also has drawn attention to the fact that many women in Afghanistan suffer from osteomalacia, a softening of the bones, due to an inadequate diet. Wearing the burqa reduces exposure to sunlight and aggravates the situation for women suffering from osteomalacia.
Hu Jia
Hu Jia is an activist and dissident in the People’s Republic of China. His work has focused on the Chinese democracy movement, Chinese environmentalist movement, and HIV/AIDS in the People’s Republic of China. …For his activism, Hu has received awards from several European bodies, such as the Paris City Council[1] and the European Parliament, which awarded its Human Rights prize to him in December 2008.
Handicap International and Cluster Munition Coalition
We do not agree with the Cluster Munition Coalition’s agenda of banning cluster munitions, which are used by the Armed Forces of the United States. Our understanding is that American munitions of this nature comply with the Geneva and Hague Conventions, and may even include bright warning flags to alert civilians to the possible presence of unexploded munitions. The truth is that unexploded munitions have been problems for more than a century. “UXB” (Unexploded Bomb) is still a menace in England because of the Luftwaffe’s activities during the Second World War, and probably in Germany as well. There are still places in Europe where an unwary person might be killed by something that was fired during the First World War, and even dangerous leftovers from the American Civil War have been discovered. The United States is moving to improve the safety of its cluster munitions by reducing the number of submunitions that fail to explode. Nonetheless, the Cluster Munition Coalition deserves recognition for drawing attention to this problem.
Wei Jingsheng
Wei Jingsheng is an activist in the Chinese democracy movement, most prominent for authoring the document Fifth Modernization on the “Democracy Wall” in Beijing in 1978.
SOS-Kinderdorf International
SOS Children’s Villages is an international non-governmental social development organisation that has been active in the field of children’s rights and committed to children’s needs and concerns since 1949. In 132 countries and territories our activities focus on children without parental care and children of families in difficult circumstances.
GostarGostar
Pessoas tão valorosas que são constantemente ultrapassadas por pessoas que não merecem! O prémio Nobel da Paz é uma piada de mau gosto. Felizmente Barack Obama mostrou-lhes como eles eram rídiculos quando afirmou que não o merecia.
GostarGostar
http://batatafritadigital.blogs.sapo.pt/6156.html
GostarGostar