“Bloco pouco sólido” *
Antes das Legislativas, o Bloco de Esquerda sonhou muito. Talvez demais. Estava com esperanças desmedidas: pela primeira vez, o Bloco pressentiu a proximidade do poder.
Essa confiança começou a desabar na própria noite das Legislativas: o Bloco não atinge a maioria absoluta em conjunto com o PS; e o partido (também) de reclamações contínuas, mas à direita, o CDS do outro Portas, consegue posicionar-se como o terceiro partido.
O Bloco é um partido que subiu a pulso. Primeiro congregou as várias facções da extrema-esquerda. Depois marcou, intensa e inteligentemente, a agenda política e condicionou tudo aquilo que o PS e o PCP diziam e faziam delimitando o seu próprio espaço. Dirigentes e apoiantes ambicionavam transfigurar-se num projecto de poder que os socialistas não poderiam contornar.
Nestas Autárquicas, o Bloco tinha de provar que é um partido com implantação nacional e que os tempos do arrivismo amador orientado exclusivamente para alguns nichos eleitorais eram coisa do passado. Não o conseguiu. O Bloco é o grande derrotado da noite eleitoral.
O resultado não surpreende – o Bloco vive de meia dúzia de dirigentes nacionais sem réstia de vocação local. Cultural e existencialmente são o partido mais centralista e elitista do País. As pessoas sabem-no bem e mesmo aquelas que confiam no Bloco em eleições nacionais preferem votar em gente mais comum nas Autárquicas.
O Bloco tem muito trabalho pela frente: fixar-se em todo País e popularizar-se, largando a sua pele de esquerda-caviar. Correndo, claro, o risco de deixar de ser o Bloco…
BLASFÉMIAS 
“Correndo, claro, o risco de deixar de ser o Bloco…”
e passar a ser o tijolo comunista
GostarGostar
Sempre achei piada à expressão “Esquerda Caviar”, algo semelhante à
“Direita Carrascão”.
Creio que marchar ao toque de caixa “esquerda-direita”, vai estando ultrapassado.
GostarGostar
O berloque é um modismo efémero, ostentado por uma burguesia urbana bem instalada, profundamente aferrada ao princípio ” couer à gauche, porte-feuille à droite”.
É a tábua de salvação de muio telejornal e folha-de-couve cá da paróquia…
GostarGostar
O bloco é herdeiro do moralismo luterano. O caviar é perfeitamente irrelevante. Mas quem está enganado é quem julga que deixou de ser importante no cenário político dos próximos 4 anos. Vai sofrer mudanças internamente. É só isso. as coisas estão só a começar a aquecer. A crise despoletada transforma-se em verdadeira crise.
GostarGostar
os nossos bloqueadores são mais paillettes que caviar, tipo emplastro. colam bem, mas falta-lhes saber fazer.
GostarGostar
CAA
Grande cartaz! Parabéns.
GostarGostar
Clap!! Clap !!! Clap !!!
Obrigado pela explicação
É que ninguém, mas mesmo ninguém, tinha discernido sobre esta 28ª análise
GostarGostar
Caro CAA,
por vezes questiono-me se para um partido de âmbito nacional o facto de ter forte implantação autárquica é uma mais valia ou um constrangimento.
Veja-se o caso do PSD.
A sua forte implantação autárquica (que na verdade é igual à do PS, bastaria que concorresse sem ser em coligação) faz com que surjam dezenas de “homens fortes” (à falta de melhor expressão), cada qual com a sua visão do mundo e a sua proposta de posicionamento ideológico para o partido.
Na noite eleitoral isso foi bem visível, por exemplo, nos discursos de Rui Rio e (principalmente) de Luís Filipe Menezes. Ambos têm um poder local muito forte, que depois se traduz em influência nacional (pelo menos a nível do partido) e não podiam ter visões ideológicas mais diferentes (LFM defendeu no seu discurso explicitamente o Estado Social tal como ele está ou se possível ainda mais alargado).
Só funciona se os “homens fortes” locais se abstiverem de tentar aproveitar o seu poder local para tentar “formatar” ideologicamente e publicamente o partido a nível nacional, “escondendo” a sua inclinação ideológica (a “bem” do partido, por razões tácticas) ou não tendo ideologia como acontece no PS. Mas isso, na verdade, parece-me difícil quando falamos de personalidades fortes como Rui Rio ou LFM (e outros).
Em resumo, penso que para um partido como o Bloco ou o CDS-PP provavelmente o melhor que lhe pode acontecer é não ter implantação autárquica (o que não é o mesmo de não ter estruturas locais). Dessa forma pode construir um programa, de preferência assente numa ideologia, que não está refém de interesses locais, legítimos e importantes ao seu nível, mas que não podem contribuir para uma solução nacional e que inviabilizam a estabilidade directiva.
GostarGostar
O problema do Bloco foi ter ganho visibilidade nos últimos anos.
Quando surgiu, era o partido ideal para o voto de protesto. Mas quando cresceu, as pessoas começaram a olhar mais atentamente para o seu programa e começaram a perceber que se calhar não era assim tão boa ideia votar neles como forma de protesto.
Portanto, na minha opinião. O auge do Bloco foi nestas legislativas. A partir daqui, com a visibilidade ganha, vai ser sempre a descer até que regressem à insignificância que merecem.
GostarGostar
Mau!
Então os espectáculos de animais a entreter o público não foram proibidos?
GostarGostar
Que primarismo de raciocínio, o deste post!
Diz bem com o autor.
GostarGostar
Caro CAA,
Tenho um vizinho licenciado em Farmácia, que sempre votou BE, ganha um (1) salário mínimo como trabalhador temporário numa empresa internacional, nunca provou Caviar e não deve perceber o português do comentador JJPereira 13 Outubro, 2009 às 1:24 pm (…) modismo efémero, ostentado por uma burguesia urbana bem instalada, profundamente aferrada ao princípio ” couer à gauche, porte-feuille à droite (…)
Você importa-se de o ajudar?
GostarGostar
Eu não percebo é porque razão, em face da pesada derrota do bloco no passado Domingo, ainda ninguém exigiu a substituição do líder.
No caso do PSD ninguém hesitou…
GostarGostar
“Tenho um vizinho licenciado em Farmácia, que sempre votou BE, ganha um (1) salário mínimo como trabalhador temporário numa empresa internacional, nunca provou Caviar e não deve perceber o português do comentador JJPereira 13 Outubro, 2009 às 1:24 pm (…) modismo efémero, ostentado por uma burguesia urbana bem instalada, profundamente aferrada ao princípio ” couer à gauche, porte-feuille à droite (…)”
A minha empresa de sondagens privada diz-me que na grande maioria dos casos, quem sempre votou BE, ou trabalha para o estado ou ganha salários baixos. As empresas costumam pagar melhor aos funcionários mais inteligentes.
GostarGostar
Tenho um vizinho licenciado em Farmácia, que sempre votou BE, ganha um (1) salário mínimo como trabalhador temporário
DEVE SER UCRANIANO !
GostarGostar
parece que o conceito de “burguesia urbana bem instalada, profundamente aferrada ao princípio couer à gauche, porte-feuille à droite” se aplica mais aos Alambanzados e jcd’s da vida 🙂
GostarGostar
O Exmo. CAA a aceitar comentários nos seus posts SUPERIORMENTE PENSADOS E ROSADOS…Os Deuses devem estar loucos !!!!!!
Aproveito a ocasião para lhe comunicar que o acho verdadeiramente/essencialmente/dogmaticamente execrável…profissionalmente (jornalisticamente) falando.
GostarGostar
…e não…este sentimento por si não vem de uma diferença partidária (como bem lhe conviria para justificar o comentário), não voto BE !!!
Sou ser pensante e consciente e o Sr. é um exemplo a não seguir/ler !!!
Do fundo do coração.
GostarGostar
vem tudo explicado no manuel de instruções, tamém conhecido por pugrama, o bloco tem de ser conservado na arca para não derreter.
GostarGostar
Caro Portela menos 1,
Faça o fvr de averiguar onde se licenciou o seu vizinho – talvez tenha sido nas “Novas Oportunidades”, ou na saudosa “Independente”…
Se o homem não entende umas pobres alinhas alinhavadas num português correntio e modesto…
Cpmts.
GostarGostar
” linhas ” , é claro.
As minhas desculpas.
GostarGostar
“Creio que marchar ao toque de caixa “esquerda-direita”, vai estando ultrapassado.”
Até que enfim que eu concordo com uma ideia do Piscoiso
GostarGostar
O bloco precisa da visão do CAA.Nem Joaninhas o batem…
GostarGostar
Ouvem-se rumores da substituição do Louçã. Estejam atentos
GostarGostar
tinha que passar por aqui uma besta a cascar no CAA. Se não gosta ponha de lado.
GostarGostar
CAro #34…por aqui passam muitas bestas a cascar no CAA !!! E muitas beitas acéfalas a identificarem-se com os seus pensamentos também…é assim…uma sociedade (pelo menos na infinita rede) multicultural e diversificada !!!
Não gosta !!! Azar !!!
GostarGostar
JJPereira disse
13 Outubro, 2009 às 3:40 pm
caro jjpereira,
averiguei com o meu vizinho essa cena das “novas oportunidades” e ele espera que você vá bardamerda!
cumprimentos
GostarGostar
Caro António Carlos (7),
Não concordo. Se não fosse a implantação local o PSD correria o risco de desaparecergraças a esta liderança tão amadora.
Aliás, a falta dela é que impede o CDS e o Bloco de crescerem globalmente. Com melhor peso autárquico estes dois partidos deixariam de ser pequenos.
GostarGostar
João (12),
Ninguém exigiu a demissão dos líderes precisamente porque esses dois partidos não têm a mínima vocação autárquica. Já com o PSD é diferente.
Para além disso, o resultado deste domingo só confirma a tendência das Legislativas: o PSD está em declive e tem de mudar se quiser continuar a ser relevante.
GostarGostar
não vejo especial interesse em o «psd continuar a ser relevante». já existe outro partido social-democrata. Para mais do mesmo, parece que o mercado eleitoral não está especialmente motivado.
GostarGostar
Uiiiii…não diga isso que o armário do CAA já estava orgulhosamente rosadamente colorido !!!
Decisions Decisions made me as I am!
GostarGostar
http://sorisomail.com/email/436/descoberta-do-brasil.html
GostarGostar
A minha empresa de sondagens privada diz-me que na grande maioria dos casos, quem sempre votou BE, ou trabalha para o estado ou ganha salários baixos. As empresas costumam pagar melhor aos funcionários mais inteligentes.”
JCD, a julgar pelo nível intelectual deste comentário (a ideia de qque aqueles que de nós discordam só podem ser burros), imagino, a ser verdadeira a sua afirmação, que viva com algumas dificuldades. Ou então, claro, trabalha para o Estado.
GostarGostar
é impressionante o arraial eleitoral.. Ora são todos vencedores ora proclamam solenemente a ruína dos oponentes. O que eu acho é que se comenta demais.
GostarGostar
Estaria totalmente de acordo com o # 24, do Chessplayer, não fora o epíteto de besta com que mimoseou o comentador. Coitados dos animais…
GostarGostar
Daniel, Daniel… não acerta uma!
O CCA é alguém que conquistou o meu respeito pela sua verticalidade e capacidade intelectual quando assumiu a posição que assumiu no referendo do IVG
Já consigo… foi acontecendo o contrário sempre que nos cruzamos (no BE é claro) fui-me percebendo o quanto o movia a necessidade de protagonismo pessoal e a sua fraca prestação intelectual…
Talvez fosse bom perguntar ao aderente 147 o que pensa do CCA ;))
GostarGostar
Otília apesar de tudo teve um comentário 10 vezes mais estúpido que o do Daniel
GostarGostar
jcd disse
13 Outubro, 2009 às 3:01 pm
este seu comentário foi feito depois de almoço. está desculpado.
GostarGostar
Helder,
Pensa que me atreveria a competir consigo na sua imensa inteligência?… só mesmo se não tivesse mais nada para fazer ;))*
GostarGostar
Isso… uns smiles também para si e vá dormir
GostarGostar
porque não fala o bloco da eleição do vereador em olhão?
o bloco só vê os grandes centros e as cidades mais impotantes mas no algarve só em olhão elegeu 1 verdor.porque será?
GostarGostar
Hélder,
Se não fosse um idiota o que gostava de ser?…
O que o afligiu mais foi o 147 ou a posição assumida pelo CAA no referendo da IVG?… teria o Hélder medo de não ter nascido?
GostarGostar
O que é a ‘esquerda caviar’?
GostarGostar
O CAA, já não è amigo do Bloco, estes amigos falsos……
GostarGostar
Otília, você conseguiu a proeza de me pôr a defender o Daniel, só isso.
Você não respondeu ao comentário dele, limitou-se a enxovalhar.
E olhe que aprecio pouco o estilo do Daniel e do Bloco.
GostarGostar
O BE não é um partido. É um nicho no mercado na política que congrega os maluquinhos da urbe
GostarGostar