Free speech
O deputado holandês Geert Wilders defende medidas de cariz censório, como seja o banimento do Corão, por entender que o mesmo incentiva à violencia.
O governo trabalhista britânico, numa prática censória, proibiu-o de visitar o país, por entender que a sua presença poderia incentivar à violência. Felizmente, as leis ainda valem alguma coisa face ao poder executivo, e os tribunais lá permitiram a sua entrada no país.
Um grupo de apoiantes manifestantes, defensores de práticas censorias, gritou á sua chegada ao Reino Unido frases como «Shariah is the solution, freedom go to hell», «Geert Wilders deserves Islamic punishment» ou «We need to put this dog on a leash».
Todos usaram a normal liberdade em sociedades abertas, excepto o governo trabalhista que é muito lesto a usar o poder para impedir a liberdade de expressão e ainda agora «lamenta decisão do tribunal».
BLASFÉMIAS 
em portugal é proibido associar o pm ao caso “fripór”
GostarGostar
Esse Wilders é um nojo. Ele e mais a outra que até quer proibir os muçulmanos de falarem na sua língua nas ruas da Holanda.
E, eu que nada tenho de politicamente correcto, ao contrário de v.s todos, fico espantada como podem andar com esta besta ao colo.
Palavra. E entendo perfeitamente os ingleses que não são matarruanos como os holandeses.
Os ingleses conhecem o bom do cinismo sociabilizante- o cheese e distância q.b sem grunhice para com quem se recebe em casa.
Fizeram muitíssimo bem em não receber o grunho pago pela Mossad. Porque nada disto tem a ver com “liberdade de expressão” mas com diplomacia.
Exprimir trampa como a que ele fez com o Fitna é coisa de tal modo rasca, que até se fica com vontade de apoiar um bombista de turbante.
Se há prova de superioridade no trato com os outros é esta- nunca reduzir os estrangeiros a “cidadãos” terraplanados por meia dúzia de tiques republicanos e laicos que lhes tiram a identidade.
Se não gostam- têm bom remédio- fechem fronteiras. Agora abrir as portas para depois ofender por onde mais sentem- e de forma cobarde e militante com parcerias entre esquerdalhos à BE e fanáticos sionistas- é coisa que provoca vómitos.
É mais que isso- é expressão daquilo que não se consegue esconder com paleio de “liberdades de expressão”- é espírito de xenofobia.
E, nesta treta com marroquinos holandeses ou gajos de turbante emigrados, que já vão na 3ª geração é que se topa uma coisa lixada- a esquerdalhada racista existe e costuma aliar-se aos racistas liberais encapotados, em torno deste monstrinho labrego.
GostarGostar
Os socialistas ingleses têm que agradar aos seus patrões árabes…
assim como os nossos têm que agradar aos sobas…
GostarGostar
V.s desconhecem completamente a forma inteligente como os ingleses lidam com a emigração.
V.s têm a veia francesa do chauvinismo escancarado onde se julga que a “frontalidade na grunhice” é uma virtude, principalmente quando o grunho tem megafone mais poderoso que o ranhoso ofendido.
Os ingleses não fazem nada disto. Os ingleses fazem outra coisa muitíssimo mais inteligente- fazem “vista grossa” e até são capazes de promover todo o tipo de encontro e divertimento citadino para não haver fricções desnecessárias.
E fazem isto sem aquilo que v.s desconhecem- sem subserviência.
A trampa do dogma da “liberdade de expressão” que mais não é que poder de cagar do mais porco para cima do menos suíno, é das maiores imbecilidades dos nossos tempos.
Porque é com esse dogma que se desrespeita o próximo e se legitimam retaliações e aumentam os problemas sociais por mera grunhice sabuja do prepotente que depois exige regras de cidadania aos que trata abaixo de cão.
Os ingleses não são nem subservientes nem prepotentes. São outra coisa muito mais gira- são snobs.
Ora um snob é alguém com um ego tão insuflado que tem por norma demonstrar o maior liberalismo a quem abre as portas. E, esse snobismo é algo incompatível com abrir alas a grunhos que justificam a sua existência e a caça aos votos- pela dos tais fanáticos que achincalham.
Sem a ameaça do terrorismo esse mostrengo do Wilders não era ninguém. Porque também não tinha quem o usasse como ponta de lança de políticas internacionais sionistas.
E os ingleses nunca precisaram disto para nada. Sempre foram coloniais fora de portas. Não era agora que se iam pôr a quatro com quem só sabe ser colonialista com quem recebe em casa.
GostarGostar
Não acredito em nações de geometria variável.Não acredito numa globalização onde numas parte é “bom” indigenar-se e noutras é “obrigação” acolher.Ainda por cima no nosso caso que nada tivemos com islâmicos e fomos expulsos de África e sem bens.
A pouca VERGONHA de quem pode ser ao mesmo tempo e consecutivamente descolonizador e colonizador sempre em prejuizo do seu povo…
GostarGostar
Eles não têm de agradar a ninguém. Os ingleses nem sequer são capazes de dar parte fraca numa crise financeira, quanto mais preocuparem-se com a “liberdade de expressão” de um matarruano holandês.
Eles primeiro pensam neles, no seu país e em quem têm em casa. E só depois é que se poderiam lembrar do direito do grunho ir para lá tirar dividendos para campanha política.
Para quê? Para importarem terrorismo e mais problemas do que aquela bomba relógio que já têm no londonistão?
E isso só para ser simpático com um grunho cavador de batatas?
Havia de ter piada. Para um snob está tudo tão abaixo do ego que nem notam a diferença de estatura entre o político e o terrorista de rua.
Se o terrorista estiver dentro de portas- está primeiro- é da responsabilidade de quem o acolheu. E o grunho que vá proselitar para Israel ou para a Palestina a ver se aí os tem.
GostarGostar
Zazie
Desculpa mas colonização é colonização em qualquer lado.A Europa está colonizada e ai daquele que agora defenda nacionalmente coisas que afectem a 1ª nação dos acolhidos…
“Ingleses” islâmicos a cuspir em tropas em desfile?Que grande “ingleses” foram importados…
GostarGostar
Os ingleses têm um passado colonial de vergonha. É um facto. E eram umas bestas ainda há meia dúzia de anos. Mas também têm o fruto de muito vitorianismo e esse espírito cool hoje em dia faz deles gente bem mais gira para receber meio mundo.
Não há a menor comparação entre esta forma cool e snob e a grunhice chauvinista francesa ou a labreguice dos nórdicos.
Os holandeses até nem merecem a besta que criaram. Mas um Wilders é fruto de erros históricos de multiculturalismo descabelado que agora deu bode.
E seria bom que se pusesse os olhos no erro holandês para não se criarem Wilders nem os seus duplos da rua árabe, de 3ª geração, com excesso de palmadinha nas costas.
GostarGostar
Odeio violencia, no entanto todos temos o direito de nos defendermos. Cada dia que passa nao posso deixar de sentir que isto vai acabar por descambar em guerra aberta entre a barbarie que nos tem colonizado e a civilizacao que os barabaros tanto gostam de usar e falar mal.
Nessa altura nao terei qualquer problema em escolher o meu lado e fazer o que for preciso.
GostarGostar
Portugal, um país sem recursos,que só vai poder sobreviver de “trabalho” a dividir com 1000000, a maioria sem nada para fazer?Mas com todos os “direitos”?Quem é o responsável?
GostarGostar
Pois está colonizada. Mas há maneira de “descolonizar” e há maneira de ainda tirar proveito dos problemas.
O Wilders faz parte do segundo grupo. Sem problemas sociais o mostrengo não existia.
E sem a esquerdalhada da porta aberta, também não. O porco alimenta-se do lixo. Chafurda nele.
GostarGostar
Eu detesto políticas de porta aberta porque são o maior cinismo e mentira-
E o Widers é a prova máxima dessa mentira- sem os problemas o porco não tinha votos nem lobbye a alimentá-lo. E sem expandir a ameaça para casa dos outros a Mossad também não precisava dele.
Mas a forma mais inteligente de se lidar com os problemas que já existem é à maneira inglesa.
Não conheço outro país que tenha esse dom como eles têm. E não perco um carnaval latino ou de Notting Hill que são a melhor prova do efeito da estratégia cool face à bomba relógio que tem dentro.
GostarGostar
O espírito cool é a melhor arma diplomática. E os ingleses têm-no. Têm aquela polícia que faz parte do folclore e que é dos melhores exemplos de sociabilidade.
Nós desconhecemos isso. Desconhecemos por completo esse distanciamento que não é achincalhante nem provocatório, mas apenas sorriso e cautela e cházinho ou conversa de tempo e bye, bye que mais próximo é arranjar chatice.
GostarGostar
Corrijam-me se estiver enganado – mas a “Santa Rússia” não possui uma forma “sui generis” de tratar “estas” coisa do terrorismo (islâmco ou “whatever”)?…
GostarGostar
Este “terrorismo islâmico” é pau para toda a obra. Na holanda inclui gente de todas as raças, e até porto-riquenhos de engate.
É o nome que se inventou para o descambar napoleónico da globalização.
E é tão caricato que só dá vontade de dizer que se deitam na cama que andaram a fazer.
Mas estes morcões liberais fazem parte dos que acham muito inteligente andar a exportar democracia à bomba em terra deles e deixarem-nos tomar conta da casa, nos entretantos.
Sorte têm tido de ainda terem chave dupla. Porque qualquer dia, quando vierem da napoleónica democaca e pedagógica lá no cu de judas, já nem os deixam entrar em casa.
GostarGostar
Tenham cuidado, muito cuidado. Está a chegar a Nova Ordem Mundial…
Ecotretas
GostarGostar
JJ Pereira disse 14
Os russos são o máximo:Deram o tiro de partida com o seu internacionalismo comunista, distribuiram armas por todo o mundo para fazer a “revolução”, acabar com os fascismos e colonialismos e a meio caminho inverteram a marcha e entraram num nacionalismo feroz e no máximo xenofobismo que existe(as excepções que mostram são mesmo isso excepções para propaganda mostrar…
GostarGostar
Os alunos que entretanto tinham a “doutrina” colada a cuspo armados em samaritanos persistem na deles…
GostarGostar
Mas já fizemos progressos.Nunca mais ouvi falar do conselho para a paz e cooperação que queria acabar com as armas nucleares cá deste lado, nunca mais vi marchas contra a NATO apesar de já não haver pacto de Varsóvia… pequenos passos…
Agora é a vez dos mulatos.A abrir as portas aos primos que há una anos eram libertadores eméritos e cuspiam na nacionalidade Portuguesa.Que agora anda muito valorizada…
GostarGostar
Anda valorizada porque rende.Quando se acabar a mama começa a festa…
GostarGostar
SirRobertStevenson
Não se preocupe seu maroto: vamos pô-lo de volta na sua ilha onde poderá continuar a entender-se com canibais.
GostarGostar
Mas desde quando é que a flatulência anti-islâmica deste cão infiel é “freedom of speech” ? Se o porco racista e rabeta (O) holandês anda incomodado pelo vigor religioso do Islão que emigre: o futuro na Europa é das religiões e o Islão até anda a prestar um grande serviço ao catolicismo timorato ao servir de ferro de lança contra o secularismo ateu jacobino e o relativismo moral dos decadentes nazi-pinks (condenados inexoravelmente à extinção demográfica pela perversão sodomita). Geert, vai levar na anilha para israel !
GostarGostar
O platinado Geert! Da Holanda nem bom vento nem bom casamento. Tirando um breve fulgor renascentista nunca mais produziram nada que mereça a pena.
GostarGostar
#1.balde-de-cal disse
«em portugal é proibido associar o pm ao caso “fripór”»
Eu, por acaso, também gostava de ser melhor informado sobre as acções da familia Silva no BPN mas parece que é tabu.
GostarGostar
O Blasfémias tem de publicar mais coisas sobre o islão, é que dá gosto ler as diabrites do Euroliberal.
GostarGostar
.
‘Muslims want sharia law in Britain’ claim
Radical Muslim group Islam4UK has launched a campaign to impose sharia law on Britain, starting with a rally in London, according to a report.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/6334091/Muslims-want-sharia-law-in-Britain-claim.html
.
Osama bin Laden: sunflower enthusiast with a passion for fast cars
Osama bin Laden’s first wife has given a revealing insight into the complex character of the man behind the world’s most wanted terrorist.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/6347857/Osama-bin-Laden-sunflower-enthusiast-with-a-passion-for-fast-cars.html
.
GostarGostar
2.zazie disse
17 Outubro, 2009 às 7:32 pm
–
Zazie, gostava que me dissesse se é sionista.
Por mim, não vejo qualquer problema no sionismo.
C’um Carago!
GostarGostar
Geert Wilders Forever! Devolvam o prémio Nobel da Paz seus Labregos! Labreguice dos nórdicos diz a Zazie. E se a Zazie diz é porque está correcto. Já estou a imaginar a nova base programática da política europeia do séc. XXI: uma sociedade Snob alicerçada no Kool-Aid para combater o vírus da Gripe A. Digam não ao Fitna(ess)! A Maitê está preparada para a revolução. Com ela ao leme seremos imparáveis. Tirem-me deste filme…
GostarGostar
Sionista de onde? de Aveiras de Cima ou da Porcalhota Prometida?
GostarGostar
Labreguice dos nórdicos, pois. Os gajos são de tal modo labregos que tenta ir para lá e vais ver se não és alvo de troça por teres aspecto latino.
V.s não sabem o que é o mundo. Aprenderam-no nas aulas de “formação para a cidadania”.
GostarGostar
A palhaçada do Wilders e do lobby que até lhe dá escolta e protecção policial 24 horas por dia é outra.
É que a Holanda tem problemas de imigração por acumulação de séculos de porta-aberta e políticas esquerdalhas que foram criando inúteis desocupados e desenraizados- agora na 3ª geração.
Mas esses problemas acontecem com toda a malta- vandalismo de marroquinos, cenas porcas de porto-riquenhos de engate gay, e tudo o mais para todos os gostos.
A diferença é que também têm judeus nas palminhas há séculos. E o lobby israelita decidiu aproveitar as chatices para galvanizar em prolongamento lá, o eco dos problemas na faixa de Gaza.
E depois insultam berberes de Marrocos como se fossem muçulmanos da AlQaeda. E insultam-nos de forma tão rasca quanto se pode ver nas determinações de proibição de falarem na rua na sua língua ou na pornochachada do Fitna.
Eu pagava para ver o que diriam estes liberais se o FITNA tivesse sido feito com recolha de frases da TORA e montagens fotográficas de barbaridades do presente ou de criancinhas amestradas a assinarem as bombas contra os goyim- aqueles que nem humanos são.
Pagava. Porque isso dava direito a crime de anti-semitismo e não havia “liberdade de expressão” alguma que ainda lhe desse cobertura.
Muito menos em terra de outros. Porque nenhum país é obrigado a deixar entrar um provocador para ele fazer provocações sociais.
Que eu saiba a liberdade do insulto não substitui controle de passaporte e autonomia territorial dos países.
GostarGostar
E a labreguice de um povo nota-se noutra coisa- nesta forma de deixar entrar para depois achincalhar. Os nórdicos são peritos nisso.
O bullying nas escolas tornou-se de tal forma preocupante que até precisaram de criar leis para controlar um pouco a matarruanice feita logo de pequenino.
E os ingleses têm mil defeitos mas de outro género- se for preciso até os têm sem precisar de importar- a criminalidade violenta e sádica é tradicional por lá.
Mas detestam “over acting” e mau aspecto social. É mais que óbvio que um Wilders é algo contrário à natureza cool e distante de quem tem sempre aquele gosto e brio em tudo o que o rodeia.
E os ingleses preferem o cinismo do sorriso ao chafurdar no esterco wilderesco.
GostarGostar
Deixa cá pôr o colete anti-bala, pois vai haver disparos de “mongo”, “jacobino”, “esquerdalho”, “imbecil” e outras munições que a senhora dos zês costuna trazer de bandoleira.
GostarGostar
Engole essa do tique do “larga-me a barguilha” que é coisa que passas a vida a dizer a mulheres e à Helena Matos em particular.
Isso é que é insulto e nem precisa de saber um pouco de História para caracterizar comportamentos a-sociais de muitas sociedades.
O Bullying dos nórdicos é uma realidade. Não é nenhum insulto inventado por mim, contra qualquer argumento ou ideia de pessoa concreta que estivesse aqui.
Tu o que fazes é apenas discurso directo- por deficiência de capacidade de abstracção e por ignorância e grunhice natural.
GostarGostar
Mas afinal não estás sempre a defender os mais fraquinhos?
Então agora chagas-me o juízo por eu desmontar este porco do Wilders que é coisa bem perto de nazismo de rua de má-fama?
Este monstro e mais aquela farrusca que faz parelha e que também é paga pela Mossad são dos exemplos mais óbvios de prepotência xenófoba, vendida como “liberdade de expressão”.
Mas tu gostas, pelos vistos. Vá-se lá saber porquê.
Eu só sei que este monstro serve sempre para juntar os hipócritas de todos os quadrantes.
E é por isso que aparece sempre tanta esquerdalhada, daquela das “igualdades fracturantes” e da Q”linha da denúncia contra os crimes de ódio às batatas fritas” a apoiá-lo.
GostarGostar
A outra locutora foi para a rua por mandar uma piada com a citação do trabalho nos campos de concentração- coisa absolutamente anódina- este tem direito a ser levado às costas depois de ter feito toda a merda porca de achincalhamento religioso apenas direccionado a favor do lobby israelita.
Isto já não entra nos tais crimes de ódio ou no racismo da boca para fora. Isto é porcaria branca, espelho da superioridade da “Civilização Ocidental” como v.s todos gostam de dizer, não é?
GostarGostar
Imagine-se que a uma pudica poetisa
Lhe ocorre postar um poema
Fazendo cocó na praça pública
Poderá não ser indecoroso
Mas honroso também não é
Mas é ridículo
Oh se é!
Imagine-se agora um desinibido poeta
Postando um poema de braguilha aberta
Por distracção
Ou por tara de que é machão
Será indecoroso
Desonroso
E até aleivoso
E tão grave é a atitude do insensato
Que ultrapassa as raias do ridículo
Em abstracto
Agora para concluir o dilema
Imagine-se por fim alguns poetas e poetisas
De melhor curriculum
Aplaudindo ou invectivando
Os colegas que estão postando
Haverá, só por isso
Quebra de institucional credibilidade?
Em meu entender não
Antes há insanidade
E insensatez em bom português
De todos que entram na cómica representação
O bom senso recomenda silêncio
E moderação
Perante gestos tão impróprios
E muitos mais são os sensatos
Felizmente
Que se moderam a si próprios
GostarGostar
Este Wilders e aquele nojo do FITNA de propaganda são case studies curiosos.
Servem para separar águas. E tem piada porque todos estes grupelhos ideológicos têm lá os seus gurus. Ora um dos gurus mais aclamados- o palerma do João Pereira Coutinho, trocou-lhes as voltas. Até esse se sentiu enojado com o Wilders e com aquela trampa que tanto agradou a outras imitações mais “politicamente correctas”.
E é isso mesmo- não são divisões ideológicas mas coisa de barreira da decência que se devia aprender desde o berço.
Quem apoia um Wilders apoiava um Hitler ou um Estaline com a mesma descontracção. Porque a base do discurso e da demagogia está lá e a absoluta mentira da hipocrisia moralista, também.
GostarGostar
“E é isso mesmo- não são divisões ideológicas mas coisa de barreira da decência que se devia aprender desde o berço.
Quem apoia um Wilders apoiava um Hitler ou um Estaline com a mesma descontracção. Porque a base do discurso e da demagogia está lá e a absoluta mentira da hipocrisia moralista, também.”
as vantagens da falta de educação de berço. na volta andávamos todos a apoiar o geert, o adolfo ou o josé.
GostarGostar
Pois é isso mesmo, ó grunho Ferreira.
Essa formação desde o berço não tem ideologia e nem tem luta de classes.
O povo, quando ainda havia povo, sabia o que isso era. Era formação moral e código de honra que nem precisa de saber ler e escrever para se ensinar e aprender.
GostarGostar
Censura, outra vez?
vou repetir sem o nick
Pois é isso mesmo, ó grunho Ferreira.
Essa formação desde o berço não tem ideologia e nem tem luta de classes.
O povo, quando ainda havia povo, sabia o que isso era. Era formação moral e código de honra que nem precisa de saber ler e escrever para se ensinar e aprender.
GostarGostar
Estas palhaçadas de deixarem dizer-se a mesma coisa assinando Anónima e não deixarem se me identificar e deixar link para blogue ou e-mail, também são “case studies” dos tiques da netiqueta liberal…
Za-zie- com hífen, por causa da vigilância do “Robot da Bovinidade”
GostarGostar
E o CAA tem as costas largas para carregar toda a censura Blasfema.
Mas aposto que ele nem anda por aí a vigiar os comentários.
Há mais quem o faça sem fama nem o proveito.
GostarGostar
Olha o GW agora é tema nesta tasca!!!!!! Mas ó alminhas vocês não sabem para onde fugiram os judeus quando foram perseguidos em Espanha e Portugal? É claro que a rapaziada quando está enfastiada do coffee shop e do red light district acaba a noite a atazanar as “verdadeiras” raças “inferiores”. Porque o Adolfo era uma variante da teoria do povo eleito temperada com ressabiamento de judeu pobre expulso da sinagoga. Entretanto, os colonialistas concorrentes continuam a sacar o pão da boca do pretinho através dos bons serviços do capataz Zé Eduardo. Admirável mundo novo em que nem precisamos de suportar o cheiro dos nossos escravos. É que exportámos a plantação para fora do quintal e agora nem a gamela dos escravos precisamos de encher.
GostarGostar
O internacionalismo até recentemente era mais pela “descolonização”, sinónimo de exploração, escravidão, etc.Agora decidiram atacar ao contrário.É mais colonização, as pessoas têm a nacionalidade onde se sentirem bem , basta a declaração dusns afectos e prontos está o contribuinte autorizado e obrigado a pagar as desigualdades e as diferenças.Que repare-se ninguém cuidou no primeiro caso.E ainda hoje é “bem” indigenar-se com base na cor da pele…zimbabwe, guatemala,bolívis…
Os internacionalistas ao atacarem em todas as direcções são um perigo para a sobrevivência do Europeu, pois que defendem a invasão do mundo que depois quer “direitos”,”votação”,”mesquitas”,”novos costumes” e isto com o indígena sempre a pagar…
As direitas em vez de lhes mostrarem bem o que provocaram na sua primeira obra “descolonizadora”, a miséria, o constante estado de guerra e agora sim a escravidão, exploração e obscurantismo em que ficaram milhões e milhões que se tentam salvar vindo para a Europa para junto dos antigos “exploradores” que lhes propiciavam uma cobertura total na saúde, educação, trabalho, desenvolvimento, paz,direitos…
O internacionalismo traidor genético é que tem que ser decapitado.Por comprovadamente ser um perigo para toda a gente!
GostarGostar
É fazer o favor de ir ao blog Eu referendum onde está lá tudo muito bem explicado…
GostarGostar
O internacionalismo não foi invenção dos marxistas. Vá estudar e páre de lançar poeira.
GostarGostar
Wilders: não à Imigração, Zazie: não à Imigração. Zazie: Widers é um nojo mas isto aquilo e a aquelotro…
Entretanto uma Policia Islâmica na Somalia tem uma função especial:
“…The insurgent group Al Shabaab has sent gunmen into the streets of Mogadishu to round up any women who appear to have a firm bust, residents claimed yesterday.
The women are then inspected to see if the firmness is natural, or if it is the result of wearing a bra.
If they are found wearing a bra, they are ordered to remove it and shake their breasts, residents said….”
GostarGostar
oops link: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1220864/Whipped-wearing-deceptive-bra-Hardline-Islamists-Somalia-publicly-flog-women-sharia-crackdown.html#ixzz0U7mrBcUR
GostarGostar
Tinha de ver este tarado do Luk Lucky.
Estive para apostar e dizer que um tarado capaz de defender o Wilders era este Luck.
Não falhei. O Luck é um personagem para se morder e estudar. Tem todas as características do fanático comunista- um ideal maior que a vida; uma obediência cega a esse ideal e um fanatismo que o leva a ver o mundo sempre em lutas dicotómicas.
Como neste caso do Wilders entra apoio de Israel- e Israel significa “judeus e Holocausto” o tipo tem de resfolgar em reactiva pavloviana- não é o Wilders que é uma besta- sou eu a fanática porque dizer que o Wilders é uma besta- neste contexto do mundo do Luck significa apoiar o terrorismo muçulmano.
E isto valeria igualzinho se o caralho, em vez de adoptar o Holocausto e os judeus do Holcausto como o BEM Supremo- tivesse adoptado os canibais ou os muçulmanos ou a puta que o pariu- porque o que interessa é ter as personagens para depois nem precisar de ética e muito menos de cérebro para existir.
GostarGostar
Vou guardar este post e estes comentários porque é um documento histórico.
Palavra. Devia ter guardado mais para esfregar nas ventas de muita gente.
Este Luck é o exemplo para se entender que os fanáticos têm sempre as mesmas características. E são isto- seres estúpidos, com palas na fuça, como os burros e sempre de dedo inquisidor a apontar imoralidades nos outros.
Uma puta de raça que nunca acabará- porque a estupidez com ideal é mais perigosa que a imbecilidade sem ele.
GostarGostar
Sou eu- a Zazie- e tem de ser assim porque a robótica liberal da casa me bloqueia o nick.
Inté, kamaradas eternos grunhos
GostarGostar
Um dia destes faço a listinha dos grunhos da blogosfera que se põe a 4 com este Wilders.
E é lindo de ver como emparelham que nem pombinhas.
Do Valupateta xuxialista, ao Paulo Querido, passando pelos blasfemos neo-liberais e Fiéis Inimigos; às tolinhas bloquistas laicas, há para tudo.
GostarGostar
Hehe, tu defendes o mesmo que o Wilders…A única diferença é que que achas que o Islão não é problema.
Obviamente que não, obsecada como estás pelos Judeus vês um atrás de cada porta. Já acusas o Nobel de ser uma conspiração de Judeus e de Esquerda que não falta muito para acusares a própria Ciência de ser Judia…
—
Veja-se o que acontece em Italia* e o que não se diz cá porque para a ideologia dos nossos Jornais só um tipo de informação passa.
*http://www.corriere.it/cronache/09_ottobre_18/carceri-italia-boom-stranieri_9ec12a62-bbdb-11de-b0a3-00144f02aabc.shtml
37% dos detidos nas Cadeias Italianas são cidadãos estrangeiros.
Como é de esperar o crime disparará na Europa para níveis americanos e aposto que serão ainda maiores ao nível da América Latina num futuro próximo. Resultados de uma Europa pretenciosa e romântica pois viveu numa redoma protectora na Guerra Fria.
GostarGostar
o palerma. Onde é que eu disse que o islão não é problema?
Onde?
Leste os 900 comentários que eu escrevi aquando do debate no Aspirina B?
Leste a conversa que tive com o gajo do Fiel Inimigo que vive lá há mais de 20 anos?
Eu até tenho família colateral lá.
E sei que os problemas da imigração variam de acordo com as características dos povos.
Mas o que ele faz é incentivar isso com provocação religiosa.
E tu afinal defendes o quê?
Defendes que se “pintem os pretos de branco” e se proíbam as suas crenças; os seus costumes e até que falem na sua língua, em nome do internacionalismo do carcanhol e da porta-aberta para toda a gente?
Tu não dizes nada. Porque tu és quadrado. Tu nem sequer entendes diferenças históricas e apenas vives com uma pancada estruturalista e abstracta que dá pelo nome da religião liberal e do culto dos judeus.
O que quer que isso seja.
Porque a tua religião liberal vive apenas de palavras. E consegue ser tão estupidamente maniqueísta e contraditória que és capaz de defender a censura para uns e o insulto para outros como se ambas fossem posições liberais.
Tu és um palonço que fala em 500 anos de ditatura régia e que é capaz de gritar que se está a defender a excisão do clítoris se se disser que o Wilders é um boçal propagandista e provocador ao serviço da Mossad.
E é.
Essa cena dos judeus é tara tua. Porque nem o óbvio vês. Claro que o Nobel é dominado pelo lobby judaico. Claro que existe um lobby judaico.
E mais- ainda vos hei-de ver a dizer isto à conta da dor de corno pelo Bush ter sido substituído por este farrusco.
Guarda esta para não te esqueceres- fixa-a bem porque hei-de vir cobrá-la.
A melhor prova da força do lobby judaico encontra-se na alternância na Casa Branca. Há mais judeus nos EUA que na terra que prometida.
E outra- o lobby tem duas faces- a que agora está com o Obama é a mesmíssima que historicamente sempre foi esquerdalha e pronta a financiar todas as destabilizações- da queda da coroa em Inglaterra com o Cromwell à Revolução Russa.
São os self-hating e é gente tão estranhamente perigosa quanto os da variância neocom.
GostarGostar
Sou eu- zazie.
Não te esqueças de fixar bem esta. Porque eu sei que como quadrado que és nunca lá chegarias por ti. E como não é verdade em que os teus gurus toquem, muito menos a papagueavas por cartilha.
Mas sei que vai chegar o tempo em que o dirão. Porque, se há tipo que também nunca me convenceu é este Obama.
E, para isso, não preciso de ser pavloviana a pensar tudo em dicotomias primárias como tu- basta conhecer-se o fio à meada das ideias.
E a meada do Obama vai ter aí- aos que já lhes chamam kzares- aos conselheiros- aqueles estranhos personagens com nomes bíblicos que já entraram para traçar as linhas mestras da actuação Obama.
Porque isto é mesmo assim- todas as sociedades têm História. E é por ela que se entende tudo.
Coisa que para ti é chinès pois é um palerma capaz de misturar wonder-bra ou excisão de clíotoris com Holocausto.
Nem sequer essa cena da Somália serias capaz de entender- porque és ignaro e fanático.
És o exemplo mais quadrado da blogo. Estranhamente consegues potenciar todos os defeitos dos comunas.
Ao pé de ti um Daniel Oliveira é um sujeito de mente aberta. Nem sei mesmo a quem te comparar a não ser a um velho comuna do Avante.
GostarGostar
Por exemplo- passas a vida a copiar links de notícias e a largá-las como um relógio de cuco.
Mas explica-as. Traduz esta última que botaste.
Não és capaz. Tu não pensas. Tu és tão mongo que até nem precisas de afirmar nada.
Se te perguntarem se existe problema de imigigração na Europa tu respondes com tiques de ataque conforme a pessoa.
E não te defines. Não tens sequer opinião. Tens apenas o tique do polícia de giro que anda a passar multa a todo o infractor que se atreva ao pecado de tocar em eleitos e ideias sagradas que te disseram que eram as unicas que se podiam conhecer.
Tu és mais tosco que o Caramelo. Mas tens a mesma postura dele- o rosnar em nome da matilha e policiar o pensamento dos que não fazem parte da matilha
E és tão estúpido e contraditório que achas que fazes isso para combater os comunistas (eu devo ser uma- ou a tal anti-semita que cabe nas tuas viseiras).
A prova deste-a há tempo quando disseste que o Capital do Karl Marx devia ser livro proibido como o Mein Kampf e ambos retirados de todas as bibliotecas do mundo.
Este é o teu retrato- ó pascácio. Mais bimbo que o comité central do Estaline.
GostarGostar
E irritas-me por isso. Por mais nada. Irritas-me por seres um déjà vu. Por seres um eco de tudo o que embrutece o pensamento.
Desde sempre- Desde que o mundo é mundo. És esse exemplo de quem usa o pensamento no sentido oposto da cultura, do saber, do conhecimento, do desenvolver da inteligência. Usas o pensamento como os fanáticos- apenas para marchares ao som de um qualquer hino.
E esse teu hino é perigoso. E digo-te porquê. Porque é o hino do totalitarismo. E, no teu caso, mascara-se do seu oposto- mascara-se da ideologia da defesa da Liberdade.
Irritas-me tanto quanto me incomoda a estupidez de farda. És isso- um fardado mental- um cão de fila.
E eu tenho pó a essas alimárias- porque existem para morder as canelas dos outros quando deviam era andar de açaime na praça pública.
GostarGostar
És alguém com a mais absoluta incapacidade crítica.
É isto. Desconheces esse treino mental. Nem para os que mordes o aplicas e muito menos para as ideias que papagueias.
GostarGostar
oh zaida a ribeira é do outro lado
GostarGostar
se tomares umas pastilhas zennie isso alivia
GostarGostar
E este tipo é tão quadrado que consegue vir a um post onde se fala de um provocador que usa a imigração apenas para fazer propaganda internacional e depois diz que eu é que tenho problemas com a imigração.
Pois tenho. E afinal tu acabas a citar um artigo onde se diz que 37% dos presos na Europa são estrangeiros.
Pois são. E depois? não foi isso que eu disse em todos estes comentários?
Afinal em que ficamos? existem ou não existem problemas dentro de casa quando só se lembram de napoleónicas à bomba para casa dos outros?
E outra coisa- como lês esse problema?
Deriva de quê?
Quem é que andou de mão dada a defender o paraíso do internacionalismo?
E outra- nas tuas viseiras, esses 37% de presos só podem ser gente da AlCaeda porque é apenas em relação à ligação religiosa entre o islão e o terrorismo que tu papagueias problemas.
Imagino que por cá nunca venham a existir- porque brasileiros, ucranianos e carpapinhas são em nº tal que nem se enxerga um turbante.
Mas, a semelhança que tu tens com o Wilders é mesmo esta- a demagogia de ver turbantes em carapinhas ou em problemas de porto-riquenhos a que depois se chama “islão” marroquino.
GostarGostar
Esta criatura não consegue argumentar sem insultos.
O que lhe retira qualquer razão.
GostarGostar
#61 – “Esta criatura não consegue argumentar sem insultos.
O que lhe retira qualquer razão.”
isso é uma interpretação optimista, se retirares os insultos não fica nada. a moça tem um problema cognitivo que a leva a argumentar com insultos e contradições próprias. é vê-la para aí a chamar nomes e a bater com a cabeça na caixa de comentários, sem ninguém lhe dizer nada.
GostarGostar
Monólogos da vagina III ?
GostarGostar
Olah, o morcão da Carvalhosa a fazer coro no rosnar do Luck.
Fora o rosnar e o dizer que insulta- eras capaz de comentar ou dizer algo acerca do post?
Eras capaz de contrariar logicamente algum dos meus argumentos?
Não eras. Porque tu és mongo e os mongos só ladram.
GostarGostar
E essa dos insultos tirarem razão às ideias é cá de um brilhantismo.
Porquê? o que se perdeu da verdade que eu disse?
Perdeu-se o dedinho esticado à dondoca sem nada para dizer?
Se calhar foi isso. Porque por aqui nem o autor do post se atreveu a alinhavar um único argumento.
Meteram a pata na possa com a mania de viverem de palavras. Neste caso foi o o chavão da “liberdade de expressão” que até substitui passaporte.
Tenta entrar em Inglaterra sem BI, explicando que vais lá para provocar paquistaneses com insultos à religião que vais ver se eles te deitam uma passadeira no chão- para “exprimires essas imbecilidades”.
Isto é tão estúpido como exigir-se entrar num barril de pólvora com fósforo aceso.
GostarGostar
E argumentando que se leva o fósforo aceso para evitar incêndios- que é literalmente disso que vive o labrego do Wilders.
Ele dava o cu e 5 tostões para que lhe bombardeassem o hotel onde ficava.
Ele pagava para isso. E é por isso que na Holanda o cabrão ainda dá despesa e obriga a ter a polícia 24 horas por dia a protegê-lo.
Aliás, é pior- ele nem morada de casa tem porque vive clandestino e quem o alberga é a Mossad. É Israel que paga a protecção especial ao “agent provocateur”.
GostarGostar
Mas eu não disse que os fanáticos imbecis se encontram sempre que entra outro fanático imbecil.
Encontram pois. O Luk Lucky é um gajo que se diz liberal. Daqueles puros- liberal de purismo de cartilha como havia comunas puros sem revisionismos.
O Piscoiso, que também apareceu a ladrar para defender o Wilders, é outro fanático imbecil- neste caso xuxialista puro- um morcão adorador do Mário Soares e um “anti-facista” no activo.
O morcão da Carvalhosa- o que escreve com minúsculas como a Côncia- é isso mesmo- um morcão fanático e socretino que também passa a vida a ladrar a tudo o que lhe possa parecer sair do “anti-facismo” e xuxialismo socrático.
Ora estas alimárias entendem-se. E entendem-se na defesa da alimária holandesa.
E isto tem muita piada.
Mesmo muita piada. Já a tinha mordido no Aspirina B com o maralhal politicamente correcto do BE e do PS a defenderem o mesmo.
GostarGostar
É por isso que quando apareceu o Querido achei lindo de se ver. O FITNA- O Wilders, a “liberdade de expressão” o “terrorismo islâmico” combatido pelo achincalhar do Corão; a superioridade do Ocidente- tudo coisa de pastilha sugus que só podia ser rematada por esse ideólogo de twitter.
GostarGostar
Como é óbvio, quem não não constitui uma sociedade sustentável [média de 2.1 filhos por mulher], não só procura infiltra-se em qualquer lado… como também, é INTOLERANTE para com a preservação das Identidades Étnicas Autóctones.
A questão dos “parvos brancos” é uma realidade… visto que estamos perante o seguinte facto: só os OTÁRIOS – da FN, do BNP, do PNR, etc – é que não querem ver aquilo que ‘salta à vista’:
-> os negociatas-fáceis (a maioria dos europeus)… não são de confiança…
-> Os predadores… são insaciáveis…
OBS:
-> NEGOCIATAS-FÁCEIS: a maioria dos europeus são seguidores daquela ‘grande tradição europeia’: negociatas fáceis tipo -> exploração de escravos, roubo de territórios a povos indígenas, mão-de-obra servil imigrante ao preço da chuva, etc…
-> PREDADORES: existem povos (africanos, asiáticos, etc) que estão numa corrida demográfica pelo controlo de novos territórios…
—> Ora, com negociatas-fáceis [que não são de confiança] e com predadores [que são insaciáveis].. é importante que as pessoas se deixem de palermices (das mais variadas formas e feitios!)… e que assumam aquilo que salta à vista: apenas o SEPARATISMO-50-50 poderá proporcionar a Sobrevivência da Identidade étnica europeia.
[nota: para além da GRANDE TRADIÇÃO EUROPEIA (vulgo negociatas-fáceis), existe uma UMA GRANDE TRADIÇÃO UNIVERSAL: a existência de povos autóctones no SEU espaço]
OBS 2: É preciso dizer NÃO à civilização das corridas demográficas… e dizer SIM à civilização aonde todos os povos – quer os de menor rendimento demográfico, quer os economicamente menos rentáveis – possam ter o seu espaço no planeta.
GostarGostar
Eh, eh, eh, e a Zazie continua intrepidamente a bater nos ceguinhos matamouros…que não dão luta nenhuma (et pour cause, petit cerveau oblige…), ou não fossem eles essencialmente guerreiros de sofá…
Admira-me que a tantos “LIBERAIS” não ocorra este corolário elementar: então se há populações europeias que pinam mais e têm mais filhos, que são acendentes e não decadentes em matéria de valores (como parece ser a comunidade islâmica europeia), por que razão não deveria funcionar a saudável concorrência liberal deixando a boa moeda islâmica (e outras boas moedas) afastar os patacos furados da decadência neoconeira e seus apêndices nazi-pinks (como a loura doida que foi agora provocar os pakis em Inglaterra, esperando ser decerto encabada em retalição…) ou feminazis (como as badalhocas esquerdalhas do Jugular, por exemplo, que aplaudem o genocídio de centenas de milhares de muçulmanos (H/F) para “libertar as mulheres”) ?
Mas afinal quem tem medo da concorrência liberal ? Toda a história é uma sucessão de povos e civilizações entradas em decadência que são suplantadas por novos povos e civilizações superiores… Há europeus muçulmanos que estão a dar um contributo significativo para combater a decadência ateia e o nihilismo moral reinante que ameaça extinguir a nossa civilização (uma Sodoma e Gomorra)…Parece-me que isso é bom para a Europa e para a sua sobrevivência. Afinal são óptimos europeus… Se há gente incomodada, que emigre… ainda há vagas na Gay Pride de Telavive…enquanto não chegar lá o novo Saladino, é claro…
GostarGostar