Saltar para o conteúdo

“Regime oculto” *

6 Novembro, 2009
by

1– O caso ‘Face Oculta’ não compromete o PS tal como o processo BPN não inculpa o PSD. O que nos deve fazer pensar é o modo como a presença obsidiante do Estado no mundo dos negócios favorece o tráfico de influências exercido por aqueles que a ‘politiqueirice’ promoveu sem mérito.
Quando Guterres ascendeu ao poder, a esperança socialista era Vara e não Sócrates. A similitude dos percursos foi estorvada pela Fundação e por Sampaio mas ficou a amizade e a intrínseca identidade de valores.

2 – Quaisquer dúvidas acerca do facto de Armando Vara não ser um banqueiro ‘à séria’ ficam desvanecidas pela quantia por que se terá deixado subornar: dez mil euros!
Os casos BCP, BPN e BPP ensinaram–nos que um verdadeiro homem da banca não se aventura por menos de 1 ou 2 milhões…

* Ontem, Correio da Manhã

32 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    ... permalink
    6 Novembro, 2009 11:45

    ó CAA, “à séria”? Isso é um modismo da Língua vindo de Lisboa, desnecessário, disparatado e que não existe. E estou a falar “a sério”, é uma moda que está a contagiar tudo e todos! Aliás, semelhante ao nefasto vírus nortenho de conjugar o presente quando se referem ao passado.

    Gostar

  2. CAA's avatar
    6 Novembro, 2009 11:54

    Não percebo a crítica.
    “À séria” – entendo-a como uma expressão coloquial, a resvalar para o calão. Daí tê-la colocado entre aspas.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Novembro, 2009 12:09

    CAA está completamente equivocado. O BPN era uma instituição privada, que foi nacionalizada pelo PS para abafar males maiores para si. O Vara anda a corromper pessoas que só estão nos cargos que desempenham com o aval do Governo, que mantem as golden shares, exatamente para se fazerem estes negocios. Todas as pessoas até agora faladas na comunicação social, foram direta ou indiretamente nomeadas pelo governo do PS. Não foi o PSD que nomeou Oliveira e Costa presidente do BPN; foram os acionistas muitos do PSD, mas muitos tambem do PS, mas em relação a esses, nada apareceu na comunicação social, porque os bodes expiatorios já tinham sido encontrados. Este caso, é completamente diferente; mesmo a nomeação do Vara para o BCP, foi politica como o CAA muito bem sabe. O que é certo, como vem hoje no SOL, é que o Sócrates está em todas, e oxalá o Procurador Geral da Républica faça jus ao cargo que ocupa, e mande averiguar tudo, e meta essa quadrilha que nos governa quase há 15 anos na prisão.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    balanta permalink
    6 Novembro, 2009 12:38

    O homem nunca deixou de ser o funcionário público que trabalhava como caixa na Caixa Geral de Depósitos, essa é a verdade verdadeira. Funcionário público da CGD! 10.000 euros ….vem sempre a calhar. Mais curioso e perceber como um sucateiro consegue chegar a todas estas figuras de estado e corrompe-las. Mais intrigante ainda é o método pouco refinado como a coisa se processa, estranho, estranho muito, é coisa de um amadorismo tremendo. Todos sabemos que na Função Pública há um historial de corrupção, estes nem dessa experiência souberam aproveitar – até o método de pagamento foi “sucateiro”.

    Gostar

  5. ASL's avatar
    ASL permalink
    6 Novembro, 2009 12:57

    Quem conhece um pouco das redes tentaculares sabe bem que o problema não é entrar, o problema é sair e aceita-se a oferenda pelos serviços pois senão o ofertante ainda nos “lixa” pondo a boca no trombone

    Gostar

  6. ASL's avatar
    ASL permalink
    6 Novembro, 2009 12:59

    Mesmo que a oferenda seja poucochinha para um banqueiro a cério (terra rara , bem entendido), ele já não pode recusar pois as costas já estão depenadas pelas algazarras anteriores

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Novembro, 2009 13:36

    Ainda vão conseguir meter Sócrates neste caso também
    O que é muito estranho.
    Esta coisa nã acaba nunca… até às proximas eleições. Tiste sina,

    Gostar

  8. Per Caso's avatar
    Per Caso permalink
    6 Novembro, 2009 13:44

    Depois, tem mais o que diz Marinho, que por mais que queira vossemecê e nós todos e o esperássemos, estas mega-corrupções de políticos e amigos jamais verão a acusação.

    Dá falatório, é interessante, porque diverte, distrai do resto, mas, veja lá, diz Marinho, a exemplos de Freeport, dos sobreiros, submarinos, como das casas pias e essoutro Furacão, que são foguetes de estalo e de vistas, mas em dando com arguidos e suspeitos políticos ou seus amigos, a Justiça encolhe, encontra arte de sanar esses processos, ou driblando-os ad aeternum, ou empatando a questão, fazendo sumir as provas, se nem as quer ter na mão, e tá feito, não há prova nem tamém acusação.

    E podem rapitar à farta, corruptíveis que o são, esses nossos patrícios, políticos e amigos deles, que, diz o Marinho, atirou-nos à face a razão, podem desiludir-se, jamais terão o prazer de ver uma acusação.

    Ou quem manda na Justiça, aqui?
    Jornaleiros e partidos do poder, que são o nosso patrão.

    Gostar

  9. lica's avatar
    lica permalink
    6 Novembro, 2009 13:45

    Anónimo disse
    6 Novembro, 2009 às 1:36 pm
    Ainda vão conseguir meter Sócrates neste caso também
    O que é muito estranho.
    Esta coisa nã acaba nunca… até às proximas eleições. Tiste sina,

    ———-

    a mim não me metem de certeza

    Gostar

  10. ASL's avatar
    ASL permalink
    6 Novembro, 2009 13:46

    Não se trata de envolver ou não o “abençoado messias rosa”. Ou é culpado ou não é.
    Que se deslinde tudo, doa a quem doer.
    Quem não deve não teme.
    Quem semeia ventos colhe tempestades.

    E poderia prosseguir emanando frases idiomáticas consagradas pela outrora sabedoria popular; hoje em dia, já duvido muitíssimo que essa sabedoria ainda persista…

    Gostar

  11. Per Caso's avatar
    Per Caso permalink
    6 Novembro, 2009 13:49

    E mais do que isso, nada,
    que nunca, jamé, pode haver acusação.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Zé Leitão permalink
    6 Novembro, 2009 14:54

    Antes pelo contrário sr.CAA, ambos os casos põe à frente do nariz dos mais incréduos, as negociatas, compadrios e tráfico de influências que são apanágio dos PS’s há 30 anos, pelo simples facto de serem poder durante todo esse tempo.
    Esses partidos, não têm hoje qualquer credibilidade junto das pessoas sérias e honestas.

    Gostar

  13. Analista's avatar
    6 Novembro, 2009 15:48

    Dez mil euros naquele dia… Falta apurar o que se passou nos dias posteriores. Então os outros, menores, recebiam Mercedes de alta cilindrada e o boss contentava-se com dez mil euros?

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Amonino permalink
    6 Novembro, 2009 16:30

    .
    Saíram todos da conversa fina no “grande café” com o slogan,
    .
    “Animo, confiança e esperança”. Ora:
    .
    ANIMO é animar, reacender, com FORTE BAIXA GERAL DE IMPOSTOS,
    .
    ESPERANÇA é relançar a criação de riqueza com uma AMNISTIA FISCAL,
    .
    CONFIANÇA é saber que há um Tecido Económico Lucrativo.
    .
    O resto são sermões demagógico. Populismos ordinarecos como dia o outro. Caixas de esmolas e caridades publicas com o dinheiro empobrecendo os que pagam. A nova missa do tempo da Idade Média, da Inquisição e do Salazarismo. Onde acabaram por cair estes neo-progressistas e tretas-reformistas …..
    .
    Assim uma espécie de novas “lojas de mercearia” a imitar as religiões das “grandes superfícies”.
    .
    Ora bem, numa retórica de conflito democrático frontal nem a enrascada Situação mandou com uma Moção de Confiança nem a atrofiada Oposição ousou uma Moção de Rejeição.
    .
    E essas de que o Povo está cansado de eleições …… Então eram precisas novas eleições? Se o Partido maioritário em minoria não conseguisse que a sua proposta de Governo passasse da Assembleia (ou Parlamento ou lá como lhe chamam) o PR convocava os restantes Partidos para formarem Governo . Ou então o Partido maioritário minoritário ganhava uma Moção de Confiança e aí sim seguia triunfante o seu caminho.
    .
    Oh Pinto estás a meter àgua como no PREC, nos cafés da esquina conspira-se. O crime já está na rua e com os targets certos. Assim uma espécie de revolução permanente em que os ilustrados da Universidade roubam com a ponta da canetas e os analfabetos da rua roubam com a ponta da pistola.
    .
    São os Tempos que os “zarolhos” pariram não vão a bem para deixarem pacificamente as trompas dos ovários. São do mesmo estilo do outro: só caio se a cadeira me fizer betar com a cabeça no chão. Tal qual no Forte de S João.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Amonino permalink
    6 Novembro, 2009 16:41

    .
    ou mais revisto:
    .
    .
    Saíram todos da conversa fina no “grande café” com o slogan,
    .
    “Animo, Confiança e Esperança”, criar outro mundo de ilusões. Quando para os Cidadãos, Famílias e Empresas
    .
    ANIMO é animar, reacender, com FORTE BAIXA GERAL DE IMPOSTOS,
    .
    ESPERANÇA é relançar a criação de riqueza com uma AMNISTIA FISCAL,
    .
    CONFIANÇA é saber que há um Tecido Económico Lucrativo.
    .
    O resto são sermões demagógico de políticos vendedores de créditos bancários. Populismos ordinarecos como dizia o outro. Caixas de esmolas e caridades publicas com o dinheiro que empobrece os que pagam e trabalham. A nova missa do tempo da Idade Média, da Inquisição e do Salazarismo. Onde acabaram por cair estes neo-progressistas e tretas-reformistas …..
    .
    Assim uma espécie de novas “lojas de mercearia” a imitar as religiões das “grandes superfícies”.
    .
    Ora bem, numa retórica de conflito democrático frontal nem a enrascada Situação mandou com uma Moção de Confiança nem a atrofiada Oposição ousou uma Moção de Rejeição.
    .
    E essa de que o Povo está cansado de eleições …… Então eram precisas novas eleições? Se o Partido maioritário em minoria não conseguisse que a sua proposta de Governo passasse na Assembleia (ou Parlamento ou lá como lhe chamam) o PR convocava os restantes Partidos para formarem Governo . Ou então o Partido maioritário minoritário ganhava uma Moção de Confiança e aí sim seguia triunfante o seu caminho.
    .
    Oh Pinto andas a meter água como no PREC. Nos cafés da esquina conspira-se. O crime já está na rua e com os targets certos. Assim uma espécie de revolução permanente em que os ilustrados da Universidade roubam com a ponta da caneta e os analfabetos da rua roubam com a ponta da pistola.
    .
    São os Tempos que os “zarolhos” pariram e não vão a bem para deixarem pacificamente laquear as trompas dos ovários.
    .
    Imitam o outro, encurralados no Passado de antes o 25 de Abril até 1910: só saio se a cadeira me fizer bater com a cabeça no chão. Tal qual no Forte de S João e a revolta dos moageiros.
    .

    Gostar

  16. JJ Pereira's avatar
    JJ Pereira permalink
    6 Novembro, 2009 17:20

    # 1
    Tem toda a razão.
    E, a propósito de mais este edificante caso, em que o Regime se revê, em que pé estão o “Freeport”,a “Cova da Beira”, as escrituras “Herron Castillo”, etc.
    Há sempre a possibilidade das vigarices do vara servirem de cortina de fumo e esquecimento para as vigarices do zézito.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    6 Novembro, 2009 17:29

    o último banqueiro à séria foi o jardim gonçalves, mas o oscar calhou ao oliveira costa & associados. o verdadeiro artista trabalha sem rede nem paraquedas.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    6 Novembro, 2009 17:39

    roubaram tudo o que havia para roubar e ainda querem mais. tapem os brasões, botem óculos escuros e façam como o vara, dediquem-se ao trapo, cartão e garrafas, assaltem os contentores do lixo.

    Gostar

  19. MJRB's avatar
    6 Novembro, 2009 18:13

    Há meses, surgiram no Blasfémias uns posts colando (e de que maneira !) Dias Loureiro ao PSD e a Cavaco Silva a propósito do BPN.
    Agora, o “Face Oculta” não compromete o PS porquê ?
    Se DLoureiro ‘inculpou’ o PSD, agora o “Face Ocvulta” deve comprometer o PS !

    Claro que há cavalheiros que têm ‘subido’ na sociedade e na política portuguesa sem que para tal tivessem evidenciado competências e mais competências. Daí que o carácter de nada valha e se venda por 2 mil ‘contitos’. Só que, provavelmente, esses 2 mil ‘contitos’ foram precedidos por outros confortos…

    É muito bem feito(!!!) que surjam casos destes: para que se faça justiça(se se fizer) e para que o povinho-NADA que tudo e todos aplaude desde que surjam no/s poder/es, comecem a raciocinar e a aprender — se é que quem uma e outra coisas…

    Gostar

  20. MJRB's avatar
    6 Novembro, 2009 18:15

    Errata

    Último parágrafo, “se é que querem uma e outra coisas…”

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    6 Novembro, 2009 18:35

    o lóreiro era conselheiro de estado e o vara não é. o cavaco olhou-lhe nos olhos e avastinou-nos com a credibilidade do moço. parece que o tal cavaco também afiambrou umas mais valias com a banqueirada que já vai em 2,4 gigas, uma ninharia para quem tem bandalheira larga.

    Gostar

  22. Analista's avatar
    6 Novembro, 2009 18:38

    O povinho de que fala o MJRB é estúpido que nem uma porta: vota e torna a votar Sócrates. Ainda hoje, ao que me dizem, saíu uma sondagem em que o PS continua à frente. Estupidez masoquista, digo eu.

    Gostar

  23. MJRB's avatar
    6 Novembro, 2009 19:56

    22,

    Esse povinho-NADA votante (e que contribui com elevada percentagem para o score dos resultados eleitorais nas Legislativas ou nas Autárquicas), encontramo-lo em várias profissões e escalões sociais. Há-o tanto no jet 3/5 inócuo, improdutivo e que não paga impostos(!), como na padeira que me pergunta se quem perde eleições numa autarquia tem “mesmo” que sair do poder.
    A maior parte dessa gente que se entretém com programas televisivos anestesiantes ou revistas cor-de-rosa, etc, etc, não sabe o que é masoquismo, a maior parte desconhece essa palavra. Mas são masoquistas, sadomasoquistas…

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    6 Novembro, 2009 20:26

    Já alguém explicou que o que interessa inicialmente a quem constrói uma rede de interesses não é que o recebe na altura. O que importa é a dependência criada e o modo como isso multiplica os ingressos.

    10 000 pode parecer pouco, mas não era para isso que Vara trabalhava.

    Armando Vara não era um pilha-galinhas mas um dos mentores de uma associação de criminosos.

    Gostar

  25. MJRB's avatar
    6 Novembro, 2009 20:35

    AB, 24

    De acordo com o primeiro parágrafo.

    Gostar

  26. MJRB's avatar
    6 Novembro, 2009 20:39

    Creio que na terça-feira à noite, num programa da SICN com a participãção de um juíz, um inspector da PJ, um advogado e um jornalista, ficou mais ou menos explícito como trabalha o ‘polvo’ e a ‘aranha’…com políticos, empresários, autarcas, etc, etc.

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    6 Novembro, 2009 20:56

    as virgens descobriram como funcionam os concursos públicos que elas próprias promovem e que os amigos ganham.

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    6 Novembro, 2009 21:02

    só os primeiros ficam na história, os seguintes são rotina e formatam a história.

    Gostar

  29. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    7 Novembro, 2009 02:44

    não é verdade… o pinócrates sacou metade e o vara que desse ums esmolita aos jornalichas que são rabichas

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    tolstoi permalink
    7 Novembro, 2009 11:25

    #19

    MJRB muito bem, é um dos pontos importantes, Dias Loureiro “chamusca” Cavaco mas Vara (para muitos) não “chamusca” Sócrates. Isso é só parcialmente verdade, porque Sócrates já parece um” Limpa Chaminés”, mas o povo gosta assim, bem como gostava das vendas de megafone em feiras.

    Gostar

  31. a governação's avatar
    a governação permalink
    7 Novembro, 2009 18:36

    o bloco central deu e dá nisto.
    e como eles fazem as leis, pouco se apurará e poucos se castigarão.

    Gostar

  32. SISter's avatar
    SISter permalink
    7 Novembro, 2009 21:54

    ja não tenho palavras para tanta vigarice, quando rebentar a bomba avisem ok,

    Gostar

Deixe uma resposta para Anónimo Cancelar resposta