Saltar para o conteúdo

Deve haver um erro neste título

25 Novembro, 2009

Obama Administration Will Not Sign Land Mine Ban – ó João Miranda não será Bush Administration?

16 comentários leave one →
  1. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    25 Novembro, 2009 10:42

    -«adeus! insigne viajante»
    -«adeus! insigne ficante»

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Critico permalink
    25 Novembro, 2009 11:24

    No entanto continua a transparecer uma imagem de alguém bastante humano, poupem-me, é basicamente outro Bush, com o bónus de ser mais esperto, ou, transparecer essa imagem para o público.
    Tudo o que tem feito vai no inverso do que apregoou,para tal aconselho vivamente o visionamento o documentário “Obama deception”,mais que não seja para ver esse “Black Bush” de uma diferente perspectiva.

    Gostar

  3. JJPereira's avatar
    JJPereira permalink
    25 Novembro, 2009 12:06

    E viva a Santíssima Ingenuidade, com a preciosíssima ajuda de S.Daltonismo…

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    25 Novembro, 2009 12:08

    Viveram-se meses de tensão entre Belém e S.Bento, numa batalha que parecia ter Fernando Lima como a primeira baixa. Como se confirmou ontem, tal não aconteceu.

    O DN revela que a “fonte anónima” que lançou a suspeição sob o Governo de andar a espiar o Presidente da República foi Fernando Lima.

    O Público faz manchete com o seguinte título: “Presidência suspeita de estar a ser vigiada pelo Governo.” A peça cita um membro da Casa Civil do PR.

    Numa declaração ao País, Cavaco Silva falou do caso escutas e dirigiu palavras hostis aos socialistas. Disse que o tentaram “puxar para a luta político-partidária”.

    Francisco Louçã acusou Fernando Lima de ser ele a fonte “anónima” da Presidência que levantou as suspeitas sobre as alegadas escutas.

    Fernando Lima foi afastado do cargo de assessor para a comunicação social, segundo fonte oficial da PR, por “decisão do Presidente da República”.

    Cavaco desloca-se à Madeira. O assessor de José Sócrates Rui Paulo Figueiredo segue na comitiva alegadamente sem ser convidado pela Presidência.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    stop permalink
    25 Novembro, 2009 12:43

    ha uma satisfação cinica no post que me ultrapassa

    Gostar

  6. JJPereira's avatar
    JJPereira permalink
    25 Novembro, 2009 12:58

    E a coerente satisfação que se viverá em Oslo…
    Premonição, foi o que foi…

    Gostar

  7. Cpt. William Kidd's avatar
    Cpt. William Kidd permalink
    25 Novembro, 2009 13:15

    A vigarice que faz Obama passar por santo padroeiro dos desvalidos deste mundo é a vigarice que mantém Sócrates no poder,que fez reeleger um Lula que todos sabem tornou-se multi-milionário por gereção espontânea de dinheiro no bolso do filho,etc.
    Todos os truques vêm no cardápio antigo dos velhos ditadores da Europa.
    Hoje as equipas de marqueteiros vendem qualquer embalagem vazia.
    Enquanto os povos não forem educados para o espírito crítico,enquanto as leis não proibirem as campanhas baseadas em falsidades,a desonestidade sentada no trono dos Estados vai de vento em popa e o futuro será de servidão humana.

    Gostar

  8. António de Almeida's avatar
    25 Novembro, 2009 13:21

    Quando for receber o Prémio Nobel da Paz poderá largar uns tapetes de bombas sobre o Afeganistão, para celebrar com fogo de artifício…

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Critico permalink
    25 Novembro, 2009 13:41

    Enquanto as massas não acordarem o espírito critico inerente nelas, serão continuamente bombardeadas e manipuladas com informação dúbia,campanhas politicas vazias, publicidade manipuladora, opinion makers and so on.As pessoas caiem em propaganda de alta tecnologia, repetem o ciclo constantemente, mas não aprendem, e não aprendem porque? O espírito critico, esse, fica para a hora de dormir.
    Estes senhores são somente a nova imagem de ditadores e reizinhos, dissimulada para ser pronta a consumir em século XXI,e honestamente não me admira nada que consigam transformar a 360 graus uma imagem e pô-la pronta a consumir com uma imagem aceitável,mesmo que não apresente algum conteúdo.

    Gostar

  10. OLP's avatar
    OLP permalink
    25 Novembro, 2009 15:44

    Também havia uma satisfação cínica aquando do Nobel?

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    25 Novembro, 2009 16:49

    E os desgraçados do Google que conseguem ir buscar uma foto amacacada da michelle, nas pesquisas… Não se faz. O Google está feito com o Bush, o Berlusconi e o Aznar.

    Gostar

  12. Outside's avatar
    Outside permalink
    25 Novembro, 2009 17:42

    Que triste e infeliz post !!!

    Cínico, satírico, e alegre !!! Não entendo a razão de…o porquê…

    Afinidades com JM na cobrança imediata a Obama (que, como já referi pode não vir a cumprir as espectativas mas que sem duvida augura e já fez mais pelo devido restabelecimento das relações internacionais que alguma vez Bush)!

    Será do previsivel afastamento a uma Europa cada vez mais divisível e da previsivel aproximação à Russia e à China!!!

    QUE SAUDOSISMO DE BUSH !!!??? ( Porquê, porque na vossa opinião formatada impediu o crescimento e propagação terrorista no Mundo! Tremei de medo que Bush, GRAÇAS a Bush, estamos todos bem melhor e mais seguros É ISSO ???)

    Tristeza !!!

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Eu já cá não estou! permalink
    25 Novembro, 2009 18:43

    Ó outside (#12), estás muito offside.

    Este bimbalhão “moreno”, mais a parola da mulher macaco, vai ser a desgraça da América e, por arrasto, de todo o Ocidente… que é onde estamos, portanto, somos parte interessada.

    Que saudades do W. Bush. Ao menos era divertido, até quando um chunga mal-cheiroso lhe atirou os sapatos.

    Este devia levar era com uma cachaporra naquelas ventas cretinas. Ele e o cão. E a macaca.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Critico permalink
    25 Novembro, 2009 20:55

    O ultimo presidente a serio que os E.U.A tiveram, foi J.F.K,a partir dai, fantoche atrás de fantoche,quanto a Bush filho, digo e repito, á frente das câmaras era um completo pateta,mas não foi por acaso que andou na univ. de Yale,e certamente não terá sido só ele a manobrar o poder, todo um núcleo de podridão, com o ecológico e Nobel da Paz Al Gore presente.
    Por favor, não caiam na falácia de acreditar que Obama será um presidente honesto,longe disso,á frente das câmaras apresenta quilos de retórica e bondade, mas se analisarem as medidas que tem tomado, reparam que é o oposto do que caracaquejou, faz o mesmo que Bush, mas encoberto.

    Retirem toda a publicidade, slogans,campanhas e florzinhas de Obama e ai sim, Obama esta pronto para ser analisado de forma crua e analítica.
    Os presidentes (marionetas) vem e vão, mas a mãozinha por detrás continua, e não deve fazer tensões de sair.

    Qual a forma de agradar ás massas com uma formula gasta? Simples, coloca-se um peão de outra raça,credo ou religião, mascara-se-o de bonzinho,aplicam-se uns meros milhões em publicidade,confere-se-lhe um profile de coitadinho e esperançoso e, as pessoas simplesmente atiram a sua lógica pelo ar.

    Gostar

  15. Rxc's avatar
    Rxc permalink
    26 Novembro, 2009 22:55

    12, não leia apenas as “gordas” dos jornais que vê nas bancas, informe-se e facilmente chegará à conclusão de que esta administração continua a política seguida pelo W. Se toda a esquerdalhada estava contra o Bush júnior (e eventualmente com razão), porque carga de água está agora ao lado de Obama? Ou será que o que interessa é que seja um “dos nossos”?

    Gostar

  16. JJPereira's avatar
    JJPereira permalink
    26 Novembro, 2009 23:03

    # 15

    O factor “cromático”,meu caro, o factor “cromático” – multiculturalismos e vigarices associadas ( a coisa torna-se pavloviana…)
    Com a certeza acrescida de que os E”U”A, com este tipo, se descredibilizaram definitiva e irreversìvelmente.

    Gostar

Deixe uma resposta para Critico Cancelar resposta