Saltar para o conteúdo

Aceitam-se apostas sobre o parecer da Comissão de Protecção de Dados

26 Novembro, 2009

Senhorios querem lista negra de inquilinos caloteiros – esperam os ditos senhorios que a Comissão de Protecção de Dados dê um parecer favorável a esta sua pretensão. A Comissão de Protecção de Dados só pode dizer que sim. Afinal não aprovou a dita comissão isto e isto?

19 comentários leave one →
  1. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    26 Novembro, 2009 09:55

    apenas 6 pessoas devem

    80% do valor das acções do bcp
    milleniun

    porra!

    Gostar

  2. Zorro's avatar
    Zorro permalink
    26 Novembro, 2009 10:07

    Eu concordo que sejam divulgados os nomes dos caloteiros.
    Ou será que esses vigaristam vão ter a cumplicidade dos vigaristas do estado (de sítio)?
    Os senhorios, na era da informação, merecem saber o passado recente de potenciais inquilinos.
    Sem esta medida, o mercado do arrendamento irá continuar na mais pura desconfiança.
    A Bem da Nação!

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Novembro, 2009 10:59

    e lista negra de senhorios incumpridores???
    Que não respeitam a obrigação de reparações dos imóveis p.ex.?

    Gostar

  4. Carlos Pires's avatar
    26 Novembro, 2009 11:05

    Se fosse uma lista com os senhorios que não cumpriram uma obrigação qualquer a Comissão diria de certeza que sim. Mas tratando-se de uma lista com os inquilinos que não cumpriram, aposto que vai dizer que não. Motivo: o politicamente correcto; dito por outras palavras, os senhorios estão “out” e não “in” em termos ideológicos.

    Gostar

  5. Piscoiso's avatar
    26 Novembro, 2009 12:17

    Os merceeiros
    também querem uma lista negra dos caloteiros.

    Gostar

  6. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    26 Novembro, 2009 12:22

    O Blasfémias também devia organizar uma lista negra das carraças pestilentas, a começar no Piscoiso.

    Gostar

  7. Piscoiso's avatar
    26 Novembro, 2009 12:29

    CARRAÇA PESTILENTA É VOCÊ (6).

    Gostar

  8. Ana C's avatar
    Ana C permalink
    26 Novembro, 2009 12:34

    E a Acção de Despejo serve para quê?

    Gostar

  9. Hawk's avatar
    Hawk permalink
    26 Novembro, 2009 12:41

    Julgo que deveriam era publicar a Lista Geral dos Caloteiros Portugueses. Acho que até seria muito fácil de elaborar.

    Gostar

  10. Hawk's avatar
    Hawk permalink
    26 Novembro, 2009 12:44

    # 4 É evidente que a Comissão de Dados não vai autorizar coisa nenhuma.

    Gostar

  11. Romão's avatar
    Romão permalink
    26 Novembro, 2009 13:09

    5.

    Mais uma piaduncha da qual só o próprio se ri. Veja-se como o vejo: a pequena mancha no TFT que não desaparece por mais que se esfregue; não irrita nem desarma, é aquele cinzeiro indesejado que uma tia qualquer ofereceu num Natal longínquo e a quem a preguiça concede o intervalo entre a estante e o lixo.

    Fale-nos de comida e vinhos. Nisso concedo-lhe muito mais interesse do que nas tiradas avulso com que vai semeando as caixas de comentários e que só despertam, alternadamente, alguma irritação ou uma caridade oblíqua.

    Gostar

  12. Piscoiso's avatar
    26 Novembro, 2009 13:17

    11.
    Mais um armada em porteiro de caixas, com preenchimento de fichas individuais pidescas.
    As minhas tias alcoviteiras fazem melhor.

    Gostar

  13. Ana C's avatar
    Ana C permalink
    26 Novembro, 2009 13:22

    Não vejo diferença entre uma lista de inquilinos devedores, ou senhorios incumpridores do dever de fazer obras, ou de merceeiros credores, ou lista de clientes que não pagam a advogados ou médicos ou avaliadores ou pedreiros ou informáticos ou mulherres a dias (também há, sabiam?): em todos os casos estamos no domínio do direito civil e a lei concede aos lesados o direito de recorrer aos meios que ela própria prevê – tribunais – para resolver o problema.

    Mesmo em relação às outras listas “legais” tipo Lista das Dívidas Fiscais, Insolvências, registos no Banco de Portugal, etc, tenho a maior das dúvidas da legitimidade e eficácia da humilhação ou vexação pública que têm por efeito.

    Eu não gostaria de educar os meus filhos com esta mentalidade: assobio em praça pública quando há falhas!

    É que há muitos casos em que as pessoas não pagam (ou não cumprem) porque estão em discordância legítima com o credor e não por serem caloteiros!

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    26 Novembro, 2009 13:40

    #13 acção de despejo? Algumas demoram uns anos a serem resolvidas

    Gostar

  15. tina's avatar
    tina permalink
    26 Novembro, 2009 13:47

    “ou senhorios incumpridores do dever de fazer obras”

    com que dinheiro? Com os quarenta euros de renda que dá para pagar a electricidade das escadas, parte da manutenção dos elevadores mas já não chega para as autárquicas?

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Filipe permalink
    26 Novembro, 2009 16:44

    Nenhuma lista de devedores deveria ser autorizada a publicar-se sem existir uma decisão prévia de um tribunal a confirmar a divida.

    Acredito que esse tipo de publicações ainda há-de ter um “devedor” a ser indemnizado por atentado ao seu bom nome.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    26 Novembro, 2009 19:02

    Faça-se esta lista, mas com a projecção das outras.

    Esta cambada é tão criminosa como os que devem aos bancos, e menos que os que devem ao estado (limitam-se a resistir estoicamente a um assalto de luva branca).

    Gostar

  18. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    27 Novembro, 2009 03:39

    Só para dizer que o Cavaco continua a rir-se que nem um perdido.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Pierre Pomme-de-Terre permalink
    27 Novembro, 2009 07:06

    É com as próprias mãos que os senhorios devem correr com os inquilinos. Ir a Tribunal é uma perda de tempo. Já corri com vários e foi muito rápido!

    Gostar

Deixe uma resposta para Zorro Cancelar resposta