Saltar para o conteúdo

Manguito à cimeira Ibero-Americana

3 Dezembro, 2009

Os deputados das Honduras votaram esmagadoramente [111 em 115 125] contra a recondução do Presidente, Manuel Zelaya, deposto pelos militares em Junho passado (P). O mandato de Zelaya terminaria daqui a dois meses, estando vedada constitucionalmente a sua reeleição (razão pela qual, recorde-se,  Zelaya tentara, à revelia do Congresso e dos Tribunais, realizar um referendo que permitisse a alteração da constituição hondurenha, o quer levou à sua destituição). Entretanto, vários países anunciaram não reconhecer os resultados das eleições presidenciais do passado domingo – que haviam sido marcadas antes da destituição – e que elegeram Porfírio Lobo, candidato derrotado por Zelaya, em 2005, por escassa margem de votos.

13 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Dezembro, 2009 11:17

    “”Os deputados das Honduras votaram –esmagadoramente– (111 em 115) contra a recondução do Presidente, Manuel Zelaya,””

    Esmagadoramente?

    Santo Deus, ilumina este pecador

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Dezembro, 2009 11:26

    peçam contas a quem presidiu a cimeira.

    Gostar

  3. Carlos Loureiro's avatar
    3 Dezembro, 2009 11:28

    «Esmagadoramente? »

    O adverbio não é meu, é do Público, na notícia linkada (com o link actualizado). Os números entre parêntesis, igualmente corrigidos no post, são igualmente os da notícia.

    Gostar

  4. Piscoiso's avatar
    3 Dezembro, 2009 11:33

    Deveria querer dizer “esmagadora mente”

    Gostar

  5. Lusitânea's avatar
    Lusitânea permalink
    3 Dezembro, 2009 11:34

    O povo em varias partes do mundo não sabe votar bem(Suiça, Honduras).Portanto venham aqueles tempos do PREC em que a democracia burguesa não poderia sabotar o socialismo…
    Viva o Fidel!Viva o Chavez!Viva o Lula!Viva o Sócrates!

    Gostar

  6. OLP's avatar
    OLP permalink
    3 Dezembro, 2009 12:04

    Nahhhh o peiésse é que ganhou esmagadora mente à velhinha.

    Gostar

  7. J.H's avatar
    J.H permalink
    3 Dezembro, 2009 14:41

    “Esmagadoramente?

    Santo Deus, ilumina este pecador”

    Não sabe ler? A notícia 111 em 125. Ou seja, cento e onze deputados CONTRA e catorze a FAVOR. Parece-me que se pode qualificar de “esmagadoramente”.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    António Monteiro permalink
    3 Dezembro, 2009 14:51

    O QUE OS HONDURENHOS FIZERAM – E BEM – COM O PALHAÇO DO ZELAYA – TAMBÉM PODE FAZER COM O SÓCRATES.RUA!

    ELE QUE VÁ VIVER PARA A EMBAIXADA DA VENEZUELA!

    Gostar

  9. Jorge Silva's avatar
    Jorge Silva permalink
    3 Dezembro, 2009 16:46

    Obviamente que é tudo culpa do Sócrates!

    Gostar

  10. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    3 Dezembro, 2009 18:14

    É sobretudo exemplo de uma certa gente que raramente conta toda a história das histórias. Só a verdade conveniente é publicitada. A inconveniente é, pura e simplesmente, silenciada.

    Mas, enfim, são os herdeiros de uma longa escola: da intelligentzia que demandava Moscovo, à época, a Meca da felicidade organizada na Terra.

    Gostar

  11. ese's avatar
    ese permalink
    3 Dezembro, 2009 18:24

    e se dissessem que as eleições tiveram 70% de abstenção? boicote?

    Gostar

  12. CL's avatar
    3 Dezembro, 2009 18:45

    Caro ese,
    Nao foram 70%. Foram 62%. Nas anteriores, que elegeram o presidente deposto, tinha sido de 54%. Além disso, o partido de Zelaya apresentou um candidato às eleições do passado domingo. Chama a isto boicote?

    Gostar

Trackbacks

  1. E agora já se reconhecem os governos saídos de golpes e de revoluções? « BLASFÉMIAS

Indigne-se aqui.