Técnicas de propaganda para acossados*

Factos são factos.
Afinal, o que excitou o direito à indignação do ministro Vieira da Silva acerca da espionagem política, não foi a espionagem política. Foi a violação do segredo de justiça. De facto, é preciso apurar o lugar de onde partiu a malandrice. Tantos futuros arguidos a mudar de telemóvel a meio da investigação, dá que pensar.
http://www.origemdasespecies.blogs.sapo.pt/1082499.html

GostarGostar

A SUPREMA NÁUSEA

Esse “cadáver político” que dá pelo nome de José Sócrates – curioso sujeito que um dia a História julgará – pode obrar as mutações de carácter pessoal que melhor entender; pode sustentar uma variedade de amigos e protectores, seguros e insaciáveis de interesses e benesses, em defesa da sua imaculada honra; até mesmo se pode aceitar (em sua defesa) que ande cativo da média ou da canalha da rua, e deste modo arremessado como um qualquer dissoluto ou pária; mas não deixa de revelar aos cidadãos, nessa sua insânia de poder e delírio de casta, em tudo o que tacteia, participa e manda, esse espectáculo nauseabundo de participação e decapitação do Estado de Direito e do regime democrático.

Campo minado de interesses conflituantes, a instituição judicial não resistiu aos abusos do poder partidário, à lógica da promiscuidade política. E não soube, no seu articulado normativo-jurídico e no seu edifício processual, desconstruir essa desordem. O pastiche e a esquizofrenia que estes dias têm afluído a público, via caso “Face Oculta”, é um arrazoado inédito e pasmoso, um enxovedo discursivo insanável às instituições e aos seus interlocutores, um convite e incentivo à prevaricação da classe política, uma afronta ao Estado de Direito e aos cidadãos.

Mais que os arremedos formais ou processuais, que ninguém de boa fé entende, nem mesmo esses cérebros mirrados dos opinadores, ou melhor, para lá do formalismo processual em todo este caso, a narrativa política depara-se com escrivães obedientes, com sujeitos enturvados na lide partidária, com bobos da corte.

Afinal, que dizer da criadora interpretação material posta a circular pelo sr. PGR sobre a não existência de “indícios probatórios” que podiam levar à instauração de procedimento criminal a José Sócrates? Acaso é da sua exacta incumbência e atribuição? E como considerar a alucinante, tanto como provocatória, declaração do actual ministro da Economia, Vieira da Silva, considerando existir “espionagem política”, sem que um processo lhe tombe sobre a sua desmiolada cabeça? Acaso um governante, um simplório ministro, pode ofender publicamente toda a magistratura, e passar impune? E que dizer do recorrente Santos Silva (ou do sr. Lello), agora a vigorizar direito e a malhar nos magistrados? Pode comportar-se tais procedimentos? Pode o sr. Presidente da República e o Supremo Tribunal de Justiça, com todos estes embaraços, não entrarem na querela? Ao que tudo indica, parece que sim. As omissões são ensurdecedoras. E esclarecem e sinalizam o regime a que temos direito. E a sua ruína.
http://www.almocrevedaspetas.blogspot.com/search/label/Justi%C3%A7a

GostarGostar

1 # PALAVROSSAVRVS REX

“O Ps anda de cabeça perdida.”

Eles sabem muito bem o que estão a fazer.

GostarGostar

6

(querem descalçar a bota ?)

GostarGostar

Armando Vara tinha em sua casa documentos de uma investigação relacionada com o BCP que se encontrava em segredo de justiça. Os documentos foram apreendidos na busca feita pela Polícia Judiciária a 28 de Outubro e deram origem a um inquérito que está no Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) e que poderá ser anexado ao já existente, em que se investiga negócios pouco claros que envolvem o maior banco privado português. Armando Vara não nega, mas ao CM garantiu que o que lhe foi apreendido não estava coberto pelo segredo. ‘Desconheço se foi aberto qualquer inquérito. Ainda não fui ouvido’, disse.
CM

Qual o segredo de justiça de que falam?

GostarGostar

Quem? O sócio do Jorge Coelho?
E porque falas nele? Entendes que isto é um jogo? Uma brincadeira? Viste alguém defendê-lo,como defendes os corruptos e panascas do teu partido?
Bronco!

GostarGostar

ja anda por ai toda a gente a dizer que sócrates trocou de telemóvel no mesmo dia que os outros ..

Aqui 2 apresentações diferentes desta noticia:

http://blocodemarvila.blogspot.com/

e aqui:

http://www.destakes.com/redir/661c67ff95af4f191eee6e0bbb04735d

GostarGostar

14 # Bloco de Marvila

Toda a gente quem? No Bloco de Esquerda não?

GostarGostar

17 #

É natural que tenha trocado de telemóvel. Se o segredo das escutas tiver sido tão bem guardado como este que o 1º ministro trocou de telemóvel, é natural que ele se tenha prevenido.

Para o Bloco de Esquerda de Marvila é um problema que o 1º ministro tenha sido avisado de escutas, representando isso uma violação do segredo de justiça, mas já não é um problema que haja uma outra violação ao saber-se que Sócrates mudou de telemóvel. É assim?

Antes que algum distraído se ponha a acusar-me de ser socialista, ou socretino, declaro já que estou nos antípodas disso. E é precisamente por isso, que critico os bloquistas falsos moralistas que se põem a criticar o PS, como se o BE não fosse 1000 vezes pior.

GostarGostar

18#

Não encontra nada no conteúdo do meu anterior comentário que o possa levar a desencadear essa ideia, dado que apenas optei por referir a situação que realmente preocupa mais, pelo simples facto de estarmos a falar de quem decide coisas da minha vida e dos tribunais.
blocodemarvila.blogspot.com

GostarGostar

Estou na praia, mas mesmo assim acho que isso aí vai acaber mal.

GostarGostar

O emplastro que “aqui está” agora “faz noites”, por troca com o “coiso”, ou então é o mesmo para a Helena não apagar…

O ps-panelão sucateiro vai continuar nisto enquanto os so-cretinos não forem corridos da “comunicação” ou enquanto os interesses não encontrarem um potencial candidato a substituir o vígaro so-cretino que lhes dê maior segurança.

Claro que esse candidato à substituição pode sair do mesmo panelão sucateiro. Como já estamos de tal modo nauseados com este badameco vigarista, até isso já não era mau… até o beiçolas ferro servia. Qualquer coisa menos oca serve.

GostarGostar

Concordo. Essas “técnicas”, que ainda por cima são insultuosas para a inteligência dos portugueses, têm que repudiadas por todos. Temos que começar a exigir esclarecimentos sérios, claros, convincentes.

Em primeiríssimo lugar continuo a preocupar-me em saber se quem nos governa (sejam eles de que partido for) está verdadeiramente empenhado no bem comum (esse é o principal instrumento contra o mau funcionamento da Justiça e das outras Instituições, contra a corrupção, contra o desbaratamento do dinheiro público, contra o dequilíbrio das contas públicas, …) ou se quem nos governa está mais próximo daqueles bem-parecidos e bem-falantes que aldrabam as velhinhas com as (inexistentes) alterações ao código dos cartões do multibanco.

Só depois é que me preocupam as fugas ao segredo de Justiça, que, sendo algo de muito grave, acaba em meu entender por ser secundário no actual estado de coisas.

Isso não tem que ver com partidos ou ideologias. Tem que ver com quem pede a nossa confiança para nos liderar e governar e com o seu carácter. Esta luta não pode ser entendida pelos portugueses como uma luta partidária. O Português comum, seja de que partido for, está todo no mesmo barco. Imaginemos que um dia a União Europeia “convida” Portugal a sair da moeda única. Não serão os portugueses do partido A ou B a sentir as consequencias disso. SÃO TODOS OS PORTUGUESES. Quem nos governa (seja de que partido for) tem a obrigação de nos provar, todos os dias, que merece esse previlégio e que está à altura de prestar esse serviço ao País.

São inaceitáveis justificações do tipo, “é tudo mentira, é tudo inventado por quem me quer prejudicar. Isso é o que diz qualquer criminoso de delito comum (muitos criminosos até dizem que são coisas inventadas pela polícia). Esses esclarecimentos para mim já não são suficientes, principalmente porque são dados por quem deixou de me merecer confiança. Porque quando lhes dá jeito ocultam-nos informações. Porque quando lhes dá jeito, mentem. Porque quando lhes dá jeito, “prometem o céu” e quando lhes dá jeito faltam ao prometido. E porque nunca poderam ou nunca conseguiram explicar minimamente todos os “casos” em que se encontram envolvidos. E não excluo ninguém, seja de que partido for.

Porque são gente que comprovadamente coloca a Lei acima do Direito , o Direito acima da Justiça e a Justiça acima da Moral. E porque nunca poderam ou nunca conseguiram evitar o progressivo declínio do País.

Estamos cada vez pior e a piorar cada vez mais.

Pelos exemplos que vamos vendo, vou tendo cada vez menos dúvidas sobre o tipo de gente que nos governa e de muita gente que está nos partidos. Estamos em muito maus lençóis e os nossos filhos estarão ainda pior.

GostarGostar

Enquanto se discute quem disse o quê e de que forma a informação pode ser manipulada, hoje nos jornais lê-se que a dívida pública já está nos 113%!

Muita gente sai de Portugal para trabalhar mas continua a investir no país, a colocar as poupanças no banco do estado português. Estado esse governado por gente que não esclarece em tempo de eleições qual o verdadeiro deficit e a situação das finanças públicas.

Essa sim é a mentira que é preciso esclarecer, o resto é fogo de vista. O PM tem vindo a demonstrar o seu verdadeiro carácter há já muito tempo. No próprio parlamento a sua credibilidade foi manchada com o caso do currículo alterado.

Vai uma pessoa embora porque não tem trabalho e um dia ainda retorna e descobre que o dinheiro que amealhou foi levado por impostos cobrados para esconder a falta de vergonha de outros!

Estamos a voltar aos tempos antigos – Compra-se umas moedas de ouro que vão para dentro do colchão, livres de impostos e de aves de rapina.

GostarGostar

Os comentários da Gigi, inserem-se no título:

TÉCNICAS DE PROPAGANDA PARA ACOSSADAS

GostarGostar

Estratégias e técnicas para a manipulação da opinião pública e da sociedade

1 – A estratégia da diversão

Elemento primordial do controle social, a estratégia da diversão
consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e
da mutações decididas pelas elites políticas e económicas, graças a um
dilúvio contínuo de distracções e informações insignificantes.

A estratégia da diversão é igualmente indispensável para impedir o
público de se interessar pelos conhecimentos essenciais, nos domínios
da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da
cibernética.

“Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros
problemas sociais, cativada por assuntos sem importância real. Manter
o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar,
voltado para a manjedoura com os outros animais” (extraído de “Armas
silenciosas para guerras tranquilas” )

2 – Criar problemas, depois oferecer soluções

Este método também é denominado “problema-reacção-solução”. Primeiro
cria-se um problema, uma “situação” destinada a suscitar uma certa
reacção do público, a fim de que seja ele próprio a exigir as medidas
que se deseja fazê-lo aceitar. Exemplo: deixar desenvolver-se a
violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o
público passe a reivindicar leis securitárias em detrimento da
liberdade. Ou ainda: criar uma crise económica para fazer como um mal
necessário o recuo dos direitos sociais e desmantelamento dos serviços
públicos.

3 – A estratégia do esbatimento

Para fazer aceitar uma medida inaceitável, basta aplicá-la
progressivamente, de forma gradual, ao longo de 10 anos. Foi deste
modo que condições sócio-económicas radicalmente novas foram impostas
durante os anos 1980 e 1990. Desemprego maciço, precariedade,
flexibilidade, deslocalizações, salários que já não asseguram um
rendimento decente, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução
se houvessem sido aplicadas brutalmente.

4 – A estratégia do diferimento

Outro modo de fazer aceitar uma decisão impopular é apresentá-la como
“dolorosa mas necessária”, obtendo o acordo do público no presente
para uma aplicação no futuro. É sempre mais fácil aceitar um
sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro porque a dor
não será sofrida de repente. A seguir, porque o público tem sempre a
tendência de esperar ingenuamente que “tudo irá melhor amanhã” e que o
sacrifício exigido poderá ser evitado. Finalmente, porque isto dá
tempo ao público para se habituar à ideia da mudança e aceitá-la com
resignação quando chegar o momento.

Exemplo recente: a passagem ao Euro e a perda da soberania monetária e
económica foram aceites pelos países europeus em 1994-95 para uma
aplicação em 2001. Outro exemplo: os acordos multilaterais do FTAA
(Free Trade Agreement of the Americas) que os EUA impuseram em 2001
aos países do continente americano ainda reticentes, concedendo uma
aplicação diferida para 2005.

5 – Dirigir-se ao público como se fossem crianças pequenas

A maior parte das publicidades destinadas ao grande público utilizam
um discurso, argumentos, personagens e um tom particularmente
infantilizadores, muitas vezes próximos do debilitante, como se o
espectador fosse uma criança pequena ou um débil mental. Exemplo
típico: a campanha da TV francesa pela passagem ao Euro (“os dias
euro”). Quanto mais se procura enganar o espectador, mais se adopta um
tom infantilizante. Por que?

“Se se dirige a uma pessoa como ela tivesse 12 anos de idade, então,
devido à sugestibilidade, ela terá, com uma certa probabilidade, uma
resposta ou uma reacção tão destituída de sentido crítico como aquela
de uma pessoa de 12 anos”. (cf. “Armas silenciosas para guerra
tranquilas” )

6 – Apelar antes ao emocional do que à reflexão

Apelar ao emocional é uma técnica clássica para curtocircuitar a
análise racional e, portanto, o sentido crítico dos indivíduos. Além
disso, a utilização do registo emocional permite abrir a porta de
acesso ao inconsciente para ali implantar ideias, desejos, medos,
pulsões ou comportamentos…

7 – Manter o público na ignorância e no disparate

Actuar de modo a que o público seja incapaz de compreender as
tecnologias e os métodos utilizados para o seu controle e a sua
escravidão.

“A qualidade da educação dada às classes inferiores deve ser da
espécie mais pobre, de tal modo que o fosso da ignorância que isola as
classes inferiores das classes superiores seja e permaneça
incompreensível pelas classes inferiores”. (cf. “Armas silenciosas
para guerra tranquilas” )

8 – Encorajar o público a comprazer-se na mediocridade

Encorajar o público a considerar “fixe” o facto de ser idiota, vulgar
e inculto…

9 – Substituir a revolta pela culpabilidade

Fazer crer ao indivíduo que ele é o único responsável pela sua
infelicidade, devido à insuficiência da sua inteligência, das suas
capacidades ou dos seus esforços. Assim, ao invés de se revoltar
contra o sistema económico, o indivíduo se auto-desvaloriza e
auto-culpabiliza, o que engendra um estado depressivo que tem como um
dos efeitos a inibição da acção. E sem acção, não há revolução!…

10 – Conhecer os indivíduos melhor do que eles se conhecem a si próprios

No decurso dos últimos 50 anos, os progressos fulgurantes da ciência
cavaram um fosso crescente entre os conhecimentos do público e aqueles
possuídos e utilizados pelas elites dirigentes. Graças à biologia, à
neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” chegou a um
conhecimento avançado do ser humano, tanto física como
psicologicamente. O sistema chegou a conhecer melhor o indivíduo médio
do que este se conhece a si próprio. Isto significa que na maioria dos
casos o sistema detém um maior controle e um maior poder sobre os
indivíduos do que os próprios indivíduos

GostarGostar

José Manuel Fernandes hoje, no Público, assina um excelente artigo intitulado “O triunfo da “novilíngua” de um Governo sem maioria” onde se explica muito bem a aplicação em pleno da “novolíngua” orwelliana por parte do governo e seus apoiantes. Por exemplo, como o orçamento rectificativo passou a ser “redistributivo”, ou como “espionagem política” passou a equivaler, na novilíngua, a “violação do segredo de justiça”.

GostarGostar

O Piscoiso está a lavar o aiçame e o penico.

Aguarda-se mais diarreia nos próximos dias, dado que anda a tomar chás vermífugos.

GostarGostar

Os paneleirotes (33-35) continuam em assédio ao Piscoiso, com o beneplácito da dona da tasca.

GostarGostar

Um “alegado” BASTA!

O PS ufana-se na Assembleia da República para impedir qualquer alteração nas leis ao combate à corrupção. Pondo de lado a expressão popular não basta ser sério é preciso parecer, que concluiria qualquer possibilidade de análise, já se percebeu que o partido socialista tem feito pressões públicas sobre a investigação. A tese da “espionagem política” ou do prévio conhecimento das escutas por parte da líder do PSD, não atinge Ferreira Leite mas quem investiga. O PS acusa a investigação de estar a ser manipulada e de servir interesses partidários – perspectiva difícil de explicar se atendermos às datas eleitorais.
O que fica claro de todo este ambiente é que o PS mais do que querer parecer um partido dirigido por pessoas sérias, quer descredibilizar as investigações que o possam chamuscar, continuando o festim da trapalhada.
Ontem, um empreiteiro conhecido, contava-me a autêntica anedota que havia sido uma reunião na AECOPS sobre um dos processos de obras de que Sócrates tanto se orgulha. A sala estava cheia com a Mota-Engil e umas poucas grandes construtoras do regime sentadas nos cantos. Depois de uma grande introdução política lá veio as bases para o concurso de empreitada, com inúmeros critérios feitos à medida das construtoras do regime. Os empreiteiros iam-se levantando um a um e saindo da sala dando os parabéns aos prévios vencedores do concurso.
O festim continua, pois só assim se pode explicar, algo para o qual um comentador do 5dias chamou a atenção, que, em pleno processo Face Oculta, Sócrates faça regressar ao seu gabinete o irmão de José Penedos como seu assessor.
http://www.5dias.net/2009/12/04/um-alegado-basta/

GostarGostar

Serão estas as fugas de informação a que se refere Jorge Lacão?

«Os arguidos no ‘processo Face Oculta’ deixaram de usar os seus telemóveis habituais a
partir de 25 de Junho, no auge da polémica causada pelo negócio PT/ TVI, existindo a
suspeita de uma fuga de informação nessa altura, quando começaram a chegar a Lisboa as
primeiras certidões enviadas pelo DIAP de Aveiro» – SOL

A inevitabilidade das suspeitas, segundo o Sol:

No dia 24 de Junho de 2009, decorreu uma reunião na PGR com o PGR e magistrados do
processo. No dia 25 de Junho, de manhã os telemóveis dos actuais arguidos deixaram de
cantar. Ficaram subitamente mudos. Soube-se depois que todos eles, numa estranha
coincidência decidiram mudar de aparelho e de cartão.
Todos, menos um deles: o principal suspeito. Esse só mudou de cartão. O IMEI lá ficou
para se saber isto, agora.

GostarGostar

http://www.opaisdoburro.blogspot.com/2009/12/da-regulacao-e-do-credito.html

GostarGostar

adoro-te aqui estou..adoro-te mais ainda quando te rasgo todo ..quando me dás !
è agora na hora da verdade que beijo quem está cu-migo.

GostarGostar

são ovelhas atrás do borrego

GostarGostar

Gente que não consegue viver com a pluralidade de ideias, julgando que o insulto pode eliminar o diferente pensar.

GostarGostar