Saltar para o conteúdo

Technicality

21 Dezembro, 2009

«A tese da defesa de Armando Vara é que para haver tráfico de influência é preciso que esta seja exercida “junto de qualquer entidade pública”, citando o próprio Código Penal, mas para os advogados, a EDP-Imibiliária e Participações, SA é uma sociedade anónima que “não presta qualquer serviço público”, dedicando-se  só à compra e venda de bens imobiliários, ao contrário da EDP – Energias de Portugal, que presta um serviço público

Pelo menos caiu por terra a ideia propalada em prime time de que se estava integralmente ao lado da Justiça, que se iria colaborar a 100%, que se era a favor de desvendar tudo e mais alguma coisa – no fundo, este, como tantos outros arguidos famosos, vai aproveitar todas as brechas do sistema para se defender. E a verdade material que se lixe…

20 comentários
  1. Carlos Sá Carneiro's avatar
    21 Dezembro, 2009 17:35

    Podem ser encontrados “elementos de conexão” caso os robalos tenham sido pescados junto a uma qualquer barragem…

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Dezembro, 2009 17:39

    Isto deve ser a “ética republicana”.

    Gostar

  3. Outside's avatar
    Outside permalink
    21 Dezembro, 2009 17:41

    Foi homenzinho para cá vir hoje, reconheço.

    No entanto não deve tardar muito até o “Inferno da Luz” aquecer este post!

    Gostar

  4. Romão's avatar
    Romão permalink
    21 Dezembro, 2009 17:48

    Ontem foi dia de terremoto mas hoje opta-se por falar-se de pesca.

    Já tive oportunidade de observar este comportamento em altas patentes políticas.

    Gostar

  5. Juju's avatar
    Juju permalink
    21 Dezembro, 2009 17:58

    Pensava que estavas em Guimarães, agarrado á estátua do Afonso a celebrar o Penta com o Serrão.

    Gostar

  6. CAA's avatar
    21 Dezembro, 2009 17:59

    «Ontem foi dia de terremoto mas hoje opta-se por falar-se de pesca.»

    ‘terremotos’ há muitos e alguns ainda estão para vir…

    Gostar

  7. Carlinhos's avatar
    Carlinhos permalink
    21 Dezembro, 2009 18:03

    Olha, de astuto e atento comentador, agora deu em Zandinga…

    Gostar

  8. DesconfiandoSempre's avatar
    DesconfiandoSempre permalink
    21 Dezembro, 2009 18:04

    Pois, este código penal é uma chatice…o “suspeito” tem que estar ao lado da Justiça e colaborar a 100%, para se provar o “crime”!
    Esta é sua concepção da Justiça portuguesa?

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Dezembro, 2009 18:17

    Deixem lá o homem em paz. Afinal aquilo ontem na Luz não passou de um banho de bola, bem dado por sinal, do Jesus ao Jesualdo. E, em resposta a um recente apelo do PR, vamos lá a ver se daqui a 9 meses, a vitória do Benfica sobre o FCP trás alguns resultados sobre a demografia em Portugal. 6 milhões de portugueses eufóricos como os lampiões chegaram ontem aos respectivos lares, em vez de darem porrada nas coitadas das esposas, pode ser que lhes tenha dado para o Amor. Os que se reformarem daqui a 30 anos agradecem.

    Um leão reconhecido

    Gostar

  10. MFerrer's avatar
    21 Dezembro, 2009 18:26

    Oh CAA vc devia, na qualidade de homem de leis, de não se deixar levar por entusiasmos meios tolos. E digo meios apenas para ser simpático. Colaborar com a Justiça será fazer de vítima ou pedir que ela seja aplicada no espírito e na letra? Se o código diz o que diz, deve o arguido solicitar a interpretação que o condene ? Mesmo que essa não seja a letra da coisa?
    Ai, ai, ai!
    Temos um legalista que opta por aplicar a lei que não existe. Bela cegueira!

    Gostar

  11. a governação's avatar
    a governação permalink
    21 Dezembro, 2009 18:28

    arm. vara tem o talento de gerir um grande banco e não o talento de colocar pessoas em contacto umas com as outras.
    afinal isto é ser banqueiro do p.s. e da uni., facilitar contactos e indicar localidades.

    Gostar

  12. CAA's avatar
    21 Dezembro, 2009 18:30

    8,

    «Pois, este código penal é uma chatice…o “suspeito” tem que estar ao lado da Justiça e colaborar a 100%, para se provar o “crime”!
    Esta é sua concepção da Justiça portuguesa?»

    Não.
    Mas não era nada disso que se estava a falar.
    Deixe lá, não se mace e bom Natal…

    Gostar

  13. CAA's avatar
    21 Dezembro, 2009 18:32

    10,

    «Colaborar com a Justiça será fazer de vítima ou pedir que ela seja aplicada no espírito e na letra?»

    Não.
    Mas alardear colaboração em prime time (ao mesmo tempo que se queixa de julgamentos na Praça Pública) e depois, avançar com uma defesa alicerçada em detalhes legalistas é que me parece contraditório.

    Gostar

  14. JB's avatar
    21 Dezembro, 2009 18:39

    Armando Vara…para
    o Banco de Portugal.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Dezembro, 2009 18:44

    ‘Alguns ainda estão para vir’, sentencia a personagem, e vira a página.

    Escreve lá o postzinho da semana sobre a ‘agremiação’. E sobre o Lucílio. E sobre o murro do Cebola na bola.

    Triste.

    Gostar

  16. CAA's avatar
    21 Dezembro, 2009 18:49

    15 e quejandos,

    Não perceberam nada. Até podia explicar mas o meu espírito natalício não dá para tanto.
    Façam o favor de pedir ao Pai Natal alguns neurónios (se ainda for a tempo)…

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    adel permalink
    21 Dezembro, 2009 19:10

    Portugal: sempre a mesma merda!

    Um banco, português decide trocar os cartões de crédito de alguns clientes, n se percebe bem pq.

    Depois acontecem reembolsos no cartão anterior que era de outro tipo diferente do novo, ainda que ambos visa, e o banco responde que os reembolsos têm de ser efectuados para o novo cartão, coisa impraticavel pois todos os reembolsos em todo o mundo são feitos no cartão que pagou.

    depois de alertados dizem que sim que vai ser tudo regularizado e pedem desculpa mas o valor aparece unicamente nominalmente no extrato do cartão que foi substituido n havendo um crédito real na conta.

    Entretanto desgravaram da caixa de mensagens do cliente no site online do banco as mensagens em que diziam que a entidade teria de fazer o reembolso no número do novo cartão.

    Nota: n foi no BCP (nem na CGD)

    Gostar

  18. mafegos's avatar
    21 Dezembro, 2009 19:20

    Estou mais descansado,afinal o doutor não ficou de molho,apenas guardou o post que tinha pronto a publicar ,da vitória do clube corrupto sobre o Benfica e como ainda esta com azia,veio falar do Vara.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Dezembro, 2009 19:33

    #18 Realmente já não há pachorra para Lisboetas, e ainda por cima do Benfica. No ano passado, tambem foram os campeões de inverno, e depois…, foi o que se viu. Então já se esqueceram do Braga? por terem ganho ao Porto já são os campeões? taditos. Lá pra Fevereiro, Março quando a rapaziada que joga lá no Benfica começar a pensar no mundial, nas lesões, no cansaço, etc., etc., quero ver se eles correm como correram ontem. É verdade que o Jesus esteve melhor que o Jesualdo, mas tenham calma, não se enervem, que ainda há muito campeonato. Por este Lisboeta se vê, se realmente mais de 50% da população portuguesa é do Benfica, porque é somos o País mais atrasado da Europa.

    Gostar

  20. Tio Estanislau's avatar
    Tio Estanislau permalink
    21 Dezembro, 2009 19:40

    O quêa ??
    Já está a esfolar o homem ???

    Olhem bem os juízes que temos !!!!

    Gostar

Os comentários estão fechados.