Notícias relacionadas
12 Janeiro, 2010
19 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
Evo Morales: “‘Avatar’ es una profunda muestra de resistencia al capitalismo”
Avatar’ provoca depresiones y pensamientos suicidas
BLASFÉMIAS
Avatar, cinematograficamente e do ponto de vista técnico da filmagem em 3d, é um novo Star Wars. Sei pouco de cinema mas vi o primeiro Star Wars, logo que saiu, nos anos setenta, num cinema de Coimbra e o que me impressionou foi a dimensão cinematográfica dos planetas e das naves espaciais. Não a historieta, de Hollywood e americana e sem subtilezas narrativas ou temáticas.
Neste Avatar, a sensação é parecida, relativamente às “trouvailles” técnicas. O 3d é um achado e o filme está muito bem feito nesse aspecto. Convenceu-me.
Tematicamente, é um panfleto político, como o eram certos filmes de cowboys. Não me interessa. Parece um filme daquele gordo que desbasta o sistema americano. Pode ser uma alegoria, mas as cores, neste caso, são mais a preto e branco do que em cromatismo real. O paralelo com a guerra do Golfo, incluindo o conceito de guerra preventiva, é evidente.
O realizador disse que procurou condensar tudo o que sabia sobre ficção científica. Pois bem, nesse aspecto nem consegue sequer atingir a densidade dramática de um Alien ou avizinhar-se da riqueza temática da banda desenhada francesa, de ficção científica e heroic-fantasy dos anos oitenta e que influenciou o filme O 5º elemento.
GostarGostar
O Avatar é mais um filme da Disney. Pocahontas meets John Smith em 3D.
Faltam algumas tartarugas a cantar, mas isso agora não interessa.
GostarGostar
tem que se desconrar o evo, a coca não raro sobe à cabeça como já aconteceu com o amiguito chavez e poderá já estar a acontecer com outros pelo que vemos na comunicação social recente.
GostarGostar
desculpem, não é desconrar é descontar.
GostarGostar
É apenas um filme com um argumento fraco e uma história já repetida por Hollywood milhares de vezes. Vale pela inovação tecnológica e nada mais.
GostarGostar
O pessoal dos videojogos começa a invadir Hollywood.
GostarGostar
Meanwhile…
Mon, Jan 12 2010
Marianns Parraga
CARACAS (Reuters) – Venezuela will switch off lights for hours at a time in Caracas and other cities such as oil town Maracaibo in planned blackouts.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE60B56Y20100112?feedType=RSS&feedName=worldNews&rpc=22&sp=true
GostarGostar
O Cameron caiu na armadilha que os realizadores dos anos 50 caíam (só que agora na perspectiva oposta) de bons contra maus. Acho muito mais interessante a perspectiva do anime “A princesa Mononoke” em que não há bons ou maus, mas apenas culturas radicalmente opostas e que precisam dos mesmos recursos (embora explorados de froma diferente) para conseguir sobreviver, o que é completamente antagónico. Mas isso implica pensar, não é?
GostarGostar
Aquela malta da América do Sul, tem que se decidir…afinal Holliwood não é um dos maiores símbolos do capitalismo?…
E o filme em concreto, não é dos mais lucrativos de sempre?
GostarGostar
Por isso é que eles estão azuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis !!!
GostarGostar
O que as pessoas não se apercebem muita vez é que estes filmes mainstream apresentam uma ampla variedade de mensagens subliminares e simbologia que o grande publico não percebe,se tal entra em colisão com a qualidade do filme, obvio que não,de qualquer modo tais mensagens subliminares são usadas de forma quase normal,aliás é so constatar quem é o boss de tais estudios.Se pensam que o Star Wars,Star Trek (só falando da ficção cientifica) são apenas devaneios de mentes férteis,well think again,simbologias é o que não falta e significados muito para alem do que o comum dos mortais pensa.Quanto ao Avatar,ainda não o vi,mas irei ver certamente,contudo pelo que percebi e li,na história basicamente o ser humano é o inimigo.Isto não faz lembrar nada??Nem aliando tal a uma constante humanização do robot? Bem,afinal estes “senhores” não brincam em serviço no que toca a financiar amplamente filmes,e somente alguns o conseguem,o factor X,esse é o mistério.
E simbologias certamente não se ficam por Hollywood,entre logos etc etc é só olhar.Dou apenas uma pista para uma ínfima parte,a predominância de pirâmides que se vê patente em tais ícones.
Portanto é bom que se comece a pensar que Hollywood por vezes não é assim tão inocente como parece,embora a visão de outra forma de filmes,de todo não retire qualidade ao mesmo,o que poderá acontecer é em certos filmes dar uma sensação de repulsa e asco,mas isso já é outra história.
GostarGostar
Eu vi o avatar e é um filme politicamente correcto, como todos os da moda mas tecnicamente espantoso e bonito.
Tirando isso nem sequer a mensagem é particularmente manipuladora. Há filmes da catastrofismo mil vezes piores, e só um tarado diria que pode provocar depressões e pensamentos suicidas.
GostarGostar
Olha, passou o comentário.
Vou ver se aproveito a abertura técnica para largar os links no post da famelga alternativa em simulacro mediático.
GostarGostar
Não passa.
E tem muita piada. A agenda do CAA é tão genuína como a das artistas.
Nem no post que fez, citando um comentador, apenas para limpar a face pelo engano de ter dito que tinham sido pagas, admite que eu corrobore o texto do comentador.
Tive a triste ideia de falar nas “famiglias mediáticas” e nas trocas de favores a que toda esta farsa se resume…
GostarGostar
AVATAR=”POCAHONTAS IN SPACE”
Vejam como foi feito o guiao:
http://www.huffingtonpost.com/2010/01/04/avatar-pocahontas-in-spac_n_410538.html
GostarGostar
Não me choca que Evo Morales tenha achado “Avatar um exemplo profundo de resistência ao capitalismo”. Pode ser lido dessa maneira como de muitas outras.
Como ficção “Avatar” é mais um daqueles filmes fábula, cuja narrativa se apoia em lugares comuns: o bom selvagem (alienígena), a luta desproporcionada entre o bem e o mal, o amor entre diferentes e, sobretudo, a ideia de redenção.
Como Cinema, “Avatar” não atinge a condição de épico, embora não lhe faltassem meios para o poder ser. Mas isso não é um mal em si, na ficção inovar é difícil. Afinal já estava tudo na Tragédia Grega.
Desde então a técnica mudou muito mas o homem e os sentimentos que o movem mudaram pouco.
Partindo de uma afirmação de António-Pedro Vasconcelos sobre “Avatar”, se estavam à espera que o Mundo pudesse ser salvo pela ficção e que este filme fosse o princípio dessa salvação. Aceita-se a desilusão.
Mas, não se salvando o Mundo, o filme salva-se?
Como alguém disse e cito de cor:”Desconfiem sempre daquilo que lhes parece novo. A novidade pode ser apenas a evidência do vosso desconhecimento.”
Aqui não há lugar para desconfianças. Tecnicamente “Avatar” é novo e como experiência sensorial é um objecto notável, de alguma maneira percursor daquilo que será o cinema do futuro e cuja dimensão (ambição) deixa todas as experiência anteriormente feitas no domínio das 3D reduzidas a isso mesmo: experiências.
Por isso o filme salva-se.Talvez não contribua para salvar o Mundo,mas está a anos luz do “Titanic”. Esse não salvou o Mundo nem se salvou a si mesmo. Tenho a certeza que “Avatar, mesmo que só como façanha técnica, vai durar mais.
Os óculos é que são uma merda, marcaram-me o nariz de tal maneira que tenho aconselhado toda a gente a levar um penso rápido e a colocá-lo na zona de apoio dos óculos!
GostarGostar
Avatar é belo…
O capitalismo nem tanto…
GostarGostar
O filme aborda como se DESTRÓI a Amazónia e ninguém liga.
Tão simples…
GostarGostar
LOL.
GostarGostar