Saltar para o conteúdo

Obstinado estado de negação

12 Janeiro, 2010
by

A razão que leva a pequena claque laranja que apoia os restos da actual liderança do PSD a querer oferecer ainda mais vitórias fáceis a Sócrates é qualquer coisa para que já não consigo encontrar explicação – racional, sublinhe-se.

Sobre este desejo mirífico de quinto império leitista ler Navegações, um naufrágio, por Luís Naves, e Liderar é um verbo transitivo, por Pedro Correia, ambos no Albergue Espanhol.

18 comentários leave one →
  1. DesconfiandoSempre's avatar
    DesconfiandoSempre permalink
    12 Janeiro, 2010 12:39

    Vozes “Passadistas” do albergue.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Pedro permalink
    12 Janeiro, 2010 13:08

    CAA,

    Aguiar Branco faz parte da actual liderança? Como é que explica que LFMenezes apoie a sua candidatura à liderança do PSD?

    Gostar

  3. fnv's avatar
    fnv permalink
    12 Janeiro, 2010 13:24

    Não sou claque nem macaco de auditório, meu caro.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Eduardo Costa permalink
    12 Janeiro, 2010 15:01

    Mas alguém tem dúvidas sobre a sanidade mental deste país? Uns fenícios ajudiados, por sarcasmo romano unidos e traídos, com o peso alemção dos visigogos a servir de cimneto armado, e empapadado de oblíqua, emocional e sinuosa maledicência magrebina.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Eduardo Costa permalink
    12 Janeiro, 2010 15:03

    Que belas gralhas que me saíram: “empapapado” ! mantenho-a. Visigogos_ também. Visi a gogo seria ainda melhor. Porque esse nosso componente alemão do genoma nem o método tem.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Eduardo Costa permalink
    12 Janeiro, 2010 15:04

    O Chá e serões da província transformado em Naites e coca de colónia: portugal actual.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Janeiro, 2010 15:41

    Caro CAA,

    Não se preocupem com a liderança do PSD. O Cavaco já a assumiu.O episodio de ontem no hall da presidência com o João Salgueiro, foi das cenas mais patéticos que eu vi até hoje.Cavaco tem o direito de ouvir quem lhe apetece e quando lhe apetece sem dar satisfações a ninguém. O que não pode é embarcar num teatro saloio de receber um cidadão a seu pedido…o objectivo foi claro: pôr o antigo defensor ofisioso da banca, em prime time,no Palácio de Belém, com discurso de miséria.
    Se até ontem tinha dúvidas sobre o papel de Cavaco na cena Público/Lima, hoje, tenho certezas.Cavaco ao prestar-se ao miserável papel de ontem, pode dizer-se que se presta a tudo.

    Estou para ver a resposta de Cavaco, aos próximos cidadãos que lhe pedirem audiência para desabafar…vai ser bonito.

    aB.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anti-comuna para a Zazie permalink
    12 Janeiro, 2010 16:27

    E logo agora que o gajo do PND, está com um processo às costas…….

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    12 Janeiro, 2010 16:28

    “Obstipado estado de cagação” do partido que não faz e não sai de cima.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    12 Janeiro, 2010 16:50

    A explicação é simples:

    Muitos no PSD (espero que a grande maíoria!), já se deram conta que Passos Coelho e a sua troupe mediática, não passam de cópias baratas de um tal José Sócrates Pinto de Sousa, com quem costumam ter uma atitude miseravelmente colaboracionista (um bom exemplo disto, é o de Pedro Marques Lopes todos os Sábados no «Eixo do mal», em representação do Centro-Direita a fazer fretes atrás de fretes aos seus companheiros da Esquerda e da Extrema-Esquerda, que se divertem imenso com as suas patéticas intervenções. O discurso é gasto; vazio; circular; proto-pseudo-liberal.
    Há alternativas a isto?
    É evidente que sim!
    Ainda há dias vi na Sic-Notícias, Paula Teixeira da Cruz explicar com distinção a Alfredo Barroso, porque razão o PSD era um Partido Social-Democrata Português e sê-lo-ia sempre. O Partido necessita, mais do que nunca, de apelar para as suas raízes doutrinais Social-Cristãs e Social-Democratas; esquecer os desvios liberais que tem sofrido desde o «cavaquismo».

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    12 Janeiro, 2010 16:54

    #7 – o salgueiro diz o que o cavaco não pode dizer e que por acaso já tinha adjectivado de explosivo, tendo posteriormente emendado para vigor. o bronco tropeçou mais uma vez no gato, espantou as lebres, tá-se cagando para o rating da república e quer é ser reeleito. o carrinho de hotdog na sala das bicas tá para breve.

    Gostar

  12. CAA's avatar
    12 Janeiro, 2010 17:06

    Kolchak,

    Por acaso, Paula Teixeira da Cruz é tão apoiante de Passos Coelho como Marques Lopes – se calhar, até o é mais. Basta dizer que é ela que preside à Comissão que está a elaborar o programa de Pedro Passos Coelho…

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    12 Janeiro, 2010 17:18

    #12 – deixa lá, o moço também não tem obrigação de saber essas coisas e só queria afirmar o seu pedigree psd.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    12 Janeiro, 2010 18:24

    CAA:

    Desconhecia que Paula Teixeira da Cruz estava, na boa linha PSD deve dizer-se, a colaborar com o programa de um dos candidatos (o único até agora!) à liderança do meu Partido.
    Ainda bem que assim é.
    Isso permite pensar, que, afinal, nem tudo é tão mau, nessa candidatura que parece servir, despudoradamente, os interesses do «socratismo» desde há varios meses.
    Tenho muita pena que não seja ela, a candidata à liderança do PSD.
    Marques Lopes deve tomar uma de duas opções: ou deixar de emitir diletantes opiniões sobre a Social-Democracia Portuguesa que desconhece e proscreve; ou reler (?) com atenção, os textos de Sá-Carneiro escritos no período revolucionário (disponíveis no Instituto Sá Carneiro). Uma boa ajuda para ele podería ser, também, a leitura do livro de Marcelo Rebelo de Sousa: «O PPD e a Revolução» publicado, salvo erro, em 2001.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    12 Janeiro, 2010 18:40

    Anónimo 13:

    Sempre ouvi dizer isto: «Quem tem pedigree, nunca necessita de procurar demonstrá-lo».
    Eu não preciso de o fazer. Nunca precisei.

    Gostar

  16. DesconfiandoSempre's avatar
    DesconfiandoSempre permalink
    12 Janeiro, 2010 19:53

    Que venha um, qualquer um que seja, com pedigree ou sem. Condição sine qua non – que diga mal de Sócrates. eheheh

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    12 Janeiro, 2010 21:46

    «Quem tem pedigree, nunca necessita de procurar demonstrá-lo».

    Se enfiasses o pedigree num sítio que eu cá sei…

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    JMLM permalink
    12 Janeiro, 2010 23:17

    Foi para seguir as orientações dadas por cavaco silva. Portugal em primeiro lugar.
    Aquilo ainda é um partido?

    Gostar

Indigne-se aqui.