Assim não
14 Janeiro, 2010
«Rangel dá apoio “sem reservas“» [a Constâncio]. Portanto, críticas ao seu desempenho no BP afinal eram partidárias e não de substância. Os méritos são irrelevantes, vale apenas por ser português. Bacoquice da mais rasteira.
Partilhar:
44 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
São estas razões de Estado que desacreditam a democracia, porque as pessoas vêem claramente que o jogo político é isso mesmo, um jogo em que os jogadores sabem as regras e uma delas pode muito bem ser o bluff e até a batota, enquanto habilidade indetectável. Os princípios fazem parte do jogo se forem úteis para a ganhar, senão dispensam-nos numa pressinha.
Isto não é de agora. No Parlamento, com o caso das viagens fantasma dos deputados, o sempreempé Almeida Santos, mais uns tantos, defenderam a razoabilidade do não procedimento porque era assim, sempre fora assim e o melhor era esquecer e baralhar de novo.
Na Casa Pia, quando entrou a camarilha do PS na berlinda, foi a mesma coisa: cabalas, testemunhas e mentir, mudanças das leis penais a mata-cavalo.Tudo com a condescendência dos poderes de oposição e até do sistema.
Nos escândalos Freeport e Face Oculta, temos exactamente o mesmíssimo panorama.
Com os escândalos dos arquivamentos liminares da participação por crime de atentado ao Estado De Direito estamos exactamente no mesmo lugar e circunstância: abafar, esquecer, porque não dá jeito por isto ou por aquilo.
O controlador-mor da democracia, o PR, tem feito um papel de relevo nestes casos, actuando em consonância com as razões de Estado que se confundem com os interesses político-partidários do momento.
E por isso vivemos como vivemos: numa paz podre de uma democracia de corruptos.
GostarGostar
O perfil deste primeiro-ministro actual, com o que se conhece, não era tolerável em nenhuma democracia ocidental, civilizada. Nem na Itália, porque o Berlusconi, apesar de tudo, é processado, mas não tem os rabos de palha que este tem por cá.
Incrível, este país, com a sua maioria de corruptos morais.
GostarGostar
Somos um país de corruptos. Generalizadamente corruptos, sem qualquer dúvida para mim.
GostarGostar
De acordo, Mr. Gabriel Silva: “Assim não !”
Apetece-me perguntar: o sempre (e afinal…) cordato PPassos Coelho teria opinião, voto e trabalho-de-campo diferente em Bruxelas, perante a candidatura do português VConstâncio, se estivesse no lugar de PRangel ?
GostarGostar
Antes tê-lo lá do que cá! Quer melhor interesse nacional do que este? 🙂
GostarGostar
José, 2
SBerlusconi é bem pior do que Sócrates.
O “nosso” problema é que JS não se importaria de ser um SBerlusconi, só que não tem (ainda ?, terá ?) ‘mundo’ como o PM italiano tem…
GostarGostar
O Rangel está a fazer isto pelo pais. Temos de tirar os incompetentes dos seus cargos, mesmo que isso signifique manda-los para europa. Não é o ideal, mas divide-se o mal pelas aldeias.
GostarGostar
Pedro, 5
Mas “lá”, já ele está, escusava PRangel e o PSD reagir com aquela declaração.
GostarGostar
Isto é uma vergonha:
Sócrates apoia Barroso;
Rangel apoia Constâncio.
Que raio de corja é esta?
GostarGostar
5 e 7,
OK ! A ironia também é necessária.
GostarGostar
O poder está tão centralizado como numa monarquia,apenas apresenta contornos diferentes á vista desarmada do comum português,tal não me admira,as costas são esfregadas uns aos outros.A alguma credibilidade (não muita) que detinha por este senhor esvaiu-se rapidamente.
GostarGostar
Odeio a ideia de um Constâncio, sempre empertigaitado com deputados.
GostarGostar
“Ententes”, são “ententes”, partidárias, senhor !
GostarGostar
Errata,
“partidários”
GostarGostar
Apoiar vá que não vá, mas “sem reservas”! Imagine-se a cegueira do BPP e do BPN aplicada ao BCE.
GostarGostar
Só um ceguinho esperava mais do “o cão é uma coisa” Rangel. Mas concordo: mal por mal, que vá para longe e fique por lá.
GostarGostar
O Constâncio é empertigado com deputados e outros por uma razão que se explica: o indivíduo remains constant desde há décadas. Sempre no topo da camarilha dos poderes. É um inoxidável deste regime. E é do PS, esse partido cuja extinção já deveria ter ocorrido para bem da sanidade democrática do país.
Ontem, foi possível ouvir a sumidade Vítor Ramalho ( um dos peregrinos da “marcha branca”) a defender a candidatura de um Jaime G. à presidente da República!
Se isso acontecer o melhor é que as pessoas de bem passem à clandestinidade.
E não está longe disso. Aquando da eleição para a presidência da AR, esse outro inoxidável foi considerado “bem eleito” pela Manuela do PSD.
Só isto mostra a degradação a que chegamos.
Pior que na Itália!
GostarGostar
José, 17
Itália é, apesar de tudo, um ‘sítio’ criativo. Portugal é um ‘sítio’ entediante !
GostarGostar
Luís Filipe Menezes admitiu hoje candidatar-se, de novo, à presidência do PSD, “em caso absolutamente excapcional”.
Nada a fazer: uma espécie de “Alice no País das Maravilhas” !.
Vem o ordenado certinho ao fim do mês, a “rapaziada” pode divertir-se à fartazana e aparecer na comunicação social — o que é preciso: não passar ao esquecimento e ser cumprimentado no prédio, na rua, na avenida, no país.
GostarGostar
POIS. . . (como a irmã do Solnado, que gostava de dizer coisas)
GostarGostar
Não entendo a estupefacção Gabriel…duvidava ?
Há anos e anos que existe compadrio e troca de favores e cargos entre os dois maiores partidos da assembleia ( e o Bloco, o PP e o PC só não entram na divisão de quintais porque nós não lhes demos hipótese ou votos parta tal).
Assim não ??? Sempre foi assim e sempre será porque as próximas gerações não serão independentes mas formatadas nas jotinhas dos respectivos partidos e pré-comprometidas com os compromissos sempre existentes)!
E eu a pensar que era utopista/idealista !!!
Não há…nem nunca houve diferenças no modo de “estar” na politica em Portugal!
Quem se diferencia (pelo pior) são os marretas mais demagogos como Santana, Sócrates e Portas!
GostarGostar
Noutro “contexto”, ou se quiserem, outra “matéria”: segundo a ILGA, seria estranho que Santo António não abençoasse os casamentos gay.
Provavelmente o Patriarca de Lisboa encomendará o sermão, nesse dia, a um qualquer padre, e a benção a um qualquer sacristão.
GostarGostar
Outside, 21
Mas o PP também tem provado o tacho. Exemplo: Cardona(imaginese !…) na administração da CGD após ter abandonado o governo…
GostarGostar
O PP provou do tacho quando Santana dele precisou…não só pelo Cardona como pelos yellowsubmarines que deveriam ser entregues no quintal do Paulinho !
GostarGostar
24,
Exacto.
Se mais tempo estivessem em S.Bento e nos ministérios, mais e muitos se teriam aproveitado…
GostarGostar
O Gabriel não está a ver a coisa…
Todos, sem excepção querem ver o Sr. Governador a milhas, nem que para isso o tenham de vestir de capuchinho vermelho!
GostarGostar
Bruno-Planetas,
Quem nos garante que, face à calamitosa situação, o governo não mete(palavra exacta, mete!) no BP alguém ainda pior e mais amansável e influenciável do que VC ?
GostarGostar
.
Dos actuais prometidos e de várias novas promessas a maioria dos Cidadãos, Familias e Empresas não sabem quem são, donde vieram, o que fizeram, o que já construíram e realizaram, o que criaram, que riqueza já foram capazes de criar para o País, quantos postos de trabalho à sua responsabilidade tiveram capacidade de criar, o que querem do País, o que conseguem pensar para o País, que soluções exactas têm para cada sector nacional, se sabem o que é um projecto nacional, se alguma vez implementaram algum ‘sonho’ com exito fulgurante etc etc.
.
Convinha clarificar o “leadership” Português. São inevitavelmente precisos PERFIS PESSOAIS diferentes se a Ideia é RSEOLVER PORTUGAL com Liberalismo Avançado com os Direitos Sociais INTOCAVEIS.
.
Isto está perfeitamente ao alcance do País. Como está simultaneamente tornar Portugal num TECIDO PRODUTIVO LUCRATIVO para uma Economia fortemente competitiva a criar rapidamente Riqueza abundante e acabar com o DESEMPREGO MISERABILISTA em que nos enfiaram.
.
É este o “Orçamento Geral do Estado”. É preciso é que os orçamentistas ‘tenham unhas para o fazerem’. E 2010 não é bem o que por aí já andam a cantar ….
.
GostarGostar
.
Dos actuais prometidos e de várias novas promessas a maioria dos Cidadãos, Familias e Empresas não sabem quem são, donde vieram, o que fizeram, o que já construíram e realizaram, o que criaram, que riqueza já foram capazes de criar para o País, quantos postos de trabalho à sua responsabilidade tiveram capacidade de criar, o que querem do País, o que conseguem pensar para o País, que soluções exactas têm para cada sector nacional, etc etc.
.
Convinha clarificar o “leadership” Português. São inevitavelmente precisos PERFIS PESSOAIS diferentes se a Ideia é RSEOLVER PORTUGAL com Liberalismo Avançado com os Direitos Sociais INTOCAVEIS.
.
Isto está perfeitamente ao alcance do País. Como está simultaneamente tornar Portugal num TECIDO PRODUTIVO LUCRATIVO para uma Economia fortemente competitiva a criar rapidamente Riqueza abundante e acabar com o DESEMPREGO MISERABILISTA em que nos enfiaram.
.
É este o “Orçamento Geral do Estado”. É preciso é que os orçamentistas ‘tenham unhas para o fazerem’. E 2010 não é bem o que por aí já andam a cantar ….
.
GostarGostar
#9.
“Sócrates apoia Barroso;
Rangel apoia Constâncio.”
Ainda vamos ter Filipe Vieira a apoiar Pinto da Costa.
GostarGostar
O Mistério da Justiça
Segundo noticiou há dias o Diário de Notícias, o Instituto de Gestão Financeira do Ministério da Justiça terá sido burlado em 744.424,84 Euros. Ficámos também a saber da existência de doze contas bancárias ilegais daquele Ministério, com saldos de cerca de 850 milhões de euros, depositadas na CGD. Segundo uma auditoria interna realizada, ninguém sabe ao certo o montante que lá se encontra, tendo sido realizados pagamentos sem explicação ou documentação de suporte.
Estes factos são de uma enorme gravidade. Apesar do tema ser “burlesco” (não resisti ao trocadilho) e dispendioso (centenas de milhões de euros mal geridos pelo Estado) até agora não houve quaisquer consequências políticas, nem os responsáveis foram punidos. O antigo responsável político (Alberto Costa) conhecia o relatório, mas nada fez e anda desaparecido. E o novo ministro (Alberto Martins) limitou-se a homologar a auditoria e a substituir a direcção do referido Instituto. Será que o Ministério Público anda a investigar?
Outro ponto espantoso. Para além de algumas breves notícias, parece que o assunto morreu. Não houve interesse ou seguimento noticioso na comunicação social. Pergunto: Será que o assunto não tem relevância noticiosa? Porque razão os telejornais não “pegaram” no tema? Quais as perguntas que os jornalistas colocaram? Qual a justificação para que a auditoria ao IGFIJ não seja tornada pública? Este é mais um exemplo de como em Portugal só é relevante, com direito a telejornais e a sequência noticiosa, aquilo que interessa ao Governo ou a certos “poderes fáticos” que o suportam e que controlam a agenda politico-mediática.
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2010/01/onde-estao-os-850-milhoes-do-ministerio.html
GostarGostar
MJRB disse
14 Janeiro, 2010 às 4:19 pm
Bruno-Planetas,
Quem nos garante que, face à calamitosa situação, o governo não mete(palavra exacta, mete!) no BP alguém ainda pior e mais amansável e influenciável do que VC ?
É bem possível, mas acho que agora é a vex do PSD colocar lá o seu PitBull!
GostarGostar
O COSTÂNCIO JÁ DEVIA ESTAR NO OLHO DA RUA ANTES QUE VÁ FRANKFURT REBENTAR COM O EURO!!!!
GostarGostar
Bruno-Planetas, 32
JSócrates, TSantos e VC (e! VC!!) não deixam ! Não querem ! Seria um suicídio político-partidário !, se alguém decente mexesse nos últimos cinco ‘anos’…
GostarGostar
Não há pachorra.
“O quinto império”
… nós somos púnicos, parecemo-nos comos mercenários de Amílcar e todos esses matreiros do mediterrâneo. Nós somos girinos… (49)
Entretanto, os Varas sucedem-se.
Vara ao BdP. Já.
GostarGostar
JB, 35
“Vara ao BdP. Já.” — vontades para tal não escasseariam… Seria conveniente ouro sobre rosa !
GostarGostar
Este Rangel mostra que é uma boa trampa. Valia mais ficar calado.
GostarGostar
“Este Rangel mostra que é uma boa trampa.”
há bem pouco era o suprassumo da barbatana.
GostarGostar
“há bem pouco era o suprassumo da barbatana.”
Achas? Tu lá sabes!…
GostarGostar
A avaliar pelo que acabo de ver na na TV, hoje foi o dia das asneiras.
O ministro Mendonça e deputado Rangel devem estar a pensar que, para terem hipóteses, têm de ser tão idiotas como os outros.
GostarGostar
“Bacoquice da mais rasteira”, é como define a opinião do Rangel.
Sectarismo do mais elevado, é como defino a opinião do Gabriel.
(Rima e é verdade)
GostarGostar
Rangel é mais do mesmo.
Quem esperar outra coisa bem pode esperar sentado.
GostarGostar
Lamentável, por parte de Paulo Rangel. Lamentável.
GostarGostar
————-
Estes gajos são vesgos ou, pior, ceguetas. Só não são cegos do olho do cú.
Com certeza que o Paulo Rangel tem toda a razão em apoiar a guia de marcha do Constâncio que vai sacar o dele lá fora aonde não o deixam fazer muitos disparates.
Que vá e não chateie…
Xico
GostarGostar