Todos pela Liberdade (4)
9 Fevereiro, 2010
“Hoje somos todos do 5 Dias!“, por Fernando Moreira de Sá, no Aventar.
Partilhar:
24 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
O que tem piada é ver os argumentos que o Daniel Oliveira invoca por todo o lado. Uns dos mais engraçados até deixou no Vento Sueste.
É a velha tarimba das estratégias dos comunistas, sempre preocupados com o problema de “objectivamente poderem fazer o jogo da reacção”.
Ele diz isso claramente. Acima dos ideais, que só são ideais se forem liderados pelos “bons” (pela classe operária com outras palavras) está a geometria e estratégia do perigo do aproveitamento pelo inimigo.
Ora a piada é que, com estes argumentos, ele apenas acaba a dizer que o azar foi terem-se antecipado.
Se a manif fosse liderada pela “esquerda” era boa. O azar é que, nestas macacadas semânticas (que ele tem dificuldade em dizer, porque é tudo palavra vazia) o lugar da Esquerda já está tomado por aqueles contra os quais há necessidade de protesto.
Isto é coisa impossível para quem tem a tal herança semântica onde alicerça o mundo. Tudo o que não são “eles” (incluindo o Poder) é “direita”- ou seja- inimigo- reacção a quem não se pode dar trunfos; muito menos no trunfo mais caro- a garantia da Liberdade.
GostarGostar
Os tipos do 5 Dias esqueceram estes detalhes porque não têm a tarimba de luta pelo Poder como tem o DO.
O DO não pode enganar-se em estratégias- por muito que a causa até lhe possa parecer boa.
O imbróglio que ele não consegue resolver é como uma causa boa é protagonizada pelo inimigo contra os seus aliados de esquerda no Poder.
GostarGostar
utilizar os braços para uns maguitos
e os digitus impudicus para uma saudação
GostarGostar
Tem razão Zazie, a liberdade de expressão está mesmo em grande perigo.
E por isso a SIC abriu o noticiário com a antevisão do jogo Sporting-Benfica.
É lá que um vai calar o outro para sempre.
GostarGostar
Hoje são todos do 5dias e amanhã tambem.
Depois de amanhã ou quando no 5 dias se lembrarem que além do combate ao sócrates, às vezes tambem é preciso combater a direita,logo se verá.
GostarGostar
Se fosse para merdas fracturantes e snifar coca aquela malta do Arrastão aparecia em força.
Mas como é para defender a Liberdade, ficam em casa a coser as peúgas.
PQPS!
GostarGostar
# 4
Fado, o que eu escrevi neste post nada tem a ver com isso. V. tem uma certa dificuldade de entendimento.
Para lhe responder a essa rabula da inexitencia de falta de liberdade de expressao ja respondi aqui.
GostarGostar
Posso repetir
//////////
V. anda para aí com um choradinho estúpido por causa da “censura no Blasfémias” e pelo facto do Blasfémias até ter um patusco que tranca os comentários.
E diz isto porque assim, v. fica sem possibilidade de expor as suas ideias nos blogues dos outros.
Ora bem, com esta lógica, voltando à forma como afirma que não existe problema por liberdade de expressão, pois as pessoas e os jornalistas são livres de se exprimirem de outros modos- pergunto-lhe o que o leva a vir para aqui em vez de usar apenas o seu blogue.
V. é ou não é livre de se exprimir no seu blogue e de influenciar a opinião pública nele?
È.
Então, os blasfemos também poderiam usar as ferramentas disponíveis pela plataforma, e os variados modos de se usar a internet para se exprimirem como bem entendessem.
E aí tanto podiam fechar caixas de comentários, como nem as ter. Era com eles- não são serviço nacional- não se paga, fazem como bem entendem.
Mas v. vem para cá, e acha que é aqui que a sua “liberdade de expressão” é diminuída, se lhe apagarem um comentário- quando tem a primeira página do seu para dizer o que bem entender.
Porquê?
Não é capaz de responder?
Ou é e em respondendo tem a resposta para aquilo que nega?
V. vem aqui e é aqui que acha que a sua expressão tem voz, precisamente pelo mesmo motivo pelo qual o povo português é informado por jornais e tv e não por conversa de café.
Porque aqui o megafone é mil vezes mais poderoso que no seu estaminé.
E isto apenas serve para v. ver como nem com este choradinho da censura virtual foi capaz de pensar a importância nacional do domínio dos media e da justiça pelo Sócrates.
GostarGostar
#4.
Em relação a este post, cujo conteúdo parece não entender, trata-se da pergunta: porque é que uma esquerdalhada apoia a manif e outra não.
E a resposta deia-a eu nos 2 primeiros comentários. Se não entende nem o post nem os comentários das pessoas, fica a fazer figura de Piscoiso.
É consigo. Há quem venha aqui para tudo, até para desconversar.
…………….
Quanto ao DO está aqui uma citação que é significativa do que eu penso ser a explicação do “imbróglio estratégico” em que ele se enrolou:
«
Anonymous Daniel Oliveira said…
Miguel,
O que retiras de prático do texto do Manfesto. No aborto era a despenalização. Era por objectivos. E este, qual é? Só vejo um: poder para o Cavaco. E é isso que os move.»
E disse mais, explicou também, no Arrastão, que o problema são as companhias.
Há mais quem o diga, o FNV no Mar Salgado, acabou mesmo agora de dizer o mesmo.
E isto tem piada, porque é aqui que tudo gravita, incluindo na lógica propagandística dos partidos. Toda o maniqueísmo “esquerda direita” é artificial.
E sem ele nada se distinguia. Podia dar-se o caso dos valores, propostas e práticas até serem idênticas em muitas coisas.
E, se isso acontecesse, as pessoas só escolhiam os partidos pela verdade que os líderes apresentassem e programas sem a bengala ideológica.
Que é uma bengala falsa. O Blasfémias e tanto de Direita quanto O PSD é de direita.
Ou seja- não é. Não são. Só são por fantasia reactiva, à mesma que leva a inventar-se uma esquerda fora do PCP.
GostarGostar
V. anda para aí com um choradinho estúpido
Menina, no meu tempo as senhoras eram educadas.
Também eram inteligentes.
Já lhe foi explicado mil vezes que quem grita que a “liberdade de expressão” está em grande risco não pode ser censor de opinião alheia.
Agora veja lá se fica a meditar um bocadinho nisto e não começa a colocar a resposta em cinco posts seguidos que até parece gaga ou será gágá.
GostarGostar
Portanto, v. não tem nada para dizer e nem se consegue explicar.
Quanto ao resto, passo.
V. é que parece uma menina de liceu, de cabecinha oca e aos gritinhos para ver se “se exprime”. Mas só se “espreme” e não sai nada.
Quanto à sua inteligência está à vista. Uma pessoa que faz afirmações e nem as sabe explicar é o quê?
Eu deixei vários argumentos.
O que é que v. rebateu?
Nada! nem um. Pôs-se aos pulinhos a repetir os chavões, quando o que importava era sustentá-los.
GostarGostar
Mas diga lá, desenvolva- porque é que diz que os media não estão em perigo pois podem exprimir-se de outros modos e afirma que aqui, na blogosfera, lhe cortam a palavra?
Não tem o seu blogue?
Alguém o impede de escrever no seu blogue o que bem entender?
Então porque é que acha que aqui é que perde a palavra?
Os megafones são todos idênticos?
Pela sua falta de lógica são- o Primeiro Ministro até podia comprar todos os media para não haver informação e apenas propaganda que quem quisesse contava e informava por sinais de fumo.
É esta a sua lógica.
Experimente usá-la que a poluição não há-de ser maior que a da sua estupidez aqui.
GostarGostar
As pessoas deviam ter a noção das suas limitações para não caírem no ridículo.
V. não tem. E nem se enxerga.
GostarGostar
V. fez uma afirmação que só um cínico da pior espécie ou um retardado mental fazia.
Disse que todas estas trafulhices de um PM eleito para um cargo, onde não consta usar o poder económico e monopolizar a justiça, para conseguir controlar a opinião pública, era coisa de efeito zero para o povo português.
Esta é de tal ordem que é mais outro que devia blogar com saca de batatas enfiada pela cabeça abaixo.
GostarGostar
De dano zero. Foi textualmente isto que afirmou.
É tudo um disparate e uma palhaçada porque com isto o dano para o povo português foi zero.
Quem diz isto é inteligente e cínico ou completamente idiota?
GostarGostar
Ó Zazie, mas afinal a menina vai ou não vai?
GostarGostar
E, se for, leva o blusão “Chevignon”? Se levar vai arrasar!
GostarGostar
Eu bem que gostava de ir mas na quinta é que de forma nenhuma.
Tenho maratona de trabalho e não sou funcionária pública.
Disse logo que publicaram a convocatória.
GostarGostar
Mas já tratei de mandar substituto.
“:O))))
Também costumo fazer isso na altura das eleições.
GostarGostar
Vai o musaranho coxo.
ehehehehe
E bem que estou mortinha para que ele me conte as tricas e conversas de porteiras que vai haver.
Meio mundo a querer tirar informações e saber quem é quem.
O musaranho é facilmente reconhecível. Tem foto no Cocanha e até música especial na identificação.
GostarGostar
15.zazie disse
9 Fevereiro, 2010 às 10:10 pm
Querida cinco seguidas, desculpe agora já não consigo.
Tente no Be’leza.
GostarGostar
Quem havia de dizer que v. conseguiu disfarçar este tempo todo e afinal é um idiota burro pior que uma coisa pisca.
Por isso é que só bufava pela bola.
GostarGostar
Doeu não doeu.
Deixe lá você está habituada a enxovalhar todos, um dia aparece-lhe pela frente um bronco e você dá logo bronca.
Agora não lhe dou mais publicidade.
Passar bem.
Viva o Benfica.
GostarGostar
Depois de ler dezenas de comentários do Fado Alexandrino (aqui e em mais 4132 blogs), cheguei a uma conclusão irrefutável: o gajo é mesmo larilas e nunca na vida cheirou um bom bacalhau.
Desejo-lhe um excelente casamento com o alegado engenheiro, aproveitando a oportunidade da à nova lei.
GostarGostar