Controlar a imprensa através dos patrões.
As cúpulas da Justiça – leia-se, Pinto Monteiro e Noronha do Nascimento – não ficam nada bem na fotografia tirada por José António Saraiva (em entrevista).
Pese embora JAS caracterizar-se, por vezes e na minha opinião, por alguma falta de rigor, o facto é que a sua entrevista ao i dá mesmo que pensar. Por exemplo, e a propósito da liberdade de expressão e da sua difícil relação com José Sócrates:
“No único almoço que o Sol teve com Sócrates em São Bento, ele às tantas disse-me que «isto de a gente tentar comprar jornalistas é um disparate, porque a melhor forma de controlar a imprensa é controlar os patrões». Foi extraordinário o desplante de ter dito isto e depois ter posto esse plano em prática. De há algum tempo para cá, a sua estratégia tem sido controlar os patrões: foi o Diário Económico comprado pela Ongoing, a Controlinveste através do financiamento bancário, a TVI através da compra pela PT e depois com a Ongoing e por aí fora. A pouco e pouco, o que a gente vê é que a margem de liberdade começa a ser muito limitada através desse mecanismo simples: entrar por cima, sobretudo num período de crise económica, em que todos os grupos vivem com dificuldades financeiras e em que a chantagem e o controlo têm repercussões enormes, porque toda a gente tem medo de ter dificuldades de financiamento ou de publicidade se estiver contra o governo”.
BLASFÉMIAS 
Os patrões dos mídia terão que responder mais tarde ou mais cedo pela sua perfídia e pela responsabilidade que assumem há muito na sustentação de um ambiente de corrupção já mais conhecido lá fora que entre os tugas distraídos e confusos pelos ruídos e pelas compras.
GostarGostar
O Saraiva fazia muito melhor em estar calado.
Começou por dizer que ia ultrapassar o Expresso.
Depois continuou afirmando que nunca daria brindes com o jornal.
Depois presta-se aquela rábula de ir a Caxias para ser entrevistado por uma gaja qualquer num pardieiro sem nome.
Parece ser um bocadinho a mais.
GostarGostar
2.fado alexandrino disse
10 Fevereiro, 2010 às 11:41 am
O Saraiva fazia muito melhor em estar calado.
Começou por dizer que ia ultrapassar o Expresso.
Depois continuou afirmando que nunca daria brindes com o jornal.
Depois presta-se aquela rábula de ir a Caxias para ser entrevistado por uma gaja qualquer num pardieiro sem nome.
Parece ser um bocadinho a mais.
*******************************
É UM FADO TERMOS DE ATURAR ALEXANDRINOS QUE NEM LER SABEM,
Neste sítio estamos a discutir a tentativa de exercer chantagem feita pelo Sócrates sobre o Director de o SOL para domesticar-lhe o CONTEÚDO.
É o próprio Director que o afirma:
Quem não tiver mais nada a acrescentar de provado sobre este assunto que se vá se encher de moscas, o que serve perfeitamenre ao Fado Aexandrino.
GostarGostar
Claro que o “Saraiva” tinha é que estar calado…-
TODOS CALADOS!
Na verdade a maior CULPA não é de Socrates..é dos que calam ou mandam calar!
GostarGostar
Esta é dedicada ao Piscoiso e ao Fado:
“O PM de cu para cima está metido de cu para baixo num processo de cu para cima sobre a compra de cu para baixo de um canal de cu para cima de televisão de cu para baixo.”
O Piscoiso e o Fado, ambos de cu para cima.
GostarGostar
3.Licas disse
10 Fevereiro, 2010 às 11:52 am
Não me chateie.
A única coisa que o Saraiva disse foi que não dizia o nome da pessoa.
Você também é daqueles que defende a “liberdade de expressão” apenas dos que dizem aquilo que quer ouvir?
GostarGostar
O que eu disse na primeira intervençâo sobre o Saraiva contêm alguma mentira?
GostarGostar
Este Fado é um trafulha. Andou anos a disfarçar e afinal é um cretino.
GostarGostar
Coitado do Pedro Lomba…
Portugal fica a dever muito a Saraiva.
GostarGostar
Alguém anda a chagá-lo para ir?
Não. Então desorelhe, ou acaso lhe pagam para andar por aqui a largar spam?
GostarGostar
Há sempre a hipótese da estupidez. E, como se sabe, essa é maior que o universo.
Este tipo é retardado mental. Nem a noção da realidade tem e da proporção das coisas.
GostarGostar
11.zazie disse
10 Fevereiro, 2010 às 12:26 pm
Miúda não tenho tempo para ti.
Aliás tu também não pois andas muito preocupada com a “liberdade de expressão” mas já fostes avisando que não podes ir porque tens que estar a trabalhar a ganhar o vil metal.
E devias ficar tão gira vestida de branquinho como as noivas.
Agora já sabes, por mim vais ficar a falar sozinha.
Primeiro só argumento com senhoras.
Segundo não estou para te dar publicidade de borla.
Passar bem.
GostarGostar
«isto de a gente tentar comprar jornalistas é um disparate, porque a melhor forma de controlar a imprensa é controlar os patrões», Sócrates
«prefiro conquistar lugares na Liga do que comprar jogadores”, Vieira
GostarGostar
O Zézito foi mostrar o telefone aos americanos!
GostarGostar
Estou à espera que o Sr.Eng Sócrates venha dizer que “não foi bem isso o que eu disse ao José António Saraiva”.
GostarGostar
O fado alexandrino e o piscoiso é que a sabem toda.
Eles não andam aqui a perder tempo.
GostarGostar
“O que está em causa é que a cúpula do aparelho de justiça tentou esconder e camuflar as escutas.”
Pois é o que com tudo isto se põe à vista, que a cúpula do aparelho da justiça é tal um ninho de encobridores. Como no cd da liga de futebol, a face oculta do benfica é descarada como uma máscara de carnaval, ora nem mais.
GostarGostar
E aquilo acho que se diz mais cj da liga, conselho de justiça da liga de futebol, uma cambada de sectários empoleirada a jogar mais que os jogadores e treinador desse partido, que tudo assim vai, falsificado, à imagem deste país.
GostarGostar
#17, #18
Nesse caso sempre se podem ouvir as escutas, que não foram mandadas destruir. Realmente só uma justiça de meia tijela podem ilibar um corrupto de todo o tamanho. Quem não quiser não ouça. Mas quem ouviu ficou sem dúvidas.
Neste caso face oculta, em que o principal suspeito já foi também ilibado, nós só queríamos ouvir as escutas…
GostarGostar
#19:
Talvez seja melhor dizer leis de tijela e meia. Normalmente a meia tijela, rachada e que não guarda nada, é a responsável pelo estenderete.
GostarGostar
OH Saraiva, vai dar banho ao cão!!!! Devia era ter dito porque é que o patrão Balsemão o meteu na rua!!!
GostarGostar
Sempre a mesma linha de defesa do Chefe. É sintomático: quando não é o Piscoiso é o Fado. Até parece um call Center do Sócrates.
GostarGostar
22.anónimo convicto disse
10 Fevereiro, 2010 às 3:53 pm
Está redondamente enganado.
Acho que o Pinóquio foi uma das piores coisas que aconteceu a Portugal só comparável em grau de destruição ao Vasco Gonçalves.
Agora vir para aqui aos berros a dizer que está em perigo a “liberdade de expressão” é de rir.
O senhor acha que lhe estão a colocar uma mordaça na boca?
GostarGostar
Na Itália os desperados de Berlusconi dizem a mesma coisa: não há atentado à liberdade de expressão. E no entanto, num Sábado aqui atrasado, foi uma manifestação de arromba na Piazza del Popolo, promovida por bloggers.
GostarGostar
Com a idade que tem (o PM) e ainda a ilusão do poder. Os governos passam. Os governantes passam. Os patrões ficam. Afinal quem tem o poder?
O PM atenta contra a liberdade de imprensa? Ou são os patrões que vão despachando jornalistas inconvenientes e credíveis com voz própria, substituindo-os por estagiário e outros escriturários a recibo verde? Escriturários que vão fazendo o eco da voz do dono?
E já agora, qual foi o governo que às claras ou às escuros não impôs a sua vontade aos média estatais?
Em quê é que este é diferente? Só na arrogância e desprezo público pelos outros. E mesmo nisso não é muito diferente dos boys do último governo de Cavaco. Foi por estar farto deles que Guterres se pisgou. Mau PM, mas apesar de tudo pareceu-me honesto.
GostarGostar
O Fado Alexandrino só lê o Jornal da Bola.
GostarGostar
Sabe lá ele onde fica a Itália, quanto mais as manifestações que por lá acontecem por motivos idênticos aos nossos.
GostarGostar