Terão feito mestrado?
14 Fevereiro, 2010
«Olá mestre» – Mestre escola, mestre de obras, mestre de embarcação… Ou será que este caso vai dar à loja do costume?
Partilhar:
37 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Se for possível ajudar-me a vislumbrar onde está o crime fico muito agradecido. Uma conversa entre duas pessoas ligadas a empresas privadas, o crime só pode estar na própria escuta.
A partir desta altura quantos empresários cometerão a loucura de falar de negócios ao telefone? E mesmo pessoalmente, quando se fala de microfones à distância, só mesmo dentro de um cofre forte.
saída de José Eduardo Moniz para a Ongoing, em Agosto e o afastamento de Manuela Moura Guedes e do Jornal de Sexta na TVI, que teve lugar um mês depois, são dois dos momentos mais quentes do Verão de 2009.
Já por telefone, Oliveira pergunta-lhe se viu a entrevista de José Eduardo Moniz na TVI – e conta-lhe, a propósito, que este disse que o Jornal de Sexta ia continuar e que achava um escândalo nacional alguém o tentar silenciar: «É inacreditável, mas quem é que o gajo se julga?».
Manuela Moura Guedes, continua Oliveira, já fez declarações em como ia continuar a apresentar o Jornal da Noite.
«Quem a armou que desarme», comenta Armando Vara. «Isto não tem grande solução» , contrapõe Oliveira. Vara responde que até «tem uma solução simples» e pergunta-lhe se ele metia dinheiro nalguma coisa «condicionada desta maneira» – e o patrão da Controlinveste diz que não.
Joaquim Oliveira conta ainda que Rafael Mora (vice-presidente da Ongoing) lhe disse ter assinado na sexta-feira anterior com Moniz o contrato para vice-presidente da Ongoing Media. Vara avança: «Estão a desafiá-lo para o projecto de Angola». «Qual projecto?», interroga Oliveira. Vara ri-se: «Ainda estão a montá-lo».
A 10 de Agosto, o dono da Controlinveste comenta com o vice-presidente do BCP o artigo que o primeiro-ministro escreve «amanhã» no Jornal de Notícias – um artigo em vésperas das eleições legislativas, a que José Sócrates deu o título «Escolha decisiva» e onde ataca a oposição.
GostarGostar
« (…) Porque se à classe dos jornalistas está entregue uma missão fundamental para a liberdade e a democracia – informar – aos educadores e professores está reservada outra ainda mais radical – a de educar e formar os futuros cidadãos e, como se vê, muito trabalho há a fazer.»
http://www.educar.wordpress.com/2010/02/13/o-duplo-padrao-henrique-monteiro/
GostarGostar
Em chamar mestre? Não há crime algum.
GostarGostar
…mestre cantor, mestre china, mestre cuca, mestre curandeiro, mestre d’armas, mestre de açúcar, mestre de capela, mestre de cerimónias, mestre de toadas, mestre do cu sujo, mestre impressor, mestre sala, mestre historiador, mestre cronista, mestre blogueiro, mestre dos mestres…
GostarGostar
Já se começa a perceber…
http://www.ionline.pt/conteudo/46605-escutas-falsas-joao-carlos-silva-diz-que-sim-paulo-penedos-nao-confirma
GostarGostar
…mestre comentador…
GostarGostar
Oh minha senhora, nem em chamar mestre nem no resto da conversa. Se entende que não se ponde ter uma conversa pelo telefone em que terceiros sejam referidos então aponte o ilícito, sff. Talvez possa aprender alguma coisa com a senhora. Se não encontrar ilícito então, seja honesta, e diga.
Obrigado
GostarGostar
Se andarmos para trás algum tempo podemos ver, ainda, razões de algumas atitudes. Depois há a arraia muida que precisa dos 1000 euros para comer e se predispõem a escrever tudo o que lhe ditam, tal qual o “jornalista” do pasquim “o jogo” a mando do Pinto da Costa:
Jorge Neto esteve na assembleia geral da PT apenas em nome de Nuno Vasconcelos
Por Cristina Ferreira, Anabela Campos
08.03.2007
O deputado social-democrata e advogado Jorge Neto, presidente da Associação dos Accionistas Minoritários do grupo Portugal Telecom (PT) e PTM (AAM), participou na assembleia geral (AG) de 2 de Março da PT apenas enquanto representante da Insight Strategic Investments SGPS, e não de investidores minoritários, como declarou.
Esta “holding” pertence a Nuno Vasconcelos, próximo do Banco Espírito Santo e dono da Ongoing, que se opôs à OPA da Sonaecom. Na mesma reunião foi eleito administrador da operadora.
Como prova a lista dos participantes na AG onde foi votada a desblindagem dos estatutos da PT, a que o PÚBLICO teve acesso, Jorge Neto participou com 11,4 milhões de acções da PT, correspondentes a 22.825 direitos de votos, mais de um por cento do capital. Na véspera da AG, Neto apareceu a falar em nome da AAM numa conferência de imprensa onde apelou ao chumbo da oferta da Sonaecom e à rejeição da desblindagem dos estatutos.
“Confirmo que Jorge Neto foi um dos meus representantes”, disse Nuno Vasconcelos ao PÚBLICO, esclarecendo que o deputado foi mandatado para votar em nome da Insight, que possui mais de um por cento da operadora. Porquê? “Porque é um excelente advogado. E como eu ia ser cooptado nesta reunião para a administração da PT, não me quis representar a mim próprio e decidi, por minha vontade, delegar em dois advogados a defesa dos meus interesses.” Do lado da Ongoing, com dois por cento da PT, esteve Helena Vaz Pinto. A Insignt não integra associação, reconheceu.
GostarGostar
Manuela Moura Guedes revela que noticiário tinha novos dados sobre
caso Freeport
A apresentadora do Jornal Nacional, de sexta-feira, da TVI, revelou que o noticiário que estava a ser preparado para amanhã incluía novos dados sobre o caso Freeport. À TSF, Manuela Moura Guedes confirmou que não lhe foi explicada a razão pela qual este jornal foi suspenso.
Manuela Moura Guedes confirma demissões na TVI
A apresentadora do Jornal Nacional, de sexta-feira, da TVI, suspenso pela Administração da Media Capital, revelou, esta quinta-feira, que o noticiário que estava a ser preparado para amanhã incluía um trabalho com novos dados sobre o caso Freeport.
Ouvida pela jornalista Ana Catarina Santos, da TSF, Manuela Moura
Guedes explicou que não foi apresentada qualquer razão para a
suspensão do Jornal Nacional, de sexta-feira, e que regressava amanhã aos ecrãs da TVI depois de um período de férias.
Depois de confirmar a demissão da direcção de informação e da chefia de redacção da TVI, da qual também fazia parte a própria Manuela Moura Guedes, a jornalista adiantou que o noticiário que estava a ser preparado tinha «várias cachas».
«Temos inclusivamente vários desenvolvimentos do processo Freeport com documentação que desdiz informações que têm sido veiculadas nas últimas semanas, informações bastante importantes sobre o caso Freeport», explicou.
A até agora directora adjunta de Informação da TVI acrescentou ainda que foi apenas informada que o noticiário que apresenta à sexta-feira não iria para o ar, uma informação que lhe foi dada por João Maia Abreu, director de Informação demissionário.
«Há bocadinho veio aqui o Bernardo Bairrão, da administração, dar-me um beijinho e que tinha muita pena», acrescentou Manuela Moura Guedes que lembrou o trabalho de um grande número de jornalistas para este noticiário que deveria regressar esta sexta-feira.
Moura Guedes frisou ainda que até agora não tinha recebido qualquer sinal no sentido da suspensão do Jornal Nacional, de sexta-feira, tendo mostrado-se triste com esta situação que não sabe se será irreversível.
«Neste momento, a única coisa que sei é que o jornal que estávamos
todos a preparar e que tudo indicava que ia para o ar a 4 de Setembro, como foi veiculado e estava previsto e como foi anunciado, hoje foi suspenso», concluiu.
http://www.tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=1351957
GostarGostar
O Deve e o Haver, para Sócrates, no Silenciamento de MMG
Tenho para mim que o afastamento de Manuela Moura Guedes dos
telejornais às sextas-feiras na TVI teve, ao menos, um objectivo
político imediato muito vantajoso para José Sócrates. O silenciamento, muito bem preparado, como se pôde ver no teor e tempo das reacções protagonizadas por Santos Silva e Sócrates, visou, e para já conseguiu, limitar ao máximo os estragos que podiam ser infligidos em Sócrates pelo conteúdo da reportagem emitida ontem no telejornal de substituição transmitido pela estação de Queluz. É que o que lá disse, na reportagem, é muito sério e grave e vale bem as acusações e o preço que o primeiro-ministro poderá pagar ao ser acusado, muito justamente,
de não respeitar a liberdade de imprensa. No entanto, o conteúdo da reportagem não é apenas péssima para Sócrates assim os portugueses a tenham visto e julgado. Apresenta também alguns factos que deixam em muito maus lençóis sectores da Procuradoria-Geral da República que, ultimamente, parecem extremamente interessados em dar por encerrada, para aí uma semana antes das eleições, a investigação sobre o Freeport.
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/09/o-deve-e-o-haver-para-socrates-no.html
GostarGostar
Mestre do crime de mentir
GostarGostar
Para todos os que continuam a perguntar “onde é que está o crime”.
A ética não se pode confundir com a justiça. Senão, a justiça tornar-se-á religião e alterada de acordo com o sopro dos reinantes, e já temos muitissimos e péssimos exemplos históricos (vários dos quais recentes a nível mundial) do que a cegueira e teimosia “religiosa” tem impulsionado.
Em termos éticos tudo aquilo que foi publicado é deplorável, sujo, mesquinho, perigoso e revelador…e mau, muito mau para o país.
GostarGostar
Ex-futebolista tomou pequeno-almoço com Sócrates na campanha, mas desmente ter recebido 750 mil euros da empresa.
“A PT nunca patrocinou Luís Figo.” A garantia foi dada ontem ao DN por fonte oficial da empresa, após terem surgido notícias sobre um eventual apoio da PT à fundação do ex-jogador da selecção.
O chairman da PT, Henrique Granadeiro, disse ontem ao DN desconhecer “em absoluto” que a sua empresa tenha pago 750 mil euros a Luís Figo para que tomasse o pequeno-almoço com José Sócrates a 25 de Setembro, no último dia de campanha eleitoral. “À luz dos métodos de gestão aplicados na empresa, isso parece-me impossível”, disse ao DN. Luís Figo nega ter recebido o dinheiro.
A notícia foi ontem veiculada pelo Correio da Manhã, segundo a qual o futebolista recebeu 750 mil euros da PT pouco depois de acertar a sua participação na campanha eleitoral do PS. O diário adianta ainda que o pivô da operação foi Rui Pedro Soares, administrador executivo da PT, o mesmo que avançou com uma providência cautelar para evitar a publicação, na sexta-feira, do semanário Sol. Tudo terá sido descoberto em escutas telefónicas entre Rui Pedro Soares e Paulo Penedos, assessor jurídico da empresa, a quem pediu as minutas para o contrato.
Assim, Luís Figo esteve presente num pequeno-almoço no Hotel Altis Belém, a 25 de Setembro, quando foi anunciado como mais um apoio de peso a Sócrates. O dinheiro, segundo o CM, seguiu para a fundação para financiar uma escolinha de futebol no Taguspark, em Oeiras, propriedade da PT.
Luís Figo nega que tenha recebido o dinheiro. Em comunicado divulgado pela Lusa, a Fundação informa “que é mentira que tenha recebido, ou esteja previsto receber, da forma que for, o montante referido ou qualquer outra quantia da PT” e acrescenta que as suas contas “são públicas e os seus extractos bancários estão à disposição para serem consultados”.
Também Rui Pedro Soares anunciou que vai processar o CM. “Já dei instruções aos meus advogados para processarem o CM pelas notícias difamatórias que envolvem o meu nome e foram hoje (ontem) publicadas”.
GostarGostar
Quem teria feito “pressão” junto dos espanhois da Prisa, para silenciar o jornal de 6ª Feira apresentado por MMG, em período de campanha eleitoral?
António Vitorino!
Obviamente.
GostarGostar
# 15
O pasquim do amigo “Jaquim”??????????????????????????
Tenha juízinho. Cite uma fonte informativa e não o orgão oficial da escumalha.
GostarGostar
# 15
Já agora informo-o que existem provas documentais das transferências do montante total, em 3 tranches de 50000 cada, da PT para uma tal conta do Figo & tal.
Não sabia?!
GostarGostar
Concordo com o ASL.
Ética não se pode confurndir com Justiça. Parece que, para a maior parte dos jornalistas a palavra ética não diz nada. Provavelmente não aprenderam tal palavra durante os anos em que andaram na escola. Percebe-se que tenham que ganhar o salário mensal mas, na minha modesta opinião, não deveriam vergar-se desta maneira vergonhosa.
Fazer fretes aos directores (não a todos, porque há excepções)e aos propritários dos jornais que por terem tido insucesso nas suas opas à PT, por verem o seu partido em situação miserável ou até só por desespero, sabe-se lá porquê, não deveria fazer parte das funções dos jornalistas.
Assim, confundema liberdade de expressão com a liberdade de imprensa, confundem os seus deveres deontológicos com os deveres dos outros.
É tempo de pensar que o sindicato dos jornalistas deveria rever os seus estatutos.
GostarGostar
#18,
Mostre as provas. Faria um grade serviço e todos ficaríamos agradecidos.
Dizer uma mentira vezes sem conta não a transforma numa verdade, sabe disso.
Até aqui só há uns palhaços a dizer que houve pagamento. Sem provas. Uns falam em 750,000. O 18 dis que são 3 tranches de 50000. Em que é que ficamos? Balelas.
Os mesmos palhaços não percebem a responsabilidade de uma PT em dizer que não houve pagamento. Há um processo em tribunal a correr contra o CM por difamação, interposto pelo Figo.
Nota: CM é do mesmo que, sacou a Sonae à viúva de Pinto de Magalhães que perdeu a OPA à PT e não gostou.
GostarGostar
Diz
GostarGostar
“Já agora informo-o que existem provas documentais das transferências do montante total, em 3 tranches de 50000 cada”
põe aí o link para a malta ver. já agora, ainda faltam 600.000, ficaram a dever ou foram pagos em impulsos de vingança.
GostarGostar
Mestre predreiro livre/Maçon
GostarGostar
# 20
~
Recomendo-lhe que leia a informação publicada no CM de ontem.
GostarGostar
50 mil contos!!!
Ou 250 mil euros por cada transferência o que dá um total de 750 mil euros ou 150 mil contos.
Um pequeno almoço de bimilionário!!!!
GostarGostar
“Calúnias” é outro nick do pis-coiso.
GostarGostar
começou a censura
GostarGostar
“Recomendo-lhe que leia a informação publicada no CM de ontem.”
a farmacopeia dos opusitórios comparticipados sem receita médica.
GostarGostar
#17
Mas eu não concordo consigo.
Tudo aquilo que foi publicado, é liberdade de expressão e liberdade de imprensa. E ainda bem que foi publicado. Porque mostra a podridão das nossas instituições, dos nossos governantes, dos nossos políticos, da teia de interesses instalados. Dos negócios protegidos, da mãozinha que embala o berço. Das costas quentes, dos favores de ocasião. Não sendo propriamente um crime, é totalmente reprovável para os governantes e políticos afins em termos éticos.
Quero lá saber se o mentor do polvo foi do PS ou de outro partido político. O problema é existir um polvo, que destroi e corroi lentamente o pouco de sanidade que existia nas instituições deste país. E cujo impacto no futuro será péssimo para todos nós.
E ver as tristes figuras do Procurador, do Pres. do Supremo Tribunal na televisão, ainda mais confirma a podridão instalada. Pois, apesar de terem alguma razão, só sabem patacoar sem rumo e sem terem noção dos cargos que ocupam.
GostarGostar
PGR debaixo de fogo do Conselho Superior do MP
Órgão fiscalizador da Procuradoria-Geral da República vai reunir-se na sexta-feira, devendo Pinto Monteiro estar presente.
O Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) vai querer saber porque é que Pinto Monteiro mandou arquivar, sem previamente ter aberto inquérito, as certidões que recebeu do Tribunal de Aveiro com alegados indícios de crime de atentado contra o Estado de direito, havendo a suspeita de um alegado esquema, com o envolvimento do primeiro-ministro, para o controlo de vários órgãos de comunicação social. O órgão reúne-se na próxima sexta-feira e embora Pinto Monteiro tenha agendado uma ida a Interlaken, na Suíça, para participar numa conferência de alto nível sobre o futuro do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, os conselheiros ouvidos pelo DN crêem que deverá estar presente.
“Poderia haver uma resposta concreta. Todos ficaríamos esclarecidos, incluindo a própria Procuradoria-Geral da República”, disse ao DN Rogério Alves, ex-bastonário da Ordem dos Advogados.
Nenhum dos membros do CSMP contactados pelo DN se quis pronunciar abertamente sobre esta questão, mas, ao que apuramos, a maioria aguarda com alguma expectativa os esclarecimentos de Pinto Monteiro.
“Não está claro porque é que não foram abertos inquéritos”, disse um dos conselheiros, frisando que caso o PGR não tome a iniciativa de explicar, os próprios vão querer questioná-lo.
Neste caso, em vez de um inquérito criminal – como acontece em todas as situações em que são extraídas certidões de um processo principal – Pinto Monteiro abriu um processo de natureza administrativa. Pelo que, segundo vários juristas, o seu despacho a ordenar o arquivamento não terá efeitos processuais. “A denúncia feita por um magistrado do Ministério Público e por um juiz de Aveiro não deu origem a um inquérito–crime, mas apenas a um expediente administrativo,que é muito discutível. Reina muita confusão. Certamente o conselheiro Pinto Monteiro terá uma explicação a dar. Até agora não deu, o que dá azo a todas as especulações”, afirmou João Palma, presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP), em declarações ao semanário Expresso.
Mas, há mais confusões que o CSMP quererá ver explicitadas. Na terça-feira, Pinto Monteiro foi ao Parlamento e afirmou: “A única coisa que me foi enviada foram as certidões de 11 escutas – há 16, se não estou em erro – em que intervém o primeiro-ministro. Só isso é que está em causa.”
Esta declaração provocou alguma perplexidade tanto mais que, a 21 de Novembro, quando anunciou o arquivamento de todas as certidões enviadas por Aveiro, garante que as analisou de uma forma cuidadosa e exaustiva.
“Após cuidadosa e exaustiva análise de todos os elementos remetidos à PGR, foi proferido um despacho onde se considera que não existem elementos probatórios que justifiquem a instauração de procedimento criminal contra o primeiro-ministro ou contra qualquer outro dos indivíduos mencionados nas certidões, pela prática de crime de atentado contra o Estado de direito, que vinha referido nas mesmas certidões, pelo que foi ordenado o arquivamento do conjunto dos documentos recebidos”, disse então. Mas no mesmo comunicado explica que se trata, no total, de 12 certidões e mais de 180 escutas.
GostarGostar
Com toda a certeza entre os que aqui não vêem nada que seja reprovável, tanto nas conversas como nas atitudes que tomaram nos seus lugares de poder, sejam eles bancários, financeiros ou empresariais, “amigáveis”….. estarão muitos dos seis milhões de benfiquistas que ouvindo as escutas do “outro”…. aí sim…conseguem ver vários e profundos ilícitos.
A MMG para eles é uma mentirosa compulsiva mas já a testemunha que sai do tribunal, em como falsa e de má fé serve perfeitamente para fazer “prova” noutro lado.
É deste povo ignaro, cujos valores se vão alterando conforme os interesses da tribo, ou das vantagens imediatas, de que Portugal vive hoje em dia.
GostarGostar
Na tal MANIF dos PS na Fonte Lumonosa a palavra de ordem :
A acção está acabada, a Moura Guedes
não diz mais nada!
GostarGostar
Alguém sabe quem convoca a manif da Alameda ou conhece quem tenha recebido o tal sms?
Eu tenho curiosidade acerca disso.
Não acredito que consigam qualquer manif de centenas de sabujos e aposto que ainda vai ser desconvocada.
Caso contrário, nem tínhamos um país, mas uma qualquer palhaçada mafiosa.
O que gostava era de saber dos sms e da convocatória.
Quem é que convoca, pois até na blogo, os sabujos assobiam para o lado.
GostarGostar
«MESTRE. Titulo dado, inicialmente, ao Companheiro destinado a dirigir um canteiro de obras, entre os Talhadores de Pedra do inicio da incipiente Maçonaria por volta do ano de 1725, com o surgimento do Terceiro Grau, ampliou-se a Maçonaria Operativa na transição para a Maçonaria Especulativa. A palavra provém do latim “magister” e significa aquele que ensina e dirige; cada discípulo terá seu Mestre; inexistirá discípulo se não houver um Mestre. A Maçonaria sendo uma Escola, nele haverá aprendizado; a titularidade máxima no Simbolismo é a do Grão-mestre, que significa “grande mestre”, e nas Lojas a autoridade maior será o Venerável Mestre. O “Divino Mestre”, Jesus; os sábios da antiguidade eram assim denominados, porque ensinavam, ou seja, distribuíam o seu próprio saber. O vocábulo Mestre é raiz de outras palavras muito usuais como, “amestrador”, aquele que ensina os animais, ou os que exercem alguma profissão; “mestrado”, a complementação de um curso superior; “maestro” ou “maestrina”, quem dirige uma orquestra ou um coral. Na Maçonaria simboliza o Grau de Mestre constitui o teto máximo atingido; com o Mestrado, o maçom adquire todas as prerrogativas maçônicas. Numa Loja, o Mestre tem atribuições administrativas especificas e atribuições inerentes à sua evolução; nesse caso, tem a obrigação de orientar e ensinar os Aprendizes e Companheiros, sem que se lhe peça, pois não poderá manter-se Mestre sem a sua espontânea responsabilidade, pelo menos, um Aprendiz.» (Encilopédia Maçónica, sob a entrada «Mestre»).
GostarGostar
Também o Sokas tem «mestrado» em trafulhice…
GostarGostar
Mestre de “salto à vara”
GostarGostar
Pois ainda há uns tótós a perguntar onde está o crime!!!
Não sejam analfabetos…leiam o Código Penal.
A maior parte dos crimes lá descritos são ilegalidades entre ou por privados!
E neste caso, há um “GOLDEN SHARE” na PT.
Como é que incompetentes como O Rui Pedro Soares e o F Soares Carneiro foram nomeados Administradores?
POR SEREM AMIGOS DO SÓCRATES!
E NÃO VÊEM CRIME NENHUM???
São estes patetinhas que aguentam um governo corrupto, arrogante, incompetente, com tiques ditatoriais, despesista, pesporrente, criminoso na utilização dos €€€ públicos!
NA CAUDA DA EUROPA!
GostarGostar
por contraponto à manif da alameda.
BOICOTAR TODOS OS PRODUTOS DO GRUPO P.T ENQUANTO RUI PEDRO SOARES E FERNANDO SOARES CARNEIRO FOREM ADMINISTRADORES…ISTO É, TESTAS DE FERRO DO GANG DA CORRUPÇÃO-XUXA-SÓCRATES
GostarGostar
Carissimos e ilustres badale-se a ‘loja do custume’, mostrem as ligações, esse braço do polvo ñ pode permanecer obscuro.. À que aproveitar o balanço!
GostarGostar