E o primeiro a demitir-se é …
17 Fevereiro, 2010
PJ faz buscas a gabinetes de Rui Pedro Soares e Paulo Penedos
Rui Pedro Soares renuncia ao cargo na PT
Rui Pedro Soares: “Nenhum comportamento indevido me pode ser imputado”
31% dos leitores do Blasfémias que votaram nesta sondagem previram que Rui Pedro Soares seria o primeiro a demitir-se.
Partilhar:
37 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Ehehe fantástico!
Fantástico por duas ordens de razões. Primeiro, só renuncia depois das buscas da PJ, quando o que mandaria a ética seria ter renunciado logo após a divulgação das escutas. Segundo, porque só diz que não lesou os “interesses da PT”. Pois, realmente, se excluirmos a utilização de dinheiros da PT para manobras menos claras, o senhor, coitado, não cometeu mesmo nenhum acto lesivo. Ah, isso e ter feito o seu respectivo chefe sentir-se “encornado”, claro. Ehehehehe
Não, esperem, o Granadeiro afinal também faz parte da tal “conspiração do mal”, que emporcalha os gloriosos cidadão do Bem que é toda esta gente que gravita em redor deste assunto asqueroso. Até aposto que foi alguém do PSD (esse partido de maldosos!) que convenceu o sr. Granadeiro a mandar a “boca”, só para entalar a malta do PS.
Ridículo. Tudo isto é muito ridículo.
By the way, já alguém recordou ao nosso Exmo. Sr. Eng. PM (e se calhar, já agora, ao Senhor Doutor Por Extenso Jorge Nuno Pinto da Costa) que divulgar escutas telefónicas não é crime, segundo a jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem?
http://aeiou.expresso.pt/socrates-versus-tribunal-europeu=f565458
GostarGostar
Como eu disse começa sempre pelo soldado, depois vai aos sargentos, muito raramente aos oficiais e quanto aos generais, se nem o de Gaulle se demitiu com o Maio 68 como é que o Pinóquio sairá com o Crespo 2010?
GostarGostar
Deve ser aquilo a que chamam de “sabedoria do mercado”!
Pelos vistos, o Blasfémias já faz concorrência ao Intrade.
GostarGostar
Sócrates está à frente em todas as sondagens
GostarGostar
Repete-se a cena : o “Foge Fátinha” Lopes da Mota tem uma pena(?) de suspensão,o Costa de Macau “,ministro” na altura nem beliscado é ; agora o pobre do boi,perdão, do “boy” (maldito inglês técnico) sofre este “enxovalho” ao seu bom nome – e o “PM”( Pulha Mentiroso) continua como se nada fosse conm ele.
GostarGostar
“Sócrates está à frente em todas as sondagens…”
…da Eurosondagem?
GostarGostar
“Nenhum comportamento indevido me pode ser imputado” (sic) RPSoares.
Ora então, faça-nos o favor de explicar quem é que teve “comportamento indevido” e sobretudo, se a mando, de quem.
Também, porque é que renunciou ao cargo: se por iniciativa própria, se aconselhado (por quem) ou se foi obrigado (desde quando e…por quem).
GostarGostar
Afinal as putas virgens(PSD e CDS) andaram a receber dinheiro do sucateiro, pelos vistos não são assim tão virgens
GostarGostar
Mais demissões vêm a caminho até chegar à «tal demissão» que a Nação reclama.
GostarGostar
Que Honestidade tem Rangel depois de ter mentido, e de dizer que era um mau serviço à democracia candidatar-se?
GostarGostar
Quanto mais baterem no homem mais votos ele consegue. Esta lógica está em vigor em Portugal pelomenos desde o tempo de Sá Carneiro. Sá Carneiro Rua, paga os 30.000 contos !
E foi o que se viu!
GostarGostar
O SÓCRATES SÓ ESTÁ À ESPERA QUE A JUDICIÁRIA LHE FAÇA UMA BUSCA AO GABINETE E AO APARTAMENTO PARA SE DEMITIR…ONDE ESTÃO OS TOMATES DO MP E DA JUDITE?
GostarGostar
Que honestidade e categoria tem o «Zé Carlos» para falar do Dr.Paulo Rangel?
GostarGostar
Esperemos pelas mentiras (ou “desvios da linha programática”) de PPassos Coelho…
(Depois, aguardemos pela defesa da honestidade do candidato).
GostarGostar
Só 31% ? Primeiro vai o mexilhão, vem nos livros…. O PM vi ser o último a demitir-se, todos os outros vão se emolar primeiro…..
GostarGostar
Quem vai ser o segundo a demitir-se, segundo a sondagem?
GostarGostar
GostarGostar
O João está sempre certo porque consegue ver mais além. Não há assim ninguém, que consiga pôr o raciocínio acima de tudo.
GostarGostar
E os PULHAS continuam. Venderam-se ao papel de palhaço, já que é a única alternativa que há.
GostarGostar
É interessante a situação de uma pessoa se vender ao papel de palhaço. Aquele que ninguém respeita, apenas causa irritação passageira. Ser notado é talvez a única coisa que importa. É preciso ser mesmo um zé ninguém.
GostarGostar
Este melro ganhava um milhão e tal ao ano.
Deve ser do mérito.
GostarGostar
A vergonha
O que se passou hoje – o afastamento de Marcelo da TVI – foi o caso mais grave de censura em Portugal desde os tempos revolucionários. Podem sublinhar a palavra censura as vezes que quiserem, digo-o com noção do que estou a dizer. Não há piadinha, análise morfológica do formato dos comentários, leitura imaginativa sobre “o que ganhará” Marcelo que possa disfarçar esta vergonha.
É com espanto que ouço Pacheco Pereira na TSF criticar duramente (e correctamente) o governo e a TVI mas ainda dizer que é preciso esclarecer “se houve pressões”.
Mas esclarecer o quê?
Um ministro atacou agressivamente um comentador e exigiu que a Alta-autoridade agisse sobre esse comentador. O patrão da Media Capital chamou esse comentador para uma conversa. Esse comentador demitiu-se e já nem sequer faz o seu próximo comentário, onde em princípio responderia ao ataque do ministro.
A Media Capital só poderia esclarecer este assunto se fosse para nos dizer que Miguel Paes do Amaral e Marcelo se reunem todas as quartas-feiras e que esta reunião estava combinada antes das declarações de Rui Gomes da Silva. Marcelo só poderia esclarecer-nos se fosse para declarar que um otorrino lhe disse que as suas cordas vocais só têm mais dois dias de vida e que não dá sequer para fazer o seu comentário de despedida no Domingo. O governo só poderia esclarecer-nos sobre as suas boas intenções se aconselhasse a RTP a contratar o comentador.
Rui Gomes da Silva, esse, não pode esclarecer nada. Todos vimos como ele convive mal com a liberdade de expressão. O seu único caminho é o da demissão.
Jorge Sampaio deveria cobrir a cabeça de cinzas. Está preocupado (e bem) com a democracia na Guiné-Bissau. Então e nós? Portugal não aguenta mais seis meses sequer desta gente.
Publicado por ruitavares em
http://barnabe.weblog.com.pt/arquivo/052639.html
GostarGostar
Era o elo mais fraco. Adeus, portanto.
Segue-se agora a estratégia Lopes da Mota: sim senhora, o administrador nomeado pelo partido socialista negociou a aquisição da TVI por parte de uma empresa em que o Estado – aka, PS – detém uma golden share e, se calhar, até o fez para “limpar o gajo”, leia-se, Moniz, mas agiu sozinho, por excesso de zelo, nunca tendo o primeiro-ministro sabido de nada.
Pode ser que resulte. Resultou com o Lopes da Mota.
GostarGostar
Olha, o que eu acho no meio disto tudo, é o que o Fado Alexandrino me fez voltar a acreditar na humanidade. E isso é tudo o que importa.
GostarGostar
Houve exagero, de parte a parte.
O rapaz boy espremeu-se a servir o dono, o boss, baixando as calças até onde não se admitia mais, certo; mas, primeiro, o chefe fez-lhe aquela oferta escandalosa, enganadora, de tantos milhões que o garoto tomou por obrigação pagar-lhe ao dobro em série de sacanices contratadas, se não mais.
GostarGostar
Muito bem.
GostarGostar
O chefe da Casa Civil da Presidência da República divulgou hoje a carta que enviou ao diretor da SIC, onde assegura que as acusações de Mário Crespo de que Belém transmitia notícias inverídicas são “absolutamente falsas”.
Clique para aceder ao índice do DOSSIÊ FACE OCULTA
Num esclarecimento do Chefe da Casa Civil do Presidente da República divulgado no ‘site’ de Belém, o chefe da Casa Civil refere que decidiu tornar pública a carta que enviou ao Diretor de Informação da SIC “desmentindo afirmações feitas por um jornalista” depois de ter tomado conhecimento de que o seu nome foi hoje referido nas audições em curso na Comissão Parlamentar de Ética, Sociedade e Cultura a propósito da missiva enviada a 08 de janeiro de 2009.
Na carta, José Manuel Nunes Liberato recorda as afirmações de Mário Crespo na edição do dia anterior do programa “Nós por Cá”, quando o jornalista falou sobre o relacionamento da Presidência da República com a comunicação social referindo-se a uma “prática que tem algo de crónico, algo de preocupante”.
Factos “absolutamente falsos”
Quando instado a precisar essa afirmação, Mário Crespo respondeu que “a mesma consistiria na transmissão deliberada de notícias inverídicas aos órgãos de comunicação social, que qualificou de ‘armas para substituir a formalização de uma comunicação de uma instituição da República por uma mensagem passada subliminarmente através da imprensa'”, lê-se na carta enviada por Nunes Liberato.
Ainda de acordo com o que é relatado na missiva, Mário Crespo terá ainda dito que “essa prática é atentatória da liberdade de imprensa, encontrando-se os órgãos de comunicação social a ser vítimas de um ‘assédio sistemático de fontes, que marcam a agenda com mensagens que provavelmente não querem assumir sendo dadas na primeira pessoa'”.
“Cumpre-me informar que os factos referidos pelo jornalista Mário Crespo são absolutamente falsos e não possuem a mínima correspondência com a realidade”, sublinha o chefe da Casa Civil na carta.
Crespo reitera assunto
Hoje, na comissão parlamentar de Ética, o jornalista Mário Crespo voltou a afirmar que o chefe da Casa Civil da Presidência da República enviou no ano passado uma carta “em papel timbrado da presidência para a administração da Impresa”.
A afirmação foi reiterada depois de o jornalista ter há alguns meses abordado o assunto numa crónica no JN.
“Porque é que em Portugal, em 2009, Nunes Liberato usa papel oficial da Presidência da República para falar de mim e do meu comportamento editorial à administração de quem me dá emprego?”, escreveu na altura.
Na carta enviada ao diretor de informação da SIC há cerca de um ano, o chefe da Casa Civil justifica ainda a decisão de desmentir as declarações de Mário Crespo, argumentando que não se trata de “uma opinião, de uma apreciação crítica subjetiva ou de um juízo valorativo”.
“Constituem afirmações sobre uma prática alegadamente adotada pela Presidência da República no seu relacionamento com os órgãos de comunicação social. Ora, na medida em que tal prática é imputada a uma instituição como a Presidência da República, cumpre-me informar que os factos referidos pelo jornalista Mário Crespo são absolutamente falsos e não possuem a mínima correspondência com a realidade”, salienta Nunes Liberato.
Clique para ler o documento em PDF
Carta enviada a 8 de Janeiro de 2009 ao Director de Informação da sic
GostarGostar
E o rapaz é como o ricardino da cd da liga, como o seu presidente, capazes de qualquer arbitrariedade, por sectária convicção e dever.
GostarGostar
Então Zé Carlos, isso foi antes ou depois do discurso do PR a acusar o PS de manipulação?
GostarGostar
Esta gente que defende Sócrates nunca dá o seu nome. A maioria são anónimos, outros nomes inventados,… é tudo gente reles, sem coragem, que nuca dá ou dará a cara por nada, tal como o grande pulha Sócrates.
GostarGostar
O Sócas só sai quando a irmandade do avental quiser. Ou há dúvidas?!…
GostarGostar
Sócrates não tem medo de ninguém, pois não conseguem provar nada
GostarGostar
Na Câmara de Sintra:
Alienação do capital da EMES à Gisparques violou regras da concorrência: contrato é “ilegal” http://goo.gl/fb/xjVL
GostarGostar
11.Manolo Heredia disse
17 Fevereiro, 2010 às 8:07 pm
Quanto mais baterem no homem mais votos ele consegue. Esta lógica está em vigor em Portugal pelomenos desde o tempo de Sá Carneiro. Sá Carneiro Rua, paga os 30.000 contos !
E foi o que se viu!
11.Manolo Heredia disse
17 Fevereiro, 2010 às 8:07 pm
Quanto mais baterem no homem mais votos ele consegue. Esta lógica está em vigor em Portugal pelomenos desde o tempo de Sá Carneiro. Sá Carneiro Rua, paga os 30.000 contos !
E foi o que se viu!
***********************
FOI ASSASSINADO . . . PELO CREDOR: : :
GostarGostar
Faço parte dos 31%. Era fácil antecipar.
GostarGostar
Jornal I: «Buscas na PT: Judiciária suspeita de financiamento partidário
Autoridades investigam todos os apoios concedidos pela empresa meses antes das eleições
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/pt-criancas-fernando-nobre-rangel-jornal-i-tvi24/1140106-3210.html
GostarGostar
OS PAPAGAIOS DO GANG DA CORRUPÇÃO-XUXA-SÓCRATES( RTP; TSF; RRENASCENÇA…)TIVERAM UM CUIDADO ENORME EM NÃO…NÃO…DIZER QUE ESSE PULHA FORA ELEMENTO FUNDAMENTAL NA EQUIPA DE SÓCRATES NAS LEGISLATIVAS.
O caso RRenascença é deveras estranho…pelo menos e demonstra os tentáculos do polvo.
Como é que uma Rádio que se diz católica apoia descaradamente um governo anti Católico, seja no aborto, nos casamentos gay, na corrupção, arrogância, injustiças, amiguismo, tráfico de influências, desprezo pelos pobres (HÁ SEM ABRIGO NAS ARCADAS DO TERREIRO DO PAÇO!!!), perseguição às capelanias hospitalares, às aulas de religião nas escolas…lista infindável!
Esperemos que alguém informe Ratzinger/Bento XVI na próxima viagem a Portugal do engodo que a “Emissora Católica Portuguesa” está a provocar nos católicos portugueses.
GostarGostar