A ler
23 Fevereiro, 2010
«Na entrevista de ontem, José Sócrates enterrou-se ainda mais: falou como se fosse um “arguido” (que tem direito ao silêncio), e não como um primeiro-ministro (que tem o dever de sair do silêncio).»
‘Sócrates fala como se fosse um arguido‘, por Henrique Raposo.
Partilhar:
26 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Bem observado.
O mais divertido foi ver, na mesma lógica do texto, o Sousa Tavares comportar-se com um advogado de defesa do arguido!
Porreiro Pá!
GostarGostar
Quando vejo uma pessoa tratar o próximo com grossura inoportuna, calúnias, acusações sem provas, e querendo demonstrar que é dona da razão e da verdade absoluta, tenho a impressão de ouvir a voz do meu pai dizendo:
Quanto mais vazia a carroça, mais barulho ela faz…
GostarGostar
Não se perca tempo com cadáveres adiados. Elucidar-nos sobre o PEC como começa a fazer o post seguinte – Medidinhas, é melhor. Está a chegar o tempo de estender a mão com elegância, mãos lavadas, caso contrário não nos dão os biliões de euros que precisamos para o carrocel. Haverá detergente para isso?
GostarGostar
# 2, desconfio que a tua reforma está por um fio.
GostarGostar
oh amorim se você não fosse um cobardolas dizia de viva voz o que pensa do sócrates e não anda para aí a citar outros cobardolas que se escondem atrás da liberdade de imprensa e confidencialidade das fontes para fazerem fretes a quem tem mau perder eleitoral.
GostarGostar
ninguém censura a monga que destila vacuídade e insulto gratuito
GostarGostar
Aquele espectaculo a que assistimos ontem, é mais uma machadada na liberdade de informaçao. Uma suposta entrevista ao 1º ministro que tem muitas coisas para explicar, foi mais uma conversa de amigos, que no fim deixou ainda mais coisas por explicar. MST prestou um mau serviço ao jornalismo, e só veio confirmar que os tentaculos do polvo socretino, são muito longos. MST não esteve à altura, porque não foi capaz de encostar Sócrates às cordas; porque esteve sempre inibido, e durante algum tempo até receoso. Para quem tem tanta garganta, foi uma vergonha.
GostarGostar
“Para quem tem tanta garganta, foi uma vergonha.”
É assim mesmo com pessoas como ele. Muita garganta e depois fogem com o rabo entre as pernas.
GostarGostar
“ninguém censura a monga que destila vacuídade e insulto gratuito”
Vacuidade onde? Você é que é completamente oco se aceita que apesar dos indícios tão fortes de crime por parte Sócrates, não os queira questionar.Ou é oco ou é pulha como ele.
GostarGostar
Coitado do Raposo, foi encarregado de dar uma ajuda ao colega de jornal o MST que ontem conseguiu mostrar como se diz noutro lado “aquilo não é para velhos”.
O program e não só a entrevista foi um autêntico desastre.
Só se safa se no próximo entrevistar o senhor Jorge Nuno Pinto da Costa.
GostarGostar
“juridicamente, indícios fracos , médios e fortes”
Indícios fortíssimos:
Seria tão fácil entalar Sócrates por exemplo “o que queria dizer Zeinal Bava quando referiu que arranjou maneira de fazer o que Sócrates queria sem ele próprio aparecer”?
Ou o que queria dizer Sócrates quando perguntou a Rui Soares “se não seria melhor correr com o Moniz antes da PT entrar?”
Ou o que quis dizer o dono da Contolinveste quando disse a Vara que Marcelino o tinha tranquilizado “O que corre na redacção é o contrário. O PS e o Sócrates é que foram armadilhados”
GostarGostar
Ó AlberTINA sai da clínica e vai gritar “Cavaco” pelas ruas !!!
Se o teu “adorado” tivesse metade da coragem de Sampaio já nos tinha livrado do teu “Sócrates” !!!
GostarGostar
Tira-se o som à entrevista e fica apenas o ódio que transpira abundante pela cara. Sócrates não consegue fazer o pleno da sua felicidade. Há quem não confie nele.
GostarGostar
#4
Era bom, mas ainda faltam muitos anos.
GostarGostar
Este comentário a que a Tina #13 respondeu foi eclipsado
23 Fevereiro, 2010 às 1:20 pm
Ó monga define lá o que são, juridicamente, indícios fracos , médios e fortes!?
GostarGostar
Para os que vivem no reino da pulhice, mais uma lembrança do esterco onde chafurdam:
“O SÓCRATES PERGUNTOU-ME SE NÃO ERA MELHOR CORRER COM O MONIZ ANTES DA PT ENTRAR”
“O ZEINAL JÁ ARRANJOU MANEIRA DE, NÃO DIZENDO NÃO A SÓCRATES, FAZER A OPERAÇÃO DE FORMA QUE ELE NUNCA APARECE”
“O DONO DA CONTROLINVESTE DIZ AINDA A VARA QUE MARCELINO O TINHA TRANQUILIZADO “O QUE CORRE NA REDACÇÃO É O CONTRÁRIO. O PS E O SÓCRATES É QUE FORAM ARMADILHADOS
GostarGostar
Ó TININHA…tu que votaste Sóctares (ainda hoje não entendo essa apetência para lavagens cerebrais, a que o Sócrates te deu no 1º mandato e a que agora tens pelo micromachines!!!) vai lá com o Bobby e o Tareco para o L.Rato fazer essas perguntas…é um direito que te assiste, tu que deves viver no País das Maravilhas longe de todo este “esterco” !!!
Santa paciência !!!
GostarGostar
Quanto mais vazia a carroça, mais barulho ela faz…
exactamente!
ainda tenho a esperança de um dia destes encontrar o carlos gordo na rua e de partir-lhe o focinho….e sei que não apresentará queixa pois para o gordo não existe o direito de não se ser mentiroso ou de não se ser agressor
GostarGostar
“existe o direito de não se ser mentiroso”
ahahaha, aquele pulha do Sócrates a assegurar ao povo português, em Julho, antes das eleições, que o défice seria 5,9%, e recusou auditorias recomendadas pela oposição, para depois em Outubro se saber que o défice iria ser superior a 8%!…
SÓCRATES = MENTIROSO PULHA
GostarGostar
Repito pela enésima vez e como síntese sobre a criatura: nunca teve nem terá estaleca para ser um Estadista !
GostarGostar
# 16 Pensas que vais receber alguma coisa? Andas bem enganado.
GostarGostar
«Sócrates fala como se fosse um arguido» Henrique Raposo.
Agorsa entendo, CAA, está em boa companhia!!!
GostarGostar
Como me enganei acerca de Cavaco.
GostarGostar
tudo isto vai dar azo, segundo se preparam já alguns iluminados mentecaptos da nossa praça a nova reforma penal e processual penal(tipo reforma casa pia).
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1502454
Esquecem-se no apronto a defender “a sua posição”, e no redor dos seus umbigos que o segredo de justiça não existe para proteger ou defender “A ou B”, não existe para um caso concreto ou do chefe…. mas para uma universalidade deles …
Face a um ou dois casos mediaticos nem hesitam ou ponderam que as medidas que preconizam poderão colocar em causa inumeros inquéritos e investigações de criminalidade grave e violenta. Bastará o traficante, violador, ou instituição bancária soltar qualquer coisa do processo cá para fora para ser retirado o segredo de justiça e aí o prevaricador ter acesso a todo o processo colocando em causa toda a investigação.
Tenham juizo, e vergonha do que dizem
GostarGostar
o queu gostei foi quando ele disse
Portugal nunca exportou tanto
“Pausa longa…”
Produtos tecnológicos!
GostarGostar
Tá visto.
O que vai salvar a economia portuguesa é
o MAGALHÃES!
GostarGostar