Dever de informar um superior hierárquico?
27 Fevereiro, 2010
Se o Procurador Geral da República sabe que o primeiro-ministro foi escutado e se acredita que essa escuta é ilegal, não o avisa?
Partilhar:
46 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
AI AVISOU, AVISOU,ENTRE 24 DE JUNHO À TARDE E 25 DE MANHÃ.FEZ O SEU DEVER COITADO!
GostarGostar
o PGR coitado ainda nao tem a casa paga!
GostarGostar
Este é um país de meias tintas.
O MP é quase tribunal.
Os Tribunais deixam-se dominar pelo MP.
O MP tem gente a mais onde não interessa ao país e gente a menos contra os ladrões poderosos.
O PR engole um PM destes
O PR engole um PGR destes.
O PS e o PSD fazem leis obscuras de propósito.
O PGR até pode esconder despachos administrativos… e sacode para o PSTJ… cujos despachos são públicos.
E assobiamos para o lado…
GostarGostar
A India com muitos milhões de habitantes tem +/- 560 deputados, nós
com 10 milhôes sustentamos 237, fora acessores ( 1 por deputado),
secretárias, motoristas, acessores dos acessores. Só em diminuir as
despesas da AR poupar-se-iam vários milhões por mês …
(crónica dum país a saque)
GostarGostar
ah!… então, temos orgãos de soberania com poderes independentes… e essa pergunta não tem razão de ser!…
GostarGostar
recebido por mail:
MAIS UM ESCÂNDALO, UM AUTENTICO ATENTADO A QUEM TRABALHA E TEM QUE
PAGAR O SEU PASSE SOCIAL OU A SUA GASOLINA PARA SE DESLOCAR PARA OS
SEUS EMPREGOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
INÊS de MEDEIROS… RECEBE DIARIAMENTE DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA 528€
31 x 528 = 16 368,00 euros
Pois é são os Funcionários Públicos a causa dos buracos orçamentais
!!! mas como esta quanto mais buracos haverá, mas estes gastos não são
congelados, nem este nem de muitos outros que … Quem trabalha
congela! congela! congela …
Valha-nos Deus
INÊS DE MEDEIROS, SIM AQUELA QUE É FILHA DO VITORINO DE ALMEIDA, É
AGORA DEPUTADA PELO CIRCULO DE LISBOA DO PS
CONTUDO, ELA TEM A RESIDÊNCIA EM PARIS, ASSIM SENDO, RECBE DIARIAMENTE
DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA 528€ DE AJUDAS DE CUSTO DIÁRIOS, PARA
ALEM DE VIAGEM PAGA A PARIS IDA E VOLTA AOS FINS DE SEMANA e mais as
senhas de presença diárias da assembleia. Aliás todos nós para além do
ordenado as empresas ainda nos pagam um valor pecuniário díário por
irmos trabalhar.
e os deputados que têm residência em Lisboa e que pelo facto de serem
eleitos por outro circulo eleitoral, recebem ajudas de custo diárias?
Ex: deputados eleitos por Braga e Porto com residência conhecida
sempre em Lisboa e que recebem umas boas centenas de euros por dia
para fazer face ás despesas com o hotel?
Onde está o apertar do cinto dos deputados e da generalidade dos
politicos? onde quando e como é que eles vão apertar o cinto?
Qdo passam a receber a reforma só aos 65 anos como todos os outros? e
deixam de acumular 4 ou 5 reformas em simultaneo’
Bem prega frei Tomás. faz aquilo que ele diz e não aquilo que faz.
Qdo se começa a ter mão nos gestores das empresas publicas ou com
participação do estado? vai continuar o fartar vilanagem?Ordenados
acima da média, prémios de gestão chorudos com as empresas a darem
prejuizos brutais, carros topo de gama,motoristas, cartões de crédito,
viagens, almoço e jantar pagos diáriamente e sem limite, em deslocação
hotel e refeições pagas e ainda recebem ajudas de custo ( para pagar
os copos)
Todos eles falam de barriga e carteira bem cheias à nossa custa por
isso falam em congelar salários dos trabalhadores e em aumentar
impostos, enqto cada vez roubam mais.
A India com muitos milhões de habitantes tem +/- 560 deputados, nós
com 10 milhôes sustentamos 237, fora acessores ( 1 por deputado),
secretárias, motoristas, acessores dos acessores. Só em diminuir as
despesas da AR poupar-se-iam vários milhões por mês …
COMO É POSSÍVEL ACEITAR ISTO??? Até quando vamos aceitar esta chulice?
GostarGostar
E-Ko,
A pergunta só não tem razão de ser para quem acreditar que os poderes são de facto independentes. Aquilo que todos sabem é que não são.
Não confunda o formalismo com a realidade.
GostarGostar
O PGR tem a obrigação de ser leal para quem o nomeou!…
GostarGostar
Qual o papel do corpo de segurança nas andanças socratinas?
GostarGostar
Um homem para ser honrado tem que pagar os favores recebidos!
Então dão-me um dos melhores tachos do país, e eu vou morder a mão de quem mo deu?
É assim que está a pirâmide construída.
Uma pedra ou outra poderá resvalar, mas a estrutura está aí para uns milhares de anos. Esperem sentados, que isto não vai abaixo.
GostarGostar
#9.
E esse corpo é um corpo bem feito?
GostarGostar
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=163928
Justiça tarda mas não falha. Obrigado Felicia Cabrita. Quero ver este grande morcão e as cabronas das super porcolhadoras das Morgados e das Cândidas com a cabeça no cepo. O meu Presidente teve que sentar o cuzinho durante anos em tribunais, foi escutado milhares de horas a fio quase durante meia década, casos reabertos e apanharam apenas mensagens de café e chocolate. Foi humilhado pelos Opus Gay do regime e agora está na hora de ripostar. Espero que saia cá para fora neste caso um gajo de orelhas que andou no financiamento partidário uns dias antes das eleições. Agora tem que levar todos na cabeça: Figos, Rui Costas e outras espécimenes. O Mourinho agora que venha falar de “Palermo”. Cuidado com os contractos Special One! Deixem o Vítor Baía em paz, que à beira desses meninos é um santo.
Só não sai se for por causa da filha, pois o Eduardo Pai, tem uma vontade que saia já amanhã a trafulhice desse corrupto do PÓ. Vamos ver se tu SARAIVA tens tomates para isso, o meu pai que foi COMANDO em ANGOLA diz que não. Vamos lá ver se sais à casta: António José Saraiva e José Hermano Saraiva.
E para os “pedreiros” do Regime, fiquem sabendo que os “pedreiros” mais poderosos estão em S. Pedro. E o “pedreiro – mor” para o ano vai cá estar e vai passar em Fátima com uma escalada na cidade do Porto para falar com o outro “PAPA!. ALELUIA!!!!!
GostarGostar
Alguém sabe se o Vítor Ramalho costuma chafurdar aqui? Eu só tenho uma palavra para ele: “boticões”. Por isso piu!!!!!
GostarGostar
Fernando Nobre à Presidência
GostarGostar
#14
Você é doido?
Não temos já chatices que cheguem?
Tácito
GostarGostar
E O pRESIDENTE CONTINUA A COMER BOLO REI….
GostarGostar
http://dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=1505052&seccao=Paulo Pinto de Albuquerque&tag=Opini%E3o – Em Foco
O resto é conversa!
GostarGostar
7.
JM, se acredita mesmo nisso, porquê o titulo do post como interrogação e porque só admite que o PGR avisaria o PM no caso das escutas serem ilegais?
GostarGostar
SÓCRATES É O ESPELHO DA NAÇÃO…
GostarGostar
“A pergunta só não tem razão de ser para quem acreditar que os poderes são de facto independentes. Aquilo que todos sabem é que não são. – João Miranda
Estas frases em que pretende saber o que todos sabem, ou auto-proclamando-se representante de todos é que lhe tiram o tapete, alardeando topete.
Um bom magistrado, mesmo sendo do Benfica, arbitra com independência.
Já o mesmo não acontece com o Lucílio, que é bancário.
GostarGostar
@JM#7,
são só suspeitas alimentadas por crenças de alguns, o saraivadas do sol diz mesmo, quando faz as suas acusações, que acredita que assim é… e é o único argumento factual que tem!… olhando para a postura e semblante do homem, e sabendo que esteve enterrado até aos olhos, com o fracasso financeiro do semanário, já desde o seu início, que apareceu nas bancas para satisfazer a sua desmedida vaidade, parece-me que o homem está a caminhar inexoravelmente para a psicose paranoide e constato que a coisa é contagiosa… e, enquanto as suspeitas não se confirmarem, não sou obrigada a acreditar em delírios paranoicos… venham as provas!…
por enquanto, o formalismo prevalece, não se trata de crença e ainda menos de ingenuidade o que me permite olhar para a questão sem lunetas partidárias ou ideológicas, crença é o que o JM tem em relação ao que o Saraiva diz que acredita ou o manipulador do Moniz… e só o ponho em causa quando as provas de que assim não é aparecerem.
GostarGostar
E-Ko,
Todos temos olhos para ver e cabeça para pensar. Não precisamos que o Saraiva nos diga que o PGR protegeu o PM. Os factos mostram que protegeu.
GostarGostar
Lá está:
“Todos temos olhos para ver…”, a generalizaçãozinha sem rigor.
Os invisuais não vêem.
Mas admito que o “temos” se refere à sua família, onde não há cegos.
GostarGostar
I- Intervir
D- Discutir
I- Informar
O- Ouvindo
T- Tias
A- até Assusta
GostarGostar
Com Nobre na Presidência esta palhaçada teria terminado há muito.
GostarGostar
Claro que devia…os amigos são para as ocasiões e aquilo é tudo da mesma pandilha.
Pobres de nós!
GostarGostar
Este presidente já nem com “viagra” mental lá vai. As pessoas com o passar do tempo vão perdendo muito do seu idealismo, bem como alguma da sua autenticidade e energia, agarram-se então ao pragmatismo, traduzido em atitudes e comportamentos que a experiência ao longo do seu percurso de vida lhes revelaram terem menos riscos de penalização para a sua imagem, e serem menos geradores de conflitualidade. Deste modo meus caros, pouco esperem deste presidente, porque apesar de um discurso em prol da transparência o imobilismo será a regra.
GostarGostar
«O PGR tem razão ao dizer que neste momento o caso das escutas no processo Face Oculta é meramente politico. Mas só o é, porém, porque o PGR optou por uma interpretação muito restritiva do conceito ‘atentado ao Estado de Direito’. Até ele o fazer, o caso era meramente jurídico”(Freitas do Amaral, prof. insuspeito de direito desde os tempos do Prof. Dr. Marcello Caetano)»
http://www.portugaldospequeninos.blogspot.com/2010/02/quis-custodiet-ipsos-custodes.html
GostarGostar
Eu continuo sem perceber a discrepância entre o titulo interrogativo do post, e a certeza que o JM demonstra nos comentários sobre a falta de independência do PGR. Assim como continuo sem perceber porque é que, nesse caso, o PGR se limitaria a informar o PM sobre escutas que consiera ilegais. Não seria então suposto que o PGR lhe fizesse relatórios diários confidenciais sobre o que quer que seja que se passasse sobre escutas, legais ou ilegais, ou qualquer investigação judicial sobre ele?
GostarGostar
# 17
O tiranete intentou furioso contra o dirrrrrectori do canal da propaganda do regime (RTP), quando, “por descuido”, algum jornalista colocou o Paulo Pinto de Albuquerque (um dos maiores especialistas nacionais na matéria) a falar sobre o assunto. O zeloso dirrrectorrri, como é público, fez uma tal berraria pela direcção para domesticar a malta. Resumindo: nunca mais se ouviu a voz incómoda do especialista pelo canal, pago por nós, para nos informar
GostarGostar
Ora então não avisa…
Avisa e protesta ali, serviçal, grato, enfim, que em topando ao de cima um ruído, o encobrirá, se, cerce, não se elimina no fogo. Por ele e os outros rapazes da quadrilha.
GostarGostar
«Pior cego é aquele que não quer ver». Indicia burrice ou má-fé.
GostarGostar
O mais importante é deixar o zézinho governar até Julho pelo menos. O melhor presidente do conselho de todos os tempos não deve ser apeado por enquanto, a sua obra ainda está para ser vista e sentida na pele do tuga cornudo, cretino e desinformado.
GostarGostar
Diz a História da Língua que colonizadores romanos da Península partiram, mormente, do Sul da Itália, de Nápoles à Calábria e à Sicília.
E visto o polvo, na sua rede mafiosa de poder, o legado está bem vivo, hoje em dia.
GostarGostar
E que dizer de Institutos com patas de formiga e tarefas de elefante?!E olhos maiores que barriga?!
Algo de bom fazem…emprego p’ra boys!…e tarimba p’ra políticos!
Avaliassem-lhes a produção e os custos…e não seria a mercearia da minha rua a fechar!
Fazem lembrar a história popular da Beira, do homem que publicitava a economia doméstica de sua consorte : “Venham ver o que minha mulher fez! Fiança de um ano, cagança de um mês!”.
GostarGostar
Neste momento já todos sabemos da missiva que o P. N. enviou ao Caro Dr. Armando Vara. Se ainda não viram informem-se. Era só o elo que faltava, agora é só mais um bocadinho e perce-se a tramóia toda, mas devagar que o zézinho deve estra mais um tempinho para ver a casa ruir.
GostarGostar
“Se o Procurador Geral da República sabe que o primeiro-ministro foi escutado e se acredita que essa escuta é ilegal, não o avisa?”
até a monga desatinada tem noção dos tempos em que estas porras aconteceram. deves andar a sniffar dinamite cerebral.
GostarGostar
#22 – “Os factos mostram que protegeu.”
factos inventados, que se fundamentam em relatórios especulativos baseados em interpretações imaginativas sobre escutas. sei lá se é ou não é, o que interessa é que seja, é o psd-ml liderado pela mfl, quem diria que a velha era assimilada pelas machistas-leninistas-f-matos.
GostarGostar
#23 – “se refere à sua família, onde não há cegos”
há…há…o ambi-lopes.
GostarGostar
O documento, que terá chegado às mãos de Armando Vara no início de Junho de 2009, foi apreendido pela Polícia Judiciária, em Novembro de 2009, na primeira série de buscas feitas no âmbito daquele processo. O autor é claro: “Avise ou mande avisar o amigo José Sócrates que o seu telefone encontra-se em escuta (não por email, nem por telemóvel ou telefone). Só soube ontem de fonte segura. Se for preciso contar-lhe-ei tudo em pormenor (sem ser por email ou telefone).” O autor da carta diz ainda que ao escrever a Vara se encontra “um pouco nervoso”, pedindo ao ex-administrador do BCP que, “depois de a ler”, destruísse o documento. Não se chama propriamente P. N. mas a seu tempo se saberá mais do que as iniciais.
Vocês admiram-se de eu ser o abrantes, pois fiquem sabendo que sou dos primeiros ratos a saltar do navio, pois então. Vergonha? Qual vergonha? Já viram algum xuxa com vegonha?
GostarGostar
a malta que vai para abrantes deixa tomar atrás. para + info ligar à kate do tom tom.
GostarGostar
Encontro apanhado nas escutas
Reunião secreta aconteceu a 25 de Junho, no Largo do Rato, e advogado da PT falou sobre ela a assessor do PS.
O encontro secreto entre Rui Pedro Soares e José Sócrates, ocorrido na tarde de 25 de Junho, terá sido apanhado nas escutas do processo ‘Face Oculta’. Quem o refere é Paulo Penedos, que dá conta a André Figueiredo, responsável pelo aparelho socialista, de que Rui Pedro Soares e Sócrates se encontraram nessa tarde. A conversa indicia que a partir desse momento já sabem que existe uma investigação das autoridades de Aveiro, podendo aquela envolver o negócio da TVI.
Os investigadores do processo estão convencidos de que a reviravolta acontece nessa mesma tarde, um dia após os procuradores de Aveiro e de Coimbra terem comunicado ao procurador-geral da República, Pinto Monteiro, as suspeitas do crime de atentado contra o Estado de Direito.
No dia seguinte, Penedos e Rui Soares passaram a agir como se já soubessem que os seus telemóveis estavam sob escuta. E o negócio da TVI passa a ser tratado como sendo ‘um sonho’ de Zeinal Bava e como se o Governo não soubesse do plano da PT.
‘Devia ter tido a cautela de falar com o Sócrates… não falei e o gajo não quer o negócio. Era isto que eu temia. Acho que o Henrique não falou com ele (…) agora ele está todo f…’, afirma Rui Pedro Soares a Penedos por volta das 20hoo de 25 de Junho. A investigação acredita que Rui Pedro Soares tinha falado com Sócrates, poucas horas antes, na sede do PS, no Largo do Rato.
A 27 de Junho, Rui Pedro Soares tem o novo esquema do negócio delineado e conta-o detalhadamente a Paulo Penedos. Diz que os espanhóis da Prisa foram instrumentalizados por José Eduardo Moniz e que terá sido o director da TVI a passar informações a Manuela Ferreira Leite.
Para o MP de Aveiro, não há dúvidas da fuga de informação. No despacho que determinou a aplicação de uma caução a Vara, Marques Vidal diz que os arguidos sabiam das movimentações da polícia. ‘O arguido foi avisado de que poderia estar sob escuta em finais de Junho de 2009, o que foi do conhecimento de alguns dos demais arguidos’, diz o magistrado. Vara desmente-o categoricamente.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=44DC586C-6747-429B-8E09-7FA29072A92F&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11
GostarGostar
@JM#22,
já que é capaz de pensar com a sua cabeça e ver com os seus olhos, porque razão é que aqui no Blasfêmeas ninguém pegou na seguinte notícia, será que a verdade do Saraiva é mais digna de aqui ser divulgada, que a verdade de uma personagem menos mediática como o Paulo Azevedo, administrador do BCP, que diz que o Saraiva está mentir?
porque será? será porque não vê bem, porque não lê o que contraria as suas teses, ou porque, vendo bem e tendo lido, não quer que os leitores e comentadores do blog vejam e leiam e evitando-lhes de pensar pelas suas próprias cabeças? sabe que a isso se chama desonestidade intelectual?
pessoalmente, estou-me nas tintas para o Vara, para o BCP, para o Sol, para o Saraiva, para o Pinto Monteiro, para o Sócrates, para o Crespo, para a MMGuedes, para o PS, para o PSD, para a partidarite aguda, para o Cavaco, para a MFLeite e seus sucessores como os que a precederam… só não me estou nas tintas para a verdade e para o funcionamento regular das instituições, e não me parece que este jogo de andar a atirar lama a tudo o que mexe, e em particular em algumas operações cirúrgicas, seja uma mais valia para o bem comum desta espécie de país e de cidadãos…
portanto, já que aqui a verdade é parcial, aqui vai:
“Paulo Azevedo O ex-administrador do BCP no Sol, Paulo Azevedo, presidente da Millenium Capital – cujo nome Armando Vara não se lembrou durante a audição parlamentar -, confirmou ao DN: “Todo o processo de saída do banco do jornal foi decidido ainda pela administração de Paulo Teixeira Pinto.” Essa tinha sido também a garantia dada por Vara em reacção às acusações do director do Sol.
No entanto, segundo José António Saraiva, Armando Vara “comandava” todas as operações do BCP em relação ao Sol, quando o banco ainda fazia parte da administração, e seria também Vara a origem de pressões sobre a linha editorial do semanário. Vara tinha negado, também em sede de audição parlamentar, que tivesse tido qualquer envolvimento com o jornal.
Paulo Azevedo, economista e alto quadro do BCP desde 1996, não quis comentar as declarações de Vara e de Saraiva, mas assegurou que desconhecia que tivesse havido “pressões políticas sobre o Sol”, através do BCP. “Só quem não conhece o arquitecto Saraiva é que pode pensar que tal pressão podia ter algum efeito”, afiançou. Paulo Azevedo assegura que a “saída do BCP do Sol foi uma simples venda de acções a outra empresa.”
http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1506236&seccao=Media
GostarGostar
23.Piscoiso disse
27 Fevereiro, 2010 às 11:31 am
Lá está:
“Todos temos olhos para ver…”, a generalizaçãozinha sem rigor.
Os invisuais não vêem.
Mas admito que o “temos” se refere à sua família, onde não há cegos.
*************************************
ESTE PISCOISO NÃO TEM CURA : FICA IMBECIL ASSUMIDO . . .
GostarGostar
42.gigi disse
27 Fevereiro, 2010 às 11:56 pm
Encontro apanhado nas escutas
Reunião secreta aconteceu a 25 de Junho, no Largo do Rato, e advogado da PT falou sobre ela a assessor do PS.
O encontro secreto entre Rui Pedro Soares e José Sócrates, ocorrido na tarde de 25 de Junho, terá sido apanhado nas escutas do processo ‘Face Oculta’. Quem o refere é Paulo Penedos, que dá conta a André Figueiredo, responsável pelo aparelho socialista, de que Rui Pedro Soares e Sócrates se encontraram nessa tarde. A conversa indicia que a partir desse momento já sabem que existe uma investigação das autoridades de Aveiro, podendo aquela envolver o negócio da TVI.
*******************************
O QUE SERIA NECESSÁRIO MAIS PARA SE ABRIR UM INQUÉRITO, NUM PAÍS DECENTE?
MELHOR DIZENDO, SEM PINTOS MONTEIROS?
GostarGostar
E que mais sabe fazer a licas, além de copy-pasts e insultos?
Quanto lhe pagam por essa verborreia?
GostarGostar