«Mudar, ruptura, unir»
6 Março, 2010
Quem paga as campanhas para líderes do PSD?
(assessores de imagem, assessores políticos, websites, agências de comunicação, sedes de campanha, cartazes, viagens e estadias, ….)
39 comentários
leave one →

São como sempre os africanizados.Olha se isso já preocupou os 3 candidatos.1000000 de actuais e “futuros” “portugueses” não é matéria de preocupação…
GostarGostar
Sucateiros e todos aqueles que irão teres chorudos lucros, assim que a laranjada subir ao pódium !
Há duvidas ?
GostarGostar
É um investimento como qualquer outro.
Como nas corridas de cavalos.
GostarGostar
Somos uma empresa inovadora com sede no Norte do país e estamos a apostar com tripla que os dias estão incertos. Sai mais caro mas assim é garantido.
GostarGostar
Pago eu.
Têm alguma coisa com isso?
GostarGostar
A minha tia Hortense já mandou um cheque a Passos Coelho, pois acha que ele é um pão.
GostarGostar
Não é nesse partido que há uns gajos com umas malas?
GostarGostar
2.Semelha disse
6 Março, 2010 às 2:55 pm
Sucateiros e todos aqueles que irão teres chorudos lucros, assim que a laranjada subir ao pódium !
Há duvidas ?
*******************************
MUITAS E RAZOÁVEIS.
GostarGostar
7.Toino disse
6 Março, 2010 às 3:08 pm
Não é nesse partido que há uns gajos com umas malas?
******************
NÃO É RNTRE OS * ROSAS * QUE SE COMBINAM POR TELEFONE E EM *LIGUAGEM CRIPTO E GANGUÉSTICA* AS ROUBALHEIRAS * EM CURSO ?
GostarGostar
Preocupem-se é com isto…
A Loretta contou-me que ouviu falar na rádio de uma certa percentagem de crianças deste país que está a ser criada pelos avós. Já não me lembro do número. Era bastante alto, pareceu-me. Os pais não querem ter esse trabalho. Conversámos sobre isso. Demos connosco a pensar que quando a próxima geração crescer e também já não quiser criar os filhos, quem é que vai tomar essa tarefa a seu cargo? Os pais deles vão ser os únicos avós disponíveis e nem os próprios filhos quiseram criar. Não encontrámos resposta para isto.
Cormac McCarthy, in ‘Este País Não É para Velhos’
GostarGostar
Quanbo ao resto…digam bem alto e em som estridente…
GostarGostar
É o Sócrates.
GostarGostar
Eu não me importo de pagar, desde que tenha retorno.
GostarGostar
Estarão todos os candidatos no mesmo saco?
Se não estão, encontrámos um dos critérios de selecção.
GostarGostar
Naturalmente, pagam os “investidores”.
GostarGostar
Passos Coelho é o homem da Fomentinvest anda a soldo do Ângelo Correia. Não há limite para gastar.
Aguiar-Branco é rico e pode pagar do seu próprio bolso, apesar de correrem rumores que o contrato de 75 mil euros com o programa escola foi para financiar a sua campanha.
Rangel pediu empréstimo ao banco usando como garantia o salário de euro-deputado. É de todos o que vai perder mais massa se ganhar. Este modo ruinoso como Rangel gere as suas finanças pessoais desaconselha-o de Presidentente do PSD e mesmo de Primeiro-Ministro. Um gajo que se mete numa corrida para perder dinheiro caso ganhe não bate da cachimónia!
GostarGostar
O Marcelo Rebelo de Sousa é que não é.
Ele anda entretido a Mexer os Cordelinhos dele.
Já tem o jardim, o Marques Mendes e o Santana Lopes como apoiantes!
Com jeitinho, a Manuela revela-se também como apoiante dele.
O que é giro é que o Marcelo faz de conta que é desinteressado e que não tem nada a ver com esses apoios “expontâneos”!
GostarGostar
.
Gósmas. Com que então queriam espectaculos sem pagar bilhete …….
Quem paga quere retorno. E os artistas também querem o cachet.
Para os espectadores fica o espectaculo de animação dos tempos livres
e a seguir vem a conta do ‘Bar’ para pagarem.
.
Com estes e com os outros todos. Ou estavam à espera de borlas.
Os ‘chico-espertos’ caiem sempre na esparrela.
Se quizerem ser espertos: escolham entre votar e não votar. E se votarem, se é em branco ou naquele que vos garanta mais ‘algum’.
.
Acreditar, Esperanças e Promessas já foi chão que deu uvas, o pessoal em 30 anos já começou a abrir os olhos.
.
GostarGostar
A campanha do Pedro Passos Coelho paga o Ângelo Correia, o Aguiar Branco é rico e o Rangel fica a dever!
GostarGostar
Vi agora que O Morcão já tinha dito o mesmo no #16. Sorry!
GostarGostar
Uma auditoria às contas da Somague talvez respondesse à sua pergunta, Gabriel.
GostarGostar
Há empresas que que dão tanto ao PSD como ao PS.
Ganham sempre.
GostarGostar
Fiquei a saber que Aguiar Branco é rico, Rangel é pobre e Passos Coelho remediado.
GostarGostar
pagam os apoiantes de cada um , não? fazem vaquinha , pagam os jantares do seu bolso , e não deve sair assim tão caro , digo eu. os tipos não recebem cachet pelas aparições aqui e acolá , nem colam cartazes e tal , logo , coisas caseiras é sempre barato.
GostarGostar
Alguém vai pagar.
“Pisca” aqui “pisca” ali, alguma “coisa” se encontra, nem que seja uma dádiva da tia “Flor”.
GostarGostar
Se eu concorresse à liderança do PSD não dispensavar que a minha campanha fosse apoiada por um banco ou grande construtora.
Para eles e para mim seria sempre um bom investimento.
Uma coisa que não vão ver é eu investir um cêntimo do meu bolso!
Quem não tem dinheiro não tem vícios.
GostarGostar
REVOLTO-ME LOGO EXISTO. Isto é confronto de dois tótós tios contra um garnizé que ainda não tem pedigre para se alcondorar ao poleiro…No fundo concorrem para ve quem será o último comandante do Titanic…resta saber se a orquestra vai tocar até o navio ir ao fundo…
GostarGostar
O melhor candiato já morreu vai para uns 30 e tal anos..desde aí só maus clones e zombies..nada mais…Sad…
GostarGostar
Um documentário como nunca vai ser feito aqui, chamado Les Milliards d’Elf, francês e sobre o escandâlo de corrupção que abalou a Elf e a política francesa há pouco tempo, mostra bem os meandros do financiamento partidário, que ia da própria Elf ao famoso Mobutu. Uma coisa interessante: davam a todos por igual – para garantir a omertá, ou silêncio cúmplice.
O documtário começa com a frase singela, dita por um político na reforma: “sempre ouvi dizer que a Elf era uma das vacas leiteiras do regime”.
Aqui também as teremos, dado que para o mal não somo excepção.
GostarGostar
O doc pode ser descarregado da net. Está, obviamente em francês. Mas é inteiramente claro e revelador para quem queira perceber como se forma o subsolo da vida política.
GostarGostar
Fernando Nobre à Presidência.
A Esperança renasceu e com força.
Quem é que não acredita em Portugal?
GostarGostar
não serão os mesmos que pagaram as dos
chuchalistas? se fosse averiguado não devia andar muito longe.
Politicos que esperam são todos da mesma massa.
GostarGostar
Eu não pago nada e estou-me borrifando para quem pague.
Porque é que o senhor está tão preocupado?
GostarGostar
Ana C, será que é mesmo o próprio Marcelo que está por detrás de todas essas movimentações? Se sim, não há dúvida que ele é mesmo um génio da política. Consegue influenciar as pessoas mais diversas, e que não têm nada de comum entre si. E se ele quer mesmo ser primeiro-ministro, será uma enorme asneira os portugueses não aproveitarem. Não há muitos com as qualidades dele a quererem esse lugar…
GostarGostar
DO PORTUGAL PROFUNDO:
Prelúdio e fuga
Da TVI24, assinada pelo jornalista Carlos Enes, em 5-3-2010, uma notícia sobre a publicação do excerto do despacho sobre as certidões extraídas do processo Face Oculta para investigação do crime de atentado contra o Estado de direito do procurador-geral da República, datado de 18-11-2009, publicado no JN, DN e CM, em 18 e 19 de Fevereiro de 2010. Sem comentários.
«Segredo de Justiça: Procuradoria sob suspeita
Despacho que iliba Sócrates chegou às redacções antes de ser assinado
Por: Redacção / Carlos Enes | 05-03-2010 20: 45
O despacho do procurador-geral da República que iliba José Sócrates de suspeitas de crime de atentado ao Estado de direito chegou a várias redacções ainda antes de ser assinado.
A eventual violação do segredo de justiça pode, por isso, ter tido origem na própria Procuradoria-Geral da República, antes de Fernando Pinto Monteiro ter remetido o seu despacho para o Tribunal de Aveiro.
Ou seja, a ser assim, a fuga ao segredo de justiça teria tido origem no gabinete do próprio Pinto Monteiro, ou de terceiras pessoas a quem tivesse dado prévio conhecimento das suas conclusões jurídicas.
Confrontado pela TVI, Pinto Monteiro refere apenas que «uma coisa é o projecto de despacho, outra é o despacho propriamente dito, que pode ter alterações».
Por outro lado, o jornal «Correio da Manhã refere que o procurador-geral da República fez assinaturas diferentes nas cópias do seu despacho que remeteu, formalmente, a outros actores judiciais, com o alegado objectivo de despistar a origem de eventuais fugas ao segredo de justiça.
Ora, nos termos do seu despacho, Pinto Monteiro remeteu cópias ao procurador-distrital de Coimbra, Braga Themido, e ao próprio presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha do Nascimento.
A TVI perguntou a Pinto Monteiro se, de facto, assinou essas cópias de forma diferente por desconfiar de posteriores violações ao segredo de justiça. «A notícia do Correio da Manhã, tal como está escrita, não corresponde à verdade», foi a resposta do procurador-geral da República.
Perguntas enviadas pela TVI
1) Confirma que, como hoje noticia o Correio da Manhã, fez assinaturas diferentes na versão original desse despacho, remetido ao processo conhecido como “Face Oculta” e nas cópias enviadas ao Procurador-Geral Distrital de Coimbra e ao Presidente do Supremo Tribunal de Justiça?
2) As diferentes assinaturas tiveram por objectivo marcar eventuais e ulteriores violações do Segredo de Justiça?
3) Enviou a alguma entidade uma versão do despacho antes de a assinar?
4) Tem alguma explicação para o facto de alguns órgãos de comunicação social terem recebido o referido despacho numa versão sem assinatura?
Resposta da Procuradoria
Uma coisa é o projecto de despacho, outra é o despacho propriamente dito, que pode ter alterações.
A notícia do Correio da Manhã, tal como está escrita, não corresponde à verdade.»
GostarGostar
O JPP, em desespero, a tentar criar um facto político de última hora.
Já agora: será que a candidatura de Manuela Ferreira Leite de há 2 anos apresentou as suas contas até hoje???
E das três candidaturas de então, alguma de entre elas o fez???
GostarGostar
Ó CAA,
Diga-me lá como é que você apoia a única candidatura sulista das três.
Não vê ai nenhuma incongruência. Esqueceu a sua condição de nortista?
GostarGostar
37.AB disse
7 Março, 2010 às 3:18 pm
«Ó CAA,
Diga-me lá como é que você apoia a única candidatura sulista das três.
Não vê ai nenhuma incongruência. Esqueceu a sua condição de nortista?»
Porra, tanto você como o CAA são nortistas mas acima de tudo portistas – nem tripeiros são.
Só estão interessados no pingo da bosta e no trambulhão que estão a dar no futebol.
HEHEHEHE
GostarGostar
Olhe ali o imbecil no comentário 40:
«lucklucky disse
7 Março, 2010 às 12:13 am
Só quem pôs o dinheiro nos Bancos Islandeses é que deve ficar sem (partes) dele. Os contribuintes Islandeses não têm nada que ver.
Espero em vão, devido à mentalidade socialisante que não entende o que é o mercado, como aliás se vê aqui na caixa de comentários com uma histérica. A melhor resposta das pessoas para resolver esta crise seria educar-se sobre a economia, saber ler um balancete, formar se necessário sindicatos de accionistas e depositantes, ou mesmo formar uma agência de rating.»
Estes tipos são retardados mentais.
GostarGostar