Saltar para o conteúdo

Os discursos dos candidatos

13 Março, 2010
by

Paulo Rangel histriónico; arranca muitos aplausos, mas não diz nada de substantivo.

Aguiar-Branco foi o mais consistente e com mais conteúdo, mas perde em fazer um discurso com entoação comicieira; como não tem claque, não perderia nada em ser igual a si próprio e falar com a ponderação que o caracteriza.

Passos Coelho começou bem, num estilo intimista a criar proximidade com os militantes, mas “espetou-se” num final oportunista a querer fazer as pazes com Jardim.

A ver vamos o 2º round.

17 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Afonso de Vasconcellos permalink
    13 Março, 2010 23:55

    Só um grande partido da DIREITA é que pode derrotar a nefanda e anti-patriótica acção do PS socrático.

    Infelizmente não vejo isto nos quatro candidatos já conhecidos à liderança do PSD.

    Aliás o PSD não é de Direita.

    É um partido de centro-esquerda.

    A Direita ressurgirá – como renasceu no Chile – depois da queda a pique dos dois partidos responsáveis pelo enterro do país: o PS e o PSD.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    14 Março, 2010 00:04

    o violoncellos sonha com a partitura dos tachos

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    14 Março, 2010 00:07

    Caro Luis Rocha,

    tens 100% de razão! Esta malta não percebe “um boi” de politica.

    Mas já agora podias explicar porque é que os melhores discursos foram os dos ex-lideres.

    Abraço.

    Gostar

  4. LR's avatar
    14 Março, 2010 00:12

    Daniel,

    “Mas já agora podias explicar porque é que os melhores discursos foram os dos ex-lideres.”

    Quando não se precisa de votos, o discurso sai naturalmente mais solto. Se bem que, tirando o discurso de MM, não vi nada de especial nos restantes.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Hélder permalink
    14 Março, 2010 00:15

    Estas análises de discursos tipo jogo de futebol fazem-me rir às gargalhadas!

    Gostar

  6. enrabado pelo bullie's avatar
    enrabado pelo bullie permalink
    14 Março, 2010 00:22

    The end is near my friends..the end is near…
    http://www.youtube.com/watch?v=QHFK1yKfiGo

    Gostar

  7. enrabado pelo bullie's avatar
    enrabado pelo bullie permalink
    14 Março, 2010 00:26

    By the way… nenhum destes clones do fantasma do Sá Carneiro vão durar muito…O Rangel até tem algum sangue na guelra…mas é só enquanto dura a botija de oxigénio…
    Um grande erro: crer-se mais importante do que se é e estimar-se menos do que se vale» Goethe
    Este é o erro de todo os políticos actuais portugueses…

    Gostar

  8. enrabado pelo bullie's avatar
    enrabado pelo bullie permalink
    14 Março, 2010 00:26

    Digo: vai durar…

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Tolstoi permalink
    14 Março, 2010 00:41

    Este post é que não diz nada de substantivo.
    È feia a sua apreciação do discurso de Paulo Rangel. Faça por favor uma declaração de interesses.

    Gostar

  10. Piscoiso's avatar
    14 Março, 2010 00:46

    Ainda não percebi o que se está a analisar.
    O que é que eles disseram?

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    14 Março, 2010 00:49

    ja , ja , ja…..não consigo parar de rir. o meu presidente da camara é maluco ( pra além de beber uns copos valentes todos os dias). ninguém lhe diz que o municipio dele não é fantasma porque o telmo correia é tão bom que anima os municipios limítrofes?

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Luís Rodrigues permalink
    14 Março, 2010 01:07

    O PPC, para além de ter passado a imagem de um ser vaidoso e pedante, deu um enorme tiro no pé com aquele oportunismo falhado no final do discurso.
    Podia não lhe custar caro; mas vai custar, muito caro mesmo, porque PR teve um discurso empolgante e sempre em crescendo.
    Rangel ganhou claramente o primeiro dia do Congresso.
    E se dúvidas houvesse, bastava atentar para a análise que Pedro Santana Lopes fez aos discursos dos candidatos: um foi bom, outro assim-assim e outro mau.. advinhem a quem é que ele se estava a referir..

    Gostar

  13. José Barros's avatar
    José Barros permalink
    14 Março, 2010 01:10

    Passos Coelho começou bem, num estilo intimista a criar proximidade com os militantes – LR

    Isto, perdoe-me o LR, é para rir. Pela simples razão de que ninguém ouve uma intervenção de quinze minutos de um futuro candidato a primeiro-ministro para saber, ao fim de dez minutos de discurso, todo o percurso de vida de um candidato, desde os primeiros passos de bebé até ao lucrativo desempenho como administrador de uma empresa de Ângelo Correia.

    A verdade é que todo o discurso de Passos Coelho foi uma desgraça insofismável. O controlo de danos é impossível e o que resta é atacar o discurso de Rangel que foi o único próprio de um candidato a PM.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    14 Março, 2010 01:42

    PPCoelho começou mal ( 7,8′ empastelados, teatrais, parecia o Sócrates a justificar o seu passado aos tais primos e tio), e terminou pior !

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Belmonte permalink
    14 Março, 2010 02:56

    Não vi nenhum, mas gostei.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Amonino permalink
    14 Março, 2010 06:48

    .
    O negocio já não vale a pena para a Industria e Emprego Europeus. A China já deitou a mão à tecnologia e ao negocio dos tgv’s a perços achinezados:
    .
    China to bid on US high-speed rail projects
    http://finance.yahoo.com/news/China-to-bid-on-US-highspeed-apf-4135137999.html?x=0&sec=topStories&pos=3&asset=&ccode=
    .
    King’s Cross to Beijing in two days on new high-speed rail network
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/7397846/Kings-Cross-to-Beijing-in-two-days-on-new-high-speed-rail-network.html
    .

    Gostar

  17. João Sena's avatar
    14 Março, 2010 17:48

    Se nada disse de substantivo, ao menos de adjectivo, será que alguma coisa disse?
    Com amizade
    JS

    Gostar

Indigne-se aqui.