Saltar para o conteúdo

“Poder pelo poder” *

13 Março, 2010
by

O PSD vai ter mais um Congresso onde, dizem, se vão reformar os estatutos antes das directas mas, presume-se, sem que essas alterações possam ter efeitos nessas eleições, que, aliás, serão logo seguidas de um novo Congresso – perceberam?
Claro que esta história é ininteligível. Sobretudo, não é verdadeira.
Este Congresso – que já valeu uma comenda ao seu inspirador formal – é uma tentativa de induzir as bases do PSD a reelegerem a actual direcção agora em nova embalagem.
Primeiro, aguardam o fim das hesitações de um improvável Messias com receio de o voltar a ser. Depois, arriscarão a receita venezuelana de torcerem as regras eleitorais, impondo uma segunda volta já para as estas directas.
Quem inventou Mafra só quer manter o poder interno – aí, Portugal não interessará nada.

* Quinta-feira, 11 de Março, Correio da Manhã

31 comentários leave one →
  1. PALAVROSSAVRVS REX's avatar
    13 Março, 2010 12:24

    O PSD tem a mania dos Congressos encavalitados em Congressos sucessivamente até à desagregação adivinhada: o conceito «congregar» é, neste momento, ali uma contradição tão fria e cruel como a inevitável probabilidade de continuarmos a suportar, as superficialidades e imbecilidades do Primadonna e por muitos e bons anos. Quanto aos Congressos, o Povo está insensível a eles. Acovardados no seu reduto venal de compromisso e cumplicidade com o socialismo-maçónico devorista, os principais símbolos humanos do PSD não se manifestam, não tomam partido, não mobilizam, não tocam a rebate, minam todo o fluxo renovador. Dir-se-ia que o Partido está ainda em pior estado que o País e que, por isso mesmo,os Barões evadem-se dos factos e da coragem como primeiramente ratos se evadem da nau a arder. Por ali não há entusiasmos rasgados por absolutamente ninguém. Mina-se, aliás, o caminho de todos com insinuações envenenadas. A verdade é que o consulado de Manuela Ferreira Leite, diga-se o que se disser, apesar de frágil, erróneo e incoerente, por muito honesto e sóbrio que procurasse ser, nunca serviu de contraponto aos malefícios e desonestidades perpetradas pelo socratismo. Vocacionado para a satisfação de clientelas, embalado para os grandes saques ao erário, o socratismo primadonnista teve no partido rival divido um aliado contra Portugal. Por demissão. Por incompetência. Por omissão. O dinheiro, linguagem da política e da corrupção, paga silêncios. Atenua escândalo. Emporcalha o mais límpido e elementar patriotismo.

    Gostar

  2. Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
    Alexandre Carvalho da Silveira permalink
    13 Março, 2010 12:25

    CAA ainda o hei-de ver a dizer do PPC aquilo que Maomé não disse do toucinho. Lamento dize-lo, mas em relação ao PSD, de si só vem maldicencia. Essa do Santana Lopes ter recebido uma comenda por ser o mentor deste congresso, não lembra ao macaco.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    13 Março, 2010 12:37

    CAA, será que está à espera duma tranche no império angelical?

    Gostar

  4. Oliveira's avatar
  5. Gaiense's avatar
    Gaiense permalink
    13 Março, 2010 12:48

    O Messias não voltará, tem telhados de vidro.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    zé da burra permalink
    13 Março, 2010 13:07

    No dia em que o homem do fraque aparecer em Figo Maduro não vai ser com nenhum dos políticos conhecidos que ele vai falar. Não trará boas notícias. Descansem pois os ps, psd, cds e os da extrema esquerda néscia, a sua influência vai ser negligível, pode até acontecer que tenham que viver à sua custa e não à nossa. Terão que ir trabalhar, provávelmente emigrar pra a venezuela, corromperam a democracia, o zé povinho não anda assim tão distraído como parece. As aparências iludem.

    Gostar

  7. Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
    Alexandre Carvalho da Silveira permalink
    13 Março, 2010 13:54

    Sr Dr CAA, va lá ouvir o discurso de MFLeite no congresso do PSD, e diga lá honestamente se a Senhora não teve, e não tem razão. MFL fez um grande discurso de Estado, e quando está de saida, merece pelo menos isso da parte de quem tão duramente a criticou.

    Gostar

  8. Que raio de profissão...'s avatar
    13 Março, 2010 13:57

    CAA’s e companhia vivem do esterco da politiqueirice. Ror isso, para eles, quanto pior isto estiver melhor. Vai daí, cagam na ventoínha. Bem dizem os americanos: when shit hits the fan…

    Gostar

  9. Piscoiso's avatar
    13 Março, 2010 14:06

    A dois passos da Ericeira, come-se por ali muito bem.
    E bebe-se melhor.
    Aconselho um Quinta de Sant’Ana Sauvignon Blanc 2007.

    Gostar

  10. anónimo's avatar
    13 Março, 2010 14:10

    armando vara wet dream
    A RTP e a TVI estão ligadas na mesma ficha tripla. Mesmo.
    http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3835871.html

    Gostar

  11. anonimo's avatar
    13 Março, 2010 14:29

    «Portugueses agora perceberam que foram enganados»

    De saída da liderança, Ferreira Leite discursa em jeito de balanço. Centrou-se na situação económica do país e diz que «o PSD avisou» que isto iria acontecer
    http://www.tvi24.iol.pt/politica/ferreira-leite-psd-congresso-psd2010-tvi24-ultimas-noticias/1146918-4072.html

    MFL não precisava do Poder para NADA.
    Retire-se a conclusão sobre o sr CAA que a atacou permanentemente:
    defende o «poder pelo poder»!

    Gostar

  12. A.Pinto Pais's avatar
    13 Março, 2010 14:40

    Ate onde podem chegar a desfaçatez e a desonestidade…
    Não sou do PSD, mas acho que estes truques são indignos e desqualificam quem os utiliza.
    Você, CAA, sabe muito que aquilo que escreve é mentira. Mas mesmo assim não hesita.
    Está, afinal, ao serviço de quem? É que não me parece que os seus escritos interessem sequer ao Passos Coelho. Não tardará muito a ver porquê.

    Gostar

  13. silenteduck's avatar
    13 Março, 2010 14:59

    Uma imagem do congresso do PSD…

    Bully Dance…

    Gostar

  14. silenteduck's avatar
    13 Março, 2010 15:01

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    13 Março, 2010 15:08

    #9 Piscoiso se calhar está habituado a almoçar por lá. E pagar o almoço com o douradinho do ministério ou da secretaria de estado. Assim tambem eu.

    Gostar

  16. Piscoiso's avatar
    13 Março, 2010 15:14

    #15.
    Pois está redondinhamente enganado.
    O que pago é do meu bolso, livremente.

    Gostar

  17. CAA's avatar
    13 Março, 2010 17:41

    Alexandre Carvalho da Silveira,

    O discurso de MFL comprova a sua debilidade política: ‘eu tinha razão mas não acreditaram em mim’.

    Ou seja, nem mesmo com alguma razão, foi capaz de convencer os portugueses que estavam fartos de Sócrates mas nunca visualizaram uma alternativa.

    Poucas vezes vi uma confissão de tão gritante incapacidade política.

    Gostar

  18. CAA's avatar
    13 Março, 2010 17:43

    Alexandre Carvalho da Silveira,

    Mais: afinal o PSD vai ou não viabilizar um PEC a que a sua líder chamou Plano de Estabilidade e Estagnação???

    É coerente atacar o PEC desta maneira e depois não votar contra?

    Gostar

  19. Antifarsista's avatar
    13 Março, 2010 18:26

    O lápis azul, tão querido ao saudoso dr. Salazar, entrou em acção e foi uma razia.
    Já não se pode lembrar que a mediocridade é inimiga da razão.
    Ah, ganda democracia!!!

    Gostar

  20. MJRB's avatar
    13 Março, 2010 19:19

    Se dúvidas houvessem sobre a personalidade –no caso, só a personalidade– de PPCoelho, bastariam o seu comentário ao discurso de MFLeite e os sorrisos, trejeitos e posicionamento tipo “puto reguila” trocista (antes de acompanhar a linearidade das frases de PRangel) desde que está em Mafra.

    Portugal, os portugueses, governados por PPC e pelos seus mentores ? Safa !

    PRangel acabou o discurso, todos aplaudiram, menos PPC mais os seus fiéis esperançados, como Mendes Bota, que, tal como PPC, não tiveram outro momento, antes, para pegar nas canetas tentando disfarçar a recusa ao apluauso… Ah, grandes democratas … E muito menos se levantaram. JPA-Branco foi um Senhor !
    Ângelo Correia também foi muito ex+edito: entrou no pavilhão depois do discurso de MFLeite, pelo que não pôde comentá-lo …

    MUITO BOM DISCURSO DE PAULO RANGEL !

    Gostar

  21. Da-se!'s avatar
    13 Março, 2010 20:17

    MJRB,

    “Se dúvidas houvessem (…)”

    Houvessem?

    Gostar

  22. MJRB's avatar
    13 Março, 2010 20:28

    Da-se ! 21,

    Pretérito imperfeito.

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Dr.Custódio permalink
    13 Março, 2010 20:41

    Em última instância prefiro a eleição do Dr. Castanheira Barros do que o poltrão Pedro Passos Coelho.

    Se PPC fôr eleito será o fim do PSD.

    O CDS agradece!

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Cirigaita permalink
    13 Março, 2010 20:55

    MJRB disse
    13 Março, 2010 às 7:19 pm

    Visão selectiva ou facciosismo excessivo?

    É que eu também não vi o PRangel e seus aficionados a aplaudir o discurso de PPCoelho.

    Pegando nas suas palavras: “Ah, grandes democratas … E muito menos se levantaram.”

    Gostar

  25. MJRB's avatar
    13 Março, 2010 21:01

    Cirigaita 24,

    Não se pode ver tudo, ao mesmo tempo, em três (3!) canais de televisão.
    V. não viu. Paciência…

    Gostar

  26. Da-se!'s avatar
    13 Março, 2010 21:19

    22, MJRB

    Pelos vistos, com essa idade, ainda não sabe que, no caso, o verbo haver não se conjuga no plural. Só quando é verbo auxiliar (com o significado de ter). Mas não serei eu quem vai perder mais um minuto a ensinar-lhe o que já devia saber há décadas.

    Gostar

  27. MJRB's avatar
    13 Março, 2010 21:27

    Da-se 26

    Mas V. tem razão, carago ! Foi um momento pretérito imperfeito.

    Nunca hesite a perder um minuto para reparar um erro doutrém, qualquer que seja a idade do “ignotante”.

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Cirigaita permalink
    13 Março, 2010 21:30

    MJRB disse
    13 Março, 2010 às 9:01 pm

    Não vi porque ninguém pode ver o que não existe. Agora v. é que não “fica muito bem na fotografia”, porque só viu para o lado que lhe interessa.

    Dito de outra forma: v. viu quando PPCoelho não aplaudiu PRangel, mas já não viu nada quando PRangel procedeu exactamente da mesma forma com PPCoelho.

    A “credibilidade” às vezes tem destas coisas… LOL

    Gostar

  29. Da-se!'s avatar
    13 Março, 2010 21:35

    27, MJRB

    Já agora, outrem não leva acento.

    Gostar

  30. MJRB's avatar
    13 Março, 2010 21:39

    Da-se !

    Eu sei. Foi pelo prazer de novamente o ter como ‘prof’.

    Gostar

  31. rosado pinho's avatar
    14 Março, 2010 00:08

    o governo corleone fartos de pedir a todos os partidos politicos uma investigação ao casino estoril devido ao despedimento de 112 familias não vão atacar o pingo doce que dá trabalho e não despede ninguem será que os corleones do governo mandam tambem nos partidos da oposição digo isto porque não se vê ninguem preocupado com o despedimento no casino estoril que com lucros despede gente.

    Gostar

Indigne-se aqui.