“Poder pelo poder” *
O PSD vai ter mais um Congresso onde, dizem, se vão reformar os estatutos antes das directas mas, presume-se, sem que essas alterações possam ter efeitos nessas eleições, que, aliás, serão logo seguidas de um novo Congresso – perceberam?
Claro que esta história é ininteligível. Sobretudo, não é verdadeira.
Este Congresso – que já valeu uma comenda ao seu inspirador formal – é uma tentativa de induzir as bases do PSD a reelegerem a actual direcção agora em nova embalagem.
Primeiro, aguardam o fim das hesitações de um improvável Messias com receio de o voltar a ser. Depois, arriscarão a receita venezuelana de torcerem as regras eleitorais, impondo uma segunda volta já para as estas directas.
Quem inventou Mafra só quer manter o poder interno – aí, Portugal não interessará nada.

O PSD tem a mania dos Congressos encavalitados em Congressos sucessivamente até à desagregação adivinhada: o conceito «congregar» é, neste momento, ali uma contradição tão fria e cruel como a inevitável probabilidade de continuarmos a suportar, as superficialidades e imbecilidades do Primadonna e por muitos e bons anos. Quanto aos Congressos, o Povo está insensível a eles. Acovardados no seu reduto venal de compromisso e cumplicidade com o socialismo-maçónico devorista, os principais símbolos humanos do PSD não se manifestam, não tomam partido, não mobilizam, não tocam a rebate, minam todo o fluxo renovador. Dir-se-ia que o Partido está ainda em pior estado que o País e que, por isso mesmo,os Barões evadem-se dos factos e da coragem como primeiramente ratos se evadem da nau a arder. Por ali não há entusiasmos rasgados por absolutamente ninguém. Mina-se, aliás, o caminho de todos com insinuações envenenadas. A verdade é que o consulado de Manuela Ferreira Leite, diga-se o que se disser, apesar de frágil, erróneo e incoerente, por muito honesto e sóbrio que procurasse ser, nunca serviu de contraponto aos malefícios e desonestidades perpetradas pelo socratismo. Vocacionado para a satisfação de clientelas, embalado para os grandes saques ao erário, o socratismo primadonnista teve no partido rival divido um aliado contra Portugal. Por demissão. Por incompetência. Por omissão. O dinheiro, linguagem da política e da corrupção, paga silêncios. Atenua escândalo. Emporcalha o mais límpido e elementar patriotismo.
GostarGostar
CAA ainda o hei-de ver a dizer do PPC aquilo que Maomé não disse do toucinho. Lamento dize-lo, mas em relação ao PSD, de si só vem maldicencia. Essa do Santana Lopes ter recebido uma comenda por ser o mentor deste congresso, não lembra ao macaco.
GostarGostar
CAA, será que está à espera duma tranche no império angelical?
GostarGostar
http://viverseixal.blogspot.com/2010/03/o-que-queremos-do-congresso-do-psd.html
GostarGostar
O Messias não voltará, tem telhados de vidro.
GostarGostar
No dia em que o homem do fraque aparecer em Figo Maduro não vai ser com nenhum dos políticos conhecidos que ele vai falar. Não trará boas notícias. Descansem pois os ps, psd, cds e os da extrema esquerda néscia, a sua influência vai ser negligível, pode até acontecer que tenham que viver à sua custa e não à nossa. Terão que ir trabalhar, provávelmente emigrar pra a venezuela, corromperam a democracia, o zé povinho não anda assim tão distraído como parece. As aparências iludem.
GostarGostar
Sr Dr CAA, va lá ouvir o discurso de MFLeite no congresso do PSD, e diga lá honestamente se a Senhora não teve, e não tem razão. MFL fez um grande discurso de Estado, e quando está de saida, merece pelo menos isso da parte de quem tão duramente a criticou.
GostarGostar
CAA’s e companhia vivem do esterco da politiqueirice. Ror isso, para eles, quanto pior isto estiver melhor. Vai daí, cagam na ventoínha. Bem dizem os americanos: when shit hits the fan…
GostarGostar
A dois passos da Ericeira, come-se por ali muito bem.
E bebe-se melhor.
Aconselho um Quinta de Sant’Ana Sauvignon Blanc 2007.
GostarGostar
armando vara wet dream
A RTP e a TVI estão ligadas na mesma ficha tripla. Mesmo.
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3835871.html
GostarGostar
«Portugueses agora perceberam que foram enganados»
De saída da liderança, Ferreira Leite discursa em jeito de balanço. Centrou-se na situação económica do país e diz que «o PSD avisou» que isto iria acontecer
http://www.tvi24.iol.pt/politica/ferreira-leite-psd-congresso-psd2010-tvi24-ultimas-noticias/1146918-4072.html
MFL não precisava do Poder para NADA.
Retire-se a conclusão sobre o sr CAA que a atacou permanentemente:
defende o «poder pelo poder»!
GostarGostar
Ate onde podem chegar a desfaçatez e a desonestidade…
Não sou do PSD, mas acho que estes truques são indignos e desqualificam quem os utiliza.
Você, CAA, sabe muito que aquilo que escreve é mentira. Mas mesmo assim não hesita.
Está, afinal, ao serviço de quem? É que não me parece que os seus escritos interessem sequer ao Passos Coelho. Não tardará muito a ver porquê.
GostarGostar
Uma imagem do congresso do PSD…
GostarGostar
GostarGostar
#9 Piscoiso se calhar está habituado a almoçar por lá. E pagar o almoço com o douradinho do ministério ou da secretaria de estado. Assim tambem eu.
GostarGostar
#15.
Pois está redondinhamente enganado.
O que pago é do meu bolso, livremente.
GostarGostar
Alexandre Carvalho da Silveira,
O discurso de MFL comprova a sua debilidade política: ‘eu tinha razão mas não acreditaram em mim’.
Ou seja, nem mesmo com alguma razão, foi capaz de convencer os portugueses que estavam fartos de Sócrates mas nunca visualizaram uma alternativa.
Poucas vezes vi uma confissão de tão gritante incapacidade política.
GostarGostar
Alexandre Carvalho da Silveira,
Mais: afinal o PSD vai ou não viabilizar um PEC a que a sua líder chamou Plano de Estabilidade e Estagnação???
É coerente atacar o PEC desta maneira e depois não votar contra?
GostarGostar
O lápis azul, tão querido ao saudoso dr. Salazar, entrou em acção e foi uma razia.
Já não se pode lembrar que a mediocridade é inimiga da razão.
Ah, ganda democracia!!!
GostarGostar
Se dúvidas houvessem sobre a personalidade –no caso, só a personalidade– de PPCoelho, bastariam o seu comentário ao discurso de MFLeite e os sorrisos, trejeitos e posicionamento tipo “puto reguila” trocista (antes de acompanhar a linearidade das frases de PRangel) desde que está em Mafra.
Portugal, os portugueses, governados por PPC e pelos seus mentores ? Safa !
PRangel acabou o discurso, todos aplaudiram, menos PPC mais os seus fiéis esperançados, como Mendes Bota, que, tal como PPC, não tiveram outro momento, antes, para pegar nas canetas tentando disfarçar a recusa ao apluauso… Ah, grandes democratas … E muito menos se levantaram. JPA-Branco foi um Senhor !
Ângelo Correia também foi muito ex+edito: entrou no pavilhão depois do discurso de MFLeite, pelo que não pôde comentá-lo …
MUITO BOM DISCURSO DE PAULO RANGEL !
GostarGostar
MJRB,
“Se dúvidas houvessem (…)”
Houvessem?
GostarGostar
Da-se ! 21,
Pretérito imperfeito.
GostarGostar
Em última instância prefiro a eleição do Dr. Castanheira Barros do que o poltrão Pedro Passos Coelho.
Se PPC fôr eleito será o fim do PSD.
O CDS agradece!
GostarGostar
MJRB disse
13 Março, 2010 às 7:19 pm
Visão selectiva ou facciosismo excessivo?
É que eu também não vi o PRangel e seus aficionados a aplaudir o discurso de PPCoelho.
Pegando nas suas palavras: “Ah, grandes democratas … E muito menos se levantaram.”
GostarGostar
Cirigaita 24,
Não se pode ver tudo, ao mesmo tempo, em três (3!) canais de televisão.
V. não viu. Paciência…
GostarGostar
22, MJRB
Pelos vistos, com essa idade, ainda não sabe que, no caso, o verbo haver não se conjuga no plural. Só quando é verbo auxiliar (com o significado de ter). Mas não serei eu quem vai perder mais um minuto a ensinar-lhe o que já devia saber há décadas.
GostarGostar
Da-se 26
Mas V. tem razão, carago ! Foi um momento pretérito imperfeito.
Nunca hesite a perder um minuto para reparar um erro doutrém, qualquer que seja a idade do “ignotante”.
GostarGostar
MJRB disse
13 Março, 2010 às 9:01 pm
Não vi porque ninguém pode ver o que não existe. Agora v. é que não “fica muito bem na fotografia”, porque só viu para o lado que lhe interessa.
Dito de outra forma: v. viu quando PPCoelho não aplaudiu PRangel, mas já não viu nada quando PRangel procedeu exactamente da mesma forma com PPCoelho.
A “credibilidade” às vezes tem destas coisas… LOL
GostarGostar
27, MJRB
Já agora, outrem não leva acento.
GostarGostar
Da-se !
Eu sei. Foi pelo prazer de novamente o ter como ‘prof’.
GostarGostar
o governo corleone fartos de pedir a todos os partidos politicos uma investigação ao casino estoril devido ao despedimento de 112 familias não vão atacar o pingo doce que dá trabalho e não despede ninguem será que os corleones do governo mandam tambem nos partidos da oposição digo isto porque não se vê ninguem preocupado com o despedimento no casino estoril que com lucros despede gente.
GostarGostar