Interesses escondidos
24 Março, 2010
Quem estará a financiar as campanhas tão profissionais quão ostensivas de Passos Coelho e Paulo Rangel? Desde camiões TIR a call centers, passando por cartazes gigantescos e carros de alta cilindrada, tudo demasiado gigantesco para uma campanha interna partidária. Dá que pensar.
Declaração de interesse: apoio Aguiar-Branco.
BLASFÉMIAS 
Claro que dentro desses camiões está uma nova coligação de interesses (alguma dissidente do Sócrates) para se encaixar novamente no famigarado «estado sucial»…
Business as usual!
GostarGostar
É sabido que Aguiar Branco é o mais rico dos candidatos.
Se calhar é também o mais forreta, ou não arranja ninguém que lhe empreste um TIR.
GostarGostar
Se Passos Coelho fôr eleito será o desastre para o PSD.
Os portugueses não querem mais meninos jotinhas da JSD.
Para isso já têm o ex-jovem militante da JSD: José Sócrates Pinto de Sousa.
E como é público e notório é uma autêntica desgraça para Portugal!
GostarGostar
Espero que o CDS-PP obtenha maioria absoluta nas próximas eleições (antecipadas como se prevê e se impõe!).
Finalmente teremos um governo da verdadeira DIREITA e abandonaremos três décadas e meia de socialismo, corrupção e espoliação dos contribuintes.
GostarGostar
Mas será que no PSD não se conhece outra forma de apoiar um candidato que não seja tentar enlamear e destruir o carácter dos adversários? Irra, que já irrita!
Não tem melhores argumentos para apoiar Aguiar-Branco para além dos cartazes dos outros? O que é que acha que o PSD ganha com este tipo de postura? Como imagina a sua participação no partido no dia seguinte às eleições? Filia-se no PS? Não aprenderam nada com o que aconteceu nos últimos anos?
GostarGostar
Só uma verdadeira Coligação Nacional para Resgatar Portugal é que poderá ser viável.
Para isso a Constituição tem que ser alterada e os partidos responsáveis pelo desastre e bancarrota devem ser extintos e os seus directórios julgados.
Afinal como é que chegámos a esta situação e para onde foi tanto dinheiro dos nossos impostos, inclusivé impostos daquelers que foram à banca para pagar as suas obrigações fiscais e sociais?
GostarGostar
Eu apenas dava as coordenadas terrestres à Al-Qaeda.
Para quê andar mais trinta e cinco anos a viver na miséria e a sustentar chulos?
A seguir ao criminoso virá outro troca-tintas que se apoará na corja dos ricaços and so on and on,and on…
Os que sustentam a camarilha vão continuar controladinhos por uma imprensa vendida e colaboracionista,subjugados a mitos esquerdóides da narrativa comuno/sucialista.
GostarGostar
Eu só votarei no PPC se tiver a certeza que o Prof.CAA É ministeriável….
GostarGostar
Ricardo,
“Mas será que no PSD não se conhece outra forma de apoiar um candidato que não seja tentar enlamear e destruir o carácter dos adversários? Irra, que já irrita!”
Veja o link da posta
“Não tem melhores argumentos para apoiar Aguiar-Branco para além dos cartazes dos outros? O que é que acha que o PSD ganha com este tipo de postura?”
Já ouviu falar numa coisa chamada transparência? E nos diversos escândalos havidos com o financiamento partidário?
“Como imagina a sua participação no partido no dia seguinte às eleições? Filia-se no PS?”
Não. Continuarei internamente a denunciar, a questionar e a dizer o que penso, como sempre fiz.
GostarGostar
“Só uma verdadeira Coligação Nacional para Resgatar Portugal é que poderá ser viável.”
António Carlos disse
Meu caro,tanto quanto se pode perspectivar,só um culigação será possível com esta tropa fandanga de celerados.
O primeiro passo para a mudança seria o surgimento de gente honesta na política.Vê algum?! Nem eu!!!
Um único que o fosse(honesto) pediria de imediato uma investigação criminal ao sumiço do caudal monstruoso de dinheiro que entrou no país.Às fortunas expontâneas de tudo o que mexe nas imediações dos cargos públicos e ao seu património inexplicável.
Pode-se roubar um povo e destruir uma nação sem consequências? Pelos vistos pode e não é considerado grave.
Este folclore de sai um e entra outro é tudo uma farsa.O que está por detrás do cenário é uma clique de gatunagem sem escrúpulos que vive que nem marajás e que assim continuará,enquanto os milhões de cidadãos são espezinhados pela miséria,injustiça,etc.
GostarGostar
Eu endireitei as contas públicas.
Pus os sucialistas no seu devido lugar que á cadeia.
Hoje a Dívida Pública Chilena é só 6% do PIB nacional chileno.
GostarGostar
Mr LR acha mesmo necessaria esta conversa a dois dias das eleições? Quem financia quem? Vamos até ser um pouco ingenuos, e esperar que os candidatos publiquem as contas da campanha, e esperar que venha lá escrito quem pagou o quê. É mais sensato.
GostarGostar
se não fossem esses adereços ninguém dava por eles. o rangelito merecia umas coristas a fazer nã nã nã du du du no fim de cada estrofe.
GostarGostar
Declaração de intenções: eu voto no Paulo Rangel. Mas acho esta questão agora, um verdadeiro disparate.
Mas ganhe quem ganhar no dia 26, eu como um simples militante do PSD, apoiarei o proximo lider, seja ele quem for.
Este país está-se a desfazer aos bocados, e precisamos de um partido unido para os Portugueses perceberem que teem uma alternativa ao PS.
Se voltarmos às guerras do costume, nem País, nem PSD.
GostarGostar
“Para isso já têm o ex-jovem militante da JSD: José Sócrates Pinto de Sousa.”
Que numa entrevista recente afirmou nunca ter estado noutro partido. É só mais uma para a colecção.
GostarGostar
Alexandre Carvalho da Silveira,
“Declaração de intenções: eu voto no Paulo Rangel. Mas acho esta questão agora, um verdadeiro disparate.”
Esta questão não é fundamental e não é nenhum disparate, nem agora nem nunca.
GostarGostar
Alexandre Carvalho da Silveira,
Corrijo:
Esta questão é fundamental e não é nenhum disparate, nem agora nem nunca.
GostarGostar
2.Piscoiso disse
24 Março, 2010 às 6:00 pm
É sabido que Aguiar Branco é o mais rico dos candidatos.
Se calhar é também o mais forreta, ou não arranja ninguém que lhe empreste um TIR.
***************************
UM CARRO FUNERÁRIO PARA O PISCOISO JÁ SERIA DEMASIADO . . .
AINDA JULGA QUE OS CANDIDATOS PÕEM * O DELE * NAS CAMPANHAS ELEITORAIS . . .!!!
GostarGostar
Desta vez até o comentário do Piscoiso é muito melhor que o post.
(Razão para qualquer blogger ficar preocupado…)
GostarGostar
Falta de vergonha
O ministro das Finanças alertou hoje que está nas mãos da oposição evitar que as agências de notação financeira reduzam ainda mais o rating de Portugal e apelou aos partidos políticos para que haja “um amplo consenso” em torno do Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC).
O Partido Socialista está no poder, quase sem interrupção, desde 1995. Foi o responsável por todas as opções tomadas e que nos conduziram ao (pobre) estado em que nos encontramos. Mas se nos voltarem a reduzir o rating a culpa será da oposição. Faz sentido. Pelos vistos a falta de vergonha não é monopólio da deputada Inês de Medeiros.
In Insurgente
GostarGostar
4.José Ribeiro da Fonseca disse
24 Março, 2010 às 6:04 pm
Espero que o CDS-PP obtenha maioria absoluta nas próximas eleições (antecipadas como se prevê e se impõe!).
*********************************
ABSOLUTAMENTE IMPROVÁVEL . . .
GostarGostar
«Espero que o CDS-PP obtenha maioria absoluta nas próximas eleições»
E duplique de imediato a frota dos novos submarinos.
De 2 para 4, fica mais ajustada ao combate ao terrorismo, segundo Portas enquanto MDN.
GostarGostar
Caro LR.
A questão é dogmaticamente pertinente e deveria ser igualmente transparente (aplicável a todos os candidatos de todos os partidos)
Declaração de interesses:
Não votarei em nenhum destes candidatos. Nenhum tem perfil.
O pior dos piores ? PPC…o futuro “messias” .
GostarGostar
Fora de contexto.
Acerca do Vitor Constâncio:
Uma eurodeputada luxemburguesa confrontou Constâncio com as críticas que alguns sectores em Portugal lhe fazem da forma como exerceu as suas responsabilidades de supervisão financeira nos casos BPP,BCPe BPN.
“Como se pode explicar que um homem que fracassou no seu país pode ser responsável pela supervisão na Europa?” perguntou Astrid Lulling, acrescentando que seria como “dar barras de dinamite a um pirómano.
GostarGostar
Espero que o CDS-PP federe a Direita e se assuma como o partido dos CONTRIBUINTES E de quem EFECTIVAMENTE trabalha neste país, desde os agricultores, pescadores, comerciantes, trabalhadores por conta dóutrem, trabalhadores independentes e profissonais libeiras, ou sejam: aqueles que se levantam todos os dias para pôr o país a funcionar.
GostarGostar
Uma questão pertinente, já anteriormente levantada pelo Gabriel Silva, e que permanece por esclarecer.
GostarGostar
Desde 1974/75 Portugal tem tido em permanência governos de índole socialista ou inspirados em ideologias límitrofes.
Chegou a vez de enterrar o socialismo duma vez por todas.
Votar e apoiar o CDS-PP será um grande passo para libertar a sociedade da escravidão e da burocracia estatal!
Viva a LIBERDADE!
GostarGostar
UM PAÍS DE FAZ DE CONTA CHAMADO PORTUCALE
AGORA UMA PIADA INOCENTE, E NADA TENDENCIOSA.
ERA UMA VEZ UMA CASA DE PUTAS LOCALIZADA NUM PAÍS CHAMADO PORTUCALE.
UM CERTO DIA, UMA JORNALISTA RESOLVEL ENTREVISTAR A DONA DA CASA …………
JORNALISTA: A MADAME RECEBE MUITOS POLITICOS DE PORTUCALE EM SUA CASA.
MADAME: HO MINHA FILHA, SOMOS UM CASA DEMOCRATICA, RECEBEMOS TODOS AQUI, SEM DISCRIMINAÇÕES PARTIDÁRIAS, TEMOS MUITAS MENINAS E ALGUNS MENINOS.
JORNALISTA: MAS O PRESIDENTE VEM CÁ MUITAS VEZES ?
MADAME: ESSE VEM CÁ 3 VEZES POR MES.
JORNALISTA: E O PAULO DAS FEIRAS ?
MADAME: ESSE VEM CÁ 3 VEZES POR SEMANA, MAS TENS UNS GOSTOS ESQUISITOS, MAS PRONTAMENTE O ATENDEMOS.
JORNALISTA: E O PRIMEIRO MINISTRO DE PORTUCALE ?????
MADAME: ESTE VEM CÁ TODOS OS DIAS DE MANHÃ CEDO !!!!!!!!!! DÁ UM BEIJINHO A MÃE E SE VAI EMBORA LOGO.
QUALQUER SEMELHANÇA COM PORTUGAL É UM MERO ACASO …………………… E NADA PREMEDITADO, O AUTOR DESTA PIADA NÃO SE RESPONSABILIZA POR NENHUMA INTERPRETAÇÃO MALDOSA, ISTO É APENAS UMA PIADA DE ORIGEM GERAL E NÃO DIRIGIDA A NINGUEM EM ESPECIAL !!!!!
GostarGostar
Tem todo o direito de apoiar quem muito bem entende. Aliás, no caso, compreende-se: há certa gente com queda para apoiar os perdedores inevitáveis. Mas dessa gente não reza a História.
Entretanto, cumpre dizer: verdadeiro apoiante é quem sublinha as qualidades do apoiado e não quem se limita a apontar defeitos aos adversários.
Por isso, é caso para dizer: com apoiantes como V., bem pode Aguiar-Branco dispensar os “desapoiantes”…
GostarGostar
O LOBBY ÁRABE ESTÁ BEM IMPLATADO EM PORTUGAL.
HÁ MUITOS NEGÓCIOS PARA FAZER.
AFINAL TAMBÉM NÃO SOMOS MOUROS, PELO MENOS A MALTA DE LISBOA PARA BAIXO?
GostarGostar
ehehe…
Há por aqui quem ainda não percebeu que o PSD, aquele partido criado por Francisco Sá Carneiro há muito que deixou de existir.
Partiu fumegante como lhe reservou o destino
O que vaiacontecer no próximo fim-de-semana é tão só um concurso de acesso à função de coveiro, a termo certo.
E só há uma vaga disponível.
GostarGostar
Caro LR,
>>Já ouviu falar numa coisa chamada transparência? E nos diversos escândalos havidos com o financiamento partidário?
O LR tem razões objectivas para desconfiar que há algo de ilegal no financiamento de qualquer candidato? Denuncie-o às autoridades. Tanto quando sei, tem essa obrigação.
Se pelo contrário, está apenas a atirar barro à parede, aquilo que está a fazer chama-se difamação. Está a sugerir, preto no branco, um comportamento ilegal. Sem ter nada com que sustentar essa afirmação. Eu espero sinceramente que alguém o processe.
>>Não. Continuarei internamente a denunciar, a questionar e a dizer o que penso, como sempre fiz.
Denunciar, o quê? O que fez aqui não foi uma denúncia. Foi uma difamação. Repare : o LR apoia Aguiar-Branco. Eu não compreendo porquê. Será que posso concluir que há algo de ilegal e de ilícito por trás do seu apoio? Acharia bem que eu denunciasse o carácter pouco lícito do seu apoio? Certamente que não. Isso seria uma difamação do seu bom nome e do nome de Pedro Aguiar Branco. Ora, a sua denúncia está precisamente a este nível.
Por favor, parem com a autofagia. Livrem-nos dos socialistas. Vejam lá se percebem que esse tipo de comportamentos não é aceitável em relação a ninguém e muito menos em relação a quem está do mesmo lado.
GostarGostar
ARROGÃNCIA, PREPOTÊNCIA, MÁ CRIAÇÃO DESTA CAMBADA XUXA NÃO TEM LIMITES
http://aeiou.expresso.pt/ps-critica-psd-por-ousar-chamar-socrates=f572572
Aqui há meses, Sócrates garantia na AR que ninguém estava isento de críticas.
A propósito da campanha suja, raivosa e histérica de uns “corajosos” deputados xuxas contra o PR!
Depois, veio o discurso de Natal de Cavaco
Depois a crise caiu na praça pública
Depois veio a público o tráfico de influências, as pressões, a usurpação de funções do Estado, as negociatas xuxas sobre a TVI.
E ficaram mansinhos: ESTAVAM EM RISCO DE PERDER OS TACHOS E OS MILHÕES QUE O PODER LHES DÁ À CUSTA DOS PORTUGUESES (Como o boyzinho da PT: quase 2 milhões de €/ano)
Agora dizem que o PSD OUSOU chamar sócrates à AR!!!
ENTÃO A CONVERSA ARROGANTE, PESPORRENTE, MAL EDUCADA DE SÓCRATES NA AR A DIZER QUE NINGUÉM ESTÁ ACIMA DA CRÍTICA???
É SÓ PARA OS OUTROS?
claro que isto só é possível com os papagaios-moluscos-invertebrados mediáticos e amigalhaços da corrupção xuxa a chorar que o sókas é sério!!!
O SÓKAS SÉRIO!
COMO SE ISTO FOSSE POSSÍVEL…
GostarGostar
Há por aqui blasfemos que só colocam posts sobre temas que não são a podridão do governo socialista.
Objectivamente, servem a corrupção, a incompetência, o tráfico de influências, o amiguismo, os tiques totalita´rios socratinos.
CAA é o principal: criticar Sócrates só na semana dos nove dias.
Coitado, ainda não lhe deram migalhas.
O melhor será consultar outros blogs como o portugal profundo…onde se obtém informação importante pormenorizada e demolidora para a corrupção socialista
GostarGostar
Há censura no blasfémias…
GostarGostar
PPC – Ângelo Correia
PR – António Mexia
GostarGostar
Já me bloquearam outra vez o avatar,porra! Mas o que eu vinha fazer era outra coisa:aplaudo sem reservas a possibilidade de CAA vir a participar num governo mesmo laranja.Se é que isso é possivel.
GostarGostar
Ricardo,
“O LR tem razões objectivas para desconfiar que há algo de ilegal no financiamento de qualquer candidato? Denuncie-o às autoridades. Tanto quando sei, tem essa obrigação.
Se pelo contrário, está apenas a atirar barro à parede, aquilo que está a fazer chama-se difamação. Está a sugerir, preto no branco, um comportamento ilegal. Sem ter nada com que sustentar essa afirmação. Eu espero sinceramente que alguém o processe.”
Meu Caro, a transparência que acima referi, coisa fundamental num estado de direito, implica um constante escrutínio a quem desempenha funções públicas. É abusivo considerar que há qualquer difamação ou insinuação da minha parte de algo ilegal. Devo dizer que considero perfeitamente lícito que o Banco A, o Grupo B ou o capitalista C financiem qualquer candidato. Mas para que haja um verdadeiro escrutínio, essa informação deveria ser do conhecimento público, bem como o orçamento da campanha com a correspondente desagregação das fontes de financiamento. Trata-se de uma informação relevante para os eleitores, como é relevante que todos os accionistas de uma empresa saibam quanto ganham os administradores. Por isso as empresas são obrigadas a incluir tal informação nos seus relatórios e contas. E daqui não se pode inferir que os administradores cometam ilegalidades ou seja crime auferirem salários e prémios chorudos.
“o LR apoia Aguiar-Branco. Eu não compreendo porquê. Será que posso concluir que há algo de ilegal e de ilícito por trás do seu apoio? Acharia bem que eu denunciasse o carácter pouco lícito do seu apoio?”
O meu apoio consiste apenas e tão só numa opção de voto cuja probabilidade de ser decisivo para a vitória é pequeníssima ou nula. Mas repare que, em nome da transparência que defendo, tive o cuidado de fazer a minha declaração de interesse. Assim, todos os leitores ficarão a saber que eu não sou (nem pretendo ser) neutro. Você acharia melhor que eu não tivesse feito tal declaração?
GostarGostar
Caro LR,
PR pediu um empréstimo, garantido pelo salário de euro-deputado.
PPC obviamente que é financiado pelo status quo lisboeta.
JPAB provavelmente tem meios próprios.
GostarGostar
sr. josé silva, uma explicação suscinta, lógica e com a evidência qb a uma leitura insiduosa por parte de lr, leitura essa com objectivo claro de atingir paulo rangel.
dr. paulo rangel futuro PM de PORTUGAL.
GostarGostar
José Silva,
“PR pediu um empréstimo, garantido pelo salário de euro-deputado.”
Mas então se ganhar fica insolvente. PR já afirmou várias vezes que, ganhando, abandonaria o PE. Será que a Banca assume um tal risco?
“PPC obviamente que é financiado pelo status quo lisboeta.”
Não sei o que você entende por “status quo lisboeta”. Em termos políticos e se o simbolizarmos por António Capucho e Nuno Morais Sarmento, está com PR. Em termos financeiros, duvido que esteja apenas de um lado.
“JPAB provavelmente tem meios próprios.”
É indiscutivelmente o mais rico dos 3. Mas como lhe “saiu do corpo”, a sua campanha é a mais frugal.
GostarGostar
PPC é um mini-Sócrates, telecomandado, fracote, sem conteúdo! Um “economista” desconhecido, licenciado talvez à força.
PRangel tem nível, seriedade e conteúdo! Um jurista de mérito e sério!!
JPAB está apenas a ser vaidoso, arrogante e a ajudar os sócrates e os mini-sócrates do PSD.
GostarGostar
LR,
O mais caricato é que PR quer acabar com o excesso de endividamento mas endividou-se para alcançar esse objectivo…
Mas efectivamente PPC é um Sócrates 2, ligado à oligarquia de Lisboa, JPAB apenas pretende criar gratuitamente a marca «JPAB advogados» e PR até promete suspender o TGV LX-Madrid, TTT e NAL.
Como é habitual os provincianos da distrital do PSD Porto, irão apostar no cavalo errado e enterrar mais uma vez a região e Portugal. Enfim.
GostarGostar
O grande PM que temos foi financiado com que dinheiro …existia alguma sucata por perto? ou algum Vara de serviço a conseguir apoios? mais uma não noticia neste blogue ….
GostarGostar
LR é muito rapido a definir o caracter, a personalidade e as intenções de pessoas que deconhece … talvez uma carreira na cartomancia?
GostarGostar
desculpe LR queria dizer José Silva (e é desconhece) …
GostarGostar
Este post tem inegavelmente uma qualidade: tem o timbre ético do seu autor. Porque ou lr anda completamente desinformado e como tal deveria abster-se de escrever sobre assuntos em que é ignorante ou pretende atingir de forma torpe outros objectivos. Tem a lata de falar de PPC quando a sua candidatura foi a única que apresentou publicamente as contas da campanha de 2008, quando a sua candidatura já fez uma estimativa pública do que vai gastar e quando a sua candidatura já prometeu repetir a apresentação pública de contas da campanha de 2010. E, ainda por cima, arroga-se lr um paladino da transparência e da moral. Alguma vergonha não ficava mal.
GostarGostar