Enquanto nas sociedades capitalistas desenvolvidas se distri a riqueza gerada por todos, aqui, em Portugal, nesta sociedade socialista sub-desenvolvida, distribui-se a miséria por todos.
Quando chegarmos a 2013 nem classe média vai haver!
No tempo do Salazar não devíamos praticamente nada ao estrangeiro.
Éramos livres no que se refere aos estrangeiros.
Portugal tinha territórios do tamanho de África.
Teve três frentes de guerra.
O PIB crescia a dois dígitos ao ano.
NO contexto da época, décadas de 50 e 60, Portugal era dos países mais desenvolvidos e respeitados do Mundo.
Portugal, era alíás o único país europeu com nome masculino.
Hoje em dia é uma república de pedófilos e pandeleiros!
Tenham calma que a África está cheia de candidatos a ficarem cá desempregados.Só no ano passado foram 45000.Este anos vamos ter mais uns milhares.Faz parte do plano do Pinho.Qualquer dia até os chineses vêm cá investir sem ser em casinos…
O semelha leu nos livros do partido umas mentirinhas e vem para aqui cloacar.Vai lá perguntar aos guinéus independentes(e que querem vir todos) o que é que preferiam…
O que Portugal sempre foi, uma mérdia POTÊNCIA…
não sabes nada de nada e cagas umas postas de pescada …
Como é que na década de 50, 60 eras uma potência ?
Na década de 50 a rapaziada andava com as calças rota no cu…
Na década de 60 fomos pra guerra colonial, na Índia, Angola, Moçambique… etc… com Mauser’s utilizadas pelos alemães na II guerra Mundial e com os carros americanos que nos foram vendidos pelos américas a peso…e chamas a isto uma média potência ??? Deves usar mas é palas nos olhos como os burros
Muito do armamento foi DADO em consequência de Portugal ser um dos FUNDADORES da NATO essa coisa execrável que era anti-comunista…
Mas e as mais de 800 toneladas de ouro e os milhões em divisas que foram logo transformadas em mariscadas a seguir ao 25?
Agora é que é bom.Depois de terem andado a propalar o que MOSCOVO queria durante um século ENTREGARAM as províncias ultramarinas e agora colonizam-nos… sem qualquer tipo de explicação, mesmo económica.Como se vê pelo arrasto fiscal para poderem continuar a colonização virtuosa…
Os brancos burros cá do burgo que andaram a passar o tempo da escola a gozar e chatear os professores andam hoje em dia a serem cafrializados(diria antes assimilados) pela africanidade que tanto não quer cvomo quer a nacionalidade Portuguesa…
Com o devido respeito a Aleixo, Pessoa, Torga, e mais iguais, que ainda os há;
“
Hoje,
Acordei com a veia poética a latejar.
Fui à natureza!
Encontrar Burros.
Já não os há.
Mas encontrei outras coisas:
Idiotas Chapados,
E Bestas Encartadas.
E ainda muita Borboleta,
Que não sabe onde poisar.”
Os comunistas tanto doutrinam para a “libertação” dos povos, como para a “colonização” virtuosa.Esses ,os do BE e os do PS que só querem apanhar no cu…
Não foi nada dado……, foi vendido como sucata e não fales do que não sabes, porra ! E depois vens práqui dizer que eras uma mérdia potência… !
És mais teimosa que uma burra velha.
Lá nos cursos da legião portuguesa só te ensinaram isso ??
Aliás os c omunistas comunicavam a Moscovo todos os parafusos que as forças armadas tinham.Uns traidores.Aos de Moscovo e aos “libertadores” com quem tomavam copos enquanto Portugueses morriam…
Quando se fez o tratado europeu de redução de armamentos convencioanis o “ÚNICO” país com que os russos não concordaram foi com PORTUGAL imagine-se!Porquê?Porque não se tinham declarado umas anti-aérias que estavam há anos na sucata emas que os gajos sabiam a quantidade certinha…
Vão mas é trair a puta que vos pariu!
E agora os mesmo traidores de sempre andam a encher isto de africanos e a nacionalizá-los para que o resto pague a sua rica vidinha de pobre a ser salvo!Estes filhos da puta enchem-nos da pobreza mas roubaram os lucros…
Como o Governador de malas aviadas – isto se entretanto o Euro não acabar…
…O banco de Portugal estima ainda que “o consumo privado deverá registar uma forte desaceleração ao longo de 2010 e um baixo crescimento em 2011, o qual traduz limitações impostas pelas condições de solvabilidade decorrentes das restrições orçamentais intertemporais das famílias”.
As previsões apontam para um crescimento do consumo privado de 1,1% em 2010 e de “apenas” 0,3% em 2011, “a que corresponde uma estabilização da taxa de poupança das famílias em cerca de 7% do rendimento disponível em 2010 e 2011″, contra 8,6% em 2009.
Deste modo, o Banco de Portugal antecipa “uma queda do rendimento disponível real” das famílias, “num quadro em que os salários reais deverão traduzir a prevalência de condições adversas no mercado de trabalho e em que os demais rendimentos deverão ser condicionados tanto pelo aumento gradual das despesas com juros, como pelas medidas orçamentais contidas no Orçamento do Estado para 2010 e na actualização do PEC”.
Enquanto não houver um partido que represente os verdadeiros Portugueses isto só vai afundando…pois os traidores são tantos que trem para o lado em que estiverem virados…
Calculo já em 10% a “nossa riqueza” por conta.Se acham que isso não justifica os impostos que andam a pagar…informem-se melhor!Os gajos corridos sem bens a praticar cá o bem aos filhos(nalguns casos aos verdadeiros xenófobos) dos que os expulsaram…
A SECÇÃO IMPLANTADA EM PRTUGAL DA K.G.B. JULGO P.C.P.,DIRIGIDA PELO GENERAL ALVARO CUNHAL, FOI A RESPNSÁVEL PELA MORTE DE MUITOS SOLDADOS NOSSOS POR CAUSA DAS INFORMAÇÕES QUE ENVIAVA PARA MOSCOVO
DO MOVIMENTO DAS NOSSAS TROPAS E MATERIAL UTILIZADO.
.
.
“O Banco de Portugal antecipa “uma queda do rendimento disponível real” das famílias, “num quadro em que os salários reais deverão traduzir a prevalência de condições adversas no mercado de trabalho e em que os demais rendimentos deverão ser condicionados tanto pelo aumento gradual das despesas com juros, como pelas medidas orçamentais contidas no Orçamento do Estado para 2010 e na actualização do PEC”.
.
Vamos lá começar a organizarmos-nos: porque é que o montante que os SINDICATOS estão a impôr de aumentos, o GOVERNO não aplica numa redução geral de impostos ? Aumentava o rendimento disponivel real de TODOS, e NÃO APENAS DA MINORIA que tem rendimento mensal do patrão Estado.
,
O Governo governa para TODOS = INTERESSE NACIONAL ou continua a governar só para ALGUNS ?
.
Semelha, pode postar o seu parecer sobre o tema ?
.
Por aqui se vê o “acerto” da medida de aumento de 5% do salário mínimo. Só se estranha que medida semelhante não seja aplicada, nos próximos anos (segundo o PEC) àqueles que recebem pensões inferiores a 190 euros mensais.
Vale mais a pena receber subsídio de desemprego. Poupa-se nos transportes, no almoço, nas creches, nos ATL. Somado ao abono de família e aos pacotes do Banco Alimentar, consegue-se quase os 475 euros. Não vale a pena ir trabalhar para ter mais 60 euros ao fim do mês (ou menos!).
Há cerca de um mês, apareceu-me uma utente na consulta que tinha uma casa da Câmara arrendada por 25 euros/mês e recebia mais 520 euros da Seguraça Social do rendimento social de inserção e de abono de família dos filhos. Também está inscrita no Banco Alimentar.
Expliquem-me – porque eu não consegui descobrir – porque é que esta mulher – que depois de pagar a casa ainda fica com 490 euros por mês – há-de ir trabalhar para ganhar 475 euros?
JP Ribeiro,
Errado!
o que é óbvio é que a Instituição Serralves se libertou de custos fixos, quer contratar em “outsourcing” e com liberdade de escolha de empresas do ramo a que esses trabalhadores se dedicavam – no futuro nada garantiria que a empresa criada pelos trabalhadores prestasse continuadamente o serviço à Fundação. Do ponto de vista do mercado livre é inatacável. Do ponto de vista dos trabalhadores…o Tribunal decidirá.
com a devida vénia do blog Arratão, que eu dedico ao pessoal do Blasfémias, nomeadamente a jcd, que continuam a considerar, com o maior dos cinismos, que o PS é …socialista.!
(…) A força do empresarialmente correcto, mais poderoso do que o chamado politicamente correcto, ficou demonstrada com uma cambalhota do PS. Em Abril, este partido tinha aprovado, na generalidade, uma proposta do BE que, entre outras coisas, tributava fortemente os prémios auferidos pelos administradores de empresas. Tratava-se de uma proposta sensata num país onde as desigualdades salariais, das mais elevadas do mundo desenvolvido, não param de crescer. Tratava-se de uma proposta expressiva que iria remover alguns dos privilégios dos gestores de topo, um poderoso e pouco escrutinado grupo de interesse. Na semana passada, o PS decidiu chumbar, na mais discreta especialidade, a proposta anteriormente aprovada.
Esta atitude mostra como o PS continua preso à ideologia económica liberal responsável pela crise. (…)
O resultado de 15 anos de sucialismo é mais miséria, exclusão social e exploração dos trabalhadores.
Aliás o actual regime é o inimigo nrº 1 dos trabalhadores.
Os próprios sindicatos são a actual guarda pretoriana do governo.
Daqui a 1 anos haverá mais 100 mil trabalhadores no ordenado mínimo e mais 300 mil portugueses no RSI.
GostarGostar
Aqui, em Espanha, nos USA e na Moita !!!
GostarGostar
Ainda bem que os jornalistas ganham mais que o RSI.
Era uma pena se ficássemos sem tão produtiva classe “sucial” !
GostarGostar
Está-se mesmo a ver que, ao contrário do que tantas vezes tem sido defendido neste blogue, o que é preciso é aumentar os salários.
GostarGostar
Enquanto nas sociedades capitalistas desenvolvidas se distri a riqueza gerada por todos, aqui, em Portugal, nesta sociedade socialista sub-desenvolvida, distribui-se a miséria por todos.
Quando chegarmos a 2013 nem classe média vai haver!
GostarGostar
Desde que a velha senhora passou a pasta ao PPC, o Sócrates, tem-se portado muito bem….!
Aqui, a máquina de escrever, ainda não tem orientação da central para começar a despejar…. ehehehehehe !!
Os antigos PIDES e legionários não têm imaginação nenhuma…carago !!
GostarGostar
#4
O que é preciso não é aumentar os salários.
O que é preciso é produzir mais; criar mais riqueza, menos Estado, menos impostos, menos chulos que mamam o teu trabalho.
Com esta receita de certeza que chegarás ao fim do ano muito mais rico e independente.
GostarGostar
Especialmente o Vaticano que se farta de distribuir… padres e bispos pedófilos né ??
GostarGostar
Portugal está condenado a viver nesta indigência.
Querem é ordenados mínimos, rendimentos mínimos,etc.
Uma verdadeira geração mínima!
Não é por acaso que continuam a votar nos socialistas e no bloco de esquerda!
Não vão a lado nenhum!
E vai chegar o dia que não vfão ter dinheiro para comer…
GostarGostar
No tempo do Salazar, andávamos todos entretidos a produzir e a poupar e fomos todos ricos…Aquilo é que era uma beleza de vida !
GostarGostar
Enquanto o povo burro vai trabalhando os srs politicos, assessores e toda a nomemklatura exploradora vão de férias da páscoa.
Bem se vê como a escumalha está cansada de nada fazer!
GostarGostar
Estejam descansados que de seguida vamos todos votar no PPC/PSD e já terás o teu tachinho, quiçá com BMW…
GostarGostar
No tempo do Salazar não devíamos praticamente nada ao estrangeiro.
Éramos livres no que se refere aos estrangeiros.
Portugal tinha territórios do tamanho de África.
Teve três frentes de guerra.
O PIB crescia a dois dígitos ao ano.
NO contexto da época, décadas de 50 e 60, Portugal era dos países mais desenvolvidos e respeitados do Mundo.
Portugal, era alíás o único país europeu com nome masculino.
Hoje em dia é uma república de pedófilos e pandeleiros!
GostarGostar
Hoje os portugueses andam de telemóvel e com roupinhas janotas mas devem as guedelhas por todo o sítio.
Fartam-se de trabalhar para entregarem impostos ao Estado ladrão e à banca usurária e agiota!
Trabalhem malandros!
GostarGostar
Aparece aqui canalha a falar contra o Governo, mas na hora da verdade votem nos mesmos ladrões e sucateiros.
Nunca vi povo mais burro e analfabruto!
GostarGostar
# 13
Pois não…… a pretalhada de Angola e Moçambique que trabalhassem para o labrego arquivar o cacau na gaveta… nem escolas fez !!
GostarGostar
NO contexto da época, décadas de 50 e 60, Portugal era dos países mais desenvolvidos e respeitados do Mundo.
Coitados dos Alemães, franceses ingleses…
Vinham cá todos aprender na Siderurgia …….
GostarGostar
O «Semelha» e o que é esta cambada faz?
Onde está o dinheirão da mega-dívida ao estrangeiro?
Onde está os milhões que diariamente são extorquidos aos portugueses?
Onde estão os avuultados subsídios que há duas década vêm para Portugal?
E se Portugal «evolui» qualquer coisa, é natural, pois até no Haiti eles já t»êm plasmas e telemóveis!
Cambada de socialistas tesos e mandriões!
GostarGostar
Ó «Semelha» ignorante:
Por acaso sabes ler estatísticas e comparar números e épocas?
Na Década de 50 e 60 Portugal era uma média potência.
Hoje é uma língua de terra colonizada por estrangeiros e que não é soberana.
Tudo o que tu comes, seu mandrião, é fornecido pelos estrangeiros!
Tu vás longe com essa «ideologia» de querer mamar o trabalho dos outros, mesmo que esses outros sejam estrangeiros!
GostarGostar
Tenham calma que a África está cheia de candidatos a ficarem cá desempregados.Só no ano passado foram 45000.Este anos vamos ter mais uns milhares.Faz parte do plano do Pinho.Qualquer dia até os chineses vêm cá investir sem ser em casinos…
GostarGostar
O semelha leu nos livros do partido umas mentirinhas e vem para aqui cloacar.Vai lá perguntar aos guinéus independentes(e que querem vir todos) o que é que preferiam…
GostarGostar
chiça…penico… isto hoje transpira catinga cerebral.
GostarGostar
# 19
O que Portugal sempre foi, uma mérdia POTÊNCIA…
não sabes nada de nada e cagas umas postas de pescada …
Como é que na década de 50, 60 eras uma potência ?
Na década de 50 a rapaziada andava com as calças rota no cu…
Na década de 60 fomos pra guerra colonial, na Índia, Angola, Moçambique… etc… com Mauser’s utilizadas pelos alemães na II guerra Mundial e com os carros americanos que nos foram vendidos pelos américas a peso…e chamas a isto uma média potência ??? Deves usar mas é palas nos olhos como os burros
GostarGostar
Muito do armamento foi DADO em consequência de Portugal ser um dos FUNDADORES da NATO essa coisa execrável que era anti-comunista…
Mas e as mais de 800 toneladas de ouro e os milhões em divisas que foram logo transformadas em mariscadas a seguir ao 25?
Agora é que é bom.Depois de terem andado a propalar o que MOSCOVO queria durante um século ENTREGARAM as províncias ultramarinas e agora colonizam-nos… sem qualquer tipo de explicação, mesmo económica.Como se vê pelo arrasto fiscal para poderem continuar a colonização virtuosa…
GostarGostar
Os brancos burros cá do burgo que andaram a passar o tempo da escola a gozar e chatear os professores andam hoje em dia a serem cafrializados(diria antes assimilados) pela africanidade que tanto não quer cvomo quer a nacionalidade Portuguesa…
GostarGostar
Com o devido respeito a Aleixo, Pessoa, Torga, e mais iguais, que ainda os há;
“
Hoje,
Acordei com a veia poética a latejar.
Fui à natureza!
Encontrar Burros.
Já não os há.
Mas encontrei outras coisas:
Idiotas Chapados,
E Bestas Encartadas.
E ainda muita Borboleta,
Que não sabe onde poisar.”
GostarGostar
Os comunistas tanto doutrinam para a “libertação” dos povos, como para a “colonização” virtuosa.Esses ,os do BE e os do PS que só querem apanhar no cu…
GostarGostar
Os outros , os do PSD e do CDS coitados o que querem é serem”certificados” de bom comportamento dos 1ºs imaginem…
GostarGostar
O «Semelha» deve achar piada agora que Portugal não vale um zero à esquerda.
Se Marrocos quisesse entrar pelo Algarve acima nem tropa temos para os fazer parar!
Estamos agora sob uma ditadura socialista de miseráveis desordeiros e desortores!
Esta cambada nem praça assentou e vêm para aqui falar nas maravilhas deste socialismo de merda!
GostarGostar
# 24
OOOOOOOOOOOOO básico:
Não foi nada dado……, foi vendido como sucata e não fales do que não sabes, porra ! E depois vens práqui dizer que eras uma mérdia potência… !
És mais teimosa que uma burra velha.
Lá nos cursos da legião portuguesa só te ensinaram isso ??
GostarGostar
Ó burro semelha.A igorância é perigosa!O material de guerra era DADO!Isto é a propriedade continuava a ser dos EUA capice sua besta?
GostarGostar
Só falta atarrachar…
O Bujão ??
GostarGostar
Não falo com básicos nazis !
GostarGostar
Estes «semelhas» têm como designio nacional «levar no cú», e pelos vistos, gostam!
Como é Portugal pode dar o salto com pelintras destes?
GostarGostar
oh desapafusado! achas que os marroquinos são tolos como tu?
GostarGostar
Besta é quem te fez as orelhas, se é que sabes quem foi !
GostarGostar
Aliás os c omunistas comunicavam a Moscovo todos os parafusos que as forças armadas tinham.Uns traidores.Aos de Moscovo e aos “libertadores” com quem tomavam copos enquanto Portugueses morriam…
GostarGostar
Quando se fez o tratado europeu de redução de armamentos convencioanis o “ÚNICO” país com que os russos não concordaram foi com PORTUGAL imagine-se!Porquê?Porque não se tinham declarado umas anti-aérias que estavam há anos na sucata emas que os gajos sabiam a quantidade certinha…
Vão mas é trair a puta que vos pariu!
GostarGostar
A melancolia é terrivel,
GostarGostar
parece que a tonta anda por aqui hoje disfarçada com nicks estranhos; pelo menos cheira a bolor!
GostarGostar
E agora os mesmo traidores de sempre andam a encher isto de africanos e a nacionalizá-los para que o resto pague a sua rica vidinha de pobre a ser salvo!Estes filhos da puta enchem-nos da pobreza mas roubaram os lucros…
GostarGostar
“Aumento de impostos directos das famílias” justifica “forte desaceleração” do consumo privado.”
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=417507
Como o Governador de malas aviadas – isto se entretanto o Euro não acabar…
…O banco de Portugal estima ainda que “o consumo privado deverá registar uma forte desaceleração ao longo de 2010 e um baixo crescimento em 2011, o qual traduz limitações impostas pelas condições de solvabilidade decorrentes das restrições orçamentais intertemporais das famílias”.
As previsões apontam para um crescimento do consumo privado de 1,1% em 2010 e de “apenas” 0,3% em 2011, “a que corresponde uma estabilização da taxa de poupança das famílias em cerca de 7% do rendimento disponível em 2010 e 2011″, contra 8,6% em 2009.
Deste modo, o Banco de Portugal antecipa “uma queda do rendimento disponível real” das famílias, “num quadro em que os salários reais deverão traduzir a prevalência de condições adversas no mercado de trabalho e em que os demais rendimentos deverão ser condicionados tanto pelo aumento gradual das despesas com juros, como pelas medidas orçamentais contidas no Orçamento do Estado para 2010 e na actualização do PEC”.
GostarGostar
Enquanto não houver um partido que represente os verdadeiros Portugueses isto só vai afundando…pois os traidores são tantos que trem para o lado em que estiverem virados…
GostarGostar
jcd ainda nos vais explicar como é que a “mão invisível”, em economias de mão de obra intensiva, não despede primeiro quem tem ordenados mais altos…
GostarGostar
Calculo já em 10% a “nossa riqueza” por conta.Se acham que isso não justifica os impostos que andam a pagar…informem-se melhor!Os gajos corridos sem bens a praticar cá o bem aos filhos(nalguns casos aos verdadeiros xenófobos) dos que os expulsaram…
GostarGostar
Hoje em dia patriota é aquele que não pagar impostos.Esta merda tem que rebentar o mais depressa possível.Com limpeza geral…
GostarGostar
A SECÇÃO IMPLANTADA EM PRTUGAL DA K.G.B. JULGO P.C.P.,DIRIGIDA PELO GENERAL ALVARO CUNHAL, FOI A RESPNSÁVEL PELA MORTE DE MUITOS SOLDADOS NOSSOS POR CAUSA DAS INFORMAÇÕES QUE ENVIAVA PARA MOSCOVO
DO MOVIMENTO DAS NOSSAS TROPAS E MATERIAL UTILIZADO.
GostarGostar
.
.
“O Banco de Portugal antecipa “uma queda do rendimento disponível real” das famílias, “num quadro em que os salários reais deverão traduzir a prevalência de condições adversas no mercado de trabalho e em que os demais rendimentos deverão ser condicionados tanto pelo aumento gradual das despesas com juros, como pelas medidas orçamentais contidas no Orçamento do Estado para 2010 e na actualização do PEC”.
.
Vamos lá começar a organizarmos-nos: porque é que o montante que os SINDICATOS estão a impôr de aumentos, o GOVERNO não aplica numa redução geral de impostos ? Aumentava o rendimento disponivel real de TODOS, e NÃO APENAS DA MINORIA que tem rendimento mensal do patrão Estado.
,
O Governo governa para TODOS = INTERESSE NACIONAL ou continua a governar só para ALGUNS ?
.
Semelha, pode postar o seu parecer sobre o tema ?
.
GostarGostar
Hurra, estamos todos mais pobres!Somos os maiores a promover a igualdade.
GostarGostar
Por aqui se vê o “acerto” da medida de aumento de 5% do salário mínimo. Só se estranha que medida semelhante não seja aplicada, nos próximos anos (segundo o PEC) àqueles que recebem pensões inferiores a 190 euros mensais.
GostarGostar
Vale mais a pena receber subsídio de desemprego. Poupa-se nos transportes, no almoço, nas creches, nos ATL. Somado ao abono de família e aos pacotes do Banco Alimentar, consegue-se quase os 475 euros. Não vale a pena ir trabalhar para ter mais 60 euros ao fim do mês (ou menos!).
Há cerca de um mês, apareceu-me uma utente na consulta que tinha uma casa da Câmara arrendada por 25 euros/mês e recebia mais 520 euros da Seguraça Social do rendimento social de inserção e de abono de família dos filhos. Também está inscrita no Banco Alimentar.
Expliquem-me – porque eu não consegui descobrir – porque é que esta mulher – que depois de pagar a casa ainda fica com 490 euros por mês – há-de ir trabalhar para ganhar 475 euros?
GostarGostar
http://dn.sapo.pt/Inicio/interior.aspx?content_id=1532162
GostarGostar
Portela menos 1, o resultado das políticas de fixação de salário mínimo e RSI é agora óbvio ou ainda não?
GostarGostar
Se o dilema for sobre a Grécia voto no desemprego.
Aqui em Portugal ainda não estou elucidado, penso que só depois das férias da Páscoa ficarei mais esclarecido.
GostarGostar
JP Ribeiro,
Errado!
o que é óbvio é que a Instituição Serralves se libertou de custos fixos, quer contratar em “outsourcing” e com liberdade de escolha de empresas do ramo a que esses trabalhadores se dedicavam – no futuro nada garantiria que a empresa criada pelos trabalhadores prestasse continuadamente o serviço à Fundação. Do ponto de vista do mercado livre é inatacável. Do ponto de vista dos trabalhadores…o Tribunal decidirá.
GostarGostar
Com a Direita no Poder estavamos ainda pior. Essa é que é essa.
GostarGostar
com a devida vénia do blog Arratão, que eu dedico ao pessoal do Blasfémias, nomeadamente a jcd, que continuam a considerar, com o maior dos cinismos, que o PS é …socialista.!
(…) A força do empresarialmente correcto, mais poderoso do que o chamado politicamente correcto, ficou demonstrada com uma cambalhota do PS. Em Abril, este partido tinha aprovado, na generalidade, uma proposta do BE que, entre outras coisas, tributava fortemente os prémios auferidos pelos administradores de empresas. Tratava-se de uma proposta sensata num país onde as desigualdades salariais, das mais elevadas do mundo desenvolvido, não param de crescer. Tratava-se de uma proposta expressiva que iria remover alguns dos privilégios dos gestores de topo, um poderoso e pouco escrutinado grupo de interesse. Na semana passada, o PS decidiu chumbar, na mais discreta especialidade, a proposta anteriormente aprovada.
Esta atitude mostra como o PS continua preso à ideologia económica liberal responsável pela crise. (…)
GostarGostar