Activismos

“não perde pitada para se afirmar reaccionária”

lolololol

Dizer as verdades a esta gentinha anti-católica é ser-se reaccionário. ahahhahah

anti-comuna

GostarGostar

Mas não vão ter sorte nenhuma, como aliás em todos os outros casos…
Infelizmente, somos todos os dias incomodados por essa corja de imbecis. É deixá-los ladrar.

GostarGostar

A cruz do papa.

GostarGostar

A barbárie local ou “p*** que os pariu”

http://www.educar.wordpress.com/2010/04/02/o-destino-habitual/

http://www.educar.wordpress.com/2010/04/02/esse-problema-nao-e-novo/

GostarGostar

Bem observado. Apesar de que também acho que todos aqueles que protegem pedófilos deviam ir para a cadeia, Papa incluído. Não nos esqueçamos que foi ele que já na altura dos escândalos anteriores, assinou um documento em que os padres faltosos não deviam ser submetidos à justiça. Agora, tudo se repete, sabe-se lá quantos daqueles que o Papa protegeu na altura, reincidiram. Depois, ainda vem dizer que não devemos julgar os outros. Imagine-se o efeito que estas palavras não terão nos familiares das crianças abusadas sexualmente pelos porcos dos padres.

GostarGostar

Eu? Querer a abdicação do Papa? Muito pelo contrário, nunca ninguém fez tanto contra a Igreja como este senhor. Ele que fique lá a tornar a fé cada vez mais ridícula que eu agradeço. Se uma pessoa acordar, já vale a pena. Os putos é que, coitados, podem não gostar do que acontece ao rabo deles…

GostarGostar

Vamos supor que há 3 pedófilos:
Um sem-abrigo, um político e um padre.
Um sem-abrigo, é o que calha.
Um político, é o que o cargo lhe proporciona.
Um padre, que prega a moral, é repugnante.

Tapar o sol com uma peneira, não deixa ver o céu.

GostarGostar

Arás do avental há mais pedófilos do que debaixo da tiara.

GostarGostar

De Gaza saem todos os dias misseis em direcção a Sderot e a Ashkelon. Não os vejo a protestar.

GostarGostar

padres que não aceitam essa hedionda prática, revelaram de forma comprovada, através de pesquisas e entrevistas jornalísticas, que a prática da pedofilia é tolerada e vista como coisa normal pela igreja católica, desde o século IV; quando nessa época, tanto papas, quanto padres, tinham esposas. Porém vendo que as heranças dos papas e padres, iam para esposas e filhos desses, o celibato então passou a ser obrigatório. Porém a pedofilia, era considerado um ato “normalíssimo, nada de tão grave” .

Socorro…………….!!!!
Quem nos livra desta corja ?

GostarGostar

Porra tanta palermice junta aqui nestes comentários por anónimos e não só….contra a igreja. Seria o mesmo que falar contra a escola pq há educadores / professores pedófilos, ou contra as instituições de guarda de menores e o estado que as tutela pq existirem casos de abusos na casa pia, ou contra a guarda dos menores pelas familias e pais pq uma grande percentagem de abusos sexuais acontece na própria familia e especial pelos pais….e já agora o Papa da altura ( anos 70, 80 e 90 ) foi o Papa João Paulo II…TAMBÉM VÃO EXIGIR QUE SEJA EXUMADO E LEVADO A TRIBUNAL ?

GostarGostar

Antes de mandarem prender o Papa,mandem lá para a cadeia a escória que tem andado a defender e a branquear o caso Casa Pia.
Hipócritas.
O esquerdalho não tem moral para falar de pedofilia.Vão lá dar o rabinho ao Ferro,ao Pedroso e ao Gama,já para não falar do outro do iate,uma coisa escabrosa!

GostarGostar

Portanto a Helena Matos acha que um Inverno define ou deixa de definir o clima. Mas deixe estar, o tempo se encarregará de pôr as coisas em pratos limpos.
henrique pereira dos santos

GostarGostar

Isto não passa de mais um ataque à Igreja Católica por se opôr aos casamentos gay.
Os que agora atacam o Cristianismo, poderão vir, a médio prazo, a ser confrontados com as leis do Corão, começando por serem obrigados a orar, de cabeça no chão e rabo para o ar, voltados para Meca.
Os registos de casamentos gay, serão a melhor prova de que os tribunais islámicos precisam para aplicar, sem compaixão, as suas leis.

GostarGostar

para aligeirar um pouco.
PRECONIZO O ABATE DOS DOIS SUBMARINOS COMPRADOS ATRAVÉS DO JURGEM ADOLF (MAS QUE RAIO DE NOME!), PORQUE:
__1__JÁ ESTÁ FORA DO PRAZO DE 1 ANO DE GARANTIA
__2__SEGUNDO AS * NORMAS * DO P.S.
NÃO SE DEVE ABRIR CONCURSO PARA A VENDA,MAIS A MAIS SÃO OS VASOS DE GUERRA SEGREDO DE ESTADO (OU DE JUSTIÇA. . . OU SEI LÁ DE QUÊ|)
__4__PORQUE NÃO SERVEM JÁ PARA A PESCA DE ROBALOS, DEVE SER ADJUDICADO AO GODINHO, QUE, COITADO,
EM PRISÃO PREVENIIVA NÃO TEM TIDO QUALQUER POSSIBILIDADE DE * GANHAR A VIDA *
__5__PREÇO SIMBÓLICO A 1 CÊNTIMO POR CADA 100 TONELADAS BRUTAS.

***** VARA PÕE-TE A PAU , QUANTAS CAIXAS VAIS PEDIR? ******

GostarGostar

CONSEGUI A SÍNTESE PERFEITA, VEJAM:
__1__OS ATAQUES AO CLERO CATÓLICO
__2__A AUSÊNCIA DE PIEDADE DAS MUITAS DEZENAS DE MORTOS DAS TORRES GÉMEAS,
__3__O CLAMOR DE GUANTÁMANO, AO CUIDADO DA ANA GOMES (ONDE É QUE ELA FOI DESENCANTAR AQUELE CHAPÉU NEGRO, NEGRO, E DE ABAS LARGAS, LARGAS?),
__4__A INVASÃO DO IRAQUE
__5__AS CONSABIDAS AMBIÇÕES DOS MUÇULMANOS DE CONQUISTAR O MUNDO,
__6__A PEDOFILIA DE MEMBROS IMPORTANTES O P.S.. MAIS OS CASAMENTOS GAY,
__7__E ORAÇÃO OBRIGATÓRIA DE CU PARA O AR . . .

GostarGostar

“padres que não aceitam essa hedionda prática, revelaram de forma comprovada, através de pesquisas e entrevistas jornalísticas, que a prática da pedofilia é tolerada e vista como coisa normal pela igreja católica, desde o século IV;”

É exactamente esse o problema do catolicismo. Têm vivido entre o pecado durante tanto tempo que já não conseguem ver como é hediondo. Por isso o Papa diz que não se devem julgar os outros. Não há dúvida que é um sinal de indiferença para com as vítimas. É essa indiferença que tem deixado perpetuar a pedofilia entre os padres.

GostarGostar

RESPOSTA *A 36..o que escreves é mentira. Lê o artigo do JMF mentirosa….

GostarGostar

………e do assassinio das trezentas e tal mil focas, no canada, mais o assassinio das baleias, nas ilhas faroé, de juridição dinamarquesa, mais a baía da vergonha, com a mortandade de golfinhos, no japão, mais a tortura de ursos na china, dá gosto, este monte de m….a vaguear no espaço.
E a casa pia, o freeport, o bpp, mais as contra partidas das compras dos submarinos, que foi vetada a criação de uma comissão de inquérito…….sem querer ofender os porcos, isto está pior que uma pocilga…………

GostarGostar

CAMARADAS!

Este ano comemoram-se os 100 anos da República!

Data bem negra da História de Portugal. Temos de ser sinceros e reconhecer. Tal como o pós 11 de Março-75!

O grande AFONSO COSTA prometeu acabar com a religião católica em duas gerações.

NÃO CONSEGUIU!

Apesar das perseguições, dos roubos, das torturas, dos assassinatos…não acabamos com os católicos!

Só demos desemprego, emigração aos milhares, hiperinflação, miséria e fome, e instabilidade governativa.

Talvez o pior período da História de Portugal!

GostarGostar

41 #

O ataque ao hotel king david, foi há mais de 60 anos e não foi feito por israelitas. Israel ainda não existia.

GostarGostar

#42

“O ataque ao hotel king david, foi há mais de 60 anos e não foi feito por israelitas. Israel ainda não existia.”

Era a última coisa que esperava ler hoje. Vai-lhe mal esse argumento. É pouco honesto do ponto de vista intelectual.

1º Não foram Israelitas: claro que não, ainda estavam ocupados a degoçar populações palestinas e a fazer ir pelos ares civis ingleses; na altura eram apenas uns vulgares assassinos sionistas, depois da fundação do Estado de Israel, ganharam outro estatuto – Terroristas de Estado.
2º A importância do tempo: para este assunto 60 anos é muito tempo, para justificar todas arbitrariedades usadas para construir em terra esbulhada aos verdadeiros donos, usa-se o argumento do Bibi- “Há 3000 que construímos em Jerusalém”

GostarGostar

44 #

Estou a ver que não percebeu o que eu disse:

– foi um grupo armado judeu, o Irgun. Não foi o exercito israelita. Esse grupo era minoritário e as sua posições não eram de forma nenhuma apoiadas pela Agência Judaica;
– Foi de facto há mais de 60 anos, se quer colar a Israel a etiqueta do terrorismo, terá de se esforçar mais. E se julga que eu venho aqui apoiar actos terroristas, sejam eles árabes ou judeus, está a perder o seu tempo.

O argumento de Netanyahu é um argumento tonto, alias, como quase tudo o que ele diz. Cai no erro de se justificar e de perder tempo a anunciar a construção de habitação na cidade. Sendo Jerusalém a capital de Israel, não vejo necessidade de estar constantemente a anunciar isto e aquilo para a cidade, e ainda por a cima a justificar. Não tem que se justificar coisa nenhuma, a construção de habitação é um assunto de natureza municipal.

Quanto às degolações, já ouvi “sound-bites” melhores.

Boa Páscoa para si.

GostarGostar

47 #

A Agência Judaica era dominada pelo sionismo socialista. Nessa altura, o que é hoje o Likud correspondia a 10% do eleitorado. Ficaram sempre à margem do Governo. Dizer que eram a corrente dominante é um disparate.
Para onde queria que o Irgum fosse? A OLP não foi elevada a representante dos palestinianos, apesar de ter mandado aviões pelos ares? Duplicidade de critérios?
Alias, se houve alguém que travou o Irgun, foi o governo israelita, ao não permitir que existissem grupos armados judeus, fora do exercito. O caso do navio Altalena é disso um bom exemplo: o exercito israelita abateu a tiro membros do Irgun.

A Amnistia Internacional é aquela organização que nunca abre a boca sempre que há civis israelitas atacados com bombas ou mísseis?

“limpar Jerusalém de palestinos”

Só pode estar a brincar. 32% dos habitantes de Jerusalém são árabes. Os Judeus são maioritários desde o século XIX. A percentagem de árabes está a subir e a dos judeus a descer. As pessoas não têm noção do ridículo. Dizer que que se está a “limpar” uma população quando ela cada vez é maior, roça o domínio do anedótico.

GostarGostar

#48

Uma opinião de quem conhece o terreno:

“O presidente da Autoridade Palestiniana, Mahmoud Abbas, acusou hoje Israel de levar a cabo limpezas étnicas em Jerusalém, afirmando que qualquer acordo de paz terá que aceitar a cidade santa como capital da palestina.

Segundo escreve a Lusa, Abbas, que discursava na cimeira da Liga Árabe perante diversos líderes de África e do Médio Oriente, afirmou que Israel faz “limpezas étnicas numa base diária” e avisou que as acções israelitas vão causar “guerras na região”.

“Sempre dissemos que nos vamos agarrar a cada pedaço de chão e a cada pedra em Israel, e estamos determinados em apoiar a resistência do nosso povo em Jerusalém”

—————-

A novas exigências de licenciamento, obrigando a ter cartão de residência ou cidadania israelita para poderem continuar a habitar as casa dos antepassados, fundamentam assim o cínico argumento que estes palestinianos ocupam ilegalmente casas nos bairros que agora se querem exclusivamente judeus, e como lhe recusam não só a cidadania, como até o livre transito em Israel, estão reunidas as “condições legais” para limpeza étnica.

(Veja o que se passa em bairros como al-Bustan, Sheikh Jarrah, etc)

Não é complicado entender, pois não?

GostarGostar

A blogo está cheia deles.

E o que tem mais piada é que são todos ateus. A religião dele é o nazi-sionismo e a pureza do sangue, que, neste caso, só por bruxedo é que dá judaico.

GostarGostar

Zazie,

O Levy não é judeu. ( foi o que ele uma vez disse)

GostarGostar

57 #

Aquilo da Zazie era comigo? Nem me apercebi…

GostarGostar

60 #

Você insiste em escrever “Israel” em vez de “Governo de Israel”. Distracção?

GostarGostar

62 #

Ah, já está a bater em retirada? Pois muito bem, gostei muito de discutir consigo 🙂

Boa Páscoa.

GostarGostar

E uma santa passagem ou festa do dia da lebre, para ti também.

“:OP

GostarGostar