Felizmente que o Bush já não é presidente
«A resposta a forças incontroláveis gera cada vez mais a mobilização das melhores cabeças e soluções de resposta, apoiadas em ajudas solidárias multilaterais, que se estendem a qualquer latitude. Uma cidadania global vai emergindo, no trabalho quotidiano, mas, sobretudo, no combate aos fenómenos catastróficos. Falta dar o passo decisivo de prevenir maiores desequilíbrios climáticos no futuro deste planeta.» Editorial do DN a propósito da erupção do vulcão da Islândia e consequente caos nos aeroportos europeus. Não pretenderá o DN que esta erupção é um desequilíbrio climático, pois não? Felizmente que o Bush já não é presidente pois se tal acontecesse certamente que algo teria a ver com a presente situação.
Obs. Grande parte do nosso mundo é feito de certezas como esta: no primeiro dia as cinzas eram perigosíssimas até para os aviões em terra que eram assim como que revestidos para se protegerem das ditas. No segundo as cinzas faziam parar os motores. Depois começou a concluir-se que provavelmente as cinzas não fazem danos aos aviões… No meio disto passa-se duma coisa para o seu contrário sem maiores explicações.
BLASFÉMIAS 
“Grande parte do nosso mundo é feito de certezas como esta:”
Esse “nosso mundo” é a sua minúscula cabeça, presumo.
GostarGostar
A falta de compreensão anda, de facto, cada vez mais presente nestas paragens. Ler o que se quer é a ordem do dia. Ainda pensei que fossem filosofias socretinas, mas aparentemente são mesmo portuguesas.
GostarGostar
As pessoas teimam em seguir os “gurus” do “pseudo-clima” como Al Gore,de evitarem tocar na mordaça que impede os cientistas de estudarem/falarem/porem em causa proveitos económicos e liberdades retiradas criadas ás massas com premissas muito discutíveis e certamente erróneas, como este hype de “o Mundo está a morrer”, ou mesmo o 2012,outra patétice que irá dar jeito a alguem.
O perigo não é tanto o ambiente,que embora seja poluído pelos mesmos que clamam por mudanças (mudanças com proveitos económicos e sociais para os próprios),mas sim as massas,essas sim cada vez mais em perigo,com uma já anunciada medida de de-população,e cada vez mais perto do matadouro chamado NWO,enquanto as massas não perceberem os básicos irão sempre dar tiradas ao lado.
Quanto ao Obama,venha o diabo e escolha,que literalmente o faz,lol,entre um Skull N Bones e um primo em nono grau do Bush e com grau de partentesco com o MCain é uma escolha dificil,mas este ultimo teve mentores bem diabólicos,a começar pelo Kissinger e a terminar com o Alan Greenspan.
Quanto a estas catástrofes ambientais,umas tem resposta obvia,HAARP,outras como estas lançam farpas de duvida.
GostarGostar
Mas que mordaças? Nem sequer há discussões sobre se há alterações globais do clima e muito poucas sobre se o homem tem influência. Fazer de conta que não é assim é enfiar a cabeça na areia.
GostarGostar
Esta coisa é mais um embuste tipo “gripiá” (a gripe dos porcos). Não percebo bem quem os burro-cratas do costume pretenderam beneficiar ou prejudicar desta vez… No caso da “gripiá”, claro que as farmacêuticas produtoras de antivirais e vacinas “upa-upa”! Com a complacência coberde e ignorante dos governos.
GostarGostar
Há segundas-feiras e segundas-feiras, umas piores, outras melhores…
1. O link encontra-se indisponivel;
2. O texto da postada, o da sua autoria HM…que raio ? Há algum tempo que não lia algo tão estapafúrdio, sem lucidez. Nem barro isto é !!!
3 “Felizmente que o Bush já não é presidente pois se tal acontecesse certamente que algo teria a ver com a presente situação.”
Este seu saudosismo é preocupante, sinal de insanidade e falta de raciocinio matinal !!!
O seu Guru texano deixou-lhe um sentimento de orfandade, abandono ? As palavras de Bush inspiravam o seu Admirável Mundo Novo ?
Que raio de post !!!
Tenha calma, não desespere que a Palin (que HM deve adorar, simplesmente adorar) esfrega as mãozinhas a pensar no poder.
GostarGostar
Caro Niightwish,mordaças não são óbvias? Chantagens,controlo dos canais informativos que simplesmente abafarão as pesquisas,controle de instituições,possível perca de emprego,descredibilização barata e quiçá pior etc etc…
Nem mais, nem sequer chega-se ao ponto de ter discussão uma vez que se trata isto como “um dogma cientifico”,e é só a mim que me parece que isto contradiz a própria Ciência, que busca incessantemente novas vias? A Ciência quando se torna uma arma é dificil de a redireccionar,já o foi usada como tal no tempo de Darwin com o seu famoso livro “Origin of Species-preservation of favoured races in the struggle for life”.
Já agora, deixo aqui um link sobre o “codex alimentarius”,estes conhecimentos infelizmente são abafados.
GostarGostar
#7 Só um aparte,quanto á citação final de “Watch Zeitgeist…”,sinto-me na obrigação de dizer,não aconselho,não passa de propaganda mesclada com meias verdades e informação que já foi corroborada N vezes de forma credível,um filme para a propaganda da New Age.Só serve para encontrar pontos para rebater as suas grandes incoerências.
GostarGostar
Não sei se o grunho texano teria alguma coisa a ver com isto. O que sei é que teve e muito que ver com:
1) O naufrágio financeiro americano, que arrastou grande parte do mundo, e que marca o fim da supremacia económica dos EUA.
2) O naufrágo militar do Império Cobói no Iraque e Afeganistão, que assinala o início da libertação definitiva do mundo do domínio militar do eixo americano-sionista.
Por estas duas razões, Bush ficará na História como o mais relevante Presidente americano. Nunca lhe poderemos ficar suficientemente gratos.
Obrigado, cóboi desmiolado. You got the job done. Já podes saltar para cima de uma árvore e desaparecer…
GostarGostar
Não tenho dúvidas em afirmar que o Bush foi o melhor presidente americano depois de Reagan.
GostarGostar
Chama-se a este post uma falácia, pelo menos no que ao ex-presidente dos EUA concerne. Ninguém o chamou à colacção, a não ser o próprio articulista…
GostarGostar
uma “gripe dos porcos” aeronautica”…
que vai ser paga pelos do costume…
GostarGostar
“Não tenho dúvidas em afirmar que o Bush foi o melhor presidente americano depois de Reagan.”
Só tens azia de Hollywood não lhe ter proporcionado o mesmo estrelato !!!
…com pesquisa avançada és capaz de encontrar o seu nome em categorias como Drama/Terror/Pornografia…não desistas.
GostarGostar
#5: Claro que iso é um embuste; no mínimo, é asneira de “foncionario”, no máximo há quem tenha encomendado isto (não sei quem).
#10: Eu também não tenho dúvidas que os dois melhores presidentes americanos que “conheci” foram Reagan e W.Bush; e o pior, sem dúvida, o bêbado Clinton, com aquele inenarrável vice dos aquecedores e a mulher presidenta… Este, de agora, o bonga, ainda está a tempo de destronar o bêbado, é só ver o que dá o serviço nacional de saúde em despesa federal.
GostarGostar
este poste é um verdadeiro disparate, deve ser para matarmos sódades dos disparates do miranda.
GostarGostar
6.Outside disse
19 Abril, 2010 às 10:40 am
: . .Tenha calma, não desespere que a Palin (que HM deve adorar, simplesmente adorar) esfrega as mãozinhas a pensar no poder.
************************
AQUI HOUVE UMA ESCAPADELA TIPO PENSAMENTO FALHADO : NÃO ERA PALIN
MAS PUTIN QUE DEIXA OS STALINISTAS
A SALIVAR: AQUILO. SIM! AQUILO ´QUE É DIRIGENTE ! AQUELE FEZ RESSURGIR A U.R.S.S. (PERDÃO, A RÚSSIA), AQUELE
É PROVIDENCIAL PARA PÔR TERMO ÀS
AMBIÇÕES DOS TEXANOS DE CONQUISTAR O PLANETA, COM ELE ACTIVO A GLOBALIZAÇÃO *NON PASSARÁ *.
GostarGostar
1. O Putin renasceu a Rússia, desmembrada e entregue à oligarquia pós Ieltsin, em necessário contra-poder às necessiadades ocultas de expansionismo do admirável mundo novo; Pessoalmente não gosto do tipo, símbolo maior do passado KGB!!
2. A Palin (em teoria política será sem dúvida uma arqui-inimiga de qualquer líder russo) é tão só simplesmente a semente acéfala da linhagem bushiana, aqui mencionada apenas para os saudosos do jumento texano! Essa Sra….Putin chamaria-lhe, se pudesse, UM FIGO !
GostarGostar
.
“Olh’ó VULCÃO” a rebentar no meio dos vulcõesinhos(a conta a chegar aos ‘clientes’):
.
-Goldman Sachs: the bank that thought it ruled the world
Goldman Sachs was ‘doing God’s work’ – but it is now being investigated for fraud. Harry Wilson reports
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/7605996/Goldman-Sachs-the-bank-that-thought-it-ruled-the-world.html
.
-Goldman Sachs: At war with Washington
The US government’s court battle with Goldman Sachs is an essential first step on the road to banking reform
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/apr/17/goldman-sachs-lawsuit-banking
.
-Goldman Sachs prosecution threatens to open the floodgates on Wall Street
• Pressure grows for stricter controls on derivatives
• Timothy Geithner says banks will be made to pay
http://www.guardian.co.uk/business/2010/apr/18/goldman-sachs-prosecution-wall-street-crackdown
.
-Gordon Brown and Angela Merkel attack Goldman Sachs
Bank under pressure amid claims it misled clients as PM calls for investigation and threatens bonus ba
http://www.guardian.co.uk/business/2010/apr/18/gordon-brown-angela-merkel-goldman-sachs
GostarGostar
Publicado por helenafmatos em 19 Abril, 2010
«…passa-se duma coisa para o seu contrário sem maiores explicações.»
As primeiras notícias sobre a erupção foram difundidas pelos jornalistas. À medida que o ruido se foi dissipando e se começou a saber através de gente capaz o desastre começou a ser entendido.
Os jornalistas têm esse defeito: não sabem nada de nada.
C.
GostarGostar
Do mesmo editorial destacaria também este trecho: «Erupções vulcânicas, terramotos ou fenómenos climáticos impõem-se cada vez mais como realidades transversais às fronteiras políticas.»
É que, antigamente, e como muitos saberão, estas realidades eram… verticais! Por exemplo, de cada vez que o Etna entrava em irrupção, as cinzas ficavam, como é bem de ver, confinadas à península itálica. Agora já não é assim que as coisas se passam como está bem de ver. De resto, e como a postadora oportunamente assinala, e de forma algo estranha, admito, Bush parece mesmo nada ter a ver com este vulcão.
GostarGostar
“Não tenho dúvidas em afirmar que o Bush foi o melhor presidente americano depois de Reagan.”
Precisamemte, aliás o derrube de Saddam é a única coisa decente no Ocidente que vai ficar da primeira década do século XXI.
Tirando isso, será a década das ilusões Europeias. O editorial mostra bem o que vai na cabeça das elites Europeias: Primitivos, já só estão a um passo dos sacrificios aos Deuses.
GostarGostar
(Via Anthony Watts)
“The flight ban, which is completely based on computer calculations, is causing economic damage in the billions. This is why, for the future, we demand that dependable measurements must be available before a flight ban is imposed.”
In the Local
GostarGostar
só li o título – ultimamente é o que tenho feito aos posts de helenafmatos – e é um título muito feliz:
Felizmente que o Bush já não é presidente!
GostarGostar
Portela menos 1…felizmente que o Obama é presidente : já encerrou Guantanamo ( prisão ilegal ), vai julgar os terroristas nos Tribunais Civis de Nova Iorque , retirou do Iraque ( a Guerra Má ), resolveu o conflito do Afeganistão ( a Guerra Boa ), estendeu a mão ao Chavez e ao Amedenijadh ( este ultimo até parou com o programa nuclear ), resolveu o problema do aquecimento global, etc…. mas, esse era o Bush ? mas o Obama também…que confusão.,…
GostarGostar
caro JoaoSantos,
simplificando, isto é uma questão de grupos (não é uma questão politicamente correcta falar em Classes!) e de liberdade de escolha: eu estou no grupo que prefere Obama a Bush.
GostarGostar
por exemplo, estes dois são do mesmo grupo:
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=169704
GostarGostar
23.Portela Menos 1 disse
19 Abril, 2010 às 10:27 pm
«…Felizmente que o Bush já não é presidente!»
Se calhar, em Portugal, a dupla presidencial tem mais qualidade que Bush… HEHEHEHE
E a Portugal fazia uma diferença do caraças que o Bush – ou agora o Macaco – fosse o seu presedente…
Esta maralha nem para lixo!
C.
GostarGostar
O Obama é do Benfica? se é uma questão de grupos……
GostarGostar
Farto? isso passa!
GostarGostar