Saltar para o conteúdo

Já vivemos em estado de excepção e ninguém avisou?

2 Junho, 2010

…..o ministro das Finanças foi taxativo e defendeu que o princípio «da defesa da economia, do emprego e do futuro do país» é um valor que se sobrepõe ao princípio [constitucional] da não retroactividade das medidas fiscais.

Nota 1: o psd votou a favor
Nota 2: Teixeira dos santos continua muito previsível: as suas previsões nada valem: dia 18/05 foi publicado em D.R. a participação portuguesa no megafundo europeu. Mas afinal não chega, tem de subir para 13 mil milhões….

35 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Julião permalink
    2 Junho, 2010 21:22

    Falta só declarar a «lei marcial» e o «recolher obrigatório»!

    Gostar

  2. O BLOCO CENTRAL GOLPISTA's avatar
    O BLOCO CENTRAL GOLPISTA permalink
    2 Junho, 2010 21:31

    A PARTIR DE AGORA UM GOLPE DE ESTADO MILITAR PARA DERRUBAR O GOVERNO SÓCRATES PASSOU A SER LEGÍTIMO.A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FOI RASGADA PELO BLOCO CENTRAL.

    Gostar

  3. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    2 Junho, 2010 21:33

    Estamos no Vale Tudo. Se fosse nos EUA o “tecnico competente” já estava na cadeia por gestão danosa.

    Quanto ao PSD é aquilo a que nos habituámos.A mesma moeda.

    Gostar

  4. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    2 Junho, 2010 21:34

    Já agora todo o PSD votou “SIM”? Parece que não resta mesmo ninguém naquele partido.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    2 Junho, 2010 21:39

    Este TS está senil!

    A rapidez com que a “competência” se gasta nestes gajos é impressionante.

    Este já nem vai lá por aproximação!

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Guarda Abel permalink
    2 Junho, 2010 21:41

    Queriam o betinho Passos Coelho, um idiota chapado e socretinizado e sintonizado com o Inginheiro da Farinha Amparo?

    Agora chupem este «liberal» da treta!

    Gostar

  7. Eduardo F.'s avatar
    2 Junho, 2010 21:48

    A decência desapareceu. A vergonha também. É o vale tudo.

    Gostar

  8. Ana C's avatar
    Ana C permalink
    2 Junho, 2010 21:56

    Apenas a declaração de Estado de Sítio e de Estado de Emergência permitem restrição de direitos constitucionais como a retroactividade das leis (taxas) fiscais.

    Ouviram falar em declaração de estadode emergência?

    Eu devo ser surda

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo por conveniência permalink
    2 Junho, 2010 21:57

    Incompetência. O homem percebe tanto de economia como eu de telenovelas mexicanas. Está completamente perdido e nada na corrente do que lhe dizem. Triste figura. Ou melhor, tristes figuras que vagueiam por esta política de fracos, corruptos e incompetentes.

    A esta hora D. Afonso Henriques deve estar “roídinho” de remorsos por ter dado duas chapadas na mãe.

    Gostar

  10. Ana C's avatar
    Ana C permalink
    2 Junho, 2010 21:58

    # 6 – Guarda Abel, como você tem razão.

    E o Jerónimo de Sousa Também: Mais vale deixar cair um governo do que deixar cair um país

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Zé Povinho permalink
    2 Junho, 2010 22:04

    Viva a Republica das Bananas!… Samba e muita caipirinha!

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Kapitão Kaus permalink
    2 Junho, 2010 22:29

    Estamos muito próximos do fundo, acho que toda a gente já começou a perceber isso.

    Os bancos, esses, para além de aumentarem os spreads, restringiram de tal modo o crédito que já nem têm data para informar a clientela se o concedem ou não. É o desatino total.

    Preparem-se que não deve tardar muito a existência de uma crise real de liquidez no sistema bancário!

    Gostar

  13. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    2 Junho, 2010 22:32

    Não gosto muito dos tipos do zerohedge, demasiado histriónicos e por vezes idiotas mas aqui vai:

    http://www.zerohedge.com/article/introducing-not-so-stylish-portuguese-haircut-analysis

    Ou seja quando Portugal for forçado a dizer a quem nos emprestou dinheiro: Somos uns caloteiros, vamos lá renegociar isto…

    Gostar

  14. lica's avatar
    lica permalink
    2 Junho, 2010 22:36
  15. tina's avatar
    tina permalink
    2 Junho, 2010 22:48

    Passou-se exactamente como previsto. Sócrates viria a público desmentir aqueles que se queixavam da retroactividade dos impostos, dizendo que era tudo mentira e que isso nunca aconteceria. Depois, acabaria mesmo por acontecer mas como ele tinha desmentido a “verdade”, haveria confusão e os mais pobres e ignorantes ficariam para sempre na dúvida.

    É essa a receita para enganar o povo e ganhar eleições como ele muito bem sabe. O que é extraordinário na falsidade de Sócrates, é o ar de virgem ofendida, como ele aperfeiçou a arte de enganar os crédulos!…

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Zé Povinho permalink
    2 Junho, 2010 23:13

    Viva a Republica das Bananas!… Onde é que anda a Fafa!

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Fado permalink
    2 Junho, 2010 23:15

    O que está a dar é arranjar uma barraquinha para comprar ouro roubado!

    Gostar

  18. MDN's avatar
    MDN permalink
    2 Junho, 2010 23:45

    Não é inedito, ja aconteceu em 92/93 salvo erro…O TC ja Disse que em casos excepcionais, como é a crise, que a retroactividade dos impostos pode ser posta em causa, tendo como fundamento o interesse publico.

    Claro que o interesse não é publico, é de alguns e outros, que geralmente coincinde com aqueles que são menos afectados com a crise….enfim…

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    sovisto permalink
    2 Junho, 2010 23:56

    bem meus senhores… entao se o interesse e publico primeiro emagrecam o estado, parem as megas obras e so depois e que venham falar em retroactividade!
    Esta-se a ver a bela cambada de corruptos que por ali andam a comandar os destinos deste belo rectangulo a beira mar plantado, mas mto mal frequentado.

    Gostar

  20. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    3 Junho, 2010 00:00

    MDN,

    Antes de 97 a proibição da retroactividade não era explicita.

    Dizia-se:

    «3. Ninguém pode ser obrigado a pagar impostos que não tenham sido criados nos termos da Constituição e cuja liquidação e cobrança se não façam nas formas prescritas na lei.»

    Com a revisão constitucional daquele ano, passou a dizer-se:

    «3. Ninguém pode ser obrigado a pagar impostos que não hajam sido criados nos termos da Constituição, que tenham natureza retroactiva ou cuja liquidação e cobrança se não façam nos termos da lei.

    Gostar

  21. MDN's avatar
    MDN permalink
    3 Junho, 2010 00:23

    Não sabia …Obrigado pela correção. Mas suponho que a jurisprudencia vai ser usada de qualquer modo, tendo em conta que a justificação dada na altura foi, e como é para tudo no que diz respeito a atropelar a lei,foi o interesse publico. Ou seja em casos de excepção e tendo em conta o interesse publico a Lei pouco interessa.

    #19 Faço minhas as suas palavras.

    P.S. (Gabriel Silva) Agradeço sempre reparos nos comentarios, obrigado.

    Gostar

  22. INTERESSE PÚBLICO's avatar
    INTERESSE PÚBLICO permalink
    3 Junho, 2010 00:43

    O INTERESSE PÚBLICO TAMBÉM EXIGE QUE ESTE GOVERNO,INCLUINDO O VICE PRIMEIRO-MINISTRO PASSOS,VÁ PARA A CADEIA.

    Gostar

  23. MDN's avatar
    MDN permalink
    3 Junho, 2010 01:01

    #23

    No caso do primeiro ministro provavelmente nem precisamos do atentado ao estado de direito, se ele fosse preso por tudo em que anda metido la fica durante algum tempo…não ques juntar tb o PR, apesar de não mandar em nada, podia ao menos ser incomodo, foi para isso que votaram nele.

    Gostar

  24. João Serra's avatar
    João Serra permalink
    3 Junho, 2010 02:44

    Os ricos não comparecem no jantar de benifificência.

    Gostar

  25. ssru's avatar
    ssru permalink
    3 Junho, 2010 11:09

    pelos vistos o governo não está sozinho no seu estado de negação. o sósia nortenho do engenheiro sousa só agora é que está a ver os sinais e nem a queda (não natural) das receitas nos projectos de licenciamento, em 68%, o ajudam a perceber o desastre que a cidade aturar em matéria de urbanismo. tudo uma questão de rigor…

    Gostar

  26. ssru's avatar
  27. Desconhecida's avatar
    Miguel Lopes permalink
    3 Junho, 2010 12:49

    Olha, olha…

    Então e todas as outras vezes em que se cagou d’alto prá Constituição? Também ficámos em ‘estado de excepção’?

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    ''''' permalink
    3 Junho, 2010 14:50

    .
    Fabricar recessões e crises para negócios gulosos ao preço da uva mijona a ‘vender os anéis’:
    .
    Grèce: les transports et la poste privatisés
    http://www.liberation.fr/economie/0101639074-grece-les-transports-et-la-poste-privatises
    .
    É mais que evidente que esta Crise tem soluções relativamente fáceis. Dão muito trabalho o que é alergico ao comodismo e mordomias da ‘elite politica’ que opta pelos que por aí vai para agravando ainda mais a Crise. É claro que o que resolveram chamar ‘emergencia nacional’ ou ‘programa de austeridade’ antes de ser aprovado já tinham falhado. Não resolvem, agravam mais. Falharam outra vez.
    .

    Gostar

  29. E as crianças senhor?'s avatar
    E as crianças senhor? permalink
    3 Junho, 2010 14:52

    O governo estã-se a cagar para nós…os juízes querem é

    Gostar

  30. E as crianças senhor?'s avatar
    E as crianças senhor? permalink
    3 Junho, 2010 14:53

    O governo estão-se a cagar para nós…os juízes querem é que nós nos fodamos. os deputados querem lA SABER DESDE QUE ALGUÉM LHES PAGUE….

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    ''''' permalink
    3 Junho, 2010 15:46

    .
    Na Comunicação Social Portuguesa, mais outro tema abafado tão tabu que tem ‘os pés de fóra’. Noticiado em toda a Comunicação Social por esse Mundo fóra !!
    .
    El influyente Club Bilderberg se reúne desde hoy en Sitges
    La Reina Sofía acude a la cita de esta organización formada por jefes de Estado, presidentes de empresas y banqueros
    http://www.elpais.com/articulo/espana/influyente/Club/Bilderberg/reune/hoy/Sitges/elpepuesp/20100603elpepunac_5/Tes
    .
    .
    Entre os que não proibiram de ser políticos em Portugal e dirigirem continua a não surgir gente para a Actualidade ? Esclerose ? Falta de energia vital para se posicionar sempre um passo à frente ?
    .
    -Todos os portugueses de Bildberg
    http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=2931
    .
    -Ferreira Leite e Manuel Pinho na Grécia a convite do grupo Bildberg em 2009
    http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=12&id_news=387941
    http://www.somethingmustbreak.net/id147.html
    .
    -Antonio Costa e Rui Rio em 2008
    http://illegalprotest.com/2008/06/08/list-of-bilderberg-2008-attendees-globalists-exposed/
    .
    -Bildberg Book Suppressed by Portuguese Press and Political elite
    http://www.americanfreepress.net/html/bilderberg_book_suppressed.html
    .
    .
    In Sitges it’s reported the following items will be on the agenda:
    .
    -Will the Euro survive?
    .
    -Development in Europe: Europe’s exit strategy … on hold?
    .
    -Do we have institutions to deal with the world economy?
    .
    -Greece: Lessons and forward-looking strategies
    .
    -NATO and Afghanistan: The practical agenda for the alliance
    .
    -Iran and Russia: Economic and financial threats to the alliance
    .
    -The consequences of war against terrorism
    .
    -The influence of domestic issues on American foreign policy
    .
    -The outlook for Japan’s economy
    .
    -The future of the U.S. dollar: Alternative scenarios
    .

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    ''''' permalink
    3 Junho, 2010 16:41

    .
    Havia muito mais a dizer, e acima disto, mas não me apetece. Fica aí para os ‘craques’ …. Desenrasquem-se vocês é que sacam o vosso. Mas está berita não está ?
    .

    .

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    @75% permalink
    3 Junho, 2010 19:38

    Mas… o que é isso da “constituição”?… constituição de quê?!… do “fundo de maneio” dos maganos que nos vêm esmifrando há largo tempo a esta parte?! Ora, ora, deixem-se de “lirismos”. Isso da constituição é uma rua do Porto, lá na terra do “xeriff cobrador” e, para o distinto aldrabão, não mais do que isso. Constituições, há muitas… ó palermas – como dizia o velho e ido Vasco Santana, referindo-se aos chapéus que, pelos vistos, se aplica aqui na perfeição. Constituição = chapéu, que cobre alguns e sempre que lhes convém!
    Agora até choram… Então, esperavam e esperam o quê?!… Num paísito que não tem aonde cair morto, que continua com portentosas e bestiais rockadas (in Rio, in Parlament and everywhere), com o pessoal (às dezenas de milhar) a abanar o capacete noite e dia, milhentas carripanas de alta gama por tudo quanto é parque, esquinas e passeios, apartamentos caríssimos que não param de se vender, salários brutais rondando ou superiores a OITENTA MIL CONTOS/MÊS, “come on”, eu, se fosse o “xeriff on duty” e enquanto não aparecesse um Robin Hood a sério, capaz de me “assaltar e assustar” eu iria, certamente, continuar a expoliar a maioria – campónios e outras alimárias, porque mais indefesas e “sub-alimentadas”… é lógico!
    Não é preciso irmos “à escola” do tal senhor, para aprendermos a “cobrar” assim!

    Gostar

Trackbacks

  1. Isto está a ficar perigoso! « BLASFÉMIAS
  2. Para quando o recolher obrigatório? « O Insurgente

Deixe uma resposta para MDN Cancelar resposta