Saltar para o conteúdo

“Cancro da democracia”

5 Junho, 2010
by

«A legislação actual contra a corrupção é complexa, omissa e confusa», por Paulo Pinto de Albuquerque, no Diário de Notícias.

33 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    5 Junho, 2010 22:16

    agora fazemos propaganda sindical da corja

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    5 Junho, 2010 22:18

    não tarda temos o caga a bater palmas e a dizer que a culpa é da palma e do iscte

    Gostar

  3. floribundus's avatar
    floribundus permalink
    5 Junho, 2010 22:21

    revolução socialista portuguesa
    ver imagem

    Gostar

  4. simon's avatar
    simon permalink
    5 Junho, 2010 22:36

    Complexa, omissa e confusa, do que não vem grande mal ao mundo, se nem mesmo a Portugal, tudo menos algum país de corruptos, como o diz quem tem obrigação disso, logo, coisa de somenos e o câncer que nem chega a ser.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    5 Junho, 2010 22:39

    No meu Tempo, havia no Código Civil uma coisa que se chamava;
    “Enriquecimento Sem Causa”.
    E sei que no Código Penal, ainda existe o Artº. 369.
    Isto de estar a discutir o sexo dos anjos, não colhe. Chateia.
    Eles mudam. Conforme a época.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Farto de Palhaços! permalink
    5 Junho, 2010 23:32

    A corrupção em Portugal é assegurada por via legal.

    Quanto mais Estado. Mais empresas públicas. Mais entidades públicas. Mais comissões. Mais observatórios. Mais institutos. Mais Fundações. Mais regulações. Mais altas e baixas autoridades. Óbviamente, MAIS CORRUPÇÃO!

    Gostar

  7. curioso's avatar
    curioso permalink
    5 Junho, 2010 23:38

    7#
    Mas isso não vai demorar muito,pois o que o Grupo deBilderber está a planear em espanha,foi o mesmo que planeou em 2009 na Grécia…vejam como está a Grécia agora.
    Quando Espanha descambar,advinhem quem vai por arrasto.

    O nosso Teixeira da Silva e o Proximo 1º Ministro,Palo Rangel,iram tratar de aplicar o plano.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    5 Junho, 2010 23:52

    Facto para vossa consideração: O PPA fez parte da comissão responsável pela última revisão do CP.

    PS: A legislação penal e processual penal portuguesa é o reflexo dos docentes das Escolas de Direito portuguesas: Na sua maioria simples indigentes carregados de sebentas.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    SouZa permalink
    6 Junho, 2010 01:00

    “Na sua maioria simples indigentes carregados de sebentas.”
    Na sua maioria sebentos indigentes simples carregadores.

    Gostar

  10. A BEM DA PÁTRIA's avatar
    A BEM DA PÁTRIA permalink
    6 Junho, 2010 03:32

    NÃO EXISTE LEGISLAÇÃO CONTRA A CORRUPÇÃO EM PORTUGAL MAS TÃO SÓ LEGISLAÇÃO A FAVOR DA CORRUPÇÃO.COMO DISSE O PINTO, PORTUGAL NÃO É UM PAÍS DE CORRUPTOS E ASSIM SENDO FICÁVAMOS TODOS ENVERGONHADOS NAS REUNIÕES NO ESTRANGEIRO PORQUE ESTÁVAMOS EM ÚLTIMO LUGAR NAS ESTATÍSTICAS DA CORRUPÇÃO.COMO NÃO PODIAMOS DAR PASSAGENS ADMINISTRATIVAS OU CRIAR AS NOVAS OPORTUNIDADES COMO SE FAZ NA EDUCAÇÃO PARA SERMOS OS PRIMEIROS, TIVEMOS DE CRIAR INCENTIVOS VÁRIOS PARA DESENVOLVER ESSA TÃO IMPORTANTE ACTIVIDADE PARA O PROGRESSO DA PÁTRIA.O SUCESSO TEM SIDO FULGURANTE E O NOSSO PRIMEIRO JÁ PODE DIZER AO MUNDO QUE SOMOS UM EXEMPLO.MELHOR QUE ISSO SÓ MESMO OS CAGALHÃES MOVIDOS A ENERGIA EÓLICA PELO ASNO ZURRINHO.

    Gostar

  11. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    6 Junho, 2010 04:35

    Como é que vocês querem que haja democracia se o povo é ignorante e não sabe escolher os seus governantes?

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    REVOLTA POPULAR permalink
    6 Junho, 2010 06:08

    E tem toda a razão!

    E os agentes que “combatem” a corrupção…desde o DCIAP/Cândida e outros MPs, Noronhas, Monteiros, CPC e Tr Contas, e Organismos ao serviço do gang da corrupção-xuxa-sócrates chamados pomposamente de Inspecções limitam-se a limpar a corrupção socrática e perseguir as oposições!

    Gostar

  13. Abutre da Costa's avatar
    Abutre da Costa permalink
    6 Junho, 2010 10:22

    A corrupção em Portugal é cousa antiga. País de mercadores, habituado a negociar tudo (até gente, como os milhões de escravos negros arrancados de África)habituamo-nos, desde há séculos, a untar muitas e variadas mãos de modo a facilitar negócios e negociatas. Ser corrupto, por cá, não é crime, é atavismo. Juntamente com a Itália da Camorra e da Cosa Nostra, deveríamos ter um estatuto especial na Europa, que reconhecesse essa antiga e mui eficiente maneira de agilizar as trocas comerciais.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    José permalink
    6 Junho, 2010 12:49

    “Facto para vossa consideração: O PPA fez parte da comissão responsável pela última revisão do CP.”

    Pois fez e fartou-se de votar contra.
    Por exemplo, o artº 11º do CPP que perante uma excepção ( a autorização de escutas a determinadas pessoas, ser excepcionada) agravou a excepção colocando na decisão de uma pessoa ( o presidente do STJ) a competência para tal. Uma norma claramente inconstitucional.

    E ao contrário do que diz o palerma ferreira, a culpa não é só da Palma ( que assessora o marido Rui Pereira) ou do ISCTE. É da corja do PS que se quer livrar das sequemas da Casa Pia.

    Percebes ferreira?

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Daniel permalink
    6 Junho, 2010 12:51

    Não tentem relacionar o “mais Estado” com a corrupção. Esta existe quanto maior é a força dos grandes grupos económicos, e os partidos que os sustentam: PS, PSD e CDS.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    6 Junho, 2010 13:08

    claro que te percebo oh caga! haverá algum dia que não tentes credibilizar processos inventados e cromos jurídicos ao serviço da política partidária. a coisa pia não colou e por muito contorcionismo marmeleiro que possas fazer, nunca colará porque é uma mentira mal contada. é óbvio, que daqui a dez anos, se não morreres entretanto, ainda andarás a reclamar créditos da treta, como fazes com o ballet rose no sentido inverso. já devias ter idade para distinguir realidade de imaginação e que por muito que te esforces, podes enganar à primeira, mas a malta recorre.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    José permalink
    6 Junho, 2010 13:32

    ferreira:

    O Casa Pia não foi inventado e o Carlos Cruz disse no outro dia ao Henrique Garcia que foi acusado e pronunciado por depoimentos das mesmas testemunhas que acusaram o teu correligionário do PS. E a diferenciação atribuiu-a à “porca da política”. Isto é suficientemente eloquente para te calar e fazer pensar. Mas isso seria se fosses capaz.

    Por outro lado, qualquer investigador e magistrado sabem que estes processos dependem apenas de uma coisa essencial: o depoimento dos ofendidos. Ora os palermas como tu e outros menos que isso mas de má-fé e com o rabo preso por causa dos tachos da “porca da política”, sabiam muito bem que a descredibilização das testemunhas seria o essencial. Por isso, o teu padrinho A. Santos, um delinquente político, disse logo que “as testemunhas podem mentir”. E foi isso que alinharam logo como estratégia de defesa que até a tola da Ana Gomes apoiou com toda o esganiço que de que é capaz.

    Por isso quanto ao Casa Pia, acreditas nessa versão porque é a oficial. Mas há a Verdade que se lhe sobrepõe. O Carlos Silvino sabe-a muito bem e já a contou.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    José permalink
    6 Junho, 2010 13:33

    E O CPP de 2007 é uma lei à medida do Casa Pia. Quem o disse já publicamente foi o professor Costa Andrade.

    Gostar

  19. O TGVISTA's avatar
    O TGVISTA permalink
    6 Junho, 2010 16:25

    AI FILHO,DANIEL DO 15,TODOS SÃO CORRUPTOS EXCEPTO AS IMPUTUTAS PC E BLOCO QUE SÓ VOTARAM A FAVOR DO TGV A BEM DA NAÇÃO.

    Gostar

  20. Abutre da Costa's avatar
    Abutre da Costa permalink
    6 Junho, 2010 16:29

    O tipo safou-se, ele safa-se bem nos negócios, enfim, deve andar por perto disso a origem da palavra safadeza…

    Gostar

  21. Salgueiro Maia's avatar
    Salgueiro Maia permalink
    6 Junho, 2010 19:12

    Cumpra-se a Lei e acabam-se logo os ‘fait-divers’.
    (Pinto Monteiro)

    Gostar

  22. Salgueiro Maia's avatar
    Salgueiro Maia permalink
    6 Junho, 2010 19:14

    O CPP foi votado em 2007 com votos favoráveis do Ps, Ppd-Psd, Cds-Pp, abstenções do B.E e Pcp.

    Cumpra-se a Lei e acabam-se logo os ‘fait-divers’.
    (Pinto Monteiro)

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    José permalink
    6 Junho, 2010 19:38

    #22:

    É verdade. E também é verdade que o CPP manda abrir obrigatoriamente um inquérito em todos os casos de denúncia de um crime. Então que justificação terá Pinto Monteiro para não abrir inquérito no caso das escutas ao PM e às suspeitas de prática de crime contra o Estado de direito?

    É um fait-divers, já se viu.

    Gostar

  24. Salgueiro Maia's avatar
    Salgueiro Maia permalink
    6 Junho, 2010 20:36

    23,

    As escutas ao 1º Ministro foram avaliadas por quem de direito (exactamente em obediência ao CPP de 2007, o tal aprovado pelo Psd e Cds!) e declaradas irrelevantes e ilegais.

    Sendo assim o teu pedido é inútil e ilegal, ou aprovas uma lei e estás contra ela quando não te dá jeito?

    Cumpra-se a Lei e acabam-se logo os ‘fait-divers’.
    (Pinto Monteiro)

    Gostar

  25. socialista vaselinado's avatar
    socialista vaselinado permalink
    6 Junho, 2010 20:41

    Mas a ser ASSIM O WATERGATE NUNCA TINHA EXISTIDO E ATE JÁ NO TEMPO DO OBAMA UM CONGRESSISTA QUE ANDAVA A VENDER LUGARES E FOI APANHADO EM ESCUTAS NÃO O ERA…..SÓ NESTE PAÍS..

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    José permalink
    6 Junho, 2010 21:02

    A lei não foi cumprida porque não se abriu inquérito para se poder dizer isso mesmo. E portanto o despacho é ilegal, nem que chovam picaretas.

    Foi o que disse Costa Andrade- que as escutas são irritantemente válidas, porque foram validadas por um juiz. E no caso eram conhecimentos fortuitos.

    Cumpra-se a lei? Mas precisamente- não foi cumprida.

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    José permalink
    6 Junho, 2010 21:32

    O que espanta é ver aqui estes admiradores das falcatruas a citarem a lei mesmo retorcida.

    Não percebo o que ganham com isso. Se calhar é pura e simplesmente o clubismo. Votaram neles e agora não deslargam, como dizia o outro.

    Gostar

  28. Da-se's avatar
    6 Junho, 2010 21:47

    Isto está a tornar-se numa pocilga. Também o que queriam com o Pinto, o Noronha e o ilhéu Amaral? Só podia.

    Gostar

  29. Salgueiro Maia's avatar
    Salgueiro Maia permalink
    6 Junho, 2010 23:49

    A comissão da fantochada foi toda ela desde o início uma…fantochada.

    Mostrem o mesmo ardor em revelar-nos o que aconteceu ao dinheiro roubado no BPN, na Banca e nos Negócios Militares…aí vai ser interessante assistir ao ardor do Ppd-Psd e do Cds-Pp.

    Sabem quem foi Alves dos Reis?

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    ''''' permalink
    6 Junho, 2010 23:51

    .
    A Complete Failure in Brussels
    .
    The European Commission, which likes to proudly present itself as keeper of the Holy Grail, in the form of the European treaties, and which sees itself as the core of the political project of the century, has been completely out of commission when it comes to crisis management.
    .
    First, it remained silent in order not to endanger the re-election of its president, Jose Manuel Barroso. And once he was confirmed in office after a protracted stalemate, he had suffered so many indignities that leaders in the important European capitals no longer took him seriously.
    .
    Berlin regularly riles back, mostly under the cover of aides to the chancellor who can not be quoted. After reaching a €750 billion deal to shore up the faltering euro in early May, Sarkozy boasted to reporters that he had succeeded in pushing through “95 percent” of his ideas, including a “European economic government.” A confidant of Merkel sneered back: “I will not deny that that was hot air.”
    .
    -The Failure Club
    Our Actual Leaders Are Responsible for Europe’s Crisis
    http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,698343,00.html
    .

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    ''''' permalink
    6 Junho, 2010 23:53

    .
    How German Companies Bribed Their Way to Greek Deals
    Such deals normally involve paying millions for consulting services. Exactly what kind of consulting is provided and why the companies are often located in tax havens remains largely a mystery.
    http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,693973,00.html
    .
    -GREEK FIRE SALE Bankrupt state to sell assets
    http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/home/regularieninhalte/world-news-ticker/news,rendertext=12757682.html
    .
    -US Investigators Crack Down on Daimler’s Culture of Corruption
    http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,686238,00.html
    .
    -Ferrostaal and submarines
    http://www.spiegel.de/international/search/index.html?suchbegriff=Ferrostaal
    .

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    ''''' permalink
    7 Junho, 2010 00:17

    .
    -Gov’t insanity: The big banks are more dangerous than they’ve ever been
    So What Did We Do? We Made ‘Em Even Too Biggier To Fail
    .
    http://blogs.wsj.com/deals/2010/06/03/would-washington-let-jp-morgan-citi-bofa-or-wells-fail/?mod=e2tw
    .
    -Gasparino Deconstructs Buffett’s Hypocrisy
    http://www.zerohedge.com/article/gasparino-deconstructs-buffetts-hypocrisy
    .

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    José permalink
    7 Junho, 2010 10:46

    #29:

    “Mostrem o mesmo ardor em revelar-nos o que aconteceu ao dinheiro roubado no BPN, ”

    Quem pode mostrar é o senhor Bandeira que está administrador por indicação da CGD e que vive em Lisboa num quarto cedido por Armando Vara, na casa deste.

    Quer mais ou chega? É que também há deste tipo de coisas no BPP e nos outros casos, mormente os militares. Nestes, há advogados que são peritos em defender o inenarrável Mentiroso.

    Quer mesmo mais?

    Gostar

Deixe uma resposta para REVOLTA POPULAR Cancelar resposta