Interesse nacional
30 Junho, 2010
Passos Coelho anda a dizer que a venda da Vivo é um mau negócio e que mantê-la é do interesse nacional. Como quem diz, “interferências do Estado nas empresas são más, excepto em casos concretos“.
Henrique Granadeiro acaba de dizer que “não há propostas irrecusáveis”. Que é como quem diz, “o interesse nacional apenas serve para subir o preço”.
Partilhar:
29 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
E outro imbecil qualquer disse outra coisa qualquer.
Qual é o interesse?
GostarGostar
O Passos espera vir a ser PM em breve. Por isso a PT lhe servirá, como serviu este inenarrável Mentiroso cuja política obscura em relação aos media e à banca está por contar integralmente. Haja quem o faça porque o atentado ao Estado de Direito está de caras. Um crime punível com pena de prisão efectiva em países civilizados. Nem na Itália o Berlusconi se atreveu a tanto, como este Mentiroso a quem o poder subiu vertiginosamente à cabeça assessorado por luminárias tipo Vara. É mau de mais para ser assim, mas é.
GostarGostar
A venda da VIVO é um mau negocio, para quem vende. É um bom negocio para quem compra.
GostarGostar
“A venda da VIVO é um mau negocio, para quem vende. É um bom negocio para quem compra.”
Ora ,ora. A PT arrecada o dinheiro e depois pode comprar a Telefónica.
Negócios são negócios…
GostarGostar
Passos Coelho, liberal? Uma gargalhada, seguida de um esgar de profundo enjoo.
GostarGostar
A venda da VIVO poderá ser um bom negocio, para quem vende e poderá ser um bom negocio para quem compra.
Mas isso é com os dois intervenientes no negócio.
Quanto aos outros; por favor, poupem-nos do interesse nacional.
Já basta a selecção nacional de futebol e as vuvuzelas.
GostarGostar
Só falta dizer que era do interesse nacional a manutenção do Rui Pedro Soares e a compra da TVI.
GostarGostar
O parvo do José acordou com azia e vai de chamar mentiroso a quem estava mais à mão, cobardemente.
GostarGostar
Quando a Telefonica aumentou a oferta de 5,7 para 6,5 mil milhões de euros, escrevi aqui que os acionistas da PT não aceitariam essa proposta, mas que aceitariam uma proposta entre 7,2 e 7,5 mil milhões. Não sou bruxo, mas pareceu-me que recusar uma proposta dessas já seria estupido.
Mas, e se os acionistas aceitarem a ultima proposta, os verdadeiros problemas começam agora: o que fazer com o dinheiro? Há acionistas que o querem distribuido, porque a falta de dinheiro é muita, e este pode resolver os problemas de muito boa gente( p.ex. a Oingoing que deve mil milhões receberia cerca de 545 milhões), a CGD, e o BES cerca de 715 milões cada. E há os ( poucos) que o querem reinvestido, para manter a PT uma grande empresa internacional.
Não sou acionista da PT, mas temo que a maioria dos acionistas queiram ficar com o dinheiro, e que a PT fique reduzida praticamente ao mercado nacional, cujo futuro não é brilhante, por culpa dos acionistas mais gulosos. Ou mais necessitados.
GostarGostar
A PT acentua o seu carácter regional com a venda da Vivo. O negócio foi regateado, montado e concluído para render o máximo aos accionistas. Quem não deve ganhar nada com isso serão os clientes da PT. Aguardemos a evolução das tabelas de preços dos serviços que presta.
GostarGostar
“Já basta a selecção nacional de futebol e as vuvuzelas.”
A selecção nazional não sei, mas as vuvuzelas subiram de nível:
GostarGostar
O Pt 8, feito palerma, acha que o tipo não é Mentiroso. Alguém acredita?
GostarGostar
Toda a gente acredita que és um cobardolas.
GostarGostar
Toda a gente é o ferreira. Mais uma anomalia.
GostarGostar
As Cajas espnholas podem OPAR mas não são OPAVEIS
O Governo da Baviera tem 40% da Volkswagen
Accionistas da Oi e Governo Brasileiro fazem acordo para PT nao entrar no capital
Querem mais exemplos???
E o burro sou eu? Chega de sermos os liberais e aturarmos o proteccionismo dos outros.
Querem vender para quÊ? Esse $$ nunca vai entrar na economia portuguesa. Vai rodar entre off-shores, participações sociais em empresas sem risco, bla bla bla.
Vender neste caso é destruir valor.
GostarGostar
Estatismo continua. Não se admirem que cada vez menos empresas ganhem por si livremente sem intervenção política, ou mesmo sejam criadas.
Hoje ficou mais uma vez provado que são os políticos que definem os vencedores.
Ou seja podemos esperar muito mais corrupção,compadrio, muito menos dinamismo e criatividade.
O Investimento nas empresas irá para as relações políticas, não para os clientes. Em vez de contratarem um administrador tecnicamente capaz , irão buscar um políticamente capaz.
Hoje ficou mais uma vez espelhado que o cartão partidário é o mais importante. Especialmente contratarem ex-ministros ou eminências pardas do PS. Se a Telefónica tivesse sido inteligente e tivesse chamado uns ex.ministros PS para a administração o resultado não teria sido este.
GostarGostar
JD a PT não é sua. Quem tem a posse tem o direito a vender.
GostarGostar
.
Aqui estão os verdadeiros vencedores e perdedores (opinião dum dos mais poderosos investidores particulares norte-americano)
.
“Here are the real winners and losers from the financial reform bill
.
It’s time to study the financial reform bill. I don’t like to look at these things while they’re in flux, because they can change so much. But now it looks like the bill has taken its final shape.
.
I’ve read Senator Dodd’s 11-page summary, and the 64-page section-by-section summary. But I’ve only just begun to read the entire 1,336-page text.
.
I think the overall result will be the overall result you always get from these decisions. The average ignoramus believes Wall Street has been tamed and controlled. The truth is, the new law will simply make it more difficult and expensive to compete with the largest incumbents. The banks can make up whatever they lose by charging you and me more. But consumers can’t make up what we lose in higher banking costs. The government never, ever protects us from anything. It always makes life easier and more lucrative for Goldman Sachs.
.
The bill’s table of contents describes the creation of no less than eight new federal bureaucracies:
.
Financial Stability Oversight Council
Office of Financial Research
Orderly Liquidation Authority Panel
Office of National Insurance
Investor Advisory Committee
Office of the Investor Advocate
Bureau of Consumer Financial Protection
Consumer Advisory Board
.
Anyone who believes the creation of eight new federal bureaucracies will have a good outcome for the United States demonstrates a poor knowledge of history. FDR created an alphabet soup of new agencies and the result was so horrible he had to pull the United States into an Orwellian mega-war to get away with inflating the economy back to life and to distract the country from the disaster he’d created.
.
Maybe I should rejoice over the new bill. It’ll strengthen the demand for financial research that can cut through the now more complicated rules and regulations. Few hedge-fund managers have said anything about this bill except what a wonderful idea it is. Of course they’ll say that, because all new regulation has the effect of making it easier for incumbents to maintain their competitive position, and relatively more difficult for new entrants to compete.
.
What stocks are investors like John Paulson and Bruce Greenblatt buying? Citigroup and Bank of America, to name only two”
GostarGostar
Os Talicases (talibãs do liberalismo caseiro) tiveram hoje uma das suas mais estrondosas derrotas. O interesse geral foi defendido pelo Estado, como é sua obrigação e, se a maioria dos accionistas perdeu hoje o seu euromilhões, continuam a ser uns verdadeiros nababos com as acções da PT.
GostarGostar
Interesse geral? uma das empresas que mais vendeu caro a todos os Portugueses na sua História devido ao monopólio e ligações aos partidos?
Claro se o interesse geral for afinal o interesse do PS e dos Boys e Girls sim hoje foi um bom dia.
Um dia que assegurou a contratação futura de muitos boys e girls.
GostarGostar
O Estado tem posições muito fortes em inúmeras empresas e em inúmeros países onde a economia de mercado funciona muito bem. Em Portugal, a PT poderia ser um exemplo, mas não é. Preços elevados, monopolistas, jobs for the boys, a porcaria do costume. Os sobas do centrão conspurcaram todas as empresas públicas. São coutos privados dos dois partidos que enterram Portugal há três décadas.
GostarGostar
#21:
Subscrevo. Mas há quem nos ache parvos por pensar assim. São os inteligentes do costume.
GostarGostar
Luckyluke,
Mas quem for dono pode vender as acções da PT. Elas estão cotadas e podem ser vendidas livremente por quem as tem.
Se vc não quer ter parte na galinha, pode vender a sua participação. O que o Estado fez foi não deixar q se mate a galinha para vender a carne.
Prefere, e bem, que quem não acredita nos ovos saia da galinha (vendendo!). Agora não a destrua aos outros.
A vossa cartilha liberal está a ficar tão fanática e insuportavel como a cartilha socialista.
GostarGostar
No dia 8 de Julho Bruxelas acaba com a goldem, aliaz já com sentença decretada em Bruxelas!
Quem vai fazer figura de parvo? o zezinho!
Discutir o preço até ao asurdo era atecnica,agoar falar em interesse nacional de uma empresa que tem roubados os portugueses? e presentemente tem uma situação financeira pouco agradavel! ba Opa anterior ofereceu aos acionistas o impossivel nos 2 anos a seguir: resultado isso deixou marcas porque a rendbilidade não dava para tanto disparate!
GostarGostar
O traidor iberista do Ricardo Salgado do BES votou a favor da venda.
Qualquer Português que se preze devia fechar sua conta no BES imediatamente, eu já o fiz há 4 meses.
Mas que esperar deste traidor, de alguem que declarou recentemente que o futuro de portugal passa pela ibéria, e que nos documentos oficiais do seu banco Portugal já não aparece como entidade, aparece sim a ibéria.
Se ainda não perceberam e querem ficar de boca aberta, coloquem no google o seguinte:
“BES Triangulo Brasil Angola ibéria”
Mas não foi o único dos ditos accionistas de confiança, se é que a esta gente se pode chamar de confiança, a dar a facada no pais vendidos aos euros castelhanos, o senhor da Ongoing também votou a favor.
Mas também que esperar do Vasconcellos com 2 ll, ele é uma espécie de cavalo de Tróia que a industria de telecomunicações espanhola, prisa à cabeça, pôs em Portugal para minar e ir comprando empresas portuguesas por todo o lado.
A tríade de traidores á pátria é finalizada pelo senhor Oliveira da Controlinvest, que tam,bem votou a favor da venda.
Estes traidores t~em que ser corridos da PT, juntamente com os espanhóis, estão todos aliados e a conspirar contra Portugal e os interesses Portugueses.
Contudo desiludam-se amigos, este uso da Golden-share é apenas uma grande montagem para lavar a cara do sócrates, e desta cambada de Migueis de Vasconcelos do sec 21, para que ele saia com face de patriota, isto daqui vai para Bruxelas e a coisa vai-se decidir a favor dos castelhanos, espero bem estar enganado, mas penso que vai ser o final disto tudo, o resto e a golden share é tudo fita para salvar a cara do PM.
No fundo ele é outro traidor iberista feito com espanha, que apoia tgv madridocentricos, mundias de futebol ditos ibéricos, mercados ibéricos de enegia, ou seja, tudo iberico, luso-espanhol é palavra tabu desde 2005 para cá, desde que este senhor tomou o poder e anunciou que a sua prioridade era a espanha, espanha, espanha, que esta tudo a passar a ibérico em Portugal, desde o futebol ás empresas, o objectivo é iberizar e castelhanizar os Portugueses.
Por isso custa-me que ele se oponha à venda, para mim isto é tudo uma grande fantochada, a venda já esta decidida há muito tempo, isto é apenas para salvar a cra do primeio ministro que é outro traidor iberista como o ricardo salgado e companhia feito com os espanhóis
Tudo isto esta ser feito nas costas do Bava e do Granadeiro, principalmente do bava que dedicou anos de vida á Vivo e á Pt.
Correr com estes traidores da PT, juntamente com os espanhóis, estão todos aliados e a conspirar contra Portugal e os interesses Portugueses.
Entregar-lhe a Vivo era entregar-lhes a Pt a curto prazo, 2 anos, para depois mudarem o nome para Ibercom, objectivo final.
Para alem do mais nada neste negócio bate certo na minha opinião, ora vejamos.
Se a telefónica sabe que uma decisão definitiva a respeito da figura da Golden Share no quadro da UE está para breve, prevista para o próximo dia 8 de Julho, a emitir pelo Tribunal Europeu, decisão esta ao que tudo indica será pela sua ilegitimidade, eu pergunto?
Porquê forçar a compra da Vivo agora, em vez de esperar mais uma semana?
Esta na cara que isto é tudo um grande circo, é só fumaça da telefónica e do Sócrates para lavar a cara do primeiro-ministro, que deve ter acertado a venda da telefónica algures por ai numa reunião com o seu chefe mentor, o senhor Zapatero, e tudo isto tem como único objectivo agora dar “argumentos” à telefónica para depois vir a adquirir a própria PT com uma OPA hostil.
Isto mesmo foi dito na sic noticias pelo traidor iberista do Ricardo Salgado.
É esta a jogado do Sr. Alierta, e do restante gang socrático.
Eu ate tenho pena do povo, só quer é bola e é comido na frente dos olhos, até o futebol é usado para fazer uma lavagem á cabeça do Portuga, com este dito “duelos ibérco” de futebol de ontem, em vez de luso-espanhol, bem como o mundial dito “ibérico” que o alcoólatra da federação e o Sócrates querem levar por diante pata castelhanizar os portugueses, porque no dia em que o Portuga se considerar ibérico esta pura e simplesmente castelhanizado.
É o iberismo a todo o vapor.
GostarGostar
Depois eu que voto há anos maioritariamente PSD, emobora não olhe para os partidos políticos como equipas de futebol, considero deprimente a declaração do PSD pela mão do seu porta voz e secretário-geral, o senhor Relvas, verdadeiramente vergonhoso
O PSD que se deixe de falsos liberalismos, e que assuma uma posição consentânea com a sua matriz ideológica.
O PSD declarar que era a favor da venda da VIVO, que vergonha, o PSD tem deveres de patriotismo a cumprir e tem que se opor a esta forma d colonização económica que vem dos lados de Castela, a que ser proteccionista que os outros países da união europeia também são, ou isto das golden shares e dos vetos políticos só pode ser usado pelos franceses, italianos, espanhóis ou alemães e não por nós Portugueses.
Isto é a prova que esta EU está ao serviço dos grandes da Europa e apoia este canibalismo económico dos grandes da Europa em relação aos pequenos, e os grande podem exercer vetos políticos e nós não, querem exemplos, aqui vai:
O governo castelhano, usou um veto politico, para impedir que a E-on alemã compra-se parte da ENDESA.
As Cajas espanholas podem OPAR mas não são OPAVEIS
As grandes empresas espanholas, a telefónica, a repsol, a iberdrola entre outras são indirectamente controladas pelos estado espanhol através do BBVA e La Caixa, que detém participações massivas nas grandes empresas espanholas, o que as torna não opáveis.
Em Itália, a telefónica quis comparar parte da Telecom Itália para poder controlar a TIM que também actua no Brasil, e o senhor Berlusconi e bem não esteva com meias medidas, impediu e vetou politicamente o negócio.
O estado francês utilizou golden shares aquando da privatização da ELF – Aquitaine.
O Reino Unido utilizou aquando da privatização de 20 empresas públicas:, entre elas a BRITISH ENERGY, BRITISH AIRPORT AUTHORITIES, ROLLS-ROYCE, BRITISH GAS e NATIONAL POWER utilizou Golden-shares.
O estado alemão impôs restrições à privatização da Lufthansa e da Volkswagem através deste mecanismo.
O Governo da Baviera tem 40% da Volkswagen.
Querem mais exemplos?
Porque não há um critério de igualdade neste 4 º reich?
Há dois pesos e duas medidas, estou a ver que na UE a justiça é fraca com os fortes, e forte com os fracos.
Para isto mais vale sairmos amanha da União europeia, é que qualquer dia passa a ser possível fazer Opas a paises, e isto é comprado ao Km 2.
Os Portugueses têm que abrir os olhos, chega de sermos os liberais e aturarmos o proteccionismo dos outros.
Querem vender a PT para quê?
O hipotético dinheiro da venda não vinha para Portugal, nem nunca entraria na economia portuguesa, ia rodar entre off-shores, e participações sociais em empresas do sector privado e da banca, nunca chegava aentrar no bolso dos Portugueses.
Vender neste caso é destruir valor, e tal como diz o Bava na venda da VIVO alem de qualquer outra questão está escassez de um activo com este, tem 70 milhões de clientes, é a maior operadora brasileira, representa 67 % dos lucros da PTe dá a pt dimensão global, para alem de ser uma formadora de quadros importante para o pais, não é só jobs for the boys, a Pt emprega e forma muita gente séria e honesta que serve os interesses do pais e contribui para o incremento da economia portuguesa.
É que os espanhóis tem que ser travados agora para ver que não levam nada, casdo contrario de seguida passam ao ataque à Galp, que nem sequer tem Golden Shares, e no fim do ano o Amorim pode por as acções a venda, com um jeito vão bater à mão da repsol, a EDP para a Iberdrola, levam também a TAP e Portugal desaparece do mapa.
Sinceramente os Portugueses são um povo que não se governa, nem se deixa governar, como diziam os Romanos, por cá, em algumas cabecinhas, impera a mesquinhez, a ganância do curto prazo e a falta de visão a médio e longo prazo.
Sempre foi este o grande problema de mentalidade dos Portugueses.
Triste fado o do portuga.
Nos outros países, quando toca a reunir lutam todos para o mesmo lado e em prol dos seus países, nós embebidos em lutas partidárias mesquinhas dá-mos tiros nos próprios pés, que é o que o PSD anda a fazer ao mostrar-se contra a golden share, o PSD tinha que se mostraraa favor e assumir as responsabilidades de partido de direita, deixando-se de falsos liberalismos de mercado.
Assim não vamos a lado nenhum, de manhã o PSD pela voz do PPC disse que se fosse primeiro ministro utilizava a golden share, e à tarde o sr Miguel Relvas venha criticar essa medida ter sido tomada?
Sem palavras.
GostarGostar
o comentário anterior é meu, envi-ei sem querer antes de colocar o nome.
GostarGostar
E porque é que o terceiro-mundista Brasil não usou também uma golden-share para manter afastados de lá os neo-colonizadores canibais capotalistas tugas e espanhóis ?? Será que o Brasil também não deve ter interesses estratégicos nacionais ? Presumo que os que agora defendem a golden-share também, em coerência, defendem a intransigente defesa dos interesses nacionais do Presidente Chavez ?
GostarGostar
.
“Banks have been saved from bankruptcy by governments that are now going bankrupt themselves; but the banks are not returning the favor. Instead, they are engaged in a class war, insisting that the squeezed middle class be even further squeezed to balance over-stressed government budgets.”.
.
“The 20th Century was a horrible litany of absurd experiments and atrocities committed by intellectuals, or by elite groupings that claimed a higher knowledge. Simple folk usually have enough common sense to avoid the worst errors. Sometimes they need to take very stern action to stop intellectuals leading us to ruin
The root error of the modern academy is to pretend (and perhaps believe, which is even less forgiveable), that economics is a science and answers to Newtonian laws.
In any case, Newton was wrong. He neglected the fourth dimension of time, as Einstein called it, and that is exactly what the new classical school of economics has done by failing to take into account the intertemporal effects of debt – now 360pc of GDP across the OECD bloc, if properly counted.”
.
-Time to shut down the US Federal Reserve?
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100006729/time-to-shut-down-the-us-federal-reserve/
.
.
-RBS tells clients to prepare for ‘monster’ money-printing by the Federal Reserve
As recovery starts to stall in the US and Europe with echoes of mid-1931, bond experts are once again dusting off a speech by Ben Bernanke given eight years ago as a freshman governor at the Federal Reserve.
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/7857595/RBS-tells-clients-to-prepare-for-monster-money-printing-by-the-Federal-Reserve.html
.
pois
GostarGostar