Parceria desfeita
Nada como uma OPA para amolecer os núcleos mais duros. Na AG de ontem da PT isso foi bem visível, com o Grupo BES e filhote Ongoing a votarem em sentido contrário ao do governo e apêndices Caixa e Parpública, facto que não mereceu o devido destaque dos analistas políticos.
Ricardo Salgado já havia claramente indiciado que apoiava a venda da Vivo. O seu Banco, tal como todos os outros, desespera por funding e obviamente que não hesita em desfazer-se de um activo a bom preço. A venda da Vivo permitir-lhe-ia encaixar algumas centenas de milhões em dividendos antecipados e beneficiar eventualmente de alguma amortização antecipada de dívida por parte da PT. Para além disso, os normativos internacionais a emanar de Basileia III irão impôr maiores restrições a participações não financeiras e aumentar as exigências de capitais próprios aos bancos. Ou seja, a OPA da Telefónica sobre a Vivo constituía um óptima oportunidade para o BES realizar ganhos e abria-lhe a possibilidade de ir reduzindo a exposição à PT a preços atractivos.
José Sócrates veio perturbar todo este planning com a utilização da golden share, supostamente para defender os “interesses estratégicos” do país e da PT. O termo “estratégico” já está tão vulgarizado no discurso socretino, que mais se afigura a um mero slogan político ou lugar comum para enfeitar a vacuidade dos seus discursos fátuos. Na realidade, Sócrates pretendeu fazer mais um “número”, desta vez para a “esquerda alegre”, PC e BE.
As consequências deste acto tresloucado ele não as sabe medir, como nunca soube para um conjunto de muitas outras medidas do passado, todas então classificadas de relevante “interesse estratégico”, que pagaremos bem caro agora e no futuro. Mas parece-me que neste caso foi muito mau advogado de si próprio ao entrar em (aparente) ruptura com Ricardo Salgado, desde há vários anos o “banqueiro do regime” e o poder fáctico nº 1 do país.
Sócrates entrou irreversivelmente em perda. Seguir-se-á um crescendo de contestação a ser despoletada pelos grupos de interesse do PS.
BLASFÉMIAS 
Certíssimo, excepto na tentativa de racionalizar a decisão do PM. Não foi para agradar a ninguém. A meio deste processo, alguém deve ter feito pressão a mais, e Sócrates irritou-se e disse “quem manda aqui sou eu”.
GostarGostar
Está visto. Eu que também desespero por funding vou começar a planear o assalto a um banco, talvez o do tal Ricardo Salgado que tem (suponho eu) uma seguradora (talvez dele) que o há-de ressarcir dos prejuízos e dividir o mal por várias aldeias (embora por enquanto não pela minha, que só me inscrevo no clube quando estiver rico)
GostarGostar
Isto parece bem pior. Se se confirmar o “veto” da UE a este uso aldrabado da golden share ( aldrabado porque sabiam que era um grande risco o seu uso e houve gente do PS que avisou nesse sentido), o que resta é um risco ainda maior que o Mentiroso tinha o dever de conhecer: alienar toda a PT a preço de uva mijona. E se assim foi vai ter de dar muitas explicações, às quais vai mentir como habitualmente, mas pode ser que os compadres que agora se zangam lhe venham a descobrir a o “esquema”. Será que o inenarrával Vara teve alguma coisa a ver com esta manigância?
Se se confirmar que o Mentiroso sabia disto tudo e outras coisas mais, a instauração de inquérito-criminal é inevitável. Desta vez não é a TVI ou a Cofina que estão em jogo, mas algo mais importante: a honra de um país. Se isto se confirmar não vejo outra saída que não a prisão preventiva do tipo.
GostarGostar
Luís,
Parece-me que te deixaste levar pelo jogo de espelhos.
Na próxima semana, depois da UE matar a golden-share, a PT faz o que decidiu a AG e vende a Vivo.
A Telefonica não segue a via judicial, o BES encaixa o dividendo extra que vai receber e o Sócrates vai dizer que fez tudo o que podia para “manter em mãos nacionais uma participação estratégica”. E a malta esquece o assunto e concentra-se nas contratações do Porto e do Benfica para a próxima época.
Abraço.
GostarGostar
José, 3
“não vejo outra saída que não a prisão preventiva do tipo”.
Já estivemos mais longe de assistir a isso. É esperar.
Com efeito, o destino só pode ser esse para quem (com ajuda da respectiva familia…) vem a afundar-se em tanta trafulhice.
GostarGostar
#4.
Ora aí está. Na mouche.
Dividendos políticos e financeiros. Não terá sido inocente a marcação da Assembleia Geral uma semana antes da decisão sobre a golden share. Foi tudo concertado com a Telefónica, ou esta não prorrogaria a oferta por mais duas semanas (o tempo de Sócrates recolher os louros por ser o último reduto de lusitanidade do rectângulo).
Política, como sempre.
E todos os arautos da desgraça que têm traçado os cenários mais sombrios vão, dentro em breve, aperceber-se da superficialidade com que analisaram a situação e verificar que tudo mudou para tudo continuar na mesma, como dizia o eterno Príncipe Salina e quem ganhou sempre soube o que estava a fazer.
Repudio o Sócrates mas nesta tenho de tirar-lhe o chapéu. Não há marketing mais eficaz que o nacionalismo por reacção.
GostarGostar
#6:~
Explicação demasiado complexa atendendo aos riscos à vista: se a Telefonica puder comprar por menos, vai dar mais?
Aguardemos, por isso.
GostarGostar
ATÉ O VITAL JÁ VEIO CONTESTAR O PINTO MALUCO.A ESTADIA EM BRUXELAS COMEÇOU A CIVILIZAR A CRIATURA E JÁ PERDEU O RESPEITO AO CHEFE COMO TODOS OS PORTUGUESES QUE NÃO SÃO BOYS OU GIRLS.
GostarGostar
#6.
A Telefónica vai comprar pelo preço que os accionistas determinaram ser justo. A única coisa que Sócrates acrescentou ao negócio foi duas semanas de interlúdio e a possibilidade de daí tirar proveitos políticos.
Verá que se confirma José.
GostarGostar
Blasfémias e pessoal do não-Estado, a toda a força! Mais radicais do que as caixas de comentários no El País!
GostarGostar
Barbas de molho, já:
“O ministro da Presidência disse hoje que “o Governo não vai especular sobre cenários de eventuais decisões do tribunal de Justiça europeu”.
“O Governo está convencido do fundamento jurídico deste instrumento [golden share] e que, em bom rigor, do ponto de vista técnico trata-se da utilização de direitos especiais ao abrigo do código das sociedades comerciais, compatível com o direito comunitário”, disse Pedro Silva Pereira no final do Conselho de Ministros de hoje.”
A notícia é do Económico que apesar de vender meia dúzia de milhar de exemplares ( às tantas menos audiência que este blog) está sempre por dentro destas coisas.
GostarGostar
Facto: 50% da VIVO tem um valor de 94% do valor da PT em bolsa. A venda destes 50% significa então que a PT fica reduziada 6% do seu valor em bolsa. 74% dos donos da PT acham este negocio bom, o que significa quem não querem mais ficar na PT. Esta decisão dos donos da PT de facto significa quem querem encerrar a PT. (É legitimo, sãpo donos) O pais não tem uma palavra de dizer? A PT é uma empresa igual a uma empresa de encher garrafas de agua quente?. Anda tudo doido. Solução OPA, para substituir os actuais donos. Estou comprador.
GostarGostar
#12
Que se perdia com o encerramento da PT?
GostarGostar
Alguns justificam o uso pelo governo da goldenshare que o Estado detem na PT, com o argumento que todos acionistas sabiam da existencia da dita quando adquiriram as respectivas acções; e é verdade. Mas esse facto, não justifica o uso discricionario desse instrumento anomalo, e que em breve vai desaparecer, numa situação em que 74% dos acionistas aceitam a oferta que foi feita não pela PT, onde o estado tem a goldenshare, mas por uma posição que a PT detem numa empresa que nem é portuguesa, o que constitui um abuso que, se até ao dia 16 o negocio não se fizer, alguem irá pagar bem caro.
A goldenshare foi instituida para proteger a PT em certas (poucas) circunstancias, como por exemplo uma opa hostil de grupos financeiros de cariz duvidoso, e não para interferir na gestão da empresa, porque o estado só nomeia dois admnistradores, que por acaso recentemente se teem portado muito mal. O que Sócrates fez foi um grave abuso, que ainda se deu ao trabalho de justificar com um artigo num jornal diário, que é digno não de um 1º ministro mas de um irresponsavel.
A irresponsabilidade de Sócrates aplaudida pelos do costume, põe em causa a propria PT, a sua admnistração, e mais grave, o bom nome de Portugal nos mercados financeiros. As reacções por todo o mundo estão aí para o demonstrar.
GostarGostar
Espanta-me a indiferença sobre o destino da PT e dos seus 6000 trabalhadores sem a existência da Vivo mas são os tempos que vivemos… Há muita gente neste país que já não tem vergonha nenhuma na cara!
GostarGostar
também ainda ñ vi nenhuma força política em portugal a apoiar o negócio…
GostarGostar
#12 Onde isto já vai; é fazendo as contas assim que 2+2=3.
A PT vale cerca de 8 mil milhoes em bolsa, mas a sua divida é mais de 7 mil milhões. Provavelmente se a PT vender a VIVO, pagar parte substancial da divida, e investir o resto do dinheiro, os acionistas podem ficar a ganhar.
A PT recebe 100 milhões de euros de dividendos da VIVO. Se o valor de 30% da VIVO são 7150 mil milhões, a PT recebe apenas 1,4% do valor da sua participação. Mesmo pondo o dinheiro a juros no banco faz melhor negocio, não lhe parece? Portanto onde está o valor estrategico da VIVO para a PT?
Esta palhaçada irresponsavel, porque não tem outro nome, só serve para o Sr Sócrates se armar em salvador da Pátria.
GostarGostar
#15 Farense Mas é a VIVO que paga os salarios dos 6 mil trabalhadores da PT, ou são os clientes da TMN? O dinheiro que vem da VIVO, vai direitinho para os bolsos dos acionistas.
GostarGostar
“Esta decisão dos donos da PT de facto significa quem querem encerrar a PT. ”
É maluco? Só se encerra uma empresa se não se conseguir vendê-la.
Uma OPA é sempre uma oferta acima do valor de mercado, para que a grande maioria dos accionistas venda.
GostarGostar
E por que será que eu não vi tanta achega, tal desnorte, pela golden share da Caixa e do Governo contra a Sonae de BdeA? Porque a operação não realizava igual encaixe ou só porque não alienava património ao estrangeiro?
Ou por que ainda haverá muito Vasconcelos adentro das nossas varandas?
GostarGostar
“Portanto onde está o valor estrategico da VIVO para a PT?”
Está em que se hoje a vivo vale cem, amanhã já valerá 300 e logo 500, mil ou mais. Muito mais.
E por isso a Telefónica a quer´tanto, ó meu. Tu não vês?
GostarGostar
John,
“Está em que se hoje a vivo vale cem, amanhã já valerá 300 e logo 500, mil ou mais. Muito mais.”
Como pode ter essa certeza? E se amanhã valer menos?
GostarGostar
Só pode valer mais, muito mais, ó LR, conforme à realidade social brasileira em expansão, que para aí aponta e nos diz.
GostarGostar
John,
“Só pode valer mais, muito mais, ó LR, conforme à realidade social brasileira em expansão, que para aí aponta e nos diz.”
Mas quem lhe garante que, fruto na inovação, não aparece amanhã um perfeito sucedâneo para as comunicações móveis? Nesse caso, o valor da Vivo poderia descer brutalmente. Lembre-se que o valor que a Telefónica agora oferece é cerca de 2,5 vezes a cotação da Vivo antes do lançamento da OPA. Um prémio desses sobre o valor de mercado é irresistível em qualquer parte do mundo. E com o produto da venda, a PT pode perfeitamente construir uma operadora de raiz no Brasil. Começa do zero, mas sem vícios e com a tecnologia que a PT domina.
GostarGostar
Quem se deve estar a rir que nem um perdido é o Belmiro….
GostarGostar
A VIVO só tem valor estrategico no futuro se juntar o negocio dos moveis ao negocio dos fixos. O problema para a PT é que a Telefonica tem um parceiro no Brasil para isso; e a PT não tem. Como os espanhois querem o negocio para eles, e acham que a PT não cabe nesses planos, isso é a origem de todo este imbroglio.
O Brasil tem uma das economias mais pujantes do mundo. Por isso, e ao nivel das telecomunicações, é um mercado muito apetecido, onde já estão os maiores do negocio, como o mexicano Slim, e a ItaliaTelecom, que a Telefonica quiz comprar sem sucesso. A PT neste momento é um pigmeu que só empata. Por isso os espanhois se querem ver livres dela.
Convem relembrar que a Telefonica tem de lucros mais do que o valor da PT. Portanto é facil ver como isto vai acabar. A PT está a pagar o preço da pequena dimensão de Portugal, e os acionistas que são independentes do governo querem aproveitar a oportunidade desta oferta porque nunca mais vão ouvir estas numeros.
A PT não tem 50% da VIVO. Tem 50% duma sociedade com a Telefonica, que detem 60% do capital da VIVO. Por isso pode-se dizer que a PT tem 30% da VIVO.
A Telefonica avaliou a VIVO em cerca de 24 mil milhões de euros. Tres vezes mais que o valor da PT. A VIVO só terá esse valor dentro de 6 ou 7 anos, e para isso terão que ser feitos investimentos que não estão ao alcance da PT neste momento. Não estamos a falar da TVI. É preciso muito mais dinheiro.
GostarGostar
#13
Essa pergunta tem resposta, que se pode encontrar estudando…
#19
Se houver comprador acho bem que se venda. Como disse estou comprador, e após a venda da VIVO compro a PT a 0,30€.
GostarGostar
.
À infantilidade que a Crise chegou … Douwngrades dumas agencias de rating contra outras que assim têm afinal tanta credibilidade como a Grecia, Espanha, Portugal etc segundo aquelas … :))
.
No, This Is Not An Onion Headline: S&P Puts Moody’s On Downgrade Review
http://www.zerohedge.com/article/no-not-onion-headline-sp-puts-moodys-downgrade-review
.
Já anda tudo a meter os pés pelas mãos à grande e à francesa ?
.
pois
.
GostarGostar
Ok, ok, chefe, but a Telefonica de Espanha não dava o que se propõe se daí não tirasse dividendos certos a mais do que se não conseguir a compra de quem só vende se, ganancioso ou a corda na garganta, assim quer.
GostarGostar
.
-UN: Abandon Dollar as Global Reserve Currency
http://www.moneynews.com/Headline/dollar-unitednations/2010/06/29/id/363403
.
-Revealed: The British towns where one worker in two is a migrant
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1290690/The-British-towns-worker-migrant.html#ixzz0sOzFFZhA
.
GostarGostar
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1608214
GostarGostar
#28, onde se lê ” Douwngrades” deve çer-se “Downgrades”
GostarGostar
É preciso çer-se experto para te entender . . . ou ler-se de outra
maneira.
GostarGostar
#26, Alexandre Carvalho da Silveira
Obrigado pela síntese. No meio do esbracejar, e grasnar, os factos perdem-se de vista …
GostarGostar
Ou seja, eu sou dono de uma parte da empresa A, da qual comprei acções, na expectativa de ganhar dinheiro, vendendo-as a bom preço.
Quando me preparo para fazer isso mesmo, vem um iluminado que me diz umas larachas sobre “estratégicos” e patati patatá, e me impede de vender as minhas acções, sem sequer ser dono da empresa.
Está-se mesmo a ver que dificilmente me apanham mais dinheiro investido num país onde tais iluminados decidem coisas sobre o dinheiro dos outros, neste caso, eu.
É que se a coisa é “estratégica”, então o iluminado que a compre com o dinheiro dele.
É que pelo andar da carruagem, qq dia nem posso vender os meus sapatos, porque o iluminado diz que são “estratégicos”.
GostarGostar
Como é óbvio o governo não poderia deixar fugir do país uma das principais fontes de receita para o país, alguém sabe o seu peso na balança comercial??
Também me parece óbvio que foi um adiar da certidão de óbito do assunto. Parece-me mais do que evidente que para Bruxelas neste momento só importa estabilizar as contas de Espanha e das suas empresas, quanto a Portugal esse podem-se F$”$#”. É triste mas é verdade
GostarGostar
há accionistas, iluminados ou não, que desconheciam a existência da GS; ié, não leram estatutos, não analisaram conta de resultados/balanço/cash-flow.
como a ignorância da lei não dá direitos a ninguém (José pode explicar melhor!) os xico-espertos não se podem queixar dos “argumentos” estratégicos do quase-engenheiro.
GostarGostar
O traidor iberista do Ricardo Salgado do BES votou a favor da venda.
Qualquer Português que se preze devia fechar sua conta no BES imediatamente, eu já o fiz há 4 meses.
Mas que esperar deste traidor, de alguem que declarou recentemente que o futuro de portugal passa pela ibéria, e que nos documentos oficiais do seu banco Portugal já não aparece como entidade, aparece sim a ibéria.
Se ainda não perceberam e querem ficar de boca aberta, coloquem no google o seguinte:
“BES Triangulo Brasil Angola ibéria”
Mas não foi o único dos ditos accionistas de confiança, se é que a esta gente se pode chamar de confiança, a dar a facada no pais vendidos aos euros castelhanos, o senhor da Ongoing também votou a favor.
Mas também que esperar do Vasconcellos com 2 ll, ele é uma espécie de cavalo de Tróia que a industria de telecomunicações espanhola, prisa à cabeça, pôs em Portugal para minar e ir comprando empresas portuguesas por todo o lado.
Estes traidores t~em que ser corridos da PT, juntamente com os espanhóis, estão todos aliados e a conspirar contra Portugal e os interesses Portugueses.
Contudo desiludam-se amigos, este uso da Golden-share é apenas uma grande montagem para lavar a cara do sócrates, e desta cambada de Migueis de Vasconcelos do sec 21, para que ele saia com face de patriota, isto daqui vai para Bruxelas e a coisa vai-se decidir a favor dos castelhanos, espero bem estar enganado, mas penso que vai ser o final disto tudo, o resto e a golden share é tudo fita para salvar a cara do PM.
No fundo ele é outro traidor iberista feito com espanha, que apoia tgv madridocentricos, mundias de futebol ditos ibéricos, mercados ibéricos de enegia, ou seja, tudo iberico, luso-espanhol é palavra tabu desde 2005 para cá, desde que este senhor tomou o poder e anunciou que a sua prioridade era a espanha, espanha, espanha, que esta tudo a passar a ibérico em Portugal, desde o futebol ás empresas, o objectivo é iberizar e castelhanizar os Portugueses.
Por isso custa-me que ele se oponha à venda, para mim isto é tudo uma grande fantochada, a venda já esta decidida há muito tempo, isto é apenas para salvar a cra do primeio ministro que é outro traidor iberista como o ricardo salgado e companhia feito com os espanhóis
Tudo isto esta ser feito nas costas do Bava e do Granadeiro, principalmente do bava que dedicou anos de vida á Vivo e á Pt.
Correr com estes traidores da PT, juntamente com os espanhóis, estão todos aliados e a conspirar contra Portugal e os interesses Portugueses.
Entregar-lhe a Vivo era entregar-lhes a Pt a curto prazo, 2 anos, para depois mudarem o nome para Ibercom, objectivo final.
Para alem do mais nada neste negócio bate certo na minha opinião, ora vejamos.
Se a telefónica sabe que uma decisão definitiva a respeito da figura da Golden Share no quadro da UE está para breve, prevista para o próximo dia 8 de Julho, a emitir pelo Tribunal Europeu, decisão esta ao que tudo indica será pela sua ilegitimidade, eu pergunto?
Porquê forçar a compra da Vivo agora, em vez de esperar mais uma semana?
Esta na cara que isto é tudo um grande circo, é só fumaça da telefónica e do Sócrates para lavar a cara do primeiro-ministro, que deve ter acertado a venda da telefónica algures por ai numa reunião com o seu chefe mentor, o senhor Zapatero, e tudo isto tem como único objectivo agora dar “argumentos” à telefónica para depois vir a adquirir a própria PT com uma OPA hostil.
Isto mesmo foi dito na sic noticias pelo traidor iberista do Ricardo Salgado.
É esta a jogado do Sr. Alierta, e do restante gang socrático.
Eu ate tenho pena do povo, só quer é bola e é comido na frente dos olhos, até o futebol é usado para fazer uma lavagem á cabeça do Portuga, com este dito “duelos ibérco” de futebol de ontem, em vez de luso-espanhol, bem como o mundial dito “ibérico” que o alcoólatra da federação e o Sócrates querem levar por diante pata castelhanizar os portugueses, porque no dia em que o Portuga se considerar ibérico esta pura e simplesmente castelhanizado.
É o iberismo a todo o vapor.
GostarGostar
LR disse
1 Julho, 2010 às 6:20 pm
“E com o produto da venda, a PT pode perfeitamente construir uma operadora de raiz no Brasil. Começa do zero, mas sem vícios e com a tecnologia que a PT domina.”
kakakakakakakakakakakakak
GostarGostar
Qual liberal? o que conta é o kapital.
GostarGostar
# 35
Deixa lá, Lidador
“e patati patatá,) pá, daqui a uns tempos tu ganhas ao dobro de agora, sou eu que te digo?, se não mesmo ao triplo e quádruplo, te asseguro eu.
De modo que, deixa que te ampare aqui quem mais sabe que tu e, qual anjo da guarda, não quer ver-te a perder, meu rapaz.
Okay?
GostarGostar
#39
Ai, é boa, Marido
“kakakakakakakakakakakakak”, ka…
GostarGostar
Há um capitalista em Portugal que se tem dado mal com todos os governos. Seja nas OPV dos tempos de Cadilhe e Cavaco, seja na (falta de) liberalização do mercado de telecomuicações seja na oposição quanto à OPA sobre a PT.
Para quem tanto tem proclamado defender os centros de poder nacional, há aqui muita matéria para reflectir.
GostarGostar
Análise político-económica exemplar.
A propósito, Miguel Moratinos chamou Sócrates de…..VELHA EUROPA!
http://mentesdespertas.blogspot.com/2010/07/socrates-significa-velha-europa.html
GostarGostar