Coisas de Pinócrates – II
Alguém dizia em Setembro de 2009….
“Eu não tenho medo de defender os interesses do país nem medo de defender que a nossa independência económica tem que ser mantida.
Que horror, respondia o JS:
«”Eu já não ouvia isto [sobre a independência económica do país] há que tempos, porque isto significa uma visão retrógrada e passadista. É preciso recordar (…) que nós estamos na Europa, estamos em integração económica e já construímos o mercado único. E isso é um bem para todos os países europeus”, começou por afirmar Sócrates, (…).
Para José Sócrates a visão de “independência económica” (…) “só significa isolamento económico”.
“Todos sabemos ao que conduz o isolamento económico, que apenas significa pobreza, atraso e subdesenvolvimento“, acrescentou. » (i)
BLASFÉMIAS 
De Setembro de 2009 a Março de 2010, os militantes do PSD não só fizeram tábua-rasa sobre posicionamentos de Manuela Ferreira Leite, mas também entenderam que deveriam colocar na Lapa, como seu líder, uma espécie de JSócrates…Para “fazer frente” a JS…
GostarGostar
Realmente Sócrates é um mentiroso profissional.
O que diz hoje mais desmentir amanhã.
Não tem qualquer credibilidade.
Eu não o contraria nem para moço de recados!
GostarGostar
o comentador anterior está um pouco desfasado da realidade….a verdade é que os discursos são diferentes e que JS está completamente descredibilizado… a democracia exige hoje mais que nunca a alternância…..
GostarGostar
O país já deita o Pinócrates pelos olhos, a boca e o mais que se quiser…
Quando esse gajo será corrido e poderemos descansar de tanta baboseira?
GostarGostar
Já não é uma questão de correr, é mesmo interná-lo.
GostarGostar
Na óptica dos conservadores, dos liberais, dos neo-liberais defender os interesses do país é vender as empresas “públicas” rentáveis – p.e. a PT (aos espanhóis!!!), privatizar o SNS, o ensino público…
Se, algum dia, hipoteticamente, chegarem ao governo, o país está bem lixado! Desconfio
GostarGostar
DesconfiandoSempre (#5),
Mas alguma vez esteve em discussão a venda da PT aos espanhóis?
GostarGostar
E parafraseando o querido líder (sem qualquer desconfiança):
“Áblemos em espánhol”
GostarGostar
Devia ser mais desconfiado quando em vez de vender a PT vende a dívida a juros a triplicar.
Essa sim é que lhe vai tirar o patrioteirismo todo.
GostarGostar
Depois de mim virá quem de mim bom fará.
Quando Sócrates, o falso engenheiro, está envolvido esse provérbio é infalível.
GostarGostar
Gostava que alguem me ilucidasse numa ou outra coisa, depois de vender-mos tudo, de privatizarmos as funçoes do estado, vamos pagar impostos para quê?
GostarGostar
*elucidasse
GostarGostar
Mas se nós já estamos a vender divida porque a não conseguimos pagar os impostos vão ser para os juros?Muito mais que a PT eu destaria desconfiado é com essas vendas e nao me preocupar anto com liberalismos e coisa e tal.
GostarGostar
Depois de mim virá quem de mim bom fará.
Quando Sócrates, o falso engenheiro, está envolvido esse provérbio torna-se infalível.
GostarGostar
11.Diogo disse
14 Julho, 2010 às 10:10 pm
Esse livro está fortemente inspirado em Karl Marx e Friedrich Engels.
Já o deitei fora.
GostarGostar
#7
Vender a PT? É uma questão de preço. Bom preço.
Teoricamente, com o dinheiro da venda das empresas os accionistas iriam investir e, daqui por alguns anos, haveria novas empresas muito valiosas para vender. Não creio que isso possa acontecer. Talvez os accionistas também não creiam. Talvez os accionistas precisem do dinheiro para pagar dívidas, em vez de investir. Talvez.
GostarGostar
Pagar as dívidas, a tempo e horas, seria um dos “estímulos” mais importantes que o estado agora poderia dar, quer ao nível das Administrações (Central, Regional e Local) quer de todas as entidades públicas e para-públicas (hospitais, empresas públicas, etc.).
É um excelente princípio pagar o que se deve, a tempo e horas. Pelo menos foi assim que a minha geração foi ensinada.
GostarGostar
Caro LR
Percebeu perfeitamente que me referia à Vivo. E que sem a Vivo a PT não é nada no Brasil. Contudo não contestou a privatização do SNS e do ensino. Obviamente!!!
GostarGostar
O Estado tuga para além de aldrabão, é caloteiro !
Algures no Algarve, um empreiteiro desesperado e credor entrou por uma “igreja” da IURD adentro, partiu quase toda aquela porcaria até ao “altar”.
Não resolveu a dívida que reclama, mas deixou um “sinal” bem terreno.
GostarGostar
19, mas a PT tem de “ser” alguma coisa no Brasil? Tenho a certeza que com o dinheiro da venda, haverá imensas oportunidades de negócio onde poderá investir (no próprio Brasil, eventualmente).
E já agora, porque carga de água haveria um liberal, defensor da liberdade de escolha e do mercado, de contestar a privatização do SNS ou do Ensino? Quer que lhe explique a idiotice que escreveu ou consegue lá chegar por si próprio?
GostarGostar
#10.Tiradentes
“Devia ser mais desconfiado quando em vez de vender a PT vende a dívida a juros a triplicar.
Essa sim é que lhe vai tirar o patrioteirismo todo.”
Se bem me lembro (como diria Vitorino Nemésio) estará, provavelmente, a recordar-se de outra venda da dívida manifestamente gravosa para o país.
Desconfio que não descortinará um pm mais competente que o actual!
Se JS é tão incompetente, por que não veio, já, a terreiro o Messias que por quem espera?
Não será patriótico esperar que o país afunde!!!Digo eu…
GostarGostar
O “submarino” episódio (mais um) de promiscuidades entre interesses partidários, políticos & outros e certos magistrados, hoje revelado pela SIC, contribuíu imenso para melhor entender a estrumeira tuga…
GostarGostar
1 . Bava e Granadeiro têm lugar em qualquer estrutura superior da Telefónica.
2 . Pelo que, faça-se o negócio.
3 . Falsos ofendidos tipo “Alto e pára o baile ! Quem apalpou o cú à minha filha ? OK! Siga o baile !”
GostarGostar
#17 Arnaldo Madureira disse
“Teoricamente, com o dinheiro da venda das empresas os accionistas iriam investir e, daqui por alguns anos, haveria novas empresas muito valiosas para vender. Não creio que isso possa acontecer. Talvez os accionistas também não creiam. Talvez os accionistas precisem do dinheiro para pagar dívidas, em vez de investir. Talvez.”
Apraz-me o talvez, é conclusivo!!! LEmbra-me William Shakespeare – To be or not to be: that’s the question
GostarGostar
#18. Eduardo F
“É um excelente princípio pagar o que se deve, a tempo e horas. Pelo menos foi assim que a minha geração foi ensinada.”
Concordo, talvez um dia, outro país, outra geração, outros políticos. Lirísmo? Desconfio!
GostarGostar
#22
Se JS é tão incompetente, por que não veio, já, a terreiro o Messias que por quem espera?
Errata: Se JS é tão incompetente, por que não veio, já, a terreiro o Messias por quem espera?
GostarGostar
#24 MJRB
Não li, em parte alguma, a sua declaração de interesses!
GostarGostar
Desconfiando Sempre 28,
Oh!, os meus interesses são muitos e avultados ! Nem queira saber ! A sério ! — quem pensaria, hein ?
Gosto como V. assina: “Desconfiando Sempre”. Adequadíssimo a estes conturbados e pecaminosos tempos…
GostarGostar
21.Rxc
“19, mas a PT tem de “ser” alguma coisa no Brasil? Tenho a certeza que com o dinheiro da venda, haverá imensas oportunidades de negócio onde poderá investir (no próprio Brasil, eventualmente).”
E já agora, porque carga de água haveria um liberal, defensor da liberdade de escolha e do mercado, de contestar a privatização do SNS ou do Ensino? Quer que lhe explique a idiotice que escreveu ou consegue lá chegar por si próprio?
Vc é homem de certezas, o que nos tempos que correm é sinal de pouco senso.
Dos liberais, esqueceu-se de referir tanta coisa, a defesa dos salários de miséria, a agilação do desemprego, da subjugação/escravização a horários laborais imorais, a rejeição do livre acesso e gratuitidade do ensino obrigatório, do direito à saúde, etc, etc… A exploração do homem pelo homem. Mesquinhices, dirá vc.
Quanto ao piropo, sugiro-lhe, sem ofensa, que limpe os seus espelhos.
GostarGostar
24, MJRB
Bailes do Medeiros!
GostarGostar
D S 31,
“do”, ou “da” Medeiros ?
GostarGostar
Venha “mas é” o FMI para pôr cobro nesta nefasta, emporcalhada política “económica” e neste aparvalhado país !
GostarGostar
#29, MRRB
Já viu a chatice que era, este país, sem tempos conturbados e pecaminosos!
Gosto da sua referência à estrumeira tuga. Entretanto, sugiro-lhe a leitura da imprensa internacional. Vai ver que a coisa está nauseabunda!
GostarGostar
D S 34,
Sei razoavelmente bem, também pela comunicação social internacional, o que se passa fora deste sítio entre o Atlântico e a Europa.
Creio que se os governos dos países com aceleradas e gravosas crises (Portugal incluído) não resolverem (com ou sem ajudas externas) as situações desesperadas dos cidadãos, estes pegarâo em forquilhas para retirarem a estrumeira !
E vai tudo, e vão todos a eito: até o Ernâni Lopes(*) não será perdoado por ter sugerido o corte de salários da função pública entre 15 e 20 %…
(*) Pessoa decente, inteligente, “porreiro”.
GostarGostar
Câmaras algarvias investem em clubes de Verão e fazem concorrência desleal ao sector privado com dinheiros públicos:
http://www.observatoriodoalgarve.com/cna/noticias_ver.asp?noticia=37919
GostarGostar
30, prezo muito a liberdade e a responsabilidade (são as duas faces da mesma moeda), apenas e só…Claro que os medíocres preferem um sistema social onde a sua incapacidade seja “diluída” através da extorsão do trabalho e riqueza criada por quem realmente faz avançar a sociedade. E não me refiro apenas a quem está com RSI, pois os “RSI” mais repugnantes são os encapotados via grandes obras públicas e consultadorias várias a grandes escritórios de advogados/engenheiros.
Caso ainda não se tenha apercebido, o Estado social em que vivemos em Portugal apresenta-se como o principal factor de injustiça (social e económica), quando essa é, a par da segurança interna e defesa, uma atribuição inalienável. Basta ver a transferência brutal de riqueza da classe contributiva “líquida” para tapar os buracos e desmandos da “elite” (BPN, BPP, empresas várias que foram “salvas” pelo governo, etc…).
GostarGostar
#37, Licas
“…O QUE FAZ COM QUE QUALQUER PRIVATIZAÇÃO UM ROUBO AO POVO.”
A PT, a Galp, a EDP…, eh, empresinhas de somenos importância, dirá vc. Por falar em privatizações, que lhe sugere nomes como TAP, REFER, CP,… Obviamente que não!
GostarGostar
#38, Rxc
“…Claro que os medíocres preferem um sistema social onde a sua incapacidade seja “diluída” através da extorsão do trabalho e riqueza criada por quem realmente faz avançar a sociedade.”
Concordo com alguns aspectos do seu comentário (BPP; BPN, etc). Mas que estado social defende?
Quanto à riqueza criada que faz avançar a sociedade, estamos a falar de um Portugal ficçional!
GostarGostar
De messías (propositadamente em minúsculas) eu não sei nada.
Entretanto desconfio que já encontrou o seu.
Pelo meu lado não procuro sequer mas é significativo vc referir isso.
Cada um acredita no que quer.
Quanto ao pouco que referiu em relação à divida esqueceu a triplicidade dos juros e a quantidade.
A contraposição é apenas sobre a importância de cada coisa no apelo ao patrioteirismo.
Apenas isso.
Se quer falar de competências e coisa e tal não dou para “causa”.
Pode ser sua mas minha não é de certeza.
GostarGostar
Nestes tempos conturbados a esquerda, desde o PS ao BE, tem agitado o papão do neoliberalismo, seja lá isso o que for, acusando o PSD de professar e querer aplicar essa medonha pratica politica/economica/social, que acabará com o estado social, e outras benesses que a população portuguesa, e os mais carenciados em particular, supostamente usufruem e que tambem supostamente lhes foi posto à disposição pela esquerda.
O que me intriga é nos paises do centro e norte da Europa, onde não supostamente, mas efectivamente as populações usufruem de verdadeiros e bem estrurados estados sociais, os governos serem todos conservadores, portanto “neoliberais” no entender da tão inteligente, culta e bem informada esquerda portuguesa.
No meu fraco entender, porque eu não sou de esquerda, isto só pode significar uma coisa: são os perigosos “neoliberais”, que criam condições para manter a funcionar o tão propalado estado social. Porque para se criar e manter um estado social, é preciso primeiro criar a riqueza que se pretende distribuir, construindo uma economia forte. Não se pode manter um estado social pedindo dinheiro emprestado para o pagar, que é o que a esquerda portuguesa tem feito.
Portanto se o “neoliberalismo” ( mas do que é que eles estão a falar?) nos permite criar riqueza e distribui-la, venha lá esse papão.
GostarGostar
Anda desatento. Os liberais da casa são contra o estado social.
GostarGostar
Mas quem quiser saber o que é que um partido liberal propõe, pode ler em http://www.liberal.org.uk/policies/index.htm
GostarGostar
DESCONFIADO SEMPRE : além da descabelada defesa do Chefe ão se lhe vê outro propósito. Do ataque do
PT à TVI, do controlo indecente da Comunicação Social pelo J.Sócrates, do saneamento elvagem da Manuela Moura Guedes , da neutralização do matido, da imposição à justiça que não processe os esmandos dos chefões, da imposição do P.S. , que as escutas telefónicas não pudessem ser utilizdas, e tanti quanti, nada.
eatamos NUM ESTADO SOCRATINO, TODOS QUE DISCORDAREM DO CHEFE TÊM OS HOMNS DE MÃO À PERNA : E É PARA ISSO QUE SÃO SUBSIDIADOS.
GostarGostar
Ok. Aqueles liberais são um bocado desconhecidos. Vamos experimentar estes do Clegg: http://www.libdems.org.uk/home.aspx
GostarGostar
Em tempos de crise não há nada como comprar automóveis novos. E a pronto pagamento, uma vez que os bancos não têm dinheiro para dar crédito.
http://www.rr.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=1128&did=112587
GostarGostar
#39
“…Quanto à riqueza criada que faz avançar a sociedade, estamos a falar de um Portugal ficçional!”
Errata: …ficcional
Acontece aos piores!
GostarGostar
44.Licas disse
15 Julho, 2010 às 2:24 pm
******** Agora sem erros ********
DESCONFIADO SEMPRE : além da descabelada defesa do Chefe não se lhe vê outro propósito. Do ataque do
PT à TVI, do controlo indecente da Comunicação Social pelo J.Sócrates, do saneamento selvagem da Manuela Moura Guedes , da neutralização do marido, da imposição à Justiça que não processe os desmandos dos chefões, da imposição do P.S. que as escutas telefónicas não pudessem ser utilizdas, e tuti quanti, nada.
Vivemos NUM ESTADO SOCRATINO, TODOS QUE DISCORDAREM DO CHEFE TÊM OS HOMNS DE MÃO À PERNA : E É PARA ISSO QUE SÃO SUBSIDIADOS.
GostarGostar