Saltar para o conteúdo

Rui Rio no seu pior

14 Setembro, 2010
by

Rui Rio persiste em converter-se no carrasco da construção de um novo hospital de crianças no Porto. Por motivos totalmente desrazoáveis, materialmente politiqueiros e, pior, ao serviço de uma facção de interesses médicos inaceitáveis (ver o meu Crime Contra o Porto, publicado no JN, em 23.VIII.2010).
Espero que o Ministério da Saúde prossiga com a obra – não há necessidade de licença camarária nem esta deveria ter sido solicitada tal como nunca o foi em casos semelhantes.

15 comentários leave one →
  1. Luis Melo's avatar
    14 Setembro, 2010 17:50

    O que diz o parecer? Porque rejeitam os técnicos (não necessáriamente Rui Rio) o projecto?
    Era bom que soubessemos para podermos avaliar a situação.
    Não podemos ser levado só pelas razões que apresenta o CAA.
    Até porque sabemos que ele próprio tem algo “pessoal” contra Rui Rio

    Gostar

  2. A. Pinto de Sá's avatar
    14 Setembro, 2010 18:20

    Por que motivo o CAA não se informa antes de escrever?
    Assim não vale.

    Gostar

  3. António's avatar
    António permalink
    14 Setembro, 2010 18:45

    Alguém pode esclarecer a situação? O argumento que CAA apresenta parece-me lógico, mas pode não corresponder a toda a verdade…

    Gostar

  4. Piscoiso's avatar
    14 Setembro, 2010 18:47

    Se o Centro Materno-Infantil do Norte fosse uma iniciativa dos amigos de Rio, já tudo tinha sido aprovado.
    O CHP também podia ser mais diplomático, como prometer uma lápide na fachada, agradecendo a Rio.

    Gostar

  5. per caso's avatar
    per caso permalink
    14 Setembro, 2010 18:51

    Terrível, esse Rui Rio, a lembrar de milhões de benfiquistas, em sua avalanche de variedade de guerras, a várias frentes, contra a multidão de inimigos.

    Gostar

  6. montenegro's avatar
    montenegro permalink
    14 Setembro, 2010 19:11

    Em escassos dias, tivemos conhecimento:

    Parta dar um novo impulso a marca Lacost, foi escolhido um Português

    Para chefe de vendas internacional , de uma marca japonesa, outro Português.

    Não há dúvida estamos na berra.

    Gostar

  7. JMF's avatar
    14 Setembro, 2010 19:31

    Nova cara para melhor, parabéns.

    Gostar

  8. gui's avatar
    gui permalink
    14 Setembro, 2010 22:19

    Quanto ao assunto do post, não sei do que se trata, não conheço o assunto.
    Mas, se o CAA é contra, eu sou a favor. Se o CAA é a favor, eu sou contra.

    Gostar

  9. Tiago Azevedo Fernandes's avatar
    14 Setembro, 2010 22:54

    1) A dispensa de licença não é equivalente a dispensa de cumprir a lei. O que se passa é que a lei concede uma presunção de competência e de boa-fé à Administração Central, e permite-lhe avançar com obras no pressuposto de que as regras são por ela cumpridas.

    2) O que se passa no CMIN parece-me mais um flagrante incumprimento do Regulamento Geral das Edificações Urbanas (em particular a regra do afastamento das edificações vizinhas), e não do PDM.

    Gostar

  10. A. R's avatar
    A. R permalink
    14 Setembro, 2010 22:57

    Rui Rio no seu melhor. Chia CAA …Chia!

    Gostar

  11. luis Moreira's avatar
    luis Moreira permalink
    14 Setembro, 2010 23:06

    Quando os hospitais eram velhos mosteiros, velhos e mal equipados, nunca (mas nunca) alguem atrasou a construção de um hospital novo. Alguns tentaram mas pouco, era só para ver se podiam mandar…

    Gostar

  12. JMLM's avatar
    JMLM permalink
    14 Setembro, 2010 23:38

    Estou de acordo, uma unidade de saúde com estas característica com o fim a que se destina, deve ser construída com máxima brevidade, dado tratar-se de um bem essencial para as populações.
    Se numa obra destas a Câmara está preocupada com aspectos burocráticos, então não se percebe a sua posição face a outras construções, espalhadas pela cidade, essas sim em muitos casos não eram nem são uma necessidade para a população.
    A saúde é um direito essencial numa sociedade democrática, é um objectivo fundamental que deve estar presente na actividade politica de todos os nossos governantes, porque acima de tudo diz respeito a todos e é para todos.
    VIVA PORTUGAL

    Gostar

  13. Centrista's avatar
    15 Setembro, 2010 10:22

    Comunicado do Movimento Pró-Partido Norte (inauguração da sede no próximo sábado às 18h, na R. São Brás, n.256 – Porto)
    http://www.porto.taf.net/dp/node/7210

    Gostar

  14. regada mertório's avatar
    15 Setembro, 2010 12:03

    Não acredito,dado a honestidade e competência em assuntos de Estado que lhe reconheço,que Rui Rio estivesse contra qualquer obra de intersse nacional.Alguma coisa se pasa que não usam a honestidade de nos informar.Como acabei de ler: se á está a favor eu estou contra,se está contra estou a favor!

    Gostar

  15. nuno granja's avatar
    nuno granja permalink
    16 Setembro, 2010 09:03

    Gostaria de saber a opinião de CAA na polémica sobre o túnel de Ceuta, que envolveu RR e diversos ministérios tutelados pelo PS, que “teimaram” em impedir que a obra se concretizasse. Por ironia o túnel de Ceuta foi obra iniciada na maior balda, por um autarca do PS e abandonada assim que surgiram os problemas técnicos, próprios de quem começa uma obra sem saber como a vai acabar.
    Se RR e a CMP não tiverem razão os promotores da do projecto CMI só tem de processar a CMP.

    É minha convicção que CAA, no que toca a RR tem reacções pavlovianas próprias de portista (não confundir com “portuense”) e a esse nessa matéria perde o descernimento ficando mais ao nivel de Rui Pedro Soares, outro portista ilustre.

    Gostar

Deixe uma resposta para luis Moreira Cancelar resposta