Saltar para o conteúdo

ética republicana

5 Outubro, 2010
by

Alguém será capaz de enunciar quais são os valores que conformam a famosa “ética republicana”, não esquecendo obviamente de os contrapor aos que fundamentam as monarquias constitucionais e democráticas modernas?

7 comentários leave one →
  1. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    5 Outubro, 2010 15:53

    Foi em nome da «ética e valores republicanos» que um grupo de militares, revoltosos do 5 de Outubro de 1910 e maçons encartados fizeram o 28 de Maio de 1926.

    Gostar

  2. helenafmatos's avatar
    helenafmatos permalink
    5 Outubro, 2010 16:03

    Foram republicanos aqueles que teorizaram sobre a necessidade de regenerar a Repíblica. A Ditadura – que eses republicanos maiusculavam – surgia-lhes como uma necessidade para que a República se purificasse e reencontrasse os seus valores. A ditadura desde que republicana e sobretudo se jacobina não causava reservas aos homens da I República. Antes pelo contrário.

    Gostar

  3. António Lemos Soares's avatar
    António Lemos Soares permalink
    5 Outubro, 2010 16:25

    A “ética republicana” é um conceito de que se começou a falar, apenas, no século XVIII.
    Foi a tentativa de regressar ao conjunto de valores de uma mítica “República Romana” da época clássica, que se desconhecia no geral, mas que se pretendia, no entanto, recuperar…
    Como é óbvio, esta perspectiva nada teve a ver com os factos de 1789 e muito menos com os de 1910.

    Gostar

  4. Fernando S's avatar
    Fernando S permalink
    5 Outubro, 2010 16:25

    O cargo de chefe do Estado é eleito pelos cidadãos e não hereditario ?…
    A 2a camara do Parlamento (quando existe) não esta reservada à aristocracia ?…

    Gostar

  5. Francisco Colaço's avatar
    Francisco Colaço permalink
    5 Outubro, 2010 16:35

    Numa monarquia, primeiro saca o Rei e os nobres, seguidos, se houver uma monarquia constitucional, dos diversos eleitos, que encaminham o saque às elites posicionadas nas empresas dependentes do Estado. Numa monarquia o direito de sacar é hereditário, e o direito de aturar idiotas como reis indiscutível, no próprio decurso da vida democrática.
    .
    Numa república, sacam primeira e equalitariamente os eleitos, e encaminham o saque às elites que se encontram nas empresas dependentes do Estado. Na república, quem tem direito de sacar é escolhido pelo povo, cujo pelo menos tem voz na escolha dos idiotas, ladrões e peculantes máximos da nação, e é por isso ultimamente responsável por todo o rega-bofe que inevitavelmente ocorre no decurso da vida democrática.

    Gostar

  6. JV's avatar
    5 Outubro, 2010 22:47

    São os valores da extinção dos pressupostos irracionais como fundamento legitimador e como prática política. A hereditariedade, a linhagem, o título, a função de ministro de uma confissão religiosa, etc., não devem constituir, é absurdo que constituam, fundamento para o exercício de determinado cargo ou o acesso a determinado estatuto. Por inerência da deslegitimação deste fundamento da acção política, também as práticas que dele decorram – o nepotismo, a cunha, a discriminação, a antimeritocracia, etc. – se tornam injustificáveis à luz da ética republicana.
    Não digo que não haja monarquias onde o nepotismo e a corrupção sejam residuais, nem que, no Portugal republicano que temos, isto não se verifique. Fez uma pergunta no plano dos princípios. É nesse que lhe respondo.

    Gostar

  7. Luís Bonifácio's avatar
    5 Outubro, 2010 23:43

    Quando um politico português fala em Ética Republicana, é escusado por a mão na carteira pois já fomos assaltados.

    A Ética Republicana está plasmada nas afirmações de Elisa Ferreira do PS
    O Dinheiro não é dele (Rui Rio – Câmara Municipal do Porto) o dinheiro é do PS.

    Gostar

Deixe uma resposta para JV Cancelar resposta