Uma questão de olhar
Um programa de televisão deu uma tela a umas crianças. Estas pintaram o que lhes apeteceu. Em seguida pegaram no quadro e colocaram-no numa parede do espaço onde decorria uma feira de arte, o ARCO. Perguntaram às pessoas o que achavam do quadro e se 15 mil euros seria um preço excessivo por ele. À excepção de um rapaz todos acharam aquilo uma maravilha. Fartaram-se de ver ali tensões, trabalho e repressões na alma do pintor. Aplique-se isto à política e funciona tb. Hoje estamos condicionados para ver uma figura extraordinária em qualquer alminha que se diga da esquerda moderna. Os líderes de esquerda ou que a esquerda toma como seus acabam por revelar-se grandes desilusões quando não grandes fraudes pela prosaica razão de que boa parte dos seus eleitores e da comunicação social olharam para eles como estas pessoas para este quadro: está ali logo é arte. Logo é bom.

tinha razão o Prof Henrique de Barros quando disse
«senhores deportados»
deviam ir todos para o exílio na Papua e deixar cá o dinheiro.
GostarGostar
Não se aplicará o mesmo raciocínio aos lideres de direita? E a tantas outras pessoas e objectos? Parece-me um bocado forçado essa analogia HM.
GostarGostar
esse raciocínio, pode ser aplicado também a políticos de direita… é tudo uma questão de aparências, se um quadro, pintado por um grupo de crianças, ou de macacos, mas apresentado numa feira de arte, é arte e tem, por contaminação do lugar em que se mostra, um valor muito elevado… o mesmo acontece com os políticos, sejam eles de esquerda ou de direita…
GostarGostar
Os líderes de direita são tão maus quanto os de esquerda. A questão é que felizmente para eles e para nós nunca são vistos com estes olhos de encantar. Se José Sócrates fosse líder do PSD ou do CDS há muito que teria sido erradicado da política.
GostarGostar
O cronista Rui Tavares, no Público de hoje, associa José Sócrates a Sarkozy, Merkel, Barroso, Cameron “e quejandos”, uma expressão de esquerda, inventada pelos queijeiros do politicamente correcto, lá nos idos de setenta.
Portanto, não é de esquerda. Para Rui Tavares, de esquerda são um Obama e um Lula. E ele claro. Defensor dos pobrezinhos porque também foi pobre e isso tudo.
GostarGostar
A ideologia também é um modo de olhar. E no mundo actual, ocidental, quem se diz de esquerda apenas tem isso como sinal identitário: dizer que é de esquerda é tudo o que resta para se ser de esquerda.
GostarGostar
“Erradicado”? E o Paulo Portas, o mago das fotocopiadoras e de tantas outras façanhas, não anda ainda por aí, sempre viçoso e fanfarrão?
GostarGostar
Mas…leia-se esta anedota judiciária para entender uma certa visão do ministério público que temos:
http://www.inverbis.net/tribunais/quatro-anos-decidir-destino-casaco-velho.html
GostarGostar
Certeiro! Mas não se aplica, pelo menos em parte, também à direita?
GostarGostar
temos os líderes que merecemos…
O português António Horta Osório deverá ser nomeado hoje presidente do Lloyds Bank, o maior banco inglês e o oitavo no mundo, noticiaram a Sky News e a agência Bloomberg.
o senhor é portuga,mas para bem dele não é um bota-abaixo!!!!
GostarGostar
Aplica-se à direita e à esquerda.
Mas se for de direita é mau, péssimo desde o início.
Se for de esquerda é bom por princípio.
GostarGostar
Fez-me lembrar um episódio com o ex-Presidente da URSS, Kruschev.
Quando na década de cinquenta foi convidado a inaugurar uma exposição de pintura abstracta em Moscovo – na sequência do intercâmbio cultural com os EUA -, ele olhou demoradamente para alguns quadros de «arte abstracta» e com a franqueza dum camónio que lhe era reconhecido disse: o meu burro se molhasse a cauda num balde tinta e a agitasse certamente não faria pior!
Bem vistas as coisas, o Krushev tinha razão, pois há para ir «arte» que é um autêntico embuste!
GostarGostar
Aliás, o que é mais comum é gente da pseudo-direita enfiada nessas coisas de «arte».
Alguns até são «marchands».
A Srª Helena se olhar em volta para os seus amiguinhos «artistas» da direita (a maior parte perigosos ex-extremistas da esquerda) verificará muito dessa fauna que aqui retratou.
E se a gente for para a música, televisão, telenovelas, «livros»., «poesia»,etc….é de partir o côco!!!!
GostarGostar
Mas será que as crianças não podem fazer arte?
GostarGostar
Ó Arlindo…”atão” você não sabe que se for de direita nem sequer é artista?
Se for gay ainda vá que não vá…são capazes de o integrarem no meio.
Um artista é uma pessoa que intelectualmente reflecte sobre o bem dos outros, na justiça entre os homens, combate pré-conceitos, está sempre à frente do que a “vulgata” pensa…”portantes”…… só pode ser de esquerda.
Se os há de direita são infiltrados porque tais desígnios de pensamento apenas pertencem à esquerda.
E perigosos como você mesmo diz….. porque não são “artistas”.
GostarGostar
os políticos, podem ser de esquerda ou de direita ou de uma tendência qualquer… a arte não é de direita ou de esquerda, mas, como em política, os artistas podem aliar-se a tendências políticas por oportunismo… a arte é comprada por quem tem dinheiro para a comprar porque, o que se vê na linha da frente da produção artística, é determinado pelo mercado e pela visibilidade que os marchands promovem… também os políticos se vendem a interesses financeiros… mas já neste século houve quem dissesse que a arte seria feita por todos, só os mercados não querem isso… também a política deveria ser feita por todos, com um poder cidadão de crítica e pressão…mas os partidos não o querem entender assim… pudera!…
GostarGostar
Um objecto é um objecto.Para ter valor artístico, precisa de ser valorizado e para isso depende de muitos factores; tipo de cultura, religião,politica,tempo , etc. Outra coisa é o comércio e dentro deste os burlões…Se passarmos para a politica, aí temos os burlões, quer se reclamem de direita, esquerda, isto ou aquilo.
GostarGostar
A maior parte da «arte» que se vende por aí ou que anda por aí exposta, eu cagaria bem em cima dela!
Desculpem a franqueza.
GostarGostar
Bom,
Não é só com as pessoas de tendências esquerdistas que isso se passa. Entre as de tendência direitista este fenómeno é também comum, e até pior. É que ao menos os de esquerda sabem o que é esquerda, entanto entre muitos da direita, nem se sabe o que isso é. O pior é que alguns destes imbecis são famosos comentadores de blogues e professores universitários.
Serei mais claro. Alguém lhes disse que o actual líder dos “sociais-democratas”, partido que durante a governação do socialista fabiano Cavaco Silva foi responsável por dobrar o tamanho do Estado, é de direita, e eles, não só acreditam nessa patranha, como até dedicam horas do seu tempo a explicar as acções deste palhacito engravatado do Passinhas para justificar os seus erros de previsão anteriores e fazer crer a toda gente que o pau mandado é um génio da política. Uma espécie de Churchill luso.
Não é por acaso que diante da maior crise que já viveu Portugal, e ela só não foi percebida como tal pois está apenas no princípio, esse partidinho socialista que se faz de direitista não consegue chegar aos 60% de intenções de voto, o que qualquer oposição com tomates, sincera e com toda a influência que possui o PSD conseguiria facilmente. Mas o PSD é parte do regime. Se os socialistas fabianos fossem todos do PS ou do PSD, não havendo dois pilares que se alternam e dão a impressão de fazer oposição um ao outro, o regime já teria caído. Agora cairá o PS e entrará o PSD, depois será o contrário, e tudo ficará na mesma.
Bom, não é por acaso que Portugal é cada vez mais socialista. Mas chegará o dia em que a esquerda mais radical se aproveitará do cansaço e tomará de vez o poder. Os idiotas da direita que insistem em apoiar o PSD nem saberão o que aconteceu.
GostarGostar
A direita não existe. E a esquerda devia deixar de existir porque é um contra-senso, um anacronismo.
GostarGostar
A direita existe.
Pelo menos o meu barbeiro diz que é de direita.
GostarGostar
O pobre do Duchamp nunca pensou que chegaríamos a este ponto.
GostarGostar
« Se isto prossegue assimLá por o pai dele ser keynesiano, não quer dizer que ele seja… »Uma questão de olhar
Um programa de televisão deu uma tela a umas crianças. Estas pintaram o que lhes apeteceu. Em seguida pegaram no quadro e colocaram-no numa parede do espaço onde decorria uma feira de arte, o ARCO. Perguntaram às pessoas o que achavam do quadro e se 15 mil euros seria um preço excessivo por ele. À excepção de um rapaz todos acharam aquilo uma maravilha. Fartaram-se de ver ali tensões, trabalho e repressões na alma do pintor. Aplique-se isto à política e funciona tb. Hoje estamos condicionados para ver uma figura extraordinária em qualquer alminha que se diga da esquerda moderna. Os líderes de esquerda ou que a esquerda toma como seus acabam por revelar-se grandes desilusões quando não grandes fraudes pela prosaica razão de que boa parte dos seus eleitores e da comunicação social olharam para eles como estas pessoas para este quadro: está ali logo é arte. Logo é bom.
Share this:
FacebookE-mailDigg
Esta entrada foi escrita por helenafmatos, publicada em 3 Novembro, 2010 at 11:05, arquivada em Geral. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste post. Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
« Se isto prossegue assimLá por o pai dele ser keynesiano, não quer dizer que ele seja… »22 Comentários
floribundus
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:13 | Permalink
tinha razão o Prof Henrique de Barros quando disse
«senhores deportados»
deviam ir todos para o exílio na Papua e deixar cá o dinheiro.
Nuno
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:18 | Permalink
Não se aplicará o mesmo raciocínio aos lideres de direita? E a tantas outras pessoas e objectos? Parece-me um bocado forçado essa analogia HM.
e-ko
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:25 | Permalink
esse raciocínio, pode ser aplicado também a políticos de direita… é tudo uma questão de aparências, se um quadro, pintado por um grupo de crianças, ou de macacos, mas apresentado numa feira de arte, é arte e tem, por contaminação do lugar em que se mostra, um valor muito elevado… o mesmo acontece com os políticos, sejam eles de esquerda ou de direita…
helenafmatosTHE POST AUTHOR
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:27 | Permalink
Os líderes de direita são tão maus quanto os de esquerda. A questão é que felizmente para eles e para nós nunca são vistos com estes olhos de encantar. Se José Sócrates fosse líder do PSD ou do CDS há muito que teria sido erradicado da política.
José
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:33 | Permalink
O cronista Rui Tavares, no Público de hoje, associa José Sócrates a Sarkozy, Merkel, Barroso, Cameron “e quejandos”, uma expressão de esquerda, inventada pelos queijeiros do politicamente correcto, lá nos idos de setenta.
Portanto, não é de esquerda. Para Rui Tavares, de esquerda são um Obama e um Lula. E ele claro. Defensor dos pobrezinhos porque também foi pobre e isso tudo.
José
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:35 | Permalink
A ideologia também é um modo de olhar. E no mundo actual, ocidental, quem se diz de esquerda apenas tem isso como sinal identitário: dizer que é de esquerda é tudo o que resta para se ser de esquerda.
LMR
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:42 | Permalink
“Erradicado”? E o Paulo Portas, o mago das fotocopiadoras e de tantas outras façanhas, não anda ainda por aí, sempre viçoso e fanfarrão?
José
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:45 | Permalink
Mas…leia-se esta anedota judiciária para entender uma certa visão do ministério público que temos:
http://www.inverbis.net/tribunais/quatro-anos-decidir-destino-casaco-velho.html
Jaime
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:55 | Permalink
Certeiro! Mas não se aplica, pelo menos em parte, também à direita?
sémen-up
Posted 3 Novembro, 2010 at 11:56 | Permalink
temos os líderes que merecemos…
O português António Horta Osório deverá ser nomeado hoje presidente do Lloyds Bank, o maior banco inglês e o oitavo no mundo, noticiaram a Sky News e a agência Bloomberg.
o senhor é portuga,mas para bem dele não é um bota-abaixo!!!!
Tiradentes
Posted 3 Novembro, 2010 at 12:13 | Permalink
Aplica-se à direita e à esquerda.
Mas se for de direita é mau, péssimo desde o início.
Se for de esquerda é bom por princípio.
Arlindo da Costa
Posted 3 Novembro, 2010 at 12:59 | Permalink
Fez-me lembrar um episódio com o ex-Presidente da URSS, Kruschev.
Quando na década de cinquenta foi convidado a inaugurar uma exposição de pintura abstracta em Moscovo – na sequência do intercâmbio cultural com os EUA -, ele olhou demoradamente para alguns quadros de «arte abstracta» e com a franqueza dum camónio que lhe era reconhecido disse: o meu burro se molhasse a cauda num balde tinta e a agitasse certamente não faria pior!
Bem vistas as coisas, o Krushev tinha razão, pois há para ir «arte» que é um autêntico embuste!
Arlindo da Costa
Posted 3 Novembro, 2010 at 13:03 | Permalink
Aliás, o que é mais comum é gente da pseudo-direita enfiada nessas coisas de «arte».
Alguns até são «marchands».
A Srª Helena se olhar em volta para os seus amiguinhos «artistas» da direita (a maior parte perigosos ex-extremistas da esquerda) verificará muito dessa fauna que aqui retratou.
E se a gente for para a música, televisão, telenovelas, «livros»., «poesia»,etc….é de partir o côco!!!!
Piscoiso
Posted 3 Novembro, 2010 at 13:14 | Permalink
Mas será que as crianças não podem fazer arte?
Tiradentes
Posted 3 Novembro, 2010 at 13:25 | Permalink
Ó Arlindo…”atão” você não sabe que se for de direita nem sequer é artista?
Se for gay ainda vá que não vá…são capazes de o integrarem no meio.
Um artista é uma pessoa que intelectualmente reflecte sobre o bem dos outros, na justiça entre os homens, combate pré-conceitos, está sempre à frente do que a “vulgata” pensa…”portantes”…… só pode ser de esquerda.
Se os há de direita são infiltrados porque tais desígnios de pensamento apenas pertencem à esquerda.
E perigosos como você mesmo diz….. porque não são “artistas”.
e-ko
Posted 3 Novembro, 2010 at 13:47 | Permalink
os políticos, podem ser de esquerda ou de direita ou de uma tendência qualquer… a arte não é de direita ou de esquerda, mas, como em política, os artistas podem aliar-se a tendências políticas por oportunismo… a arte é comprada por quem tem dinheiro para a comprar porque, o que se vê na linha da frente da produção artística, é determinado pelo mercado e pela visibilidade que os marchands promovem… também os políticos se vendem a interesses financeiros… mas já neste século houve quem dissesse que a arte seria feita por todos, só os mercados não querem isso… também a política deveria ser feita por todos, com um poder cidadão de crítica e pressão…mas os partidos não o querem entender assim… pudera!…
Manuel António Perei
Posted 3 Novembro, 2010 at 15:09 | Permalink
Um objecto é um objecto.Para ter valor artístico, precisa de ser valorizado e para isso depende de muitos factores; tipo de cultura, religião,politica,tempo , etc. Outra coisa é o comércio e dentro deste os burlões…Se passarmos para a politica, aí temos os burlões, quer se reclamem de direita, esquerda, isto ou aquilo.
Arlindo da Costa
Posted 3 Novembro, 2010 at 15:17 | Permalink
A maior parte da «arte» que se vende por aí ou que anda por aí exposta, eu cagaria bem em cima dela!
Desculpem a franqueza.
Carlos Velasco
Posted 3 Novembro, 2010 at 15:47 | Permalink
Bom,
Não é só com as pessoas de tendências esquerdistas que isso se passa. Entre as de tendência direitista este fenómeno é também comum, e até pior. É que ao menos os de esquerda sabem o que é esquerda, entanto entre muitos da direita, nem se sabe o que isso é. O pior é que alguns destes imbecis são famosos comentadores de blogues e professores universitários.
Serei mais claro. Alguém lhes disse que o actual líder dos “sociais-democratas”, partido que durante a governação do socialista fabiano Cavaco Silva foi responsável por dobrar o tamanho do Estado, é de direita, e eles, não só acreditam nessa patranha, como até dedicam horas do seu tempo a explicar as acções deste palhacito engravatado do Passinhas para justificar os seus erros de previsão anteriores e fazer crer a toda gente que o pau mandado é um génio da política. Uma espécie de Churchill luso.
Não é por acaso que diante da maior crise que já viveu Portugal, e ela só não foi percebida como tal pois está apenas no princípio, esse partidinho socialista que se faz de direitista não consegue chegar aos 60% de intenções de voto, o que qualquer oposição com tomates, sincera e com toda a influência que possui o PSD conseguiria facilmente. Mas o PSD é parte do regime. Se os socialistas fabianos fossem todos do PS ou do PSD, não havendo dois pilares que se alternam e dão a impressão de fazer oposição um ao outro, o regime já teria caído. Agora cairá o PS e entrará o PSD, depois será o contrário, e tudo ficará na mesma.
Bom, não é por acaso que Portugal é cada vez mais socialista. Mas chegará o dia em que a esquerda mais radical se aproveitará do cansaço e tomará de vez o poder. Os idiotas da direita que insistem em apoiar o PSD nem saberão o que aconteceu.
José
Posted 3 Novembro, 2010 at 16:14 | Permalink
A direita não existe. E a esquerda devia deixar de existir porque é um contra-senso, um anacronismo.
Piscoiso
Posted 3 Novembro, 2010 at 16:24 | Permalink
A direita existe.
Pelo menos o meu barbeiro diz que é de direita.
________
NÃO ACREDITO: Se o fosse já teria experimentado o fio
da navalha . . . na tua JUGULAR . . .
GostarGostar
Faz-me lembrar a discussão de ontem, onde dois patetas discutiram os submarinos em S. Bento. Não sabem do que falam. Simples, não?
GostarGostar
É a “Arte” que na maioria dos casos não é mais que patranhas, existe para críticos terem emprego, para “artistas” serem pop stars, jornais se venderem, contribuintes narcisistas pagarem
julgando-se superiores.
Um ecossistema baseado na vigarice.
GostarGostar
Mas afinal os gajos da direita não pintam? Porquê?
Será falta de ideias ou de pincel?
E por falar de pincel! Porque é que a direita não tem pincel para assumir o poder.
O Socas estava mesmo a jeito de levar uma boa pincelada.
Mas não só ficou imune a qualquer pincelada como ainda tentou pintar a dama de ferro da direita.
E digamos que para pintar uma dama de ferro às direitas é preciso muito pincel
GostarGostar
A vantagem da incompetência e irresponsabilidade da esquerda face ao parolismo e ignorância da história e da ciência da direita, é que os da esquerda mantêm-se unidos nas suas crenças enquanto que o individualismo da direita portuguesa promove o divisionismo na batalha pelas suas causas.
GostarGostar
Helena, os de direita nunca são vistos com olhos de encantar? Tem andado distraída. O que falta é lideres de direita que são vistos como salvadores da pátria. Dê por aí uma volta por muitos blogues, ou fale com as pessoas na rua e vê. Não foi o Salazar considerado o português do século? E o Portas não recebe tantos beijinhos nos mercados? Pelo post, parece que os da direita são o Miguel Angelo da politica e os de esquerda são os putos do infantário. a rabiscar. Ai, Helena.
GostarGostar
A espanha é assim , esta tudo empolado .
Grandes burros.
Os proprios espanhois estão ainda convencidos que são os melhores do mundo e depois descombrem que estão completamente falidos.
GostarGostar
O meu vergalho vira para a esquerda e há muitas mulheres de esquerda que podem atestar que ele é um verdadeiro artista. Já o dono é de direita e caga na maioria desses pseudo artistas intelectualoides, sejam eles de direita ou de esquerda.
GostarGostar