Preferia ou prefere?
11 Dezembro, 2010
«Não tenho qualquer dúvida. Apesar de ateu e anti-capitalista preferia mil vezes o “obscurantismo” de Teerão do que a “liberdade” de Nova Iorque. Coisas de quem prefere maconha afegã e café turco à frenética coca e insípido chá imperialista.» – escreve Renato Teixeira. Mas porque escreve preferia? Não prefere? Ao escrever preferia dá a entender, certamente por erro de quem lê, que essa preferência é uma coisa abstracta. Se escrevesse prefiro era coisa para se meter logo a a caminho. Assim com o preferia não parece que vá descolar tão cedo da Portela. Não percebo a hesitação. Prefira mesmo Teerão. Vá lá.
Partilhar:
26 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
São os mesmos que preferiam Budapeste, in illo tempore, porque a Hungria era um país desenvolvido e exemplo como o comunismo prosperou.
Interessante, porém, é ir lá e ver que não há nenhum símbolo visível do regime, assinalado como tal. Os que não foram destruídos estão todos num museu. E os visíveis são os mastodontes arquitectónicos que albergavam instituições do Estado, como a RTP de lá…
O totalitarismo desses regimes, como o de Teerão, é-lhes sempre preferível porque alcançam maior liberdade na subjugação intelectual, moral e pessoal dos outros que não pensam como eles.
E mesmo eles, depois de algum tempo e ao sinal de dissidência da linha oficial, acabam em campos de concentração ou hospitais psiquiátricos.
Para desvalorizarem o fenómeno defendiam-se com o absurdo: que os comunistas comiam comunistas ao pequeno almoço, por exemplo.
GostarGostar
O fascismo para eles é o horror, mas apenas na palavra e no conceito abstracto. No significante. O que lhe subjaz na natureza intrínseca é-lhes tão natural como a própria sede, porque é assim que se estruturam mentalmente. Daí a novilíngua.
GostarGostar
O que é que abominam na América e no capitalismo? O dinheiro que comanda tudo. Quem tem dinheiro usa-o para dominar e isso abrange todas as formas de produção de riqueza. Como isso cria a sociedade de consumo, com as distorções visíveis, é isso que os incomoda.
E ainda os incomoda mais o facto de o acesso ao dinheiro poder virtualmente ser democrático, alargado a todos os que tenham capacidade e vontade para tal, em liberdade relativa.
O regime de Teerão e os antigos de Leste, não eram assim: o dinheiro não comandava tudo porque era o Estado a fazê-lo em nome de uma ideologia. E preferem esse totalitarismo à liberdade relativa de obter dinheiro.
Porquê? Só uma boa psicanálise o poderá explicar, mas a atracção pelo fascismo verdadeiro não andará longe. A submissão ao poder absoluto em nome de um ideal que julgam partilhar e por isso impor a todos, de modo brutal se necessário.
GostarGostar
Mas que grande pateta.
Alguem me sabe dizer como é que esse tipo ganha a vida, p.f.? Taxpayers money?
Bom, era po-lo a trabalhar 6 meses com caixa do Continente para pagar as contas, que se lhe acabava o gosto por Teerão…
grouchomarx
GostarGostar
Afirmações como as do Teixeira, são pura estupidez! Mesmo detestando a America e os americanos, comparar Teerão com Nova York, é como dizem na minha terra ” comparar o olho do cú com a feira de Borba”. Não tem nada a ver.
GostarGostar
“Preferia” não é Pretérito Imperfeito? O verbo deveria estar (sim, deveria) no Condicional: “preferiria”.
GostarGostar
quem é o imbecil do renato … é aquele gajo amigo do Busto e do Buçaco ?
GostarGostar
ahhhhhhhhhh desculpem !!! já vi que não
desculpa renato !!!! já acabaste o 12º ano ? cumprimentos ao Buçaco pá !!!
GostarGostar
Porque é que ele haveria de se meter no avião? Que eu saiba ele diss que preferia Teerão a Nova Iorque, não Teerão a Lisboa (ou lá onde for que ele viva).
Este post da HM só faria sentido se o Renato Teixeira, neste momento, vivesse em Nova Iorque
GostarGostar
Não deixa de ser curioso ver como a liberdade de expressão, que em Portugal ainda não é chegou à ternura dos 40, e a autonomia subjacente, existentes ainda que de forma imperfeita nas sociedades democráticas deixam perdidos tantos indivíduos. Os sistemas fechados característicos dos regimes totalitários, ao retirarem autonomia aos indivíduos que ficam obrigados à submissão a um pai austero ao mesmo tempo apazigua-os e protege-os da responsabilidade perante as escolhas. Há dias em Paris não me apetecia ir às torres de Notre-Dame, mas ao mesmo tempo queria ir, quando dei com um papel dizendo que não estavam abertas devido à neve comentei… às vezes é tão bom ter quem decida por nós… desejo que corresponde à parte que dentro de nós não cresceu, mas que bom que essa parte quando me surge vem acompanhada de um leve sorriso…
GostarGostar
Que vá viver para Teerão. Apaixone-se e case com uma afegã interesseira para um dia experimentar a auspiciosa vida lisboeta, vulgo fuga para o Ocidente. Se impraticável a saída de Teerão, a moça trai o RTeixeira, logo, será pedrejada até à morte durante “5 dias”, ‘coisa’ que Teixeira sabe não existir nos USA, na hiper-liberdade própria de Nova Iorque.
Felicidades no obscurantismo e na bovinidade iraniana.
GostarGostar
Provavelmente está “na calha” um “mártir” tuga…
GostarGostar
Cara Helena: a verdade é que le também não vai para NY. Pelos vistos prefere ficar. Quem está bem não se muda e o estado a que chegou o país alimenta muitas formas de vida agradável.
GostarGostar
Coitado do Renato Teixeira, se lhe fosse dado à escolha e pudesse, ‘preferia’, mas está-lhe nas veias, nascido entre privilegiados desta wall street, e não tem mais que aceitar como é, vencido.
Quem nos diz o contrário? Não é fácil a vida.
GostarGostar
cara helenafm atos
como sei que não publica este comentario queria dizer-lhe que preferia uma helenafmatos com 86-60-86 do que o “mártir”teixiera lapidado. preferia ou prefiro ou não preferia e não prefiro????. A senhora Helenafmatos a presidencia da republica já. O hipocrita do senhor silva que vá aos robalos a boliqueime.
GostarGostar
Não faço ideia de como é que a Helena ainda perde tempo (porque é disso que se trata) com esta espécie de sujeitos.
Gabo-lhe a paciência!
–
Sim, de facto….se gosta tanto, que vá. Existem excelentes ligaçções aéreas, terrestres e marítimas (julgo que até ferroviárias) para o “novo paraíso”.
–
“Porquê? Só uma boa psicanálise o poderá explicar, mas a atracção pelo fascismo verdadeiro não andará longe. A submissão ao poder absoluto em nome de um ideal que julgam partilhar e por isso impor a todos, de modo brutal se necessário.”
–
No ponto José.
Simples e claro.
É caso para dizer: game, set and match!
–
GostarGostar
com jeitinho até preferia andar de burka em vez de jeans e t shirt…..pelo menos sempre deixavamos de ter que lhe ver a cara ….
GostarGostar
Há mistérios para mim insondáveis.
Porque é que este grunho tem direito a ser mencionada uma sua intervenção que vale a ponta de um corno?
Deixem o gajo medrar lá na merda sossegado.
GostarGostar
Aos Comunas só resta o Islamismo.
GostarGostar
Talvez até preferisse o Cambodja dos quemeres: teria que ir sem relógio, sem óculos, sem livros, sem esferográfica e sem cultura uma vez que a revolução aí era mesmo levada a sério.
GostarGostar
Que fique por ai ou saia com destino a Teerao pois, tenho a certeza, que apesar da liberdade de expressao que decerto encontraria em Nova Yorque, nao se sentiria muito bem…Ainda bem para nos que rejeitou Nova Yorque!
GostarGostar
Na mouche!
Apesar do coitadinho do RT ser um palermóide desconhecido, é importante publicar estes posts.
Porque estes ateus-jacobinos, mais estúpidos do que calhaus de granito, têm muita influência nos “media”,nas escolas, sindicatos (a CGTP está sempre a defender talibãs, ayatollahs e quejandos…) nas Universidades, na “cultura”…
Apresentam os USA como grande satã e o islão como paraíso (compreende-se, frutradinhos e ressabiados como são, ainda acreditam nas 72 virgens..eh!, eh!, eh!).
Fundam grupelhos como pragas, controlam agendas mediáticas e manifs políticas, como aconteceu recentemente nas manif anti-NATO e no “apoio” à faixa de gaza.
http://mentesdespertas.blogspot.com/2010/11/stalinismo-neo-nazi-contra-nato.html
Aliás, os comentários na blogosfera e em notícias “on line” mostram que animais como este andam constantemente e martelar as suas “ideias” da pedra lascada.
É preciso ter uma demência mental muito forte e uns traumas do fim do stalinismo (e dos campos de concentação soviéticos…) muito grande para preferir os Ayatollahs a NY…
Certo, o rapaz terá muito prazer em que as mulheres da sua família sejam mortas à pedrada: é a prova da sua demência e trauma.
http://mentesdespertas.blogspot.com/2008/03/tolerncia-islmica-ii-vdeo-de-lapidao.html
Pior do que calhaus, nem sabe que os ateus não têm liberdade para existir em Teerão…ao contrário de NY!!!
Desgraçados mentais!!!
Estou com a Helena:
Em força para Teerão!
Já!
Para juntinho dos Ayatollahs.
Assistir às lapidações das suas famílias.
Coragem.
Não sejam covardes.
GostarGostar
De facto, não encontro adjectivos para classificar este grunho, que duvido que saiba onde fica Teerão e NY. Penso que deva ser alguém fracassado, quiçá sempre a viver à custa de alguém, e que sempre pensou que um dia (com a revolução proletária) ia receber de mão beijada um dos automóveis e uma das casas que o seu vizinho com o fruto do seu trabalho conseguiu ter. Este RT deve ter um indice cultural tipo Xico Lopes ou Jerónimo de Sousa, ou seja: CASSETE, não mais do que isso, e como tal, vale o que vale. Resumindo: NÃO VALE NAAAAAADA!
GostarGostar
A prova de que a selvajaria islâmica e stalinista andam de braço dado.
GostarGostar
Eu acho é que o Teixeira ficou fascinado com aquela história das 72 virgens…
GostarGostar