Saltar para o conteúdo

Guião mais ou menos infalível para deixar KO candidatos não PS

6 Janeiro, 2011

I) CRIAÇÃO DO FACTO.

Ferreira Leite faz campanha em carro do Governo Regional  

II) DRAMATIZAÇÃO

Ferreira Leite usa carro do Estado em campanha eleitoral na Madeira 

Ferreira Leite acusada de fazer campanha em carros oficiais

III)  FAZ-SE OUVIR O CORO DOS INDIGNADOS COM  A COISA NUNCA VISTA E GRAVÍSSIMA

BE: queixa na CNE contra Ferreira Leite e Jardim. Cabeça-de-lista pela Madeira acusa dirigentes do PSD de usarem actos oficiais para propaganda eleitoral 

Carlos César acusa Ferreira Leite de «abuso de poder»

etc… etc… Primeiro vem a criação dum facto. O ideal é pegar em algo que nem tem muito que explicar para que o visado fique embaraçado. Depois repete-se muitas vezes a pergunta/acusação de modo a criar um efeito dramático. É então chegado o momento de se fazer ouvir a voz de Carlos César e as indignações justicialistas do BE.  Só o personagem principal muda. O resto segue uma cronologia rigorosa e imutável.

31 comentários leave one →
  1. João G's avatar
    João G permalink
    6 Janeiro, 2011 10:42

    Realmente, usar um carro do Estado para fazer campanha eleitoral, não é bonito.
    Mas aceitar um negócio com lucros só possíveis em contos do vigário, sabe-se lá a troco de quê, tem mesmo que ser explicado.
    E insultar quem pede a explicação não ajuda a explicar nada e só levanta mais suspeitas.

    Gostar

  2. Luís Marques's avatar
    Luís Marques permalink
    6 Janeiro, 2011 11:12

    João G

    A partir de quanto é que um lucro só é possível em contos do vigário?

    Gostar

  3. D's avatar
    6 Janeiro, 2011 11:16

    Comprar ações da SLN (BPN) por 1 euro a um “amigalhaço”, sem estarem cotadas em bolsa, e passados dois anos vendê-las, não se sabe a que “amigalhaço”, com uma mais valia de 140% é criar um fato político? Ou será uma duvidosa forma de ganhar dinheiro, dinheiro esse que mais tarde teve de ser pago pelos portugueses?

    Gostar

  4. Francisco Colaço's avatar
    Francisco Colaço permalink
    6 Janeiro, 2011 11:45

    D,
    .
    SLN não é BPN. Já agora, quanto é que o seu amicíssimo Sócrates recebeu pelos Freeport e sucateiros e apartamentos no centro de Lisboa e primalhaços karatecas e… quer mesmo o resto da lista?
    .
    Seja consequente, e das duas uma: ou se cala ou terá de me responder ao regabofe tal que um administrador da PT diia ao telefone «temos dois anos para sacar».
    .
    E não, já deixei há muito de acreditar na inocência do primeiro ministro. O pior é que o PS se une à volta do líder, e faz por branqueá-lo, tornando-se igual a ele. Todos os dias temos disso evidências marteladas, sucatadas, tesouradas e facturadas. Continuará a defendê-los?

    Gostar

  5. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    6 Janeiro, 2011 12:18

    É claro que o D continuará a defendê-los. É para isso que lhe pagam.

    Gostar

  6. D's avatar
    6 Janeiro, 2011 12:20

    Francisco Colaço

    Caso Freeport – a justiça funcionou e o Sócrates não é sequer arguido.
    Sucateiros – Sócrates, suponho eu, não está envolvido.
    No que respeita a outros assuntos que envolvem o Sócrates, e investigados até à exaustão por colaços, cerejos e outros, a justiça fez, e tem de continuar a fazer, o seu trabalho por forma a encontrar a verdade. Eu confio na justiça, seja ela favorável ou desfavorável aos meus objetivos. Para o Colaço também é assim?

    O Colaço concorda com a trapalhada, e muito mal explicada, da compra de ações não cotadas em bolsa da SLN por 1 euro, e passados dois anos vendidas com uma mais valia de 140%, sem se saber a quem?
    Era a isto que o Colaço devia responder sem chutar para “canto”.

    Gostar

  7. montenegro's avatar
    montenegro permalink
    6 Janeiro, 2011 12:56

    Ja estão habituados a utilizar “bens” do estado, em seu próprio proveito – e mais ,não se sabe, ou nunca se soube – isto não são direitos de adquiridos para determinadas pessoas – o dr. Anibal anda em campanha eleitoral há 5 anos, muitos dizem que, tomou-lhe o gosto desde que nasceu, não faz outra coisa – se fosse o tal economista, como apregoa, não precisava fazer publicidade a ele próprio, ou precisava? – já leram os dois livros que o dr. Anibal editou? – os adornos á sua pessoa é falta modéstia – sobre o dr. Anibal não sei dizer mais nada, a não ser, é que não foi meu assistente. –
    Ja estão habituados a utilizar “bens” do estado, em seu próprio proveito – e mais ,não se sabe, ou nunca se soube – isto não são direitos de adquiridos para determinadas pessoas – o dr. Anibal anda em campanha eleitoral há 5 anos, muitos dizem que, tomou-lhe o gosto desde que nasceu, não faz outra coisa – se fosse o tal economista, como apregoa, não precisava fazer publicidade a ele próprio, ou precisava? – já leram os dois livros que o dr. Anibal editou? – os adornos á sua pessoa é falta modéstia – sobre o dr. Anibal não sei dizer mais nada, a não ser, é que não foi meu assistente. -Não há fatos eternos, como não há verdades absolutas.

    Gostar

  8. A C da Silveira's avatar
    A C da Silveira permalink
    6 Janeiro, 2011 12:59

    A esquerda é uzeira e vezeira neste tipo de campanhas; foi assim com Sá Carneiro e a historia dos “33 mil contos”, em 79-80, foi assim com Soares Carneiro quando trouxeram à televisão dois fulanos africanos que afirmaram que ele os tinha torturado em S. Nicolau em 8o, foi assim com Freitas do Amaral e a historia do Jornal de Noticias em 86, foi assim com Cavaco e a historia do betão em 85.
    São os verdadeiros descendentes dos republicanos de 1910-1926, a escumalha que põe os interesses deles à frente dos interesses do País.

    Gostar

  9. JCA's avatar
    JCA permalink
    6 Janeiro, 2011 13:00

    .
    Relevante para os Cidadãos e Eleitores é o dinheiro dos Impostos que continuam a correr á mão-cheia para o BPN (e no BPP que se está a passar ?) obrigando o País à escandalosa austeridade em curso perfeitamente desnecessária.
    .
    A questão das acções surge superflua, uma espécie de campanha de diversão para esconder os milhões de Euros que estão a correr do erário publico. Há muito que o eleitorado compreendeu a situação e tem ideias muito claras sobre o assunto.
    .
    Interessante seria por exemplo todos os Bancos unirem-se e assumirem a propriedade do BPN e do BPP. Resolverem o assunto libertando o Estado e os Cidadãos desta situação. Em pool reuniriam facilmente os meios para o efeito e acima de tudo seria a contrapartida responsavel à generosidade dos bailouts que receberam dos cofres do Estado quando estavam também falidos,

    se não for possivel resta no interesse publico avançar decididamente para a falência desses dois bancos, a primeira falência de Bancos na história mais recente da Banca situação com a qual esta terá de se aguentar.
    .
    A talhe de foice sobre a ‘Pobreza’ que os candidatos invocam à boca-cheia para isto e para aquilo, porque não entrega cada candidato metade dos dinheiro que prevê gastar nas campanahas eleitorais para combate à pobreza e ao desemprego ?
    .
    Por exemplo são 2 temas bem mais importantes para as campanhas eleitorais dos candidatos a Presidente da Republica, ACTOS, POSIÇÔES CORAJOSAS. NÃO PALAVREADO, TELENOVELAS e HISTORIETAS INFANTIS PARA ADORMECER que já foram chão que deu uvas.
    .

    Gostar

    • jcd's avatar
      6 Janeiro, 2011 13:16

      “Interessante seria por exemplo todos os Bancos unirem-se e assumirem a propriedade do BPN e do BPP. Resolverem o assunto libertando o Estado e os Cidadãos desta situação. “

      E porque é que haviam de fazer uma coisa dessas? Por masoquismo?

      Gostar

  10. fagulhas's avatar
    fagulhas permalink
    6 Janeiro, 2011 13:04

    A. Pinto Barbosa, escolhido pelo Governo e PSD para vigiar a execução das contas públicas, certificou durante dez anos as contas do falido BPP, como presidente do conselho fiscal.
    A “tralha” anda a monte

    Gostar

    • jcd's avatar
      6 Janeiro, 2011 13:15

      “A. Pinto Barbosa, escolhido pelo Governo e PSD para vigiar a execução das contas públicas, certificou durante dez anos as contas do falido BPP, como presidente do conselho fiscal.

      Disparate. Nem certificou, porque não é o Conselho Fiscal que certifica contas, nem o banco estava falido.

      Gostar

  11. A C da Silveira's avatar
    A C da Silveira permalink
    6 Janeiro, 2011 13:21

    Manuel Alegre, diz que uma agencia publicitaria, a BBDO, lhe pediu para escrever um texto sobre dinheiro, que lhe pagou 1500 euros, em 2005-2006, dinheiro que ele devolveu em 2008, e nem teve a curiosidade de perguntar para que serviria o textozinho! É tão simplório este bardo.
    O mesmo afirma o escritor de humor e apresentador televisivo Nuno Artur Silva, outro ingenuo que tambem não sabia para que serviria e seu texto. Só falta a Clara Ferreira Alves tambem vir dizer que a enganaram. Mas tudo isto se passou há 4 ou 5 anos, e ainda não temos noticias dos processos que tão eméritos e enganados autores concerteza puseram à agencia de publicidade e ao BPP.
    São tão sérios!
    ps Parece que o Pacheco Pereira teve azar: disseram-lhe que o texto dele serviria para fazer publicidade do Banco Privado Portugues!

    Gostar

  12. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Janeiro, 2011 13:47

    É só porque se deixam ficar KO. Como os Cavaquistas têm tanto medo de polémicas acabam sempre por ficar sem treino quando alguém inventa uma para os atingir.

    Gostar

  13. silver's avatar
    6 Janeiro, 2011 14:11

    Terá a sua razão, mas gostava de a ver tão indiganda com campanhas de sentido contrário. A “homossexualidade” do Sócrates, pex. Essa não lhe causa engulho…

    Gostar

  14. JCA's avatar
    JCA permalink
    6 Janeiro, 2011 14:25

    .
    jcd,
    pelo mesmo principio de solidariedade nacional, ‘todos unidos’ e ‘os sacrificios tem de ser divididos por todos’ que se está a invocar, qausi como obrigação de vida ou de mrote, para o resto dos Cidadãos, Empresas e Familias,
    .
    mas admitindo que o resto Banca não tem as ‘tools’ necessárias para ter exito assumindo a propriedade dos BPN e do BPP, então deve ser declarada a falência do BPN e do BPP,
    .
    se o resto da Banca reconhece que não há ‘tools’ para os salvar em mercado normal então porque carga de àgua é que tem de ser os Cidadãos, Familias e Empresas a ser perjudicados e chamados a pagar impossiveis e fantasias ???
    .
    Qual a posição exacta de cada candidato a PR sobre este assunto transversal ? Ou como os Presidentes não governam não têm posição pessoal ? Se assim fosse então de facto se não serviriam para nada, sendo absurdo então o eleitorado votar. Para quê se não mandam nada, não governam etc etc ?
    .

    Gostar

  15. Bloody Mary's avatar
    Bloody Mary permalink
    6 Janeiro, 2011 14:38

    Grande post! É que é mesmo este o roteiro da coisa. Tudo sempre encenado com a prestimosa colaboração da comunicação social cá do sítio, que dá sempre grande destaque às virtuosas e impolutas vestais do PS e Ca., e lhes dá tempo de antena, mostrando-as, coitadas, a revirarem os olhos e a rasgarem as suas vestes, cheias de horror pelas atrocidades cometidas pela direita!

    Gostar

  16. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    6 Janeiro, 2011 14:39

    Seria uma tragédia para Portugal se o cavaquismo fosse reactivado em Portugal.
    O cavaquismo está conotado com o maior saque dos fundos europeus que há memória.
    Lembram-se do Fundo Social Europeu e das privatizações à medida?

    Gostar

  17. galaaz's avatar
    galaaz permalink
    6 Janeiro, 2011 14:55

    Alegre, o Camões redivivo, dois anos passados sobre a redacção do ‘texto literário’ que lhe encomendou uma agência de rating, mandou devolver o cheque. Um fidalgo assim não devolve, manda devolver, não deposita cheques, guarda-os para os devolver anos depois. Um fidalgo assim não tem namoradas como os rapazes do seu tempo, tem criadas como os fidalgos de outros tempos. Um fidalgo assim é doutor sem o ser, é socialista, republicano, laico e outroas filhadaputices de que só os fidalgos de agora são capazes. Eles e os lacaios sem eira nem beira que ‘andem por aí’ a ladrar em nomedo dono. Gente fina é outra coisa.

    Gostar

  18. Eleutério Viegas's avatar
    Eleutério Viegas permalink
    6 Janeiro, 2011 15:02

    Com esta bardinice do BPN e Cia, os candidatos mais ou menos axuxalhados já me convenceram a não me abster. VOU VOTAR CAVACO.
    Tenho que me diferenciar desta escumalha.

    Gostar

  19. Essa agora's avatar
    6 Janeiro, 2011 15:07

    E V., pelos vistos, não conhece da missa a metade quanto a esse trafulha poetastro, caro Galaaz.
    Ainda há 15 dias pela frente para se despejar o saco, que está cheio…

    Gostar

  20. jcd's avatar
    6 Janeiro, 2011 15:24

    “mas admitindo que o resto Banca não tem as ‘tools’ necessárias para ter exito assumindo a propriedade dos BPN e do BPP, então deve ser declarada a falência do BPN e do BPP,

    Devia ter sido. Agora, já torraram os milhões.

    Gostar

  21. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    6 Janeiro, 2011 15:33

    É tudo gente séria!
    A verdade é que à conta do BPN vão cortar os salários aos funcionários!

    Gostar

  22. Cenimat's avatar
    Cenimat permalink
    6 Janeiro, 2011 17:01

    E o Manuel Alegre, que utilizou o carro de vice-presidente da AR com o motorista pago pela AR e, consequentemente, pelos contribuintes na campanha de 2006? O que é isso comparado com os 500m da Manuela Ferreira Leite?
    Se não acreditam, perguntem aos vizinhos da praceta João do Rio.

    Gostar

  23. A. Silva's avatar
    A. Silva permalink
    6 Janeiro, 2011 17:23

    Mas o que eu queria saber mesmo é a quem Cavaco comprou a acções e a quem as vendeu?
    Já que vamos ter que ser nós, inclusivé eu que nunca tive conta no BPN, a pagar a factura.
    F… ainda dizem que não há almoços à borla.

    Gostar

  24. Ricardo Ferreira's avatar
    6 Janeiro, 2011 19:04

    Não foi a invenção de um facto. Foi mesmo um facto. Caso fosse o Sócrates a fazer tal, caía o carmo e a trindade… era o governo socialista a mostrar as suas garras etc e tal.

    Esta Helena Matos é do melhor….

    Gostar

  25. A C da Silveira's avatar
    A C da Silveira permalink
    6 Janeiro, 2011 19:12

    Isto de atirar merda para cima de uma ventoinha tem que se lhe diga; às tantas, até os que atiram a merda ficam todos borrados. Senão vejamos:
    1ºCavaco comprou, e a data é importante, em 1999 à SLN acções não cotadas em bolsa. Porque é que tinha de saber a quem pertenciam antes? É absolutamente irrelevante. Podemos até supor que o antigo detentor das acções quis permanecer anonimo!
    2ºCavaco deu uma ordem de venda ao Banco onde estavam depositadas, e a data é importante, em 2001. Porque é que ele tinha de saber a quem foram posteriormente vendidas? É tambem absolutamente irrelevante. O eventual comprador podia até querer permanecer anonimo, assim como o vendedor Cavaco.
    3º Que se saiba, eu pelo menos não tenho conhecimento, das acusações de eventuais ilicitos atribuidos a admnistradores quer da SLN, quer do BPN, nenhuma diz respeito ao periodo em que Cavaco foi proprietario de acções da SLN. Os eventuais ilicitos, e recordo que os arguidos são inocentes até serem condenados, são todos posteriores a 2005. Senão como é que o governo do Partido Socialista justifica um negocio superior a 450 milhões de euros feito com a SIRESP, do universo SLN feito creio que em 2006?
    Portanto o melhor é desligarem a ventoinha, ou então parem de lhe atirar merda para cima, porque o PS tem muito a perder com esta polemica.
    2

    Gostar

  26. JCA's avatar
    JCA permalink
    6 Janeiro, 2011 20:03

    US banking regulators have authorised lawsuits against 109 bank officials so far as they seek to recover at least $US2.5 billion in losses connected to recent bank failures.
    .
    -US FDIC sues 109 bank execs for negligence
    http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/US-regulators-want-25-billion-from-bank-execs-CSUX3?opendocument
    http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

    Gostar

  27. Bulimunda's avatar
  28. Bulimunda's avatar
  29. Beirão's avatar
    Beirão permalink
    7 Janeiro, 2011 18:34

    As mesmas canalhices do costume desta gentalha que nos desgoverna – todos afinal ‘discípulos’ desses broncos da primeira república que assassinaram o rei D. Carlos e o príncipe herdeiro e, como agora, afundaram o país, levando-o à negra bancarrota e ao desprestígio internacional, em menos de um fósforo. Gentinha parasítica sem emenda!

    Gostar

Deixe uma resposta para A C da Silveira Cancelar resposta