Guião mais ou menos infalível para deixar KO candidatos não PS
I) CRIAÇÃO DO FACTO.
Ferreira Leite faz campanha em carro do Governo Regional
II) DRAMATIZAÇÃO
Ferreira Leite usa carro do Estado em campanha eleitoral na Madeira
Ferreira Leite acusada de fazer campanha em carros oficiais
III) FAZ-SE OUVIR O CORO DOS INDIGNADOS COM A COISA NUNCA VISTA E GRAVÍSSIMA
Carlos César acusa Ferreira Leite de «abuso de poder»
etc… etc… Primeiro vem a criação dum facto. O ideal é pegar em algo que nem tem muito que explicar para que o visado fique embaraçado. Depois repete-se muitas vezes a pergunta/acusação de modo a criar um efeito dramático. É então chegado o momento de se fazer ouvir a voz de Carlos César e as indignações justicialistas do BE. Só o personagem principal muda. O resto segue uma cronologia rigorosa e imutável.

Realmente, usar um carro do Estado para fazer campanha eleitoral, não é bonito.
Mas aceitar um negócio com lucros só possíveis em contos do vigário, sabe-se lá a troco de quê, tem mesmo que ser explicado.
E insultar quem pede a explicação não ajuda a explicar nada e só levanta mais suspeitas.
GostarGostar
João G
A partir de quanto é que um lucro só é possível em contos do vigário?
GostarGostar
Comprar ações da SLN (BPN) por 1 euro a um “amigalhaço”, sem estarem cotadas em bolsa, e passados dois anos vendê-las, não se sabe a que “amigalhaço”, com uma mais valia de 140% é criar um fato político? Ou será uma duvidosa forma de ganhar dinheiro, dinheiro esse que mais tarde teve de ser pago pelos portugueses?
GostarGostar
D,
.
SLN não é BPN. Já agora, quanto é que o seu amicíssimo Sócrates recebeu pelos Freeport e sucateiros e apartamentos no centro de Lisboa e primalhaços karatecas e… quer mesmo o resto da lista?
.
Seja consequente, e das duas uma: ou se cala ou terá de me responder ao regabofe tal que um administrador da PT diia ao telefone «temos dois anos para sacar».
.
E não, já deixei há muito de acreditar na inocência do primeiro ministro. O pior é que o PS se une à volta do líder, e faz por branqueá-lo, tornando-se igual a ele. Todos os dias temos disso evidências marteladas, sucatadas, tesouradas e facturadas. Continuará a defendê-los?
GostarGostar
É claro que o D continuará a defendê-los. É para isso que lhe pagam.
GostarGostar
Francisco Colaço
Caso Freeport – a justiça funcionou e o Sócrates não é sequer arguido.
Sucateiros – Sócrates, suponho eu, não está envolvido.
No que respeita a outros assuntos que envolvem o Sócrates, e investigados até à exaustão por colaços, cerejos e outros, a justiça fez, e tem de continuar a fazer, o seu trabalho por forma a encontrar a verdade. Eu confio na justiça, seja ela favorável ou desfavorável aos meus objetivos. Para o Colaço também é assim?
O Colaço concorda com a trapalhada, e muito mal explicada, da compra de ações não cotadas em bolsa da SLN por 1 euro, e passados dois anos vendidas com uma mais valia de 140%, sem se saber a quem?
Era a isto que o Colaço devia responder sem chutar para “canto”.
GostarGostar
Ja estão habituados a utilizar “bens” do estado, em seu próprio proveito – e mais ,não se sabe, ou nunca se soube – isto não são direitos de adquiridos para determinadas pessoas – o dr. Anibal anda em campanha eleitoral há 5 anos, muitos dizem que, tomou-lhe o gosto desde que nasceu, não faz outra coisa – se fosse o tal economista, como apregoa, não precisava fazer publicidade a ele próprio, ou precisava? – já leram os dois livros que o dr. Anibal editou? – os adornos á sua pessoa é falta modéstia – sobre o dr. Anibal não sei dizer mais nada, a não ser, é que não foi meu assistente. –
Ja estão habituados a utilizar “bens” do estado, em seu próprio proveito – e mais ,não se sabe, ou nunca se soube – isto não são direitos de adquiridos para determinadas pessoas – o dr. Anibal anda em campanha eleitoral há 5 anos, muitos dizem que, tomou-lhe o gosto desde que nasceu, não faz outra coisa – se fosse o tal economista, como apregoa, não precisava fazer publicidade a ele próprio, ou precisava? – já leram os dois livros que o dr. Anibal editou? – os adornos á sua pessoa é falta modéstia – sobre o dr. Anibal não sei dizer mais nada, a não ser, é que não foi meu assistente. -Não há fatos eternos, como não há verdades absolutas.
GostarGostar
A esquerda é uzeira e vezeira neste tipo de campanhas; foi assim com Sá Carneiro e a historia dos “33 mil contos”, em 79-80, foi assim com Soares Carneiro quando trouxeram à televisão dois fulanos africanos que afirmaram que ele os tinha torturado em S. Nicolau em 8o, foi assim com Freitas do Amaral e a historia do Jornal de Noticias em 86, foi assim com Cavaco e a historia do betão em 85.
São os verdadeiros descendentes dos republicanos de 1910-1926, a escumalha que põe os interesses deles à frente dos interesses do País.
GostarGostar
.
Relevante para os Cidadãos e Eleitores é o dinheiro dos Impostos que continuam a correr á mão-cheia para o BPN (e no BPP que se está a passar ?) obrigando o País à escandalosa austeridade em curso perfeitamente desnecessária.
.
A questão das acções surge superflua, uma espécie de campanha de diversão para esconder os milhões de Euros que estão a correr do erário publico. Há muito que o eleitorado compreendeu a situação e tem ideias muito claras sobre o assunto.
.
Interessante seria por exemplo todos os Bancos unirem-se e assumirem a propriedade do BPN e do BPP. Resolverem o assunto libertando o Estado e os Cidadãos desta situação. Em pool reuniriam facilmente os meios para o efeito e acima de tudo seria a contrapartida responsavel à generosidade dos bailouts que receberam dos cofres do Estado quando estavam também falidos,
se não for possivel resta no interesse publico avançar decididamente para a falência desses dois bancos, a primeira falência de Bancos na história mais recente da Banca situação com a qual esta terá de se aguentar.
.
A talhe de foice sobre a ‘Pobreza’ que os candidatos invocam à boca-cheia para isto e para aquilo, porque não entrega cada candidato metade dos dinheiro que prevê gastar nas campanahas eleitorais para combate à pobreza e ao desemprego ?
.
Por exemplo são 2 temas bem mais importantes para as campanhas eleitorais dos candidatos a Presidente da Republica, ACTOS, POSIÇÔES CORAJOSAS. NÃO PALAVREADO, TELENOVELAS e HISTORIETAS INFANTIS PARA ADORMECER que já foram chão que deu uvas.
.
GostarGostar
“Interessante seria por exemplo todos os Bancos unirem-se e assumirem a propriedade do BPN e do BPP. Resolverem o assunto libertando o Estado e os Cidadãos desta situação. “
E porque é que haviam de fazer uma coisa dessas? Por masoquismo?
GostarGostar
A. Pinto Barbosa, escolhido pelo Governo e PSD para vigiar a execução das contas públicas, certificou durante dez anos as contas do falido BPP, como presidente do conselho fiscal.
A “tralha” anda a monte
GostarGostar
“A. Pinto Barbosa, escolhido pelo Governo e PSD para vigiar a execução das contas públicas, certificou durante dez anos as contas do falido BPP, como presidente do conselho fiscal.
Disparate. Nem certificou, porque não é o Conselho Fiscal que certifica contas, nem o banco estava falido.
GostarGostar
Manuel Alegre, diz que uma agencia publicitaria, a BBDO, lhe pediu para escrever um texto sobre dinheiro, que lhe pagou 1500 euros, em 2005-2006, dinheiro que ele devolveu em 2008, e nem teve a curiosidade de perguntar para que serviria o textozinho! É tão simplório este bardo.
O mesmo afirma o escritor de humor e apresentador televisivo Nuno Artur Silva, outro ingenuo que tambem não sabia para que serviria e seu texto. Só falta a Clara Ferreira Alves tambem vir dizer que a enganaram. Mas tudo isto se passou há 4 ou 5 anos, e ainda não temos noticias dos processos que tão eméritos e enganados autores concerteza puseram à agencia de publicidade e ao BPP.
São tão sérios!
ps Parece que o Pacheco Pereira teve azar: disseram-lhe que o texto dele serviria para fazer publicidade do Banco Privado Portugues!
GostarGostar
É só porque se deixam ficar KO. Como os Cavaquistas têm tanto medo de polémicas acabam sempre por ficar sem treino quando alguém inventa uma para os atingir.
GostarGostar
Terá a sua razão, mas gostava de a ver tão indiganda com campanhas de sentido contrário. A “homossexualidade” do Sócrates, pex. Essa não lhe causa engulho…
GostarGostar
.
jcd,
pelo mesmo principio de solidariedade nacional, ‘todos unidos’ e ‘os sacrificios tem de ser divididos por todos’ que se está a invocar, qausi como obrigação de vida ou de mrote, para o resto dos Cidadãos, Empresas e Familias,
.
mas admitindo que o resto Banca não tem as ‘tools’ necessárias para ter exito assumindo a propriedade dos BPN e do BPP, então deve ser declarada a falência do BPN e do BPP,
.
se o resto da Banca reconhece que não há ‘tools’ para os salvar em mercado normal então porque carga de àgua é que tem de ser os Cidadãos, Familias e Empresas a ser perjudicados e chamados a pagar impossiveis e fantasias ???
.
Qual a posição exacta de cada candidato a PR sobre este assunto transversal ? Ou como os Presidentes não governam não têm posição pessoal ? Se assim fosse então de facto se não serviriam para nada, sendo absurdo então o eleitorado votar. Para quê se não mandam nada, não governam etc etc ?
.
GostarGostar
Grande post! É que é mesmo este o roteiro da coisa. Tudo sempre encenado com a prestimosa colaboração da comunicação social cá do sítio, que dá sempre grande destaque às virtuosas e impolutas vestais do PS e Ca., e lhes dá tempo de antena, mostrando-as, coitadas, a revirarem os olhos e a rasgarem as suas vestes, cheias de horror pelas atrocidades cometidas pela direita!
GostarGostar
Seria uma tragédia para Portugal se o cavaquismo fosse reactivado em Portugal.
O cavaquismo está conotado com o maior saque dos fundos europeus que há memória.
Lembram-se do Fundo Social Europeu e das privatizações à medida?
GostarGostar
Alegre, o Camões redivivo, dois anos passados sobre a redacção do ‘texto literário’ que lhe encomendou uma agência de rating, mandou devolver o cheque. Um fidalgo assim não devolve, manda devolver, não deposita cheques, guarda-os para os devolver anos depois. Um fidalgo assim não tem namoradas como os rapazes do seu tempo, tem criadas como os fidalgos de outros tempos. Um fidalgo assim é doutor sem o ser, é socialista, republicano, laico e outroas filhadaputices de que só os fidalgos de agora são capazes. Eles e os lacaios sem eira nem beira que ‘andem por aí’ a ladrar em nomedo dono. Gente fina é outra coisa.
GostarGostar
Com esta bardinice do BPN e Cia, os candidatos mais ou menos axuxalhados já me convenceram a não me abster. VOU VOTAR CAVACO.
Tenho que me diferenciar desta escumalha.
GostarGostar
E V., pelos vistos, não conhece da missa a metade quanto a esse trafulha poetastro, caro Galaaz.
Ainda há 15 dias pela frente para se despejar o saco, que está cheio…
GostarGostar
“mas admitindo que o resto Banca não tem as ‘tools’ necessárias para ter exito assumindo a propriedade dos BPN e do BPP, então deve ser declarada a falência do BPN e do BPP,
Devia ter sido. Agora, já torraram os milhões.
GostarGostar
É tudo gente séria!
A verdade é que à conta do BPN vão cortar os salários aos funcionários!
GostarGostar
E o Manuel Alegre, que utilizou o carro de vice-presidente da AR com o motorista pago pela AR e, consequentemente, pelos contribuintes na campanha de 2006? O que é isso comparado com os 500m da Manuela Ferreira Leite?
Se não acreditam, perguntem aos vizinhos da praceta João do Rio.
GostarGostar
Mas o que eu queria saber mesmo é a quem Cavaco comprou a acções e a quem as vendeu?
Já que vamos ter que ser nós, inclusivé eu que nunca tive conta no BPN, a pagar a factura.
F… ainda dizem que não há almoços à borla.
GostarGostar
Não foi a invenção de um facto. Foi mesmo um facto. Caso fosse o Sócrates a fazer tal, caía o carmo e a trindade… era o governo socialista a mostrar as suas garras etc e tal.
Esta Helena Matos é do melhor….
GostarGostar
Isto de atirar merda para cima de uma ventoinha tem que se lhe diga; às tantas, até os que atiram a merda ficam todos borrados. Senão vejamos:
1ºCavaco comprou, e a data é importante, em 1999 à SLN acções não cotadas em bolsa. Porque é que tinha de saber a quem pertenciam antes? É absolutamente irrelevante. Podemos até supor que o antigo detentor das acções quis permanecer anonimo!
2ºCavaco deu uma ordem de venda ao Banco onde estavam depositadas, e a data é importante, em 2001. Porque é que ele tinha de saber a quem foram posteriormente vendidas? É tambem absolutamente irrelevante. O eventual comprador podia até querer permanecer anonimo, assim como o vendedor Cavaco.
3º Que se saiba, eu pelo menos não tenho conhecimento, das acusações de eventuais ilicitos atribuidos a admnistradores quer da SLN, quer do BPN, nenhuma diz respeito ao periodo em que Cavaco foi proprietario de acções da SLN. Os eventuais ilicitos, e recordo que os arguidos são inocentes até serem condenados, são todos posteriores a 2005. Senão como é que o governo do Partido Socialista justifica um negocio superior a 450 milhões de euros feito com a SIRESP, do universo SLN feito creio que em 2006?
Portanto o melhor é desligarem a ventoinha, ou então parem de lhe atirar merda para cima, porque o PS tem muito a perder com esta polemica.
2
GostarGostar
US banking regulators have authorised lawsuits against 109 bank officials so far as they seek to recover at least $US2.5 billion in losses connected to recent bank failures.
.
-US FDIC sues 109 bank execs for negligence
http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/US-regulators-want-25-billion-from-bank-execs-CSUX3?opendocument
http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html
GostarGostar
O nosso não caminho..
GostarGostar
O nosso ciclo de vida…
GostarGostar
As mesmas canalhices do costume desta gentalha que nos desgoverna – todos afinal ‘discípulos’ desses broncos da primeira república que assassinaram o rei D. Carlos e o príncipe herdeiro e, como agora, afundaram o país, levando-o à negra bancarrota e ao desprestígio internacional, em menos de um fósforo. Gentinha parasítica sem emenda!
GostarGostar