“Tudo (quase) na mesma” *
25 Janeiro, 2011
«Desenganem-se aqueles que julgam que o PS sofreu uma derrota – nada mais falso! Sócrates temperou os resultados de ontem com talento e sabedoria políticas, pois uma vitória de Alegre seria o pior desfecho para os seus interesses.
Pelo contrário, Passos Coelho, intencional e perfidamente minimizado como o “presidente da Assembleia Municipal de Vila Real”, pode começar a sentir a oposição interna que tem andado pacata: ontem, na RTP, Rui Rio não o conseguiu esconder…»
* Ontem, no Jornal de Notícias
Partilhar:
27 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Profundo. Inovador.
GostarGostar
o apetite pelo poder é tanto que, nenos por mal, os barões sedentos, atacam o poder da São caetano!
GostarGostar
“…qualquer resultado destas Presidenciais – autênticas eleições de segunda categoria – é absolutamente inócuo, quer para a situação nacional quer para o normal desenrolar das suas(nossas) vidas..
Destaco esta frase.
É cada vez mais uma eleição para residir no Palácio de Belém.
Convenhamos que é um pouco indecoroso ir ali habitar uma pessoa sem problemas de habitação.
GostarGostar
Concordo.
O vencedor foi o Dr Cavaco, apesar de ter visto diminuir, e muito, o número dos seus votantes em relação à sua eleição em 2006. Foi uma vitorinha…
Outro vencedor foi o Sócrates que “arrumou” mais um “velho” do restelo, como já tinha feito com Soares nas outras presidenciais. A avaliar pelas posições políticas do Alegre na anterior legislatura, sempre encostadas ao BE e PCP, era mais do que evidente que a sua vitória seria, a curto prazo, uma estrondosa derrota para o Sócrates.
Vamos ver se o rancoroso Cavaco deixa o Governo trabalhar…
GostarGostar
concordo plenamente: eu prefiro votar para o arrumador da minha rua!
por que não votam os nossos deputados para o PR,como vulgo gratia, na alemanha?
GostarGostar
O talento politico de Socrates é igual a um elefante dentro de uma loja de porcelanas; só um politico talentoso como ele sujeita o proprio partido a uma coligação presidencial com o Bloco de Esquerda. Dizer que o fez para se livrar de Alegre, é o mesmo que usar uma das “Purdeys” do bardo para matar moscas.
As relações entre o PR e o 1º ministro estão no ponto mais baixo de sempre desde que Cavaco percebeu quem é que estava a manipular o affair BPN durante a campanha. E na minha opinião são irrecuperaveis. Cavaco não vai dar descanso a Socrates, que vai ser confrontado pelo PR publicamente como nunca foi até agora. Só não entendeu o discurso da vitoria domingo à noite, quem não quiz.
Quanto a Passos Coelho, não foi Cavaco que o mandou dar entrevistas a pedir eleições, se o FMI vier, embora no domingo tenha emendado a mão.
GostarGostar
.
curioso …..
.
Will the Earth Have Two Suns by 2012?
.
GostarGostar
Eu me pregunto como será a relação Governo-Presidência quando Pedro Passos Coelho chegar ao poder…
GostarGostar
PPC vai chegar ao poder?
Pergunte-se ao rui rio.
GostarGostar
De todas as maneiras possíveis, mesmo as mais poérfidas, o PS
tenta minimizar a estrondosa vitória do C. Silva.
QUERIAM IR À 2ª VOLTA , NÃO QUERIAM?
O Alegre está somando a sua aegunda derrota para Presidente.
Ele clama : A MIM NINGUÈM ME CALA.
É verdade , mas cada vez há mais gente que não o ouve . . .
GostarGostar
sr CAA: penso que o seu ódio de estimação a Rui Rio turva os seus pensamentos e prejudica-o e como comentador o seu valor potencial ficará afectado. Igualmente o seu apelo à abstenção não levou a nada . Estamos perto da bancarrota e consequente reeestruturação da dívida , ou seja, pagarmos aí uns 10%á 30% da mesma , neste caso quem são os referenciais de penhor perante o estrangeiro ,o qual ,vai continuar a exigir garantias para nos dar pelo menos de comer . Penso que o povo foi sabedor e contráriamente ao que o sr pensa, Rui Rio tem credibilidade e pode ser uma referência , claro que existem mais , mas não muitas . Penso que nas suas análises falta um aconselhamento de um economista. Pedro
GostarGostar
Caro Pedro,
Tem razão no que diz. Rui Rio é uma referência. Ok, chamam-lhe “o contabilista”, não me choca, mas ao menos é uma referência, até como tal. Todos os outros o quer são? Nada, rigorosamente nada! PPC não me leva a votar nele. É um boy das jotinhas, como Socrates e toda a escumalha da geração deles. Pura e simplesmente não confio nessa geração. Rui Rio tem obra feita!
GostarGostar
O Circuito de Carambolas da Boavista.
GostarGostar
Parabéns, consegue dizer o mesmo que o funcionário do Bloco de Esquerda no blog Arrastão.
Estão bem em credibilidade um para o outro.
GostarGostar
No caso “Face Oculta” o ex-PR J. Sampaio foi depor a favor do Zé Penedo e Filho.
No que se refere às prendas iferecidas aos Penedos (não o tratou por camarada)
, até pelo M. Godinho, et pour cause, em prisão preventiva, o CENOURA foi aos arames!
A MIM TAMBÉM ME OFERECERAM , E DEPOIS? E continuou:
É só lá nos esquisitos nórdicos que é de mau conselho essa prática, CÁ É NORMAL
Até me ofereceram UMA GALINHA!
(mas que ganda galo, digo eu . . . ).
Portanto J. Sampaio, aliás como todos os Socialisas, acha que a corrupção
além de ser normal, é um acto de delicadeza, pois , como ele diz, seria INCORRECTO
DEVOLVER AS PRENDAS.
E ESTA HEIN ???????????
GostarGostar
Não tenho qualquer simpatia peli M. Godinho, mas, mesmo assim,
nao deixa de ter significado que ele está a ser o BIBI
(ou seja o Bode Expiatório) do Caso . . .
GostarGostar
“Penso que nas suas análises falta um aconselhamento de um economista. Pedro”
.
Os economistas são como os advogados. Há-os para todas as conveniências.
GostarGostar
Sendo socialista, confesso que o resultado de ontem caiu-me mal, foi uma derrota tremenda mas não inesperada.
Mas uma coisa que me “cai” pior é denegrir as instituições da nossa república ao afirmar que a presidência ou as eleições presidenciais não têm valor.
Será que teriam a mesma opinião se o candidato socialista tivesse ganho? será que tal facto seria visto como o advento de uma nova era de cooperação? o fanatismo ideológico, ou pior… partidário é algo muito triste.
GostarGostar
O Presidente da Assembleia Municipal de Vila Real, assim chamado propositadamente por Cavaco, para diminuir o seu estatuto como líder da oposição, vai começar a ter problemas com a ala «socialista/estatista/cavaquista» do PSD.
Os barões – por indicação de Cavaco – vão querer apear o Dr. Passos Coelho e os seus «jovens turcos neo-liberais».
Catrogas, Marcellos, Marques Mendes, MFLs, JoõesJardins, Capuchos, clã do BPN/SLN,etc., tudo farão para deitar abaixo o Dr. Passos Coelho.
Cavaco e Sócrates: a «cooperação estratégica» segue dentro de momentos…
GostarGostar
Caro Professor Amorim
por principios que me estruturam não votei cavaco, como social democrata depois de tambem não votar pedro Passos Coelho para a liderança do PSD, louvo a classe politica, porque é disto que se trata, do lider do PPD. Separar de vez as aguas com cavaco silva é o que o PSD tem de fazer, se nacessário uma rotura no apoio politico a este presidente. Só o PSD pode fazer a rotura politica e de sistema que é urgente fazer.
GostarGostar
mais uma péssima análise do CAA.
Compreende-se.
tem que minimizar a derrota em toda a linha de SÓCRATES-MALEGRE-LOUÇÃ…para continuar a ter os tachinhos na RTP e amigos do gang da “máfia com experiência na maçonaria”….com é o caso da TSF-DN-JN.
E tem que minimizar a vitória de cavaco em todos os distritos, incluindo, TODOS OS CONCELHOS DE SETÚBAL.
E obviamente, tem que minimizar a verdadeira fraude eleitoral da mudança de mesas de voto de largos milhares de cidadãos…QUE NÃO FORAM, COMO DEVIAM SER, INFORMADOS, POR EX, POR PUBLICIDADE INSTITUCIONAL NAS TVs,….aliás, o governo passa a vida a fazer publicidade que sai dos nossos impostos.
http://mentesdespertas.blogspot.com/2011/01/fraude-eleitoral.html
Dizer que fica tudo na mesma quando o candidato do governo perdeu as eleições…e logo, ficou politicamente mutilado (para usar a expressão de alegre…..francamente…é não perceber nada…ou tentar alterar os factos e a realidade.
GostarGostar
Sr. Sátiro,
Sabe ler, por acaso? E exerceu essa sua eventual aptidão sobre o meu artigo? Ou fê-lo com a mesma qualidade com que escreve?
Temo bem que sim…
GostarGostar
João Cunha,
«Mas uma coisa que me “cai” pior é denegrir as instituições da nossa república ao afirmar que a presidência ou as eleições presidenciais não têm valor. »
Quem está a denegrir a Presidência da República é a CRP ao dotar essa «instituição da nossa república» com poderes mínimos, politicamente castrados e essencialmente inócuos para a vida das pessoas.
O que esta eleição comprovou foi a sua própria dispensabilidade – não vale a pena eleger o titular de um órgão político que está desenhado para ser pouco mais do que um eunuco do sistema.
GostarGostar
«Cavaco percebeu quem é que estava a manipular o affair BPN durante a campanha.»
Se calhar, foi quem não deu explicações convincentes acerca do negócio e do seu registo e, ainda, quem escolheu para vizinhos aquela corja irrecuperável que enriqueceu à custa da política (Eduardo Catroga à parte, bem entendido).
GostarGostar
Interessante esta ideia de que há abstencionistas de categorias diferentes …
Presumo que CAA é um abstencionista de 1ª categoria.
GostarGostar
A DGERT tem por missão apoiar a concepção das políticas relativas ao emprego e formação profissional e às relações profissionais, incluindo as condições de trabalho e de segurança saúde e bem-estar no trabalho, cabendo-lhe ainda o acompanhamento e fomento da contratação colectiva e da prevenção de conflitos colectivos de trabalho e promover a acreditação das entidades formadoras. Tudo uma grande mentira, as provas são dadas com o despedimento colectivo de 112 pessoas do CASINO ESTORIL
“Para Os Trabalhadores da empresa casino estoril no final se fará justiça, reconhecendo a insustentabilidade de um despedimento Colectivo oportunista promovido por uma empresa que, para além do incumprimento de diversas disposições legais, apresenta elevados lucros e que declara querer substituir os trabalhadores que despede por outros contratados em regime de outsoursing”.
GostarGostar
« Continuando nos agradecimentos aos santinhosAcordo ortográfico »“Tudo (quase) na mesma” *
«Desenganem-se aqueles que julgam que o PS sofreu uma derrota – nada mais falso! Sócrates temperou os resultados de ontem com talento e sabedoria políticas, pois uma vitória de Alegre seria o pior desfecho para os seus interesses.
Pelo contrário, Passos Coelho, intencional e perfidamente minimizado como o “presidente da Assembleia Municipal de Vila Real”, pode começar a sentir a oposição interna que tem andado pacata: ontem, na RTP, Rui Rio não o conseguiu esconder…»
* Ontem, no Jornal de Notícias
Share this:
FacebookEmailDigg
Esta entrada foi escrita por CAA, publicada em 25 Janeiro, 2011 at 10:41, arquivada em Política nacional, Portugal. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste post. Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
« Continuando nos agradecimentos aos santinhosAcordo ortográfico »GostoBe the first to like this post.26 Comentários
dürer
Posted 25 Janeiro, 2011 at 10:52 | Permalink
Profundo. Inovador.
campos de minas
Posted 25 Janeiro, 2011 at 10:56 | Permalink
o apetite pelo poder é tanto que, nenos por mal, os barões sedentos, atacam o poder da São caetano!
Piscoiso
Posted 25 Janeiro, 2011 at 11:25 | Permalink
“…qualquer resultado destas Presidenciais – autênticas eleições de segunda categoria – é absolutamente inócuo, quer para a situação nacional quer para o normal desenrolar das suas(nossas) vidas..
Destaco esta frase.
É cada vez mais uma eleição para residir no Palácio de Belém.
Convenhamos que é um pouco indecoroso ir ali habitar uma pessoa sem problemas de habitação.
D
Posted 25 Janeiro, 2011 at 11:26 | Permalink
Concordo.
O vencedor foi o Dr Cavaco, apesar de ter visto diminuir, e muito, o número dos seus votantes em relação à sua eleição em 2006. Foi uma vitorinha…
Outro vencedor foi o Sócrates que “arrumou” mais um “velho” do restelo, como já tinha feito com Soares nas outras presidenciais. A avaliar pelas posições políticas do Alegre na anterior legislatura, sempre encostadas ao BE e PCP, era mais do que evidente que a sua vitória seria, a curto prazo, uma estrondosa derrota para o Sócrates.
Vamos ver se o rancoroso Cavaco deixa o Governo trabalhar…
campos de minas
Posted 25 Janeiro, 2011 at 11:27 | Permalink
concordo plenamente: eu prefiro votar para o arrumador da minha rua!
por que não votam os nossos deputados para o PR,como vulgo gratia, na alemanha?
A C da Silveira
Posted 25 Janeiro, 2011 at 11:48 | Permalink
O talento politico de Socrates é igual a um elefante dentro de uma loja de porcelanas; só um politico talentoso como ele sujeita o proprio partido a uma coligação presidencial com o Bloco de Esquerda. Dizer que o fez para se livrar de Alegre, é o mesmo que usar uma das “Purdeys” do bardo para matar moscas.
As relações entre o PR e o 1º ministro estão no ponto mais baixo de sempre desde que Cavaco percebeu quem é que estava a manipular o affair BPN durante a campanha. E na minha opinião são irrecuperaveis. Cavaco não vai dar descanso a Socrates, que vai ser confrontado pelo PR publicamente como nunca foi até agora. Só não entendeu o discurso da vitoria domingo à noite, quem não quiz.
Quanto a Passos Coelho, não foi Cavaco que o mandou dar entrevistas a pedir eleições, se o FMI vier, embora no domingo tenha emendado a mão.
JCA
Posted 25 Janeiro, 2011 at 11:48 | Permalink
.
curioso …..
.
Will the Earth Have Two Suns by 2012?
.
Guillaume Tell
Posted 25 Janeiro, 2011 at 12:46 | Permalink
Eu me pregunto como será a relação Governo-Presidência quando Pedro Passos Coelho chegar ao poder…
campos de minas
Posted 25 Janeiro, 2011 at 12:49 | Permalink
PPC vai chegar ao poder?
Pergunte-se ao rui rio.
licas
Posted 25 Janeiro, 2011 at 13:44 | Permalink
De todas as maneiras possíveis, mesmo as mais poérfidas, o PS
tenta minimizar a estrondosa vitória do C. Silva.
QUERIAM IR À 2ª VOLTA , NÃO QUERIAM?
O Alegre está somando a sua aegunda derrota para Presidente.
Ele clama : A MIM NINGUÈM ME CALA.
É verdade , mas cada vez há mais gente que não o ouve . . .
pedro
Posted 25 Janeiro, 2011 at 13:45 | Permalink
sr CAA: penso que o seu ódio de estimação a Rui Rio turva os seus pensamentos e prejudica-o e como comentador o seu valor potencial ficará afectado. Igualmente o seu apelo à abstenção não levou a nada . Estamos perto da bancarrota e consequente reeestruturação da dívida , ou seja, pagarmos aí uns 10%á 30% da mesma , neste caso quem são os referenciais de penhor perante o estrangeiro ,o qual ,vai continuar a exigir garantias para nos dar pelo menos de comer . Penso que o povo foi sabedor e contráriamente ao que o sr pensa, Rui Rio tem credibilidade e pode ser uma referência , claro que existem mais , mas não muitas . Penso que nas suas análises falta um aconselhamento de um economista. Pedro
Lima
Posted 25 Janeiro, 2011 at 14:02 | Permalink
Caro Pedro,
Tem razão no que diz. Rui Rio é uma referência. Ok, chamam-lhe “o contabilista”, não me choca, mas ao menos é uma referência, até como tal. Todos os outros o quer são? Nada, rigorosamente nada! PPC não me leva a votar nele. É um boy das jotinhas, como Socrates e toda a escumalha da geração deles. Pura e simplesmente não confio nessa geração. Rui Rio tem obra feita!
Piscoiso
Posted 25 Janeiro, 2011 at 14:22 | Permalink
O Circuito de Carambolas da Boavista.
fado alexandrino
Posted 25 Janeiro, 2011 at 14:33 | Permalink
Parabéns, consegue dizer o mesmo que o funcionário do Bloco de Esquerda no blog Arrastão.
Estão bem em credibilidade um para o outro.
licas
Posted 25 Janeiro, 2011 at 14:54 | Permalink
No caso “Face Oculta” o ex-PR J. Sampaio foi depor a favor do Zé Penedo e Filho.
No que se refere às prendas iferecidas aos Penedos (não o tratou por camarada)
, até pelo M. Godinho, et pour cause, em prisão preventiva, o CENOURA foi aos arames!
A MIM TAMBÉM ME OFERECERAM , E DEPOIS? E continuou:
É só lá nos esquisitos nórdicos que é de mau conselho essa prática, CÁ É NORMAL
Até me ofereceram UMA GALINHA!
(mas que ganda galo, digo eu . . . ).
Portanto J. Sampaio, aliás como todos os Socialisas, acha que a corrupção
além de ser normal, é um acto de delicadeza, pois , como ele diz, seria INCORRECTO
DEVOLVER AS PRENDAS.
E ESTA HEIN ???????????
licas
Posted 25 Janeiro, 2011 at 15:04 | Permalink
Não tenho qualquer simpatia peli M. Godinho, mas, mesmo assim,
nao deixa de ter significado que ele está a ser o BIBI
(ou seja o Bode Expiatório) do Caso . . .
Pi-Erre
Posted 25 Janeiro, 2011 at 15:36 | Permalink
“Penso que nas suas análises falta um aconselhamento de um economista. Pedro”
.
Os economistas são como os advogados. Há-os para todas as conveniências.
João Cunha
Posted 25 Janeiro, 2011 at 16:41 | Permalink
Sendo socialista, confesso que o resultado de ontem caiu-me mal, foi uma derrota tremenda mas não inesperada.
Mas uma coisa que me “cai” pior é denegrir as instituições da nossa república ao afirmar que a presidência ou as eleições presidenciais não têm valor.
Será que teriam a mesma opinião se o candidato socialista tivesse ganho? será que tal facto seria visto como o advento de uma nova era de cooperação? o fanatismo ideológico, ou pior… partidário é algo muito triste.
___________
NÃO sou socialista . . . nem o que que seja politicamente, além de Democrata.
Mas fico muito sensibilizado por haver pessoas que gostam do
“futebol” para além do “clube” do seu coração. . . Se é que me entendem a
metáfora.
GostarGostar