Se bem percebo
30 Janeiro, 2011
pelo noticiário de hoje da RTP, de boa parte da imprensa e da TSF o PS está hoje reunido para resolver o problema da derrota de Cavaco Silva.
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
O que li e ouvi foi o PS ter reunido esta manhã a Comissão Nacional para análise das eleições presidenciais.
Cavaco foi derrotado? Só se foi a jogar a bisca lambida.
GostarGostar
O problema da derrota de Cavaco, não direi. Mas deveriam analisar as razões porque Cavaco ganhou com uma votação de 25% dos portugueses.
E parece-me que chega de fazer como o avestruz. Há um fartum imenso da mentira política, do enriquecimento de uns pobres que um dia, por desleixo mais dos partidos do que dos cidadãos, dos casos diários que atormentam as pessoas. A palavra “ética” é hoje um antónimo de “política” e não se vê qualquer hipótese de regeneração nos partido, completamente dominados por carreiristas sem profissão ou com profissão incerta.
Embora não fosse um apoiante de Cavaco penso que do mal o menos. Mas um dia pode aparecer um iluminado que, em vez dos 4,5%, do Zé Coelho, dê 50% mais um a um autêntico doido.
GostarGostar
“…que um dia, por desleixo mais dos partidos do que dos cidadãos, chegaram a lugares para os quais não dispunham do mínimo de qualidades, e dos casos diários que atormentam as pessoas”
Assim, está menos mal.
GostarGostar
Borrifei p’ra esses partidinhos todos, como em outros tempos já me estive a borrifar para PCP-ARA, CMLP-FAP, CCR(m-L), PSR, POUS, PS, LCI, UDP, PSD, CDS (ou PP ? ), UCRMLP, OCMLP, EDE-MRPP, e esgotei a minha pachôrra p’ra nomenclaturas ou acrósticos ou acrónimos ou wtf.
Continuo a ser de extrema-esquerda, por convicção, esses partidinhos são /eram todos uma m$%&=a absoluta.
Tipinhos/as a dirigentes que a gente conhecia de todo o lado, e sabíamos o que valiam: nada.
😦
Mas parece que apelavam ao pessoal, força pessoal, vocs sim, eu… posso-me ficar por aki e rir-me um bocadinho ? Se faxavôr ? Porque se me quiserem fazer mal é melhor arregimentarem um exércitozinho, else peço aos meus amigos daki do village para cavarem um poço no chão (é um instante) e ‘none is the wiser’.
Substância: uma vex que parece não ser possível dissolver essa entidade inútil (demasiados interesses e interesseiros aí albardados, não é ?) tanto me fax se é o cacaco ou o pateta ou outro imbecil qualquer que vive feliz e caga umas sentenças que não me interessam mínimamente, mas que parece que tenho obrigação de pagar.
…
Atrevam-se a chatear-me pessoalmente , alguém se vai dar mal… (e até posso ser eu, mas levarei uns quantos comigo)
Fartinho de dixer: nem aviso, nem informação…
😦
GostarGostar
Boaventura Sousa Santos talvez passasse por pessoa lúcida se, em vez de dizer que toda a realidade é social e politicamente construída, se limitasse a dizer que em Portugal, ou melhor, em algumas áreas políticas portuguesas, a realidade é social e politicamente construída (principalmente se o ‘social’ se referisse à comunicação social e não à sociedade).
GostarGostar
houve das carmelindas e outras ratazanas vorazes no largo dos ratos e ratas
GostarGostar
ah,ah,ah…gostei da ironia. A esquerdalhada não tem sentido de humor, é natural que não goste de ser gozada….
GostarGostar
Se reagem assim tão mal agora, já podemos imaginar o que será quando perderem as legislativas, uma derrota pesadíssima do PSD e de Passos Coelho!..
GostarGostar
“Mas deveriam analisar as razões porque Cavaco ganhou com uma votação de 25% dos portugueses.”
.
Porque o PS boicotou as eleições. Sabendo que Cavaco ia ganhar, não se deu ao cuidado de informar os eleitores do seu local de votação e daí a abstenção elevada.
GostarGostar
A ‘Lena’ a malhar na esquerda mal humorada!
GostarGostar
“o PS está hoje reunido para resolver o problema da derrota de Cavaco Silva.”? – Não, é claro que percebeu mal.
O que se passa é que “o PS está hoje reunido para, após a vitória do PS através de Cavaco Silva, estabelecer estratégias para não mudar nada, para que tudo possa continuar na mesma mais 2+3 anos (2 anos restantes de mandato de SócratesII + CS, 3 anos restantes de mandato CS + SócratesIII).
GostarGostar
Afinal parece que era um post humorístico!
eheheheh
GostarGostar
AAHAHAHAHA!
Temos de voltar a rir. A rir livremente desta corja.
GostarGostar
Dos melhores posts! O Povo votou Cavaco porque quer Sócrates no governo. Maior evidência do que esta é difícil!! Lololol
GostarGostar
DERROTADOS ficamos nós que temos de o aturar por mais 5 anos(pior lembrando Carmona…cada vez que abre a boca ou entra mosca ou sai asneira – foi por isso que o comentador Raposo lhe mandou calar a boca para não dizer mais asneiras i.e. cada vez que abria a boca perdia votos …) .
Alem disto , se Portugal fosse um Estado de Direito , (tal como aconteceu com os boicotres) , as eleições deveriam ser repetidas para os abstencionistas (se na impossibilidade de identificar os lesados por cartões…) , pois as eleições ficaram feridas por violação de lei por terem sido afectados os resultados . Ai , Não ? Então os partidos não foram assim afectados nas suas receitas decorrentes das eleições ? Aliás , CS ganhou por apenas 124 mil votos !!! (e perdeu mais de meio milhão em relação a 2006…)
Errado ! Apenas 20% dos portugueses votaram CS (e o que pensam os outros 80% ? )
CS criou o monstro ? Não , CS é o MONSTRO .
É pena que a industria vidreira tenha falido , pois os portugueses cada um bem necessitaria de adquirir um espelho …
Não sabem fazer contas ! Congenitamente alergicos à matemática ….E tragicamente iliteratos em questões económico-financeiras !!! Tudo o que os politicos dizem está certo(mas apenas quando lhes agrada…).O português ainda não só não percebeu que tem de produzir o ordenado que recebe como tambem não tem consciencia de que o que o Estado pede emprestado tem de ser pago por ele(e não pelo Estado abstracto)
Como é o Sistema Juridico no Cavaquistão? Vejamos: Costa subscreve acções a 1 euro (não sabemos se as pagou…). Em seguida Costa vende(preço de favor) estas acções a CS a 1 euro por acção (não sabemos se CS as pagou) . Apenas dois anos depois para CS poder beneficiar da isenção de IRS(mais valias) Costa compra a CS aquelas acções a 2,40 euros por acção . BPN pagou . BPN com um prejuizo que nós vamos pagar e CS recebeu um financiamento encapotado para a sua campanha presidencial de 2006 . No Algarve existia um fascinante loteamento(Praia da Coelha) de dois dinamarqueses que foram burlados pelo advogado do “amigo e adjunto de CS” .Loteamento que com imensas irregularidades burocráticas chegou ao Condominio da Coelha(ruas e espaço aereo interditado!!!) onde se encontram as vivendas de Oliveira e Costa(BPN) , Fantasia(BPN/SLN), CATROGA , e tambem o outro “amigo e adjunto de CS” ). A escritura de CS foi feita no escritorio do CATROGA na qual fora feitas falsas declarações . Para aquisição da Vivenda da Coelha(GavotaAZUL) , CS deu por troca o sua vivenda (MARIANI)no Montechoro, ambas as vivendas avaliadas na escritura por 70 mil contos , e assim a permuta(valor da escritura) foi feita por 70 mil contos. Anteriormente CS tinha posto a MARIANI(com baixo valor patrimonial) à venda por 80 mil contos e a vivenda da coelha (omissa na matriz) tem valor superior a 200 mil contos !!! Conclui-se que CS não só não pagou IRS(MAIS MALIAS) no ganho obtido relativamente à MARIANI , como tambem não pagou a SISA que era devida (§ 1º do artigo 7º e 8º do § 2º do artigo 19º , ambos do Codigo da SISA ) . Num Estado de Direito teriamos certamente já uma providencia cautelar para suspensão do auto de posse do P.R.
GostarGostar
Esta escumalha, dirigente do P”S” & governamental, mente despudoradamente ! — pudera, sabem que têm como receptora a populaça-NADA…
A versão do resultado das presidenciais, é, mais ou menos isto: “o povo escolheu a estabilidade” ao dar a vitória a Cavaco Silva. Então, se Alegre tivesse ganho, teria escolhido o quê ?, resultado do candidato-TOLERADO pelo P”S” e apoiado pelo BE ?
GostarGostar
O Confrade ainda não percebeu que uma parte substancial do PS, votou Cavaco por ser a melhor garantia da continuidade de Sócrates.
Alegre iria manter Sócrates? – Claro que não. Ninguém tem menos razão de queixa de Sócrates, nem o BE o deixaria. F. Nobre? – Claro que não. O Sr do PC cujo nome não recordo? – Claro que não. JM Coelho? – Claro que não. D Moura? – Este, não faço ideia, creio que nem ele.
Disto tudo, a melhor escolha era sem dúvida “a estabilidade institucional”, a “cooperação estratégica” e o “discordo mas promulgo”.
GostarGostar
Se Alegre tivesse ganho o Povo teria escolhido e derrota de Sócrates, pela lógica PSsiana. Escumalha é pouco, o PS deu cabo de Portugal.
GostarGostar
O povo (60% do eleitorado) não escolheu ninguém. 23,09% do eleitorado escolheu Cavaco.
GostarGostar
Coitado da Gaivota Azul, espreme-se toda mas só saiem caganitas. Julga que com estas consegue cobrir a grande BOSTA que o governo PS é.
GostarGostar
a gaivota azul
está dependente de migalhas, e a soldo. Ou então é ignorante, emprenha pelos ouvidos…
a gaivota
não sabe, nunca soube, duns casos “socialistas” ?, desde Macau (com presidenciais au momment…) ao Freeport ?
GostarGostar
Adenda:
…Freeport, com legislativas protagonizadas pela criatura…
GostarGostar
A Gaivota Azul é uma mosca verejeira do Chefe Sócrates Grande Caca.
GostarGostar
É bem visto,
entronizado o morcão,
a tratar da questão do acerto do
voto nessa inetlutável continuidade de tudo.
GostarGostar
“É” isso: se Alegre tivesse ganho, com a mesma percentagem de Cavaco, seria uma histórica, surpreendente e quiçá “boa” vitória… E essas questões da abstenção, as causas dos resultados, etc, etc, não teriam importância para jornalistas, analistas, comentadores encartados…
Se Alegre tivesse sido atacado como Cavaco o foi, a “boa imprensa” assobiaria qb para o lado. E se tivesse proferido palavras idênticas às de Cavaco no CCBelém, sobre os ataques vis e canalhas, provavelmente enalteceriam “a honra”, “a ética”e o momento certo para cercear de vez os adversários maldizentes…
GostarGostar
Inelutável, sim, como irresistível e inevitável, porque indiscutível como o Mubarak e o Ben Ali…
GostarGostar
Deixa, MJRB, que há muito a imprensa não quer mais do que o Cavaco, melhor que nenhum capacho, depois do que também foi já dantes e não dá mais que temer nem a bem dizer já conta, na prática. Ou não é assim mesmo, ora diga lá…
GostarGostar
desacertado.
Cavaco vai ter “má imprensa”.
GostarGostar
Sócrates e o PS estão reunidos para ajudar Cavaco Silva a ter um mandato digno e legitimado.
GostarGostar
«tina
Posted 30 Janeiro, 2011 at 16:32 | Permalink
Se reagem assim tão mal agora, já podemos imaginar o que será quando perderem as legislativas, uma derrota pesadíssima do PSD e de Passos Coelho!..»
ainda bem que acordou Tina,já não era sem tempo!
GostarGostar
gaivota azul, Macau, Freeport…
Ao que isto chegou. A tua vigarice é maior que a minha. A minha gaita é maior que a tua.
GostarGostar
Freport; BPN; Face Oculta; Submarinos.
Eu como na tempo da guerra fria. Os dois blocos (americano e soviético) tinham todos os seus sanababichas.
Ficou célebre a frase dum Secretário de Estado na década de 80:: Saddam é uma sacana! Mas é o nossa «sanababicha!».
Como diz o Jerónimo: isto é tudo gente séria!
GostarGostar
Da *honestidade* de lá do Comitê Central estamos bem ilucidados . . .
GostarGostar
Por mim estou à espera que a imprensa faça um artigo sobre os Ditadores da Internacional Sociallista…
GostarGostar
Espera-se é que os maiores amigos do fantoche Mubarak,leia-se EUA e Israel, paguem agora!
GostarGostar
Israel pede aos EUA e UE para apoiarem Mubarak
Expresso online
GostarGostar
Em cheio na mouche.
Basta atentar na reacção desesperada dos derrotados das eleições: A ESQUERDA!
Até um porta-voz do PS-Governo veio dizer que os eleitores votaram na manutenção do governo!!!
Eles inventam tudo para continuar a espremer os bolsos dos portugueses
e continuarem com as mordomias de luxo do poder.
apesar de ser mais do que nítido que o povo tá farto deles.
GostarGostar